Betting - A guide to...

[Happy_TheOne]

Bónus de casinos muito difíceis  senão mesmo quase impossíveis .
Bónus de apostas bem mais acessíveis e se gostas de bónus de apostas vai ao site metedododinheiro  bónus em segurança

[deMelo]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

[tatanka]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto 

[deMelo]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto 

Aquele tal "método do dinheiro", é ir fazendo isso em vários bookies, e cobrires umas apostas com outras...
Arbitragem com o propósito de sacar os bónus.

[soueusou]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto 

só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.

[tatanka]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto 

só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.

Já recuperaste algum bonus com blackjack?

Porquê blackjack? É ondea casa tem um lucro menor? Eu tinha ideia que era o contrario.

[soueusou]

Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!

Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.

Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto 

só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.

Já recuperaste algum bonus com blackjack?

Porquê blackjack? É ondea casa tem um lucro menor? Eu tinha ideia que era o contrario.

em 2005, 2006 retirei cerca de 1500€ dos casinos utilizando apenas BJ. Do que me lembro, a diferença era a variância que é menor pois há menos prémios grandes...
 vê outras promoções aqui
http://forum.apostaganha.pt/index.php?board=154.0

[deMelo]

O Blackjack é o único jogo em que a casa não tem vantagem sobre o jogador.
Desde que o jogador seja uma máquina perfeita e faça os cálculos sempre correctos.

Por isso é que eu gosto do jogo!
E por isso é que a malta que conta cartas vai sempre para o BlackJack.
É fácil ter um hedge quando se contam as cartas....

[Gugu]

Fonix, será que o Platini está a jogar por fora neste França vs Alemanha?

[tatanka]

Estou aqui a analisar as odds para a taça da liga no sabado.
Temos um interessante Beira-Mar x Feirense, que na verdade, vai ser um Feirense x Beira-Mar, pois os aveirenses são obrigados a jogar fora, para poupar o relvado para a final da Supertaça.
No entanto, parece que os bookies ainda não se aperceberam disso.

deMelo, como está o teu Beira-Mar este ano? Reforçaram-se bem? O clube está estavel?

Thanks

[deMelo]

O clube está fraco. Não recomendo.
Se o jogo é fora, o valor está todo do lado do Feirense.

Esta pré-epoca o Beira-mar perdeu 3 jogos, e ganhou 1, contra o Oliveirense.

Diria que perde esse jogo. Mas não tenho noção nenhuma de como está o Feirense.............

[tatanka]

Boas, uma oportunidade clara, para amanha.

Jogo da Taça da Liga, Santa Clara x Olhanense.

O Olhanense está uma trapahada total, apenas viajaram 11 jogadores para os Açores, nem suplentes vão poder utilizar.
Apostei muito forte neste jogo, 5% da banca, e nao apostei mais, pois o Santa Clara não é dos clubes mais fiaveis.
Aliás, dinheiro é coisa que nao abunda, já começaram a falhar os pagamentos ao Banif, do plano de insolvencia.

Apanhei a vitoria do Santa Clara a 2.30, mas acredito, que amanha, desça 1.60-1.70.

A ver se corre bem, que esta liga de honra, é toda muito obscura....

Noticia:

O Olhanense vai apresentar-se este sábado, diante do Santa Clara, na 1.ª jornada da Taça da Liga, com apenas 11 jogadores disponíveis. Falta de certificados internacionais, lesões e escassez de efetivos no plantel justificam a situação.

Esta sexta-feira, pela manhã, chegou o certificado internacional de Weldon, o reforço mais sonante até ao momento garantido pelos rubronegros, e havia a expetativa de que o mesmo sucedesse com Daniel Giraldo, que, inclusive, viajou para os Açores, mas o documento relativo ao médio colombiano não deu entrada na FPF até ao encerramento do expediente.

Lucas Souza, Dani e Diogo Melo estão lesionados e o certificado internacional de Jorge Gonzalez Prado não chegou, enquanto Diakhité poderá ser negociado em breve para um clube estrangeiro, com estes quatro jogadores a ficarem em Olhão.

Lista dos jogadores disponíveis para o jogo com o Santa Clara:

Guarda-redes: Tiago Maia

Defesas: Duarte Machado, Vítor Bastos e André Pires

Médios: Regula, Pouye, Rodrigo António e Celestino

Avançados: Weldon, Femi Balogun e Murilo

[darkmoon]

Parabéns!

[tatanka]

Parabéns!

Thanks.
Muito suado, Santa Clara ganhou só por 2-1, e o Olhanense teve um gajo expulso aos 30 minutos.
Estranho, vou ler a cronica do jogo para tentar perceber melhor.

Esta II divisao, pelo menos nesta fase, é muito boa para apostar. As odds demoram a espelhar informação bastante impactante nas equipas.

[Robusto]

Vai deixando aqui os palpites. 

[deMelo]

Tatankov... convence-te que as apostas dão mais dinheiro que a bolsa!

Se te dedicares a tempo inteiro, é possível fazer muito dinheiro.

[tatanka]

Tatankov... convence-te que as apostas dão mais dinheiro que a bolsa!

Se te dedicares a tempo inteiro, é possível fazer muito dinheiro.

Não sei se dão mais dinheiro, mas talvez se adeque mais ao meu perfil.
Isto será sempre obviamente um hobby, que correndo as coisas bem, pode trazer um suplemento ao fim do mês.
Procuro no entanto, espaços de partilha de informação entre especialistas. Há muita coisa falada nos bastidores.....

[tatanka]

Mais info:

Insistindo que as partidas em questão “não deixam dúvidas” de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia “muito, muito dinheiro” que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado “over”, ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.
Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.

Eu tenho quase a certeza, que o Atletico, teve tambem uns 3 ou 4 jogos combinados.

Já na altura tinha dito, que os jogos do Atletico pareciam ter as odds todas manipuladas:

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/atletico/interior.aspx?content_id=897270

A SAD do Atlético, em concreto o seu presidente, Bruce Ji, pode estar envolvido num esquema de viciação de resultados. Ao que foi possível apurar, os dirigentes do clube estão a ponderar solicitar aconselhamento jurídico, mesmo que não tenham provas concretas.

As suspeitas começaram no final da temporada passada, quando uma delegação do Atlético viajou para Marbelha com o objetivo de realizar um jogo particular com o Lens, com quem perdeu por expressivos 5-0. A escolha do opositor (2.º classificado da liga francesa), bem como o facto de Bruce Ji ter solicitado a integração de alguns elementos à experiência na equipa, deram azo à especulação.

As dúvidas adensaram-se quando, esta época, o presidente solicitou nova digressão a Marbelha, local onde os alcantarenses defrontaram Charlton e Middlesbrough, com quem perderam 2-0 e 5-0, respetivamente. Em ambos os jogos, e como tinha acontecido com oLens, solicitou-se a presença de árbitros credenciados, bem como a utilização de diversos jogadores à experiência, designados por Bruce Ji.

Tudo isto, aliado às divisões que o líder da SAD tem criado, leva a muitas interrogações, com a sua idoneidade a ser posta em causa.

Chinês Zhong teve de entrar

No primeiro jogo oficial desta época, o Atlético defrontou o Aves, em encontro da 1.ª jornada da Taça da Liga, somente com 13 jogadores disponíveis. Um deles, o chinês Zhong, entrou em jogo por indicação do presidente da SAD, que pediu a uma assistente da sua confiança para pressionar o técnico Rui Nascimento a fazer a substituição. E o defesa acabou por entrar perto dos 70 minutos, por troca com Rodrigo Parreira.

Aliás, a inscrição do jogador (19 anos) na Liga foi um pedido expresso de Bruce Ji, o que não agradou nada à administração.

[soueusou]

eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.

tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...

http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx

leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.

Um abraço

[tatanka]

eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.

tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...

http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx

leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.

Um abraço

Também acho que a pinnacle é o melhor bookie do mercado.
É o bookie que aplica os spreads mais baixos (MarathonBet agora dá luta), e mais fiavel. Não cobra comissões, e cobre mercados quanto baste.
No entanto, por vezes, não queremos o bookie mais eficiente do mercado, pois as oportunidades são mais dificeis de encontrar.

A atribuição de odds justas, é um exercicio que faço na I divisao e estou a começar na II divisão. É um exercicio subjectivo, mas que se fôr bem feito, pode ser preveitoso. Mas para o fazeres bem feito, tens de acompanhar de perto praticamente todas as equipas.

Seja como fôr, entre I e II divisao portuguesa, não creio existirem semanalmente mais de 1 ou 2 odds com valor. O que torna pouco rentavel, uma dedicação exclusiva a estes campeonatos.