Apple (AAPL) - Tópico principal

[manel]

Embora não iguais , têm muitas semelhanças.

Mas penso que  poucas ilações se podem tirar daí.

Aliás penso que as diferenças entre estas ...são mais que as semelhanças.

[manel]

Se isto se provar é a grande Machadada :

A tecnológica norte-americana terá conseguido poupar 44 mil milhões de dólares com esquema de fuga aos impostos, nos últimos quatro anos. Tim Cook foi chamado ao senado, apesar da empresa negar ter utilizado “truques fiscais”.


A Apple terá usado subsidiárias na Irlanda, sem residência fiscal em qualquer país, para fugir aos impostos, acusa o Senado norte-americano. Para as subsidiárias irlandesas a Apple canalizava os lucros que obtinha fora dos Estados Unidos da América (EUA).

 

Um documento de 40 páginas realizado com base nas investigações feitas pelo Senado explica a estrutura fiscal que a tecnológica norte-americana montou e que lhe permitiu poupar milhares de milhões de dólares em impostos. O CEO da Apple foi chamado para uma audiência no senado, segundo a agência Reuters.

 

No total a Apple terá poupado 44 mil milhões de dólares (34,226 mil milhões de euros) com esta fuga aos impostos, nos últimos quatro anos. O democrata Carl Levin chamou ao esquema da Apple o “Santo Graal” das fraudes fiscais. A Apple “criou entidades offshore, retendo milhares de milhões de dólares enquanto alegava ser residente fiscal em parte alguma”. “Nunca vi nada assim”, garantiu o congressista que conduzirá a audiência de Tim Cook.

[Visitante]

Apple reste la marque la mieux valorisée
Publié le 21 mai 2013

Les résultats de l’étude Brand Z top 100 sont désormais connus. Destinée à identifier et à classer par ordre d’importance la valorisation des marques les plus prospères du monde, elle a une nouvelle fois consacré Apple (valorisé 185,1 milliards de dollars, +1% par rapport à 2012). La marque à la pomme devance Google (113,7 milliards de dollars, +5%).

AOF

[muze]

Se isto se provar é a grande Machadada :

A tecnológica norte-americana terá conseguido poupar 44 mil milhões de dólares com esquema de fuga aos impostos, nos últimos quatro anos. Tim Cook foi chamado ao senado, apesar da empresa negar ter utilizado “truques fiscais”.


A Apple terá usado subsidiárias na Irlanda, sem residência fiscal em qualquer país, para fugir aos impostos, acusa o Senado norte-americano. Para as subsidiárias irlandesas a Apple canalizava os lucros que obtinha fora dos Estados Unidos da América (EUA).

 

Um documento de 40 páginas realizado com base nas investigações feitas pelo Senado explica a estrutura fiscal que a tecnológica norte-americana montou e que lhe permitiu poupar milhares de milhões de dólares em impostos. O CEO da Apple foi chamado para uma audiência no senado, segundo a agência Reuters.

 

No total a Apple terá poupado 44 mil milhões de dólares (34,226 mil milhões de euros) com esta fuga aos impostos, nos últimos quatro anos. O democrata Carl Levin chamou ao esquema da Apple o “Santo Graal” das fraudes fiscais. A Apple “criou entidades offshore, retendo milhares de milhões de dólares enquanto alegava ser residente fiscal em parte alguma”. “Nunca vi nada assim”, garantiu o congressista que conduzirá a audiência de Tim Cook.

no fundo os americanos são a favor do mercado livre, desde que os escolhas a eles...

[Viking]

Interessante este gráfico porque me lembrei que alguém, em termos fundamentais, fez a mesma comparação.
Apple Still Following Microsoft’s Footsteps

Boa comparação! O máximo da década da AAPL já foi feito, agora é deixá-la corrigir um pouco da queda para shortar mais acima. Estas não dão luta, é $$$ fácil!

[Visitante]

Cada vez ligo menos aos padrões de AT clássica, mas este potencial H&S invertido saltou-me à vista.

[manel]

Cada vez ligo menos aos padrões de AT clássica, mas este potencial H&S invertido saltou-me à vista.

Visitante para o mesmo ficar completo não teria de a cotação, ir novamente aos 462/3 ?

[Visitante]

Cada vez ligo menos aos padrões de AT clássica, mas este potencial H&S invertido saltou-me à vista.

Visitante para o mesmo ficar completo não teria de a cotação, ir novamente aos 462/3 ?

Não é, embora fosse preferível. De qualquer forma nesta altura apenas se pode falar de uma figura potencial, em formação.

[manel]

Aspecto geral:

Estamos perante uma situação sem tendência, ainda que possam existir leves sinais ascendentes.

 Médias Móveis:

 Média Móvel de 50 dias
 A Cotação encontra-se acima da MM50, o que é positivo, indicando pelo menos uma tendência positiva intermédia.
 A MM50 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

 Média Móvel de 200 dias
 A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
 A MM200 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

 Outros aspetos:

 As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória ascendente, o que é positivo e parece indicar uma tendência de médio prazo positiva.

[ana]

a aapl está a fazer direitinho o padrao 2.1 no semanal

ou seja, no semanal:
- esteve em tendencia ascendente, essa tendencia foi até aos 704
- depois caiu desalmadamente, cortando a sma e afastando-se dela
- parou a queda nos 384, e agora, como manda o padrão, o ideal era ir testar a dita sma. mas para isso tem de conseguir passar a zona dos 480, é o primeiro nivel agora a vigiar, acho.

[manel]

a aapl está a fazer direitinho o padrao 2.1 no semanal

ou seja, no semanal:
- esteve em tendencia ascendente, essa tendencia foi até aos 704
- depois caiu desalmadamente, cortando a sma e afastando-se dela
- parou a queda nos 384, e agora, como manda o padrão, o ideal era ir testar a dita sma. mas para isso tem de conseguir passar a zona dos 480, é o primeiro nivel agora a vigiar, acho.

Pois sim Ana

Mas antes tem ali uma res. relativa nos 463/4...onde já andou várias vez e não passou.

Aqui:
http://www.4-traders.com/APPLE-INC-4849/?type_recherche=rapide&mots=aapl

Se passar então ...voa v oa...

[ana]

Mas antes tem ali uma res. relativa nos 463/4...onde já andou várias vez e não passou.

se romper o maximo de anteontem passa por aí sem grandes problemas, parece-me. o nivel mais importante q vejo a seguir a romper o dito maximo, é de facto a zona dos 480

qt a voar voar, vamos ver q faz na sma se lá for, ela pode cortar-lhe as asinhas:D

[mibusiness]

Mas antes tem ali uma res. relativa nos 463/4...onde já andou várias vez e não passou.

se romper o maximo de anteontem passa por aí sem grandes problemas, parece-me. o nivel mais importante q vejo a seguir a romper o dito maximo, é de facto a zona dos 480

qt a voar voar, vamos ver q faz na sma se lá for, ela pode cortar-lhe as asinhas:D

Doutora Ana, porqu colocar a SMA se. pelo menos no intervalo do gráfico, o preço não lhe ligou nenhuma?

[ana]

Mas antes tem ali uma res. relativa nos 463/4...onde já andou várias vez e não passou.

se romper o maximo de anteontem passa por aí sem grandes problemas, parece-me. o nivel mais importante q vejo a seguir a romper o dito maximo, é de facto a zona dos 480

qt a voar voar, vamos ver q faz na sma se lá for, ela pode cortar-lhe as asinhas:D

Doutora Ana, porqu colocar a SMA se. pelo menos no intervalo do gráfico, o preço não lhe ligou nenhuma?

nada é milimetrico, são zonas. e a zona desta media plas razões q já exliquei é mt fiavel, basta ver a quantidade de casos q já fui mostrando em q este padrao se verifica.
repara ali onde coloquei a linha castanha, ele ligou aquela zona, tentou segurar-se. aquilo ali pode considerar-se zona da sma. não encontras nenhum indicador q funcione sempre milimetricamente, depende das ordens nessa altura, as bolsas não deixam de receber ordens pq o pr tocou numa linha ou pq ainda lá não tocou:D

[Iced]

Ana qual é a SMA que estás a usar aqui na AAPL?

[ana]

eu não uso medias diferentes consoante o activo, isso não vale. para este efeito dos padroes do preço é sempre a mesma como expliquei aqui: http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,1477.msg51383.html#msg51383

[Iced]

eu não uso medias diferentes consoante o activo, isso não vale. para este efeito dos padroes do preço é sempre a mesma como expliquei aqui: http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,1477.msg51383.html#msg51383

sma 90 então

[ana]

sim

[mibusiness]

ok obrigado, eu normalmente não ligo às médias móveis, só quando vejo pelo histórico de uma acção especifica que costumam segurar ou influenciar o preço

[ana]

ok obrigado, eu normalmente não ligo às médias móveis, só quando vejo pelo histórico de uma acção especifica que costumam segurar ou influenciar o preço

isto não é ligar a medias moveis é ligar aos padroes do preço. o preço faz quase sempre o mesmo, convem saber o q é q o preço normalmente faz.

só uso uma media pra me situar, pra me ajudar visualmente, mais nada. para q quando olhe veja logo o padrao q o preço anda a fazer (se esta em tend, se esta neutro, se esta lateral etc) e  conseguir mais ou menos prever o passo seguinte.

uso uma media mas podia usar outra coisa qq ou nada. se não usasse nada ficava mais dificil olhar para um grafico em branco, sem referencia nenhuma.