Apple (AAPL) - Tópico principal

[Incognitus]

Eu acho que o relógio não vai vender muito - não vai certamente vender o que se espera (fala-se de 40 milhões de unidades no primeiro ano e mais - e isso não vai acontecer).
 
 

[Luso11]

A expectativa existente foi um pouco frustada ... o relógio não tem autonomia, exige interface com o Iphone e isso diminui expressivamente o mercado alvo.

O design é atractivo como é regra no design da APPL.

[Æ]

O iphone6 vai ser o maior sucesso da aaple ate hoje

Duvido. O mercado é hoje completamente diferente....
Existem muito mais players. A quota da Apple nunca mais vai ser o que já foi.
O sistema Android cavalga quota todos os dias!

Independentemente disso, a apple nao vende produtos, cria mercados. Se o smart money concluisse que uma empresa sozinha nao pode valer 700 bilioes ja a teriam arrumado.
A apple está sozinha, tem o seu sistema operativo. O android tem mais share porque tens varias marcas a produzir telemoveis que vao dos 50eur aos 1000. Os androids sao lentos e pouco fiaveis, encravam, sao pouco seguros, e operam numa maquina virtual.

Em relacao ao iWatch, nao tenho opiniao. Eu nao comprarei para uso pessoal. ainda nem fui ver o que aquilo faz. Para iphone6 ja tenho uma pre encomenda.
De qualquer forma acredito que eles estudaram bem o assunto. O relogio é altamente futurista, vem ao encontro daquilo que se via em filmes ha 30 anos ( bem como o ipad) as pessoas gostam destas coisas. Hey ha "miudos" com 45 anos viciados em jogos da playstation, so what? A receptividade para este segmento tecnologico é enorme, monstrual

[muze]

acho que a Apple já não faz sentido, o android já funciona +- bem e há telemóveis baratos melhores que o novo iphone


http://www.businessinsider.com/graphic-iphone-6-v-nexus-4-2014-9

[Oddjob]

acho que a Apple já não faz sentido, o android já funciona +- bem e há telemóveis baratos melhores que o novo iphone


http://www.businessinsider.com/graphic-iphone-6-v-nexus-4-2014-9

O ser barato ou caro é relativo aos olhos dos consumidores de hoje. A apple é uma empresa unica. O jobs teve visao, se calhar gracas ao lsd mas teve. Ha alguns consumidores que mudam de iphone para andoid por um ou outro pormenor mas depois arrependem-se. Nao posso afirmar que o iphone6 vai ser um sucesso maior que os outros mas o consumidor continua a querer o produto. Como opiniao muito propria a apple so está mal numa coisa, nos ipods. Reinventaria este segmento dando um pouco mais ao consumidor por um custo ligeiramente adicional. O ipod hoje nao faz sentido

[Zel]

ninguem sabe inovar como a apple 

[Zel]

uma das razoes para as boas margens da apple eh que usa hardware desactualizado e portanto baratinho

[Local]

O que a Apple vai vender muito vai ser o iRing, quando apresentar o produto.

[Zel]

O que a Apple vai vender muito vai ser o iRing, quando apresentar o produto.

o meu favorito eh o iJacket, parece que se desdobra num home cinema com surround

[muze]

acho que a Apple já não faz sentido, o android já funciona +- bem e há telemóveis baratos melhores que o novo iphone


http://www.businessinsider.com/graphic-iphone-6-v-nexus-4-2014-9

O ser barato ou caro é relativo aos olhos dos consumidores de hoje. A apple é uma empresa unica. O jobs teve visao, se calhar gracas ao lsd mas teve. Ha alguns consumidores que mudam de iphone para andoid por um ou outro pormenor mas depois arrependem-se. Nao posso afirmar que o iphone6 vai ser um sucesso maior que os outros mas o consumidor continua a querer o produto. Como opiniao muito propria a apple so está mal numa coisa, nos ipods. Reinventaria este segmento dando um pouco mais ao consumidor por um custo ligeiramente adicional. O ipod hoje nao faz sentido

a Apple tinha tudo para ter produtos acima da média já que tem clientes prontos a pagar imenso para ter o melhor telefone do mercado mas não está a conseguir manter-se no topo, já não se está a pagar mais 80% do preço para ter mais 20% de qualidade, está-se a pagar mais 80% para ter um produto inferior.

e falta-lhes estratégia e o branding que era normal na Apple, nota-se isso quando lançam um sistema de pagamentos uns dias depois dos jornais andarem a falar no problema de segurança com as fotos das celebridades no icloud.

[Pip-Boy]

Mas para os utilizadores da Apple os iPhone continuam a estar acima dos restantes, nao é uma questao de comparar specs, o que a Apple garante é a qualidade da experiencia.
Esse Nexus 4, por exemplo, muito bom no papel mas tira fotos horriveis. Alguém que venha do mundo iPhone nao aceita isso.
Outro exemplo no aumento do ecra, nos Android é ecra maior e mais resoluçao, é competir pelas specs e pronto. A Apple mete um ecra maior mas acrescenta um modo para usar apenas metade do ecra, para que seja possivel continuar usar o telemovel apenas com uma mao.

Sao estes detalhes que fazem a mais valia do iPhone, as specs pouco interessam, a maior parte das pessoas nem sabe se o cpu é dual, ou o que é os 750p de resoluçao, ou para que serve o NFC...

E digo isto tendo um Nexus 5

[Luso11]

A notícia sobre a legalização da venda do Iphone 6 na China era para apanhar patos bravos...

Teve eco em tudo o que é media ...

 

[Oddjob]

Android rules

http://www.forbes.com/sites/ewanspence/2014/10/07/samsung-profits-down-sixty-percent-no-recovery-plan/

[Incognitus]

Perdeu para outros Androids, especialmente na China - Xiaomi ou lá como se escreve e outros.

[karnuss]

Perdeu para outros Androids, especialmente na China - Xiaomi ou lá como se escreve e outros.

Xiaomi, Doogee, Huawei, Lenovo, ZTE... já são tantas

[Oddjob]

Perdeu para outros Androids, especialmente na China - Xiaomi ou lá como se escreve e outros.

Queria dizer samxung, nao android

[Luso11]

Aí vai a AAPL a todo o gás, 116,31usd , máximos de sempre.

Mais bull só a Intel , que hoje subiu 4,66% , máximos de sempre e que, este ano, tem uma valorização de 38,5%.

No Nasdaq100 não faltam títulos em máximos.

[leprechaun]

Eis os valores cruciais a vigiar nas próximas sessões:

Resistências:  122,2   /   124,6   /   128,7
Suportes:       115,6   /   114,1   /   111,6

A negrito estão a resistência e o suporte principais. De notar ainda que a zona 118,1 − na vizinhança da qual a AAPL está a cotar agora − é também um valor de suporte/resistência no curto prazo. Logo, caso o consiga superar o próximo alvo serão os 122,2 ou se recuar aí deve regressar aos 115,6.

Creio que nem vale a pena dizer que os suportes são para ser comprados e as resistências apenas devem servir para fechar posições longas (só parcialmente). Entrar curto é uma opção excessivamente arriscada, logo desaconselhada... pelo menos para a maioria dos traders.

Be long... hold on strong!

[Vanilla-Swap]

Os acionistas da Apple ficaram eufóricos com os resultados desta empresa, mas num mundo onde as taxas de juro estão a zero ter 18 mil milhões ou ter 500 euros é a mesma coisa, dado que o dinheiro ganho não é gasto em inovação ou melhor dizendo não é no curto prazo que o dinheiro investido é reembolsado na inovação, o que resulta é que o dinheiro é injetado na compra de ações aumentando o risco dos novos acionistas, risco esse que era menor se a empresa tivesse ganho 500 euros.

[deMelo]

Os acionistas da Apple ficaram eufóricos com os resultados desta empresa, mas num mundo onde as taxas de juro estão a zero ter 18 mil milhões ou ter 500 euros é a mesma coisa, dado que o dinheiro ganho não é gasto em inovação ou melhor dizendo não é no curto prazo que o dinheiro investido é reembolsado na inovação, o que resulta é que o dinheiro é injetado na compra de ações aumentando o risco dos novos acionistas, risco esse que era menor se a empresa tivesse ganho 500 euros.

Há algo mais simples...

Com mais resultados, mais garantia de dividendos. Não?