Apple (AAPL) - Tópico principal

[muze]

O Tim Cook ainda vai acabar a dar formações sobre como destruir uma marca em 100 dias lololol

[Zel]

http://allthingsd.com/20120731/live-samsung-making-its-case-in-landmark-apple-trial/

Samsung: Apple Didn’t Invent the Rectangle

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-F700
(2006)

Tablet Newspaper (1994)

(1994)

[Zel]

uma curiosidade, o famoso retina display do IPad e feito pela... Samsung

[Zel]

http://phandroid.com/2012/08/08/idc-68-1-percent-of-smartphones-sold-in-q2-were-android-samsung-led-the-surge/

apple perde market share... again !!

[itg00022289]

O objectivo de todas as grandes multinacionais é criar barreiras à entrada de concorrentes.

A importância dos cantos arredondados na guerra entre Apple e Samsung
09.08.2012 - 22:42 Por João Pedro Pereira


Num tribunal californiano corre a multimilionária batalha judicial entre Apple e Samsung. A fasquia está alta para ambas, mas o processo tem-se desenrolado em torno de pormenores como o canto arredondado dos ícones das aplicações.

Uma designer chamada Susan Kare, que trabalhou em tempos para a Apple e desenhou ícones para os primeiros Macintosh, foi chamada a testemunhar como perita. Perante o júri, afirmou que os ícones das aplicações nos telemóveis das duas empresas são parecidos ao ponto de causar as semelhanças causarem confusão. E afirmou mesmo que, numa situação em que os advogados da multinacional americana lhe mostraram vários telemóveis, ela queria pegar num iPhone e acabou por pegar num modelo da Samsung.

Kare – que é uma testemunha paga pela Apple e que, segundo contas da agência Bloomberg, já ganhou 80 mil dólares com o caso – notou que os ícones das aplicações são nos dois casos quadrados, com cantos arredondados e mostrados em filas de quatro. Também indo ao pormenor, os advogados da Sasmung rebateram a acusação, notando que o processo de arranque dos telemóveis Android (o sistema que equipa os aparelhos da Samsung que a Apple diz copiarem o iPhone) é muito diferente e que o ecrã inicial exibe no topo uma barra de pesquisa do Google, em vez de apenas ícones de aplicações – factores que tornarão impossível que um consumidor confunda telemóveis das duas marcas.

É com base neste tipo de questões que o caso se deverá desenrolar ao longo de Agosto. A Apple pretende uma indemnização de 2,5 mil milhões de dólares e que a Samsung seja proibida de vender os aparelhos em causa nos EUA. A sul-coreana contratou alegando que a Apple infringiu patentes relacionadas com tecnologia de comunicação sem fios. O caso é apenas um entre muitos que correm na justiça de vários países.

Já este semana um outro perito pago pela Apple para testemunhar – um professor universitário chamado Peter Bressler, que é também dono de uma empresa de design – dissera haver muitas semelhanças entre o iPhone e os telemóveis da Samsung. Mas os advogados da sul-coreana aprofundaram o assunto, comparando meticulosamente questões como o formato e o tamanho das margens em torno do ecrã dos aparelhos e argumentando haver diferenças entre os produtos das duas empresas. “Não creio que eles devam estar a investigar estes minúsculos pormenores um por um”, chegou a afirmar Bressler em tribunal, citado pela agência Reuters.

Ao longo das últimas semanas, entre documentos e testemunhos, a disputa judicial tem trazido a público pormenores sobre o processo de desenvolvimento de ambas as multinacionais.

Do lado da Apple, ficou a saber-se que um executivo ficou bem impressionado com um tablet de sete polegadas da Samsung e recomendou a Jobs que a empresa avançasse para um iPad desse tamanho – ao que Jobs se terá mostrado “receptivo”; que a dada altura os executivos estavam tão entusiasmados com a ideia de criarem produtos para além de computadores que chegou a circular a ideia de um carro; e que um designer da empresa criou um desenho de um telemóvel, com base em especificações de um aparelho da Sony, que é muito semelhante ao actual iPhone.

Já da parte da Samsung, houve emails que detalham uma reunião em que um executivo afirma que o iPhone se tornou o padrão da indústria e que lançou na empresa uma “crise de design”.

http://publico.pt/Tecnologia/a-importancia-dos-cantos-arredondados-na-guerra-entre-apple-e-samsung-1558466

[kitano]

muito pano para deixar muitos advogados bem carregadinhos...

[Mario Balotelli]

O artigo está conciso e bem escrito.

Os números da AAPL dão mesmo muito que pensar.

http://www.zerohedge.com/news/apple-hits-new-record-north-600-billion-market-cap

[Incognitus]

Excessive Speculation In Apple Call Options?
http://seekingalpha.com/article/814811-excessive-speculation-in-apple-call-options

[Raider]

Não há dúvida que USD 600.000.000.000 é muito, especialmente se pensarmos que só há 7.000.000.000 de seres humanos no planeta o que dá qualquer coisa como conseguir extrair 85 USD de NPV por ser humano. É verdade que a Apple tem um design fantástico e é ultra user friendly, mas daí a ter esta avaliação dá que pensar.

Mas, também é verdade que um PER de 15 não é nada de especial e que cada utilizador de tudo o que seja Apple fica viciado em compras no iTunes e na appstore. E quem nunca viu as horas que os chineses passam a namorar os iPads nas Applestores basta lembrar-se que houve um que vendeu um rim para comprar um iPad.

Para já não vou vender as acções que tenho - não deixa de ser um higher high, mas vou estar atento...

[Incognitus]

Bem vista, a comparação com a população.

[camisa]

xi, vi agora no zerohedge que a apple representa 20% do nasdaq100! 

[Castelbranco]

xi, vi agora no zerohedge que a apple representa 20% do nasdaq100! 

deixem lá o consumo fazer das suas vão ver pra onde vai a aapl, e companhia, basta sabermos todos que se houver um desmenbramento do euro o nivel de vida cai 70% ou mais depois quero ver onde estão os caras lindas para compra iphones ou lá como isso se chama

[JoaoAP]

Tenho pena de uma só vez ter negociado a APPL... nunca a estudei.
Estou arrependido!

[Zel]

Apple Innovation? Not!

[Incognitus]

Mais um pulo na AAPL ...
 
 
Jury Finds Samsung Violated Apple Patents
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444358404577609810658082898.html?ru=yahoo&mod=yahoo_hs

[Zel]

bastante chocante as idiotices que sao passiveis de patente

mas isto nao acaba aqui
 
Several lawyers following the case predict Apple and Samsung, among the world's largest and richest technology companies, could take appeals all the way to the U.S. Supreme Court.

a unica coisa boa eh q pode ser que a vringo seja mesmo capaz de roubar a google

[Zel]

se a xerox fosse como a apple a apple nao existia

esta na altura de boicotar os produtos da apple

[JCS]

Vi na Bloomberg que a Samsung foi sentenciada a pagar $1B (!) à Apple no seguimento deste processo...

[kitano]

Samsung Found to Infringe Most Apple Mobile Patents

http://finance.yahoo.com/news/samsung-found-infringe-most-apple-231101124.html

[Incognitus]

Vi na Bloomberg que a Samsung foi sentenciada a pagar $1B (!) à Apple no seguimento deste processo...

É claro que agora a Samsung apela e fica-se mais um monte de tempo no limbo. Não sei se o $1 bilião já inclui as "triple damages" que podem ocorrer devido ao dolo.