Programa da NSA recolhe "quase tudo o que um utilizador comum faz na Internet

[Lark]

Juíz Richard Leon arrasa actuação da NSA:


“Moved by whatever momentary evil has aroused their fears, officials — perhaps even supported by a majority of citizens — may be tempted to conduct searches that sacrifice the liberty of each citizen to assuage the perceived evil. But the Fourth Amendment rests on the principle that a true balance between the individual and society depends on the recognition of ‘the right to be let [sic] alone — the most comprehensive of rights and the right most valued by civilized men,’”


“In my December 2013 Opinion, I stayed my order pending appeal in light of the national security interests at stake and the novelty of the constitutional issues raised. I did so with the optimistic hope that the appeals process would move expeditiously. However, because it has been almost two years since I first found that the NSA’s Bulk Telephony Metadata Program likely violates the Constitution and because of the loss of constitutional freedoms for even one day is a significant harm […] I will not do that today.”

por causa do medo de meia dúzia, somos todos vigiados.
mas não me parece que isto vá durar muito tempo.
os medrosos vão continuar a ter medo de tudo e mais alguma coisa.
mas vão deixar de ser representativos e de ter influência nas decisões sociais importantes.

L

[Reg]

Isto começou assim

Vamos ver qual vai ser limite da privacidade na internet

[Deus Menor]

Não tenho problema nenhum em ser vigiado, como já somos todos,
pelos milhares de sites que visitamos.

[Thunder]

Juíz Richard Leon arrasa actuação da NSA:


“Moved by whatever momentary evil has aroused their fears, officials — perhaps even supported by a majority of citizens — may be tempted to conduct searches that sacrifice the liberty of each citizen to assuage the perceived evil. But the Fourth Amendment rests on the principle that a true balance between the individual and society depends on the recognition of ‘the right to be let [sic] alone — the most comprehensive of rights and the right most valued by civilized men,’”


“In my December 2013 Opinion, I stayed my order pending appeal in light of the national security interests at stake and the novelty of the constitutional issues raised. I did so with the optimistic hope that the appeals process would move expeditiously. However, because it has been almost two years since I first found that the NSA’s Bulk Telephony Metadata Program likely violates the Constitution and because of the loss of constitutional freedoms for even one day is a significant harm […] I will not do that today.”

por causa do medo de meia dúzia, somos todos vigiados.
mas não me parece que isto vá durar muito tempo.
os medrosos vão continuar a ter medo de tudo e mais alguma coisa.
mas vão deixar de ser representativos e de ter influência nas decisões sociais importantes.

L

Não sou otimista como tu nessa matéria.
Com o bombardeamento na CS (sobra a questão do terrorismo) as pessoas ficam bastante permeáveis ao argumento da necessidade de aumentar a segurança.
E não me parece que seja assunto que suscite grande atenção. Nunca ouvi amigos ou conhecidos abordarem este assunto. Na CS também não tenho visto muito destaque.

E depois tens a questão do dinheiro que este tipo de operações envolve. Vão largar o osso facilmente? Não me parece; salvo se a opinião pública abrir os olhos e pressionar fortemente.

[Thunder]

Não tenho problema nenhum em ser vigiado, como já somos todos,
pelos milhares de sites que visitamos.

Mas uma coisa é rastrear-se os sites que visitamos (o que já é debatível), os nossos padrões de pesquisa, de consumo.
Outra coisa é ter acesso ao conteúdo das nossas comunicações privadas, armazena-las sem fundamento, etc.
Já desde o início do tópico venho a martelar que em termos democráticos, isto tem implicações gravíssimas (e não uso o superlativo gratuitamente, acredito genuinamente no que digo).

[Incognitus]

Eu adoro que o Google saiba tudo, pois torna os produtos da Google incrivelmente inteligentes e úteis.

[Deus Menor]

Eu adoro que o Google saiba tudo, pois torna os produtos da Google incrivelmente inteligentes e úteis.

Concordo e já foi várias vezes referido aqui.
Os nossos dados são a contrapartida para os produtos que usufruímos.

Mas não deixo de pensar que a Google pode tornar-se , a prazo, o Big Brother materializado.

[JoaoAP]

Eu adoro que o Google saiba tudo, pois torna os produtos da Google incrivelmente inteligentes e úteis.

Concordo e já foi várias vezes referido aqui.
Os nossos dados são a contrapartida para os produtos que usufruímos.

Mas não deixo de pensar que a Google pode tornar-se , a prazo, o Big Brother materializado.

Já é e há muito tempo!
Não é por acaso que a MSFT quer que todos tenham o Win10!!

[Thunder]

Cada um tem direito a sua opinião, mas há que ver que existem questões legais, éticas e ideológicas bem fortes que estão em causa.
Vocês podem estar de acordo, mas isso não dá o direito ao estado de violar a minha correspondência e dados privados. A vossa anuência não pode passar por cima do direito que eu tenho à minha privacidade. Caso haja suspeita fundamentada que eu pratico um ilícito a coisa muda de figura.
Mas terá que ser fundamentado, registado e aceite por um juiz. E têm que existir forma de eu contestar, se achar que tenho fundamento.

Gostava que tivessem visto o documentário que referi anteriormente sobre a implementação destes planos de vigilância após o 11 de Setembro.
Tanto o Bush como o Obama, e toda uma cambada de figuras que gravitam à volta deles e os aconselharam, cometeram atropelos constantes aos processos legais para implementar um tal programa. Passaram por cima de leis, de pareceres de juristas, de preceitos constitucionais.

[Incognitus]

Cada um tem direito a sua opinião, mas há que ver que existem questões legais, éticas e ideológicas bem fortes que estão em causa.
Vocês podem estar de acordo, mas isso não dá o direito ao estado de violar a minha correspondência e dados privados. A vossa anuência não pode passar por cima do direito que eu tenho à minha privacidade. Caso haja suspeita fundamentada que eu pratico um ilícito a coisa muda de figura.
Mas terá que ser fundamentado, registado e aceite por um juiz. E têm que existir forma de eu contestar, se achar que tenho fundamento.

Gostava que tivessem visto o documentário que referi anteriormente sobre a implementação destes planos de vigilância após o 11 de Setembro.
Tanto o Bush como o Obama, e toda uma cambada de figuras que gravitam à volta deles e os aconselharam, cometeram atropelos constantes aos processos legais para implementar um tal programa. Passaram por cima de leis, de pareceres de juristas, de preceitos constitucionais.

Eu estou de acordo com o Google, não com a NSA.

E no caso do Google existem várias opções:
* Desligar o que é possível desligar (ele pergunta, e possibilita).
* Não usar Android.
* Não usar o Google no PC.

Para NSAs e afins, não existe hipótese nenhuma, além de que não é garantido que trabalhem no nosso interesse.

[Thunder]

Congresso dos USA aprova CISA

Privacy advocates were aghast in October when the Senate passed the Cybersecurity Information Sharing Act by a vote of 74 to 21 ...

Lumping CISA in with the omnibus bill further reduces any chance for debate over its surveillance-friendly provisions, or a White House veto

CISA had alarmed the privacy community by giving companies the ability to share cybersecurity information with federal agencies, including the NSA, “notwithstanding any other provision of law.” That means CISA’s information-sharing channel, ostensibly created for responding quickly to hacks and breaches, could also provide a loophole in privacy laws that enabled intelligence and law enforcement surveillance without a warrant.

The latest version of the bill appended to the omnibus legislation seems to exacerbate that problem. It creates the ability for the president to set up “portals” for agencies like the FBI and the Office of the Director of National Intelligence, so that companies hand information directly to law enforcement and intelligence agencies instead of to the Department of Homeland Security.

Any “nay” vote in the house—or President Obama’s veto—would also threaten the entire budget of the federal government.

--- /// ---

Ao que parece a CISA vai para aprovação junto com um pacote legislativo que é referente a questões orçamentais, dificultando a sua rejeição e debate.
É algo que deveria ser claramente discutido separadamente.
Ah grandes democracias!!

[Thunder]

O mesmo assunto no The Guardian

“Once again, members of Congress are using the government funding bill to pursue their extremist agendas,” said Anthony Romero, executive director of the American Civil Liberties Union. “Sneaking damaging and discriminatory riders into a must-pass bill usurps the democratic process and is irresponsible.”

--- /// ---

Engaçado é colocar; "congress cisa" no google, e nas duas primeiras páginas não haver um link vindo dum grande órgão de CS dos USA.  (penso que o Guardian é UK).

[Counter Retail Trader]

alguem ja entrou na dark ou deep web com o TOR ou outro?  a ideia era ver o q anda la de trading

[Thunder]

Nunca usei a dark web ou TOR. Mas sinceramente gostava de ter conhecimentos para ter maior privacidade.

--- /// ---

Aos pouquinhos lá vão comendo os direitos da população:

French lower house votes to enshrine state of emergency in constitution

Including the measure in the constitution protects it from legal challenges, as has already been attempted by rights groups that argue it gives draconian powers to the security services and erodes citizens' rights.

The French Human Rights League, one of many bodies now questioning the efficacy of the harsher measures, said recently that only four legal procedures relating to terrorism had emerged from more than 2,500 police raids carried out under the current state of emergency since November.

[Deus Menor]

Aos pouquinhos lá vão comendo os direitos da população:

Se fores um cidadão normal que tem os impostos em dia passas despercebido
pelo sistema.

[Thunder]

Britain has passed what everyone calls the “snooper’s charter” otherwise known as the Investigatory Powers Bill.
 
This new legislation establishes the legal framework authorizing the government to hack into devices, networks and services in bulk and to create vast databases of personal information on all UK citizens. This is a preliminary step for a movement to impose worldwide taxation on Brits.
 
This is really to hunt money, not terrorism.
 
The “snooper’s charter” requires internet, phone and communication app companies to store records for 12 months and allow authorities to access them whenever they demand. That data will include anything you look at or search on the internet as well as all your telephone calls and text messages. Meanwhile, security agencies will be able to force companies to decrypt data avoiding the Apple confrontation in the USA. They are also imposing limitations on the use of end-to-end encryption.

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-19/britain-passes-snooper-charter-ending-all-privacy
 

[Thunder]

Simultâneamente a França continua a prolongar o estado de emergência, passando por cima de direitos fundamentais dos cidadãos.

http://edition.cnn.com/2016/12/10/europe/france-state-of-emergency-extension/