Casos da nossa justiça, leis e polícias

[Counter Retail Trader]

O Guichard foi preso quando chegou a Portugal e disse ter ficado surpreendido e que a prisão é ilegal, mas a noticia do Expresso já tinha dito que uma das penas, a de quatro anos e oito meses, já tinha transitado em julgado. Então nao vejo motivo para ter ficado surpreendido nem para ser ilegal.

Aparentemente os processos do Guichard e do rendeiro são muito idênticos. Ouvi que a soma das penas é de 17 anos e no caso do Rendeiro era de 18. 
A diferença é que o outro fugiu...

a questao é que nao transitou.

O Rendeiro tem razao de certa forma , pelos vistos nao deve ser maçonico , caso fosse ou estava tudo ainda parado ou apanhava pouco (tipo isaltino)

[desconhecido]

O Guichard foi preso quando chegou a Portugal e disse ter ficado surpreendido e que a prisão é ilegal, mas a noticia do Expresso já tinha dito que uma das penas, a de quatro anos e oito meses, já tinha transitado em julgado. Então nao vejo motivo para ter ficado surpreendido nem para ser ilegal.

Aparentemente os processos do Guichard e do rendeiro são muito idênticos. Ouvi que a soma das penas é de 17 anos e no caso do Rendeiro era de 18. 
A diferença é que o outro fugiu...

a questao é que nao transitou.

O Rendeiro tem razao de certa forma , pelos vistos nao deve ser maçonico , caso fosse ou estava tudo ainda parado ou apanhava pouco (tipo isaltino)

Um dos processos ja transitou em julgado (está escrito na noticia do expresso), tanto ao Guichard como ao Rendeiro. Os processos são semelhantes. Mas nao os chamaram nem prenderam. Só chamaram e prenderam o Guichard depois das notícias que saíram.

[desconhecido]

Paulo Guichard foi chamado a tribunal no âmbito de um processo relacionado com o BPP e que ainda tem recursos a correr, mas acaba detido no seguimento de um outro processo, pelo qual está condenado a uma pena de 4 anos e 8 meses de prisão.
https://sicnoticias.pt/pais/2021-10-08-Defesa-de-Paulo-Guichard-recorreu-para-o-Tribunal-Constitucional-b041eea5

[pedras11]

O Júdice disse na SICN há 2 Domingos atrás à Claro de Sousa, que não fala com Rendeiro há muito tempo, que nunca foi advogado dele neste processo, mas sim em outro que ganhou em que era acusado de branqueamento de capitais, e não entendeu muito bem como é que envolveram o nome dele neste processo.

Como é que alguém metem tanto na TV sem ser interpelado?

[Thorn Gilts]

O Júdice disse na SICN há 2 Domingos atrás à Claro de Sousa, que não fala com Rendeiro há muito tempo, que nunca foi advogado dele neste processo, mas sim em outro que ganhou em que era acusado de branqueamento de capitais, e não entendeu muito bem como é que envolveram o nome dele neste processo.

Como é que alguém metem tanto na TV sem ser interpelado?

Ele disse a verdade. O processo em que o Júdice o representou o Rendeiro foi absolvido.

[desconhecido]

https://observador.pt/2021/10/12/juiza-manda-apreender-obras-da-colecao-de-arte-de-rendeiro-por-suspeitar-que-algumas-pecas-tenham-sido-substituidas-ou-adulteradas/

O Rendeiro teve 10 anos para substituir as obras mais caras por falsificações.

Podia ter substituído um dos quadros por este:
https://www.craftfineart.com/whistler-j-m-whistler%27s-mother-portrait-of-a-la-mr-bean-ido-3031

 

[pedras11]

O Júdice disse na SICN há 2 Domingos atrás à Claro de Sousa, que não fala com Rendeiro há muito tempo, que nunca foi advogado dele neste processo, mas sim em outro que ganhou em que era acusado de branqueamento de capitais, e não entendeu muito bem como é que envolveram o nome dele neste processo.

Como é que alguém metem tanto na TV sem ser interpelado?

Ele disse a verdade. O processo em que o Júdice o representou o Rendeiro foi absolvido.

Processo do BPP?

[Thorn Gilts]

O Júdice disse na SICN há 2 Domingos atrás à Claro de Sousa, que não fala com Rendeiro há muito tempo, que nunca foi advogado dele neste processo, mas sim em outro que ganhou em que era acusado de branqueamento de capitais, e não entendeu muito bem como é que envolveram o nome dele neste processo.

Como é que alguém metem tanto na TV sem ser interpelado?

Ele disse a verdade. O processo em que o Júdice o representou o Rendeiro foi absolvido.

Processo do BPP?

Sim. Processo, salvo erro, do aumento de capital em que a relação concluiu que ele seria um dos mais prejudicados pelo que agiu a achar que o fazia bem.

[pedras11]

Ele sempre negou tudo.

O que me admira é tu, sendo tão esclarecido ainda acreditares nele.

É óbvio que Júdice está por detrás dos esquemas do Rendeiro, apenas tentou sair de cena, quando viu o caso “mal parado”.

[Thorn Gilts]

Ele sempre negou tudo.

O que me admira é tu, sendo tão esclarecido ainda acreditares nele.

É óbvio que Júdice está por detrás dos esquemas do Rendeiro, apenas tentou sair de cena, quando viu o caso “mal parado”.

Ele negou ter constituido as offshores... e o que diz na noticiai é que ele era procurador, representante legal...

Constituir e ser procurador é diferente.

P.s. O Judice já não é sócio da PLMJ.

[Zenith]

O Judice é um dos fundadores (2ª fase) da PLMJ (daí o J).
Parece que eles tem uma regra que ultrapassados os 70 anos  deixam de ser sócios e o Judice quiz mostrar que também se aplica aos fundadores. Isso aconteceu em 2019 ou 2020. Possivelmente mantém ligações com à PLMJ mas como independente (consultor?). É natural que ele não tenha desempenhado nenhum papel nos processos nos últimos 1-2 anos,  mas caso Rendeiro muito anterior a 2020 ou mesmo 2019.

[desconhecido]

Afinal o processo do Guichard ainda não transitou em julgado.
O supremo tribunal de justiça deu razão a ele e vai ser libertado.

Dá a ideia neste casos de figuras públicas que a justiça funciona mal e/ou está mal escrita, pois dá para fazer várias interpretações.

De vez enquando salta à vista que se devia  mudar as leis, mas a desculpa para não se mudar costuma ser sempre que não se deve mudar por causa de casos pontuais e acaba por ficar tudo na mesma.

Com uma justifiça destas ​fica ainda mais prejudicado quem tem pouco dinheiro para advogados...

Isto até engraçado...

[Reg]

em 2021 o melhor e ter dinheiro para pagar juizes!


na merica durante lei seca

so se safava os gaijos impostos para prender mafiosos hehe


e meter seguranca social investigar os gajos  e mais rapida  julgar! congelar contas e patrimonio salarios etc


e depois banqueiros que se queixem como toda gente
https://www.dn.pt/poder/provedora-recebe-mais-40-das-queixas-contra-a-seguranca-social-10118619.html

[desconhecido]

Neste caso a juíza ou juiz até o enganou, porque mandou chamá-lo para prestar declarações por causa de um processo e prendeu-o por outro. Isso também foi uma coisa um pouco feia. E acabou solto por nenhum dos processos estar concluído...

A justiça permite que os advogados apresentem vários recursos e eles metem todos os que podem para atrasar os processos...

Os processos deles já começaram há 10 anos...

Faz pouco sentido o tempo que demora, mas acho que daqui a uns 50 anos vão mudar as leis para a justiça ser mais rápida...

[desconhecido]

Acho que nao são muitos os que diriam isto

“Fugir é um ato de cobardia e enfrentar é um ato de coragem. Fugir é sempre um ato de cobardia”.

Caso volte a ser detido, Paulo Guichard admite que entra na prisão “da mesma forma que saí hoje, irei voltar de cabeça erguida e com o desejo de ser melhor”.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/paulo-guichard-quando-cheguei-a-portugal-sabia-o-que-me-esperava-e-a-cruz-que-tinha-a-carregar-as-costas-796042

[Counter Retail Trader]

eu tinha dito....

[Thorn Gilts]

O Judice é um dos fundadores (2ª fase) da PLMJ (daí o J).
Parece que eles tem uma regra que ultrapassados os 70 anos  deixam de ser sócios e o Judice quiz mostrar que também se aplica aos fundadores. Isso aconteceu em 2019 ou 2020. Possivelmente mantém ligações com à PLMJ mas como independente (consultor?). É natural que ele não tenha desempenhado nenhum papel nos processos nos últimos 1-2 anos,  mas caso Rendeiro muito anterior a 2020 ou mesmo 2019.

Judice não tem ligação à PLMJ, agora trabalha com arbitro no escritório por baixo da casa dele.

[Reg]

isto ja e 2008  por isso ja trabalhou

como coisas demoram no minimo 10 anos

e tirar sempre  10 anos  de tempo ...

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/bpp-fim-do-banco-foi-decidido-ha-10-anos

O fim do BPP como banco foi decidido pelo Banco de Portugal há 10 anos, dando-se início ao processo de liquidação que ainda decorre, e que, apesar da intervenção do Estado, não deverá significar custos para os cofres públicos.


a tanto banco por ai ainda mamar

este gaijo bpp vai ser unico quis ir prisao!!!!! sim gajo quis ir prisao....  nao foi justica .... foi  banco mamou menos contribuintes


 

[Counter Retail Trader]

isto ja e 2008  por isso ja trabalhou

como coisas demoram no minimo 10 anos

e tirar sempre  10 anos  de tempo ...

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/bpp-fim-do-banco-foi-decidido-ha-10-anos

O fim do BPP como banco foi decidido pelo Banco de Portugal há 10 anos, dando-se início ao processo de liquidação que ainda decorre, e que, apesar da intervenção do Estado, não deverá significar custos para os cofres públicos.


a tanto banco por ai ainda mamar

este gaijo bpp vai ser unico quis ir prisao!!!!! sim gajo quis ir prisao....  nao foi justica .... foi  banco mamou menos contribuintes

Pelo que entendi do Rendeiro , eles pagaram mais de metade da divida , ou toda a divida ate devedores de X valor.....

Este como era o Banco dos "ricos"  decidiram deixar afundar...

[desconhecido]

https://www.dn.pt/sociedade/defesa-de-ricardo-salgado-pede-suspensao-do-processo-devido-a-alzheimer-14231362.html