Casos da nossa justiça, leis e polícias

[Automek]

O Rui Pinto vai estar vigiado, por questões de segurança, mas tem de fazer apresentações semanais na PJ.  Não era mais fácil abrir a porta da casa e acenar a quem o vigia ?
https://www.dnoticias.pt/2020/8/7/69967-rui-pinto-libertado-com-obrigacao-de-apresentacoes-semanais-a-pj

[kitano]

Um justiceiro 

[kitano]

Um justiceiro 

 

[jeab]

  ah bom, tava a ver.   prefiro mil vezes apanhar o covid aqui no que no avante, dasss 

 
Tribunal dá razão a 'Elefante Branco' contra o Estado e boíte volta a encerrar às 04h00
Decisão não é aplicável a recursos apresentados por outros estabelecimentos de diversão noturna em tribunal.

 
 https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/tribunal-da-razao-a-clube-noturno-elefante-branco-contra-o-estado?utm_term=Cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=cm_coronavirus_ativos_ON&utm_medium=email&eg_sub=68d174e035&eg_cam=6c51da7be1686518c8d7ace0a10bacdd&eg_list=11

[Counter Retail Trader]

https://observador.pt/2020/09/08/caso-rosa-grilo-relacao-anula-decisao-anterior-e-condena-antonio-joaquim-por-coautoria-no-homicidio/

1 dia sao 2 anos , no outro sao 24...... surreal..

[D. Antunes]

Para isso é que há recursos. Esta é uma situação em que não hã provas diretas, mas há muitos indícios que apontam para ter sido ele. Quase de certeza que foi. Chega para condenar?

[D. Antunes]

Mais estranho é terem atribuído a ele os disparos, porque ela não tinha experiência com armas. É assim tão difícil dar um tiro?

[Counter Retail Trader]

Mais estranho é terem atribuído a ele os disparos, porque ela não tinha experiência com armas. É assim tão difícil dar um tiro?

depende da arma...pode ser...e depende da distancia…

Mas a cena é , um tribunal da 2 anos posse de arma ilegal (?) , não concordam , outro da 24 anos por homicido….

fdx……………………………………...a diferença é surreal…………………………...….vale a pena dizer quais as diferenças dos anos e consequências? tal como da acusação?

[D. Antunes]

Um considerou que não podia provar o homicídio, o outro sim. Não há aqui meia dose. Isso é normal.

[Reg]

se fosse arma do exercito com 15 quilos  ainda podia ser.....


agora arma que nem quilo pesa e so apertar gatilho, parte dura e consciencia de atirar outra pessoa

porque gatilho e facil

basicamente juiz diz e mulher nao tem vocacao para matar, mas macho toxico e diabo por natureza so pode ser culpa do macho


e sentenca da fe  politicamente correcta

seja la quem deu tiro eu axo dois culpados, isto foi  feito com plano antes acontecer, os dois tiveram bem tempo de pensar no que faziam

[Counter Retail Trader]

Um considerou que não podia provar o homicídio, o outro sim. Não há aqui meia dose. Isso é normal.

auto caramba logo tu.

Não falamos de roubar um carro , de um crime burla ou algo do género , falamos de 1 homicídio que te pode estragar a vida por completo, não so pelo rotulo de homicida como 24 anos de prisão (possivelmente menos )  .

Agora imaginemos ao contrario...no mesmo pais 1 tribunal decide 24 anos prisão por homicídio , recorre-se….outro tribunal decide que afinal são 2 anos por outra coisa qualquer.

A mim não faz sentido nenhum...epa se fosse um caso de mau negocio…. agora resta so imaginar por exemplo na partilha da guarda parental e coisas lixadas , como isto funciona.

[Counter Retail Trader]

se fosse arma do exercito com 15 quilos  ainda podia ser.....


agora arma que nem quilo pesa e so apertar gatilho, parte dura e consciencia de atirar outra pessoa

porque gatilho e facil

basicamente juiz diz e mulher nao tem vocacao para matar, mas macho toxico e diabo por natureza so pode ser culpa do macho


e sentenca da fe  politicamente correcta

seja la quem deu tiro eu axo dois culpados, isto foi  feito com plano antes acontecer, os dois tiveram bem tempo de pensar no que faziam

Reg há situações estranhas gravadas em vídeo com armas e em registo escrito , Antero de Quental suicidou se com dois tiros na cabeça… uma proeza e tanto alguém conseguir dar a ele próprio dois tiros na cabeça com uma arma arcaica.
Outra muito comum , o coice do revolver.
Outra muito comum em acidentes , algo correr mal pela degradação do cano ou pensar que não esta com muniçao….vários vídeos disto impressionantes da estupidez humana

[Reg]

pois mas fazer seguros vida em nome do morto

e fazer conta foi assalto ou rapto nao sei bem e coisa pensada

quem vai frente com isto tambem vai frente premir no gatilho


António Joaquim estava "legalmente dispensado de licença de uso e porte de arma, relativamente a armas de calibre 6,35 mm", devido à sua profissão de oficial de justiça. O oficial de justiça tinha três armas em casa, mas apenas uma do calibre em causa, e por isso não precisava de licença.

[Counter Retail Trader]

pois mas fazer seguros vida em nome do morto

e fazer conta foi assalto ou rapto nao sei bem e coisa pensada

quem vai frente com isto tambem vai frente premir no gatilho

bem eu a certa altura deixei de acompanhar , quando ela escreveu cartas a cristina e ao goucha..(ahahahah)
Mas os seguros teriam sido feitos/autorizados pelo próprio , por ele..creio. Nem poderia ser de outra forma.
Entao ele sabia que ela tinha um caso e foi na conversa?

[D. Antunes]

Um considerou que não podia provar o homicídio, o outro sim. Não há aqui meia dose. Isso é normal.

auto caramba logo tu.

Não falamos de roubar um carro , de um crime burla ou algo do género , falamos de 1 homicídio que te pode estragar a vida por completo, não so pelo rotulo de homicida como 24 anos de prisão (possivelmente menos )  .

Agora imaginemos ao contrario...no mesmo pais 1 tribunal decide 24 anos prisão por homicídio , recorre-se….outro tribunal decide que afinal são 2 anos por outra coisa qualquer.

A mim não faz sentido nenhum...epa se fosse um caso de mau negocio…. agora resta so imaginar por exemplo na partilha da guarda parental e coisas lixadas , como isto funciona.

Se a decisão fosse sempre igual não haveria recursos. Se há recursos, existe a possibilidade de mudar a decisão. Se o recurso foi sobre uma absolvição e a relação considerou que existiam provas suficientes para condenar, a pena tem que ser pesada.

Nota: não estou a defender nem a relação, nem a 1ª instância. Genericamente, penso que para se condenar deve ser exigido um nível elevado de prova. Este caso parece-me estar perto desse limite. Muito provavelmente é culpado. Sserá o suficiente para condenar? Não sei todos os pormenores para ter opinião.

[Counter Retail Trader]

Um considerou que não podia provar o homicídio, o outro sim. Não há aqui meia dose. Isso é normal.

auto caramba logo tu.

Não falamos de roubar um carro , de um crime burla ou algo do género , falamos de 1 homicídio que te pode estragar a vida por completo, não so pelo rotulo de homicida como 24 anos de prisão (possivelmente menos )  .

Agora imaginemos ao contrario...no mesmo pais 1 tribunal decide 24 anos prisão por homicídio , recorre-se….outro tribunal decide que afinal são 2 anos por outra coisa qualquer.

A mim não faz sentido nenhum...epa se fosse um caso de mau negocio…. agora resta so imaginar por exemplo na partilha da guarda parental e coisas lixadas , como isto funciona.

Se a decisão fosse sempre igual não haveria recursos. Se há recursos, existe a possibilidade de mudar a decisão. Se o recurso foi sobre uma absolvição e a relação considerou que existiam provas suficientes para condenar, a pena tem que ser pesada.

Nota: não estou a defender nem a relação, nem a 1ª instância. Genericamente, penso que para se condenar deve ser exigido um nível elevado de prova. Este caso parece-me estar perto desse limite. Muito provavelmente é culpado. Sserá o suficiente para condenar? Não sei todos os pormenores para ter opinião.

não achas que assuntos com esta seriedade deveriam ser logo dados a estes?

[D. Antunes]

O facto de ele ter ajudado a ocultar o cadáver não quer dizer que tenha sido ele a matar.

[Counter Retail Trader]

O facto de ele ter ajudado a ocultar o cadáver não quer dizer que tenha sido ele a matar.

so presunçoes parece .

Possivelmente ficou provado que foi a arma dele? nao voltei a acompanhar... , se ficou provado e se o homem nao foi a policia declarar a perda ou furto da mesma , a coisa complica se...

[D. Antunes]

O facto de ele ter ajudado a ocultar o cadáver não quer dizer que tenha sido ele a matar.

so presunçoes parece .

Possivelmente ficou provado que foi a arma dele? nao voltei a acompanhar... , se ficou provado e se o homem nao foi a policia declarar a perda ou furto da mesma , a coisa complica se...

A arma dele estava "raspada" por dentro. Nem conseguiram provar que foi essa a arma.

[Dafaq]

E este?

 https://eco.sapo.pt/2020/09/03/juizes-obrigados-a-dispensar-arguido-de-cumpir-pena-caso-haja-confissao/