Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: BPN  (Lida 35567 vezes)

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #40 em: 2013-07-24 02:18:48 »
Mete-me confusão como existe tanta gente a circular entre entidades do Estado. Seria de criar um Estado muito menos complexo e com muito menos tachos.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

itg00022289

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2332
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #41 em: 2013-07-24 10:09:39 »
Que louco põe um antigo presidente do Conselho Superior da SLN como ministro???

O homem teve poder de fiscalização sobre o maior crime económico cometido em Portugal!
Certamente sabia de parte dos crimes e calou-se porque deveria ser bem remunerado para isso.

itg00022289

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2332
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #42 em: 2013-07-24 11:31:57 »
Bem, o homem tem um lastro de malandragem:
- SLN
- BPP
- FLAD

Vamos ver se consegue comprar "boa imprensa" para não fazerem muitas investigações sobre ele.

Mas já há coisas interessantes

Citar
Foi uma das revelações com mais impacto no espólio de 800 telegramas da embaixada norte-americana em Lisboa revelados há dois anos pelo Expresso e que fazem parte do acervo de uma das maiores fugas de informação protagonizadas pelo Wikileaks.

Num relatório enviado a 15 de dezembro de 2008 para o Departamento de Estado em Washington pelo então embaixador dos EUA em Portugal, Thomas Stephenson, Rui Machete era arrasado pela forma como geriu ao longo de duas décadas a Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD), visto como "suspeito de atribuir bolsas para pagar favores políticos e manter a sua sinecura".

O embaixador norte-americano, nesse telegrama, argumentava que "chegou a hora de decapitar Machete" com base, entre outras coisas, no facto de a fundação "continuar a gastar 46% do seu orçamento de funcionamento nos seus gabinetes luxuosos decorados com peças de arte, pessoal supérfluo, uma frota de BMW com motorista e 'custos administrativos e de pessoal' que incluem por vezes despesas de representação em roupas, empréstimos a baixos juros para os trabalhadores e honorários para o pessoal que participa nos próprios programas da FLAD".


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/americanos-criticaram-duramente-machete=f822426#ixzz2ZxPTFw4g


http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expressoonline/PDF/Telegrama_08LISBON2780.pdf

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #43 em: 2013-07-24 12:27:50 »
É uma péssima escolha, repreenta o pior de Portugal na política.
 
Este merecia uma campanha para cair antes de entrar.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

cp

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 529
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #44 em: 2013-07-24 12:42:33 »
É uma péssima escolha, repreenta o pior de Portugal na política.
 
Este merecia uma campanha para cair antes de entrar.

Os cérebros da fraude BPN e os que ganharam com a fraude, vão fazer tudo para a esconder enquanto forem vivos.. e vão conseguir!

De igual forma o grande lobbie do Mario Soares em Africa, descolonização, e morte de Sá Carneiro.. é tudo escondido até à última consequência, existem muitos interesses em gente com poder.
http://multigestao.com

"Concentre-se nos pontos fortes, reconheça as fraquezas, agarre as oportunidades e proteja-se contra as ameaças."  (Sun Tzu, 500 a.C.).

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #45 em: 2013-07-24 13:19:09 »
Mais um bocado e vão buscar o Oliveira e Costa para ministro das finanças.  ::)

itg00022289

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2332
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #46 em: 2013-07-24 14:55:03 »
O tempo passa e vamos esquecendo...

o que é feito do Oliveira e Costa, já foi julgado?

Thunder

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2009
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #47 em: 2013-07-24 15:01:30 »
Mais um bocado e vão buscar o Oliveira e Costa para ministro das finanças.  ::)

Realmente.... é mesmo cuspir na cara do pessoal, tomam-se decisões destas, porque comemos e calamos.

Pode ser que em novas tomadas de posse até chamem o Oliveira e Costa, pois parece que realmente tudo é possível...
Nullius in Verba
Divide et Impera
Não há almoços grátis
Facts do not cease to exist because they are ignored
Bulls make money, bears make money.... pigs get slaughtered

itg00022289

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2332
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #48 em: 2013-07-24 15:23:41 »
Bem, o homem tem um lastro de malandragem:
- SLN
- BPP
- FLAD

Vamos ver se consegue comprar "boa imprensa" para não fazerem muitas investigações sobre ele.

Mas já há coisas interessantes

Citar
Foi uma das revelações com mais impacto no espólio de 800 telegramas da embaixada norte-americana em Lisboa revelados há dois anos pelo Expresso e que fazem parte do acervo de uma das maiores fugas de informação protagonizadas pelo Wikileaks.

Num relatório enviado a 15 de dezembro de 2008 para o Departamento de Estado em Washington pelo então embaixador dos EUA em Portugal, Thomas Stephenson, Rui Machete era arrasado pela forma como geriu ao longo de duas décadas a Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD), visto como "suspeito de atribuir bolsas para pagar favores políticos e manter a sua sinecura".

O embaixador norte-americano, nesse telegrama, argumentava que "chegou a hora de decapitar Machete" com base, entre outras coisas, no facto de a fundação "continuar a gastar 46% do seu orçamento de funcionamento nos seus gabinetes luxuosos decorados com peças de arte, pessoal supérfluo, uma frota de BMW com motorista e 'custos administrativos e de pessoal' que incluem por vezes despesas de representação em roupas, empréstimos a baixos juros para os trabalhadores e honorários para o pessoal que participa nos próprios programas da FLAD".


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/americanos-criticaram-duramente-machete=f822426#ixzz2ZxPTFw4g


http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expressoonline/PDF/Telegrama_08LISBON2780.pdf


Mais um adereço para o CV:
Citar
Machete também foi, entre muitos outros cargos, presidente do Conselho Fiscal do Taguspark



tote

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1281
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #49 em: 2013-07-25 01:04:59 »
Não se percebe. Falta vergonha na cara a Passos Coelho e Paulo Portas.


Zel

  • Visitante
Re:BPN
« Responder #50 em: 2013-07-25 13:37:54 »
eh pena que o socrates tenha nacionalizado a fraude do BPN, nao achas tote ?

tote

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1281
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #51 em: 2013-07-25 14:30:14 »
eh pena que o socrates tenha nacionalizado a fraude do BPN, nao achas tote ?

Oiça lá, vc pensa que anda a conversar com a malta qeu lê o correio da manhã?  :D
Vem sempre com o Sócrates à baila cada vez que há um problema com o Governo.
Esqueça o Sócrates, agora tem lá o SEU Governo, que é um espetáculo! Até a dívida pública está a subir  :D É o descalabro TOTAL, e já começa a perceber-se que vão empurrar as culpas uns para os outros - Para o Sócrates é que já não pega.

Quanto ao BPN, fruto da frude dos boys do PSD, tal como os SWAPS (em vários casos), continuo a defender que devia ter sido nacionalizado.

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #52 em: 2013-07-25 14:45:25 »
Mas o problema do BPN só passa a ser um problema do povo a partir do momento em que é nacionalizado. Até aí poderia enfiar com perdas em accionistas (que também fez), credores, grandes depositantes, etc ...

A divida pública (e desemprego) subirem era algo inerente à estrutura económica que existia em 2009, antes do governo actual ser governo.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

tote

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1281
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #53 em: 2013-07-25 15:13:10 »
Mas o problema do BPN só passa a ser um problema do povo a partir do momento em que é nacionalizado. Até aí poderia enfiar com perdas em accionistas (que também fez), credores, grandes depositantes, etc ...

A divida pública (e desemprego) subirem era algo inerente à estrutura económica que existia em 2009, antes do governo actual ser governo.

Várias nacionalizações ocorreram à época em diversos países europeus, o risco sistémico EXISTIA, portanto dizer que o BPN não era um problema do povo é errado. Mas isto já foi mais do que discutido aqui. Mas não deixa de ter piada como os "laranjas" adoram ESCONDER o fato que foi o PARTIDO deles que criou o BPN, foram os Boys deles que burlaram, possivelmente estava tudo pronto para que o estado assumisse as "despesas" quando se descobrisse o buraco -  foi o que aconteceu.
Deixaram a batata quente na mão dos socialistas, e foi o que se viu - ninguém no seu perfeito juízo arrisscaria não nacionalizar o BPN.

E agora, o atual executivo já vai no segundo membro que exerceu funções na SLN. Portanto, pode-se concluir, que esta malta não tem qualquer vergonha na cara.
Se ficaram assim tão escadalizados com o processo do BPN porquê estarem a nomear para funções públicas (um ministro!) pessoas responsáveis pelos crimes do BPN??
Isto é tão óbvio que até um céguinho vê. Isto já não são "jobs for the boys", isto é roubalheira descarada! Jobs for the joys era o que o PS e PSD faziam em alguns setores estatais - emprego para a filha, o primo ou o cunhado. É um constante atropelo da ética e da moral por parte deste Governo de PPC.

Eu tenho para mim que o PSD devia ser extinto e aparecerem 2 partido novos, com ideias novas e gente NOVA. Chega da cavaquistas - que diga-se, estão em todas.

Zel

  • Visitante
Re:BPN
« Responder #54 em: 2013-07-25 16:58:55 »
tote, quero la saber se estava la gente do PSD ou PS no BPN, eu nao sou defensor dessa gente seja de que partido forem. mas acho fantastico que tu defendas a nacionalizacao do BPN feita pelo Socrates e que provocou TODOS os prejuizos que o estado agora tem de comportar ! Depois nao te queixes do resultado.

« Última modificação: 2013-07-25 18:05:55 por Zelture »

tote

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1281
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #55 em: 2013-07-25 18:49:58 »
tote, quero la saber se estava la gente do PSD ou PS no BPN, eu nao sou defensor dessa gente, seja de que partido forem. mas acho fantastico que tu defendas a nacionalizacao do BPN feita pelo Socrates e que provocou TODOS os prejuizos que o estado agora tem de comportar ! Nao te queixes do resultado.

O problema é PRECISAMENTE esse  "quero la saber se estava la gente do PSD ou PS no BPN" que eu critico.
Então isso não importa? Claro que importa! São uns gatunos, uns desonestos. Fizeram parte dos governos do Cavaco e agora estão a voltar com a mão do Passos Coelho e do Portas.
E diziam que o Passos era o "honesto"? só para rir.

Zenith

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5259
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #56 em: 2013-07-25 19:03:41 »
Nunca percebi a fixação do Tote na nacionalização.
A nacionalização foi feita porqe se pensava que o preço a pagar para prevenir um eventual risco sistémico era barato (penso que as primeiras estimativas andavam nos 500 milhoes de euros).
Como não era algo de exorbitante, nem sequer se avaliaram as probabilidades de acotecer algum bank run nem as medidas necessarias paraprevenir isso. Diria até que com informação de que seriam algumas centenas de milhoes de Euros o Socrates terá ficado ttão empolgado com a possibilidade de aparecer como o salvador do povo enaganado pelas trapaças dos pseudo-banqueiros PSD, que nem quis mais avaliações.
Mas a precipitação causada pelo anseio de protagonismo paga-se caro. Depois a factura não foram 500 nem 1000 nem 2000 milhões.
As trapaças dos PSDs somadas á ânsia de proganismo do Socrates saiu-nos cara.

Zel

  • Visitante
Re:BPN
« Responder #57 em: 2013-07-25 19:10:00 »
tote, quero la saber se estava la gente do PSD ou PS no BPN, eu nao sou defensor dessa gente, seja de que partido forem. mas acho fantastico que tu defendas a nacionalizacao do BPN feita pelo Socrates e que provocou TODOS os prejuizos que o estado agora tem de comportar ! Nao te queixes do resultado.

O problema é PRECISAMENTE esse  "quero la saber se estava la gente do PSD ou PS no BPN" que eu critico.
Então isso não importa? Claro que importa! São uns gatunos, uns desonestos. Fizeram parte dos governos do Cavaco e agora estão a voltar com a mão do Passos Coelho e do Portas.
E diziam que o Passos era o "honesto"? só para rir.

eu nao disse que nao queria saber dos criminosos, disse sim que tanto me faz de que partido sao ao passo que tu estas fixado nisso como se isto fosse futebol

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #58 em: 2013-07-25 23:00:27 »
Os outros foram uns gatunos, sem dúvida, mas é sempre bom recordar a competências dos que deram cobertura aos gatunos sem verem um palmo à frente dos olhos.

Isto foi a 04-NOV-2008:
Teixeira dos Santos: Nacionalização do BPN não terá impacto «significativo» nas contas públicas

E isto a 08-JUN-2012:
BPN: Vítor Constâncio garante que a supervisão não falhou

tote

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1281
    • Ver Perfil
Re:BPN
« Responder #59 em: 2013-07-26 01:40:26 »
Nunca percebi a fixação do Tote na nacionalização.
A nacionalização foi feita porqe se pensava que o preço a pagar para prevenir um eventual risco sistémico era barato (penso que as primeiras estimativas andavam nos 500 milhoes de euros).
Como não era algo de exorbitante, nem sequer se avaliaram as probabilidades de acotecer algum bank run nem as medidas necessarias paraprevenir isso. Diria até que com informação de que seriam algumas centenas de milhoes de Euros o Socrates terá ficado ttão empolgado com a possibilidade de aparecer como o salvador do povo enaganado pelas trapaças dos pseudo-banqueiros PSD, que nem quis mais avaliações.
Mas a precipitação causada pelo anseio de protagonismo paga-se caro. Depois a factura não foram 500 nem 1000 nem 2000 milhões.
As trapaças dos PSDs somadas á ânsia de proganismo do Socrates saiu-nos cara.

A fixação não é minha, é do Incognitus  :D
O Teixeira dos Santos fez o que me pareceu altamente razoável à época. E NIGUÉM pode garantir que não haveria uma corrida aos bancos (isto já foi dito milhares de vezes), como tal fez muito bem em nacionalizar - acalmou as pessoas e ng foi a correr a levantar os seus depósitos.
E mais, se alguém sabia do buraco do BPN era o ex-secretário de estado do PSD Oliveira e Costa, possivelmente o ex-ministro do PSD Dias loureiro.. o ATUAL ministro dos negócios estrangeiros Rui Machete....


E quanto à ministra das finanças, a sra. albuquerque, nenhum comentário? Agora já admite que recebeu os emails onde tinha sido alertada para eventuais perdas de 1500 milhões de euros nos SWAPS. Mentiu descaradamente na AR.... .