(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[tatanka]

Sim, foi dessa forma, que o Paulo Assunção encavou o Porto.
O brazuca ficou satisfeito, o Atletico Madrid igualmente, apenas o Porto ficou chateado, e nem com as ameaças de morte que fizeram, conseguiram dar a volta á situação.

Não foi bem assim. O Paulo Assunção saiu ao abrigo do artigo 17º do regulamento de transferências da FIFA, segundo o qual um jogador pode mudar-se livremente para um clube estrangeiro se tiverem passado três anos desde a assinatura do contrato em vigor ou apenas dois se o atleta tiver mais de 28 anos. (Conhecido pela Lei Webster)
No entanto, o Porto ainda recebeu alguma coisa. - 3,5 milhões de euros.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1290891
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=965390

Foi tal e qual como disse.

Apesar de toda a pressão imposta pelo Porto, o Paulo Assunção recusou renovar, e o Porto viu abalar um excelente trinco, em troca recebeu apenas uma pequena fração do valor do jogdor.

Recordando os métodos aplicados pelo clube do sistema:




http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fcporto/paulo-assuncao-porto/1036159-1304.html

O médio Paulo Assunção não renovou pelo F.C. Porto por ter sido «ameaçado» de levar «um tiro num joelho» se não assinasse novo contrato com o clube português.
A revelação foi feita pelo jogador do Atlético Madrid em entrevista à RTP.

O futebolista brasileiro explicou que um dia, depois de um treino, foi ameaçado por um grupo de pessoas. «Disseram-me que se não renovasse até quarta-feira levaria um tiro num joelho», afirmou. O encontro terá sido fotografado por uma adepta. «Perseguiram-me de carro, mas fui logo à polícia».

Depois desse episódio, Paulo Assunção percebeu que não tinha condições para continuar no Porto. «O clube enviou uma pessoa a minha casa, mas não dava». O médio, figura essencial no conjunto de Jesualdo Ferreira, deixou o Dragão e assinou pelo Atlético Madrid.

Paulo Assunção regressará agora ao Porto, ao serviço da equipa espanhola, para a Liga dos Campeões.

[Joao-D]

Por vezes, o Porto "tem de fazer valer os seus direitos." 
Às vezes, as ameaças resultam, mas não sempre. O Mourinho (ou a família) também foi ameaçado, mas saiu na mesma.
Mas a maioria dos jogadores e treinadores são bem tratados no Porto.

[Zel]

tb nao ha provas que esses malucos dos super dragoes andem sempre a mando do pinto da costa

[tatanka]

Por vezes, o Porto "tem de fazer valer os seus direitos." 
Às vezes, as ameaças resultam, mas não sempre. O Mourinho (ou a família) também foi ameaçado, mas saiu na mesma.
Mas a maioria dos jogadores e treinadores são bem tratados no Porto.

Sim, com Mourinho a situação foi ainda mais agreste:

Ameaças a Mourinho julgadas em Junho
O julgamento que vai opor José Mourinho a Hélder Mota, elemento dos Super Dragões que, na véspera da final da Liga dos Campeões em 2004 (vitória do FC Porto sobre o Mónaco), terá ameaçado dar um tiro ao técnico e que, posteriormente, em Londres, lhe cuspiu na face, minutos antes do Chelsea-FC Porto, está marcado para o próximo dia 6 de Junho, apurou o CM.

[Zel]

entao e os neo-nazis do sporting q tb fizeram ameacas ao bruma? sao todos uma lastima e nao representam os clubes.

[Joao-D]

Super Dragões confirmam ameaças a Mourinho
http://relvado.sapo.pt/arquivo/primeira-pagina/super-dragoes-confirmam-ameacas-mourinho

O porta-voz do Grupo, Fernando Madureira, esclarece que «se
trata de uma situação verídica, embora nada tenha a ver com os Super Dragões
como claque, nem tão-pouco com nenhum dos seus líderes», sublinha, realçando
que se fala de «um elemento com algum peso no grupo».
Fernando Madureira conta ainda que este individuo, «dois
dias antes da final [da Liga dos Campeões], descobriu que Mourinho andava a
mandar mensagens e a fazer chamadas» para a sua companheira. Factor que terá motivado a ira contra o treinador que viria a sagrar-se campeão europeu.

 

Parece ser mentira...
Mas o Mourinho também não é santinho.

Mourinho acusado de ameaçar adepta catalã
http://www.vidas.xl.pt/noticias/nacionais/detalhe/mourinho_acusado_de_ameacar_adepta_catala.html

No entanto, isto são coisas de pouca importância.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Já agora, alguem sabe por que é que a equipa principal do Sporting decidiu "ausentar-se" para o Canada numa altura em que até tem torneios para realizar em Portugal? Tenho dúvidas que o estagio e cachet no Canada seja assim tão relevante e compensador quando se fazem jogos de preparação com equipas da 4ª divisão local e praticamente sem assistência nas bancadas (500 pessoas?) ou transmissões televisivas que assegurem algum retorno desportivo e financeiro... e estou até com alguma curiosidade em verificar o grau de interesse que despertará o jogo com o Penarol por aquelas bandas...

Um abraço,

JR

[tatanka]

Saudações!!

Já agora, alguem sabe por que é que a equipa principal do Sporting decidiu "ausentar-se" para o Canada numa altura em que até tem torneios para realizar em Portugal? Tenho dúvidas que o estagio e cachet no Canada seja assim tão relevante e compensador quando se fazem jogos de preparação com equipas da 4ª divisão local e praticamente sem assistência nas bancadas (500 pessoas?) ou transmissões televisivas que assegurem algum retorno desportivo e financeiro... e estou até com alguma curiosidade em verificar o grau de interesse que despertará o jogo com o Penarol por aquelas bandas...

Um abraço,

JR

Curiosamente, não achou nada estranho o Benfica cancelar o estágio em França a 2 dias do mesmo.
Parece que apenas descobriram 2 dias antes da data de partida, que o centro de estagio do Seixal, tem excelentes condições...

[Menor_Valia]

Saudações!!

Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra!? Além disso, é bem mais facil encontrar uma serie de motivos para o cancelamento do estagio em França do que para realizar um no Canadá nas aparentes circunstancias e contrapartidas. Em todo o caso, suspeito que os sportinguistas que agora não se questionam minimamente serão os mesmos que daqui a uns tempos se as coisas começarem a correr mal irão encontrar motivos para criticar a oportunidade deste estágio no Canadá...

Um abraço,

JR

P.S. - Quanto ao torneio da Taça de Honra cidade de Lisboa, não ponho em causa que até uma equipa de infantis (desrespeitando regras) do Sporting o possa ganhar e fazer boa figura, mas não deixa de transparecer que desrespeita e substima um torneio em que acedeu participar conhecendo as suas regras...

[Joao-D]

Sporting pede 400 mil euros por Viola
Publicado hoje às 12:00

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=3333719

Se isto for verdade, acho que é um erro.
Pelo que estou a ver, parece ser um bom jogador que podia jogar na equipa principal.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Ainda a propósito da Taça de Honra, o Benfica conseguiu demonstrar igual desconsideração pelo torneio, mas este jogo deixou bem à vista o desnecessário investimento que o Benfica faz em jogadores "B"... e desta vez, muito por culpa própria, o Jesus começa a ver novamente os trofeus a voarem...

Um abraço,

JR

[tatanka]

Bem, sempre vi meia-duzia de potenciais titulares na equipa do Benfica.

Mas realmente, saber formar jogadores, não é para todos.
Pergunto-me para que raio tem o Benfica contrato com cerca de 100 jogadores...

[Joao-D]

Ainda estou para ver se o Viola vai mesmo ser emprestado.

Uma coisa é certa, o Sporting sabe marcar penaltis.
Ganhou ao Estoril e ao Peñarol nos penaltis. E ganhou dois troféus na pré época no mesmo dia.

Sporting vence Peñarol nos ´penalties`
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=416468

[Menor_Valia]

Saudações!!

Eu gostei das exibições da jovem equipa do Sporting no torneio cidade Lisboa, mas a desconsideração por este torneio - que muito provavelmente a Camara Lisboa (directa/indirectamente) financia em mais de meio milhão euros - foi impressionante da parte de Sporting e Benfica... e que o Sporting tenha apresentado aquela equipa por falta alternativas ainda se percebe minimamente, agora o Benfica desprezar taças e trofeus tentando convencer-nos que torneios oficiais devem servir para jogos de preparação dum conjunto de jogadores excedentes é das coisas mais ridiculas que tenho assistido...

Um abraço,

JR 

[deMelo]

Saudações!!

Eu gostei das exibições da jovem equipa do Sporting no torneio cidade Lisboa, mas a desconsideração por este torneio - que muito provavelmente a Camara Lisboa (directa/indirectamente) financia em mais de meio milhão euros - foi impressionante da parte de Sporting e Benfica... e que o Sporting tenha apresentado aquela equipa por falta alternativas ainda se percebe minimamente, agora o Benfica desprezar taças e trofeus tentando convencer-nos que torneios oficiais devem servir para jogos de preparação dum conjunto de jogadores excedentes é das coisas mais ridiculas que tenho assistido...

Um abraço,

JR

Também não percebi a atitude do Benfica.
O que poderá estar por trás desta decisão?

[Joao-D]

Também não percebi a atitude do Benfica.
O que poderá estar por trás desta decisão?

Confiança a mais? Se calhar, achou que seria fácil ganhar a um Sporting de miúdos.
De um modo geral, os jogadores do Benfica até eram mais experientes, por exemplo, Paulo Lopes - 35 anos; Jardel - 27 anos, Sílvio - 25 anos. Mas o Sporting jogou de forma mais organizada do que o Benfica.

[deMelo]

Também não percebi a atitude do Benfica.
O que poderá estar por trás desta decisão?

Confiança a mais? Se calhar, achou que seria fácil ganhar a um Sporting de miúdos.
De um modo geral, os jogadores do Benfica até eram mais experientes, por exemplo, Paulo Lopes - 35 anos; Jardel - 27 anos, Sílvio - 25 anos. Mas o Sporting jogou de forma mais organizada do que o Benfica.

Entre confiança a mais, e borrifarem-se para o torneio...
Ainda vou mais pela segunda...

Confiança a mais, não faz muito sentido. 

[tatanka]

Também não percebi a atitude do Benfica.
O que poderá estar por trás desta decisão?

Confiança a mais? Se calhar, achou que seria fácil ganhar a um Sporting de miúdos.
De um modo geral, os jogadores do Benfica até eram mais experientes, por exemplo, Paulo Lopes - 35 anos; Jardel - 27 anos, Sílvio - 25 anos. Mas o Sporting jogou de forma mais organizada do que o Benfica.

Entre confiança a mais, e borrifarem-se para o torneio...
Ainda vou mais pela segunda...

Confiança a mais, não faz muito sentido. 

Confiança a mais no sentido de terem levado apenas meia equipa titular.

[itg00022289]

sim, o benfica jogou com uns 4 ou 5 jogadores que irão ser titulares em muitos jogos esta época (Jardel, Silvio, Melgarejo, Rodrigo).

tb deu para ver que o Heldér parece ser um treinador para o fraco

[Menor_Valia]

Saudações!!

Saudações!!

Eu gostei das exibições da jovem equipa do Sporting no torneio cidade Lisboa, mas a desconsideração por este torneio - que muito provavelmente a Camara Lisboa (directa/indirectamente) financia em mais de meio milhão euros - foi impressionante da parte de Sporting e Benfica... e que o Sporting tenha apresentado aquela equipa por falta alternativas ainda se percebe minimamente, agora o Benfica desprezar taças e trofeus tentando convencer-nos que torneios oficiais devem servir para jogos de preparação dum conjunto de jogadores excedentes é das coisas mais ridiculas que tenho assistido...

Um abraço,

JR

Também não percebi a atitude do Benfica.
O que poderá estar por trás desta decisão?

Muito honestamente a mim pareceu-me que deu muito jeito ao Jesus ir na onda do Sporting e desvalorizar igualmente o torneio certamente com receio das repercussões de apresentar a principal equipa e aquilo dar para o torto desde logo perante uma equipa B do Sporting...

Um abraço,

JR