Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Krugman et al  (Lida 605325 vezes)

Zel

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2720 em: 2015-12-14 20:17:44 »
e este é um exemplo claro do que eu disse acima.
estás a referir-te a quê?

não tens um link, uma transcrição, qualquer coisa?

L


fonix, nao sabes nada... pensava que tinhas ido a conferencia
http://observador.pt/2015/12/14/aumento-do-salario-minimo-preciso-cuidado-diz-nobel-da-economia/
« Última modificação: 2015-12-14 20:21:22 por Camarada Neo-Liberal »

tommy

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2721 em: 2015-12-14 20:38:15 »
e este é um exemplo claro do que eu disse acima.
estás a referir-te a quê?

não tens um link, uma transcrição, qualquer coisa?

L


fonix, nao sabes nada... pensava que tinhas ido a conferencia
http://observador.pt/2015/12/14/aumento-do-salario-minimo-preciso-cuidado-diz-nobel-da-economia/


E já diz que não é para sair do euro...é preciso apenas "arranjá-lo"  :D

« Última modificação: 2015-12-14 20:49:54 por Incognitus »

Zel

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2722 em: 2015-12-14 20:46:09 »
mas sao pontos a favor do krugman que apesar de tudo consegue perceber que eh loucura ideologica andar a aumentar o ordenado minimo num cenario
como o actual com tantos perigos economicos e tanto desemprego.

va la, nao se lembrou de dizer "eh bom para a economia"... hihi  :D
« Última modificação: 2015-12-14 22:02:38 por Camarada Neo-Liberal »

Zel

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2723 em: 2015-12-14 22:42:31 »
o centeno tem um modelo academico que calcula um tradeoff entre emprego e salario minimo

usando o modelo do centeno obtemos 100 mil desempregados adicionais para chegar aos 600 euros de SM

« Última modificação: 2015-12-14 22:43:18 por Camarada Neo-Liberal »

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2724 em: 2015-12-14 22:53:33 »
Krugman defende “verdadeira união bancária”
Publicado em: 14/12/2015 - 18:32:41
"Imaginem Portugal a enfrentar a troika e a pedir 25% do PIB como presente", foi o desafio do Nobel da Economia em Lisboa

O economista Paul Krugman afirmou em Lisboa que a zona euro precisa de “uma verdadeira união bancária” europeia, considerando que pensar que “a responsabilidade de apoiar os bancos em tempos difíceis é nacional é basicamente uma ideia maluca”.

“Em primeiro lugar, uma coisa que é absolutamente óbvia que tem de ser feita – e era insano não o fazer – é uma verdadeira união bancária”, afirmou Krugman, que está em Lisboa para participar numa conferência de homenagem a José Silva Lopes, promovida pelo Banco de Portugal.

Para o Nobel da Economia de 2008, “a ideia de que a responsabilidade de apoiar os bancos em tempos difíceis deve ser [uma responsabilidade] de nível nacional é basicamente maluca e é impor um risco constante”.

O economista entende que “é errado pensar nestas crises bancárias puramente como responsabilidade dos países onde elas ocorrem” e deu o exemplo da crise de 2008 nos Estados Unidos da América.

“Foi muito regional, não foi um problema nacional: 80% das perdas foram num só Estado, no Estado do Texas. Mas o Texas não teve de pagar por isso, o orçamento nacional é que pagou”, recordou Krugman.

O professor da Universidade de Princeton deu um exemplo de como funcionaria uma “verdadeira união bancária” na zona euro: “Imaginem Portugal a enfrentar a troika e a pedir 25% do PIB [Produto Interno Bruto] como presente. É isso que deve acontecer se tiverem uma verdadeira união bancária”.

oje
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Zel

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2725 em: 2015-12-14 23:18:14 »
Krugman defende “verdadeira união bancária”
Publicado em: 14/12/2015 - 18:32:41
"Imaginem Portugal a enfrentar a troika e a pedir 25% do PIB como presente", foi o desafio do Nobel da Economia em Lisboa

O economista Paul Krugman afirmou em Lisboa que a zona euro precisa de “uma verdadeira união bancária” europeia, considerando que pensar que “a responsabilidade de apoiar os bancos em tempos difíceis é nacional é basicamente uma ideia maluca”.

“Em primeiro lugar, uma coisa que é absolutamente óbvia que tem de ser feita – e era insano não o fazer – é uma verdadeira união bancária”, afirmou Krugman, que está em Lisboa para participar numa conferência de homenagem a José Silva Lopes, promovida pelo Banco de Portugal.

Para o Nobel da Economia de 2008, “a ideia de que a responsabilidade de apoiar os bancos em tempos difíceis deve ser [uma responsabilidade] de nível nacional é basicamente maluca e é impor um risco constante”.

O economista entende que “é errado pensar nestas crises bancárias puramente como responsabilidade dos países onde elas ocorrem” e deu o exemplo da crise de 2008 nos Estados Unidos da América.

“Foi muito regional, não foi um problema nacional: 80% das perdas foram num só Estado, no Estado do Texas. Mas o Texas não teve de pagar por isso, o orçamento nacional é que pagou”, recordou Krugman.

O professor da Universidade de Princeton deu um exemplo de como funcionaria uma “verdadeira união bancária” na zona euro: “Imaginem Portugal a enfrentar a troika e a pedir 25% do PIB [Produto Interno Bruto] como presente. É isso que deve acontecer se tiverem uma verdadeira união bancária”.

oje


o krugman tem razao, quem apoia os bancos precisa de ter a impressora a mao

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2726 em: 2015-12-15 16:32:23 »
Paul Krugman - New York Times Blog

The Donald and the Chump Factor

I suppose there are still some people waiting for Trump’s bubble to burst — any day now! But it keeps not happening. And it’s becoming increasingly plausible that he will go all the way. Why?

One answer — probably the most important — is what Greg Sargent has been emphasizing: the majority of Republican voters actually support Trump’s policy positions. After all, he’s just saying outright what mainstream candidates have implied through innuendo; how are voters supposed to know that this isn’t what you do?

I would, however, add a casual observation: at this point Trump has been the front-runner for long enough that it’s very hard to imagine his supporters suddenly losing faith, because it would be too embarrassing.

Bear in mind that embarrassment, and the desire to avoid it, are enormously important sources of motivation. Consider, as a weird, self-aggrandizing, but I think relevant observation, what has happened to supposedly smart guys who predicted soaring interest rates and runaway inflation 6 or 7 years ago. Almost none of them have conceded that they were wrong, and should have done more homework. Instead, many of them — especially the academics — have become ever more obsessed with claiming that they were somehow right, and/or trying to tear down the reputations of those of us who were in fact right. Nobody likes looking like a chump, and most people will go to great lengths to convince themselves that they weren’t.

Now think about someone who has been supporting Trump since the summer. For the Trump bubble to burst, many people like that would have to slap their foreheads and say, “Wow, he’s not a serious person! What was I thinking?”

And very few people ever do that sort of thing. Someone who has spent months supporting Trump despite establishment denunciations — which means something like a third of Republicans — will go to great lengths to avoid conceding that he has been foolish. At this point such people will insist that any negative reports about Trump are the product of hostile mainstream media; Trump’s very durability so far is likely to make him highly resilient looking forward.

To make another analogy, it’s a “When Prophecy Fails” sort of situation.

And this also suggests that even if Trump does finally decline, his support is likely to flow not to an establishment candidate but to another outsider figure. Everyone who knows Ted Cruz well hates him; in this environment that probably enhances his appeal.

The general election will, of course, be quite different. But it’s getting really hard to see how the GOP establishment reasserts control.

krugman
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Haroun Al Poussah

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensagens: 365
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2727 em: 2015-12-22 19:09:53 »
Finland Should Never Have Joined Euro, Foreign Minister Says.

Indeed:



Until recently, Spain was the quintessential euro crisis country — a nation that basically did nothing wrong on policy, but was whipsawed by huge capital inflows that then came to a sudden stop., leaving it with the need for extremely costly internal devaluation. Lately Spain has picked up somewhat, both because it has stopped imposing ever harsher austerity and because its relative deflation has finally started to produce some results. But it has been an immensely costly process.

Finland, however, is the kind of problem euroskeptics always worried about: a country hit by an idiosyncratic hit to its exports, a combination of Nokia losing its mojo and weak demand for forest products. The last time Finland faced that sort of hit, from the collapse of the Soviet Union, it was able to stage a strong recovery through devaluation. This time, that wasn’t an option.

So the foreign minister is quite right: Finland shouldn’t have joined. Unfortunately, leaving is a lot harder than never having entered.

krugman
Il faut entendre la macro, mon bon Iznogoud
---------------------------------------------------
it's at the point now where if u want ur mass shooting to have media coverage u have to hope there isn't another mass shooting that day
chuuch ‏@ch000ch
-----------------------------------------
The severity of the itch is inversely proportional to the reach.
CantDoIt ‏@CantDoIt

Haroun Al Poussah

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensagens: 365
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2728 em: 2015-12-23 01:01:58 »
? longer available No


H
« Última modificação: 2015-12-23 01:08:48 por Haroun Al Poussah »
Il faut entendre la macro, mon bon Iznogoud
---------------------------------------------------
it's at the point now where if u want ur mass shooting to have media coverage u have to hope there isn't another mass shooting that day
chuuch ‏@ch000ch
-----------------------------------------
The severity of the itch is inversely proportional to the reach.
CantDoIt ‏@CantDoIt

Zel

  • Visitante
Re: Krugman et al
« Responder #2729 em: 2016-02-22 19:28:44 »
este krugman eh mesmo uma fraude q nao acerta uma

http://www.cartacapital.com.br/dialogos-capitais/paul-krugman-1851.html

Paul Krugman: "O Brasil está se saindo muito bem"

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2730 em: 2016-11-11 09:21:12 »

kitano

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8677
    • Ver Perfil
Re: Krugman et al
« Responder #2731 em: 2016-11-11 10:07:01 »
Boa
"Como seria viver a vida que realmente quero?"