Ora viva,
O PSD recorreu da decisão dos tribunais de impedimento de algumas (suas) candidaturas camarárias, de resto, este impedimento é resultado de uma lei elaborada pelo PS de Sócrates.
A lei teve um pequeno lapso, onde o texto aprovado na AR surgiu alterado na versão "pública", o que alimentou alguma especulação acerca dos resultados práticos, e também, se esta alteração foi propositada ou não...
Todos sabemos o contexto em que a lei foi discutida na AR, que resultou no objetivo de IMPEDIR os autarcas de serem "profissionais de presidente câmara" para a vida (em qualquer câmara), com todas as implicações que daí resultam, boas ou más - Não sei porquê só me lembro das más...
Ou seja, a lei veio colmatar uma falha do sistema legislativo que permitia a bandalheira total de troca de presidentes de câmaras entre municípios, compadrios, pequenos "exércitos políticos", etc. A lei é clara, o espírito da lei é CLARO, enfim, é tudo claro que nem água.
Todos os partidos CUMPRIRAM a lei com as suas candidaturas.
MAs tinha de aparecer um patinho feio na história - Quem? O PSD.
O "patinho feio" sempre andou de pé atrás face a esta lei. Dizia em público que pugnava pela transparência, elevação das funções políticas, mas por trás notava-se que andava contrariado. A força do PSD vem em grande parte das câmaras, e perder essa força pode ser um risco de perda de poder. Mas o patinho feio até que conseguia disfarçar, pois sempre ia "defendendo" a transparência na AR...por palavras.
Hoje, estamos na fase dos ATOS.
E que atos o PSD tomou face a uma lei que veio libertar o país dos barões camarários? Foi precisamente o contrário, INJETAR mais uns barões no sistema, tentando que conquistem mais umas câmaras através de candidaturas sem o mínimo de vergonha na cara. É a PROVA mais manifesta de que o PSD está dominado por bichos e não por seres racionais. A INSISTÊNCIA nas condidaturas que violam a lei, com o recurso aos tribunais, e eventual recurso ao Tribual Constitucional (estão todos preparados para isso), é muito mais do que um mero recurso (legítimo) aos tribunais, é o confessar de que não estão minimamente preocupados com a transparência, e que na política vale tudo.
O mais caricato, é que a lei foi aprovada pelo PS do Sócrates (o tal que muitos dizem ser um malandro), e quem NÃO a quer aplicar, é o PSD de Passos Coelho - O tal "homem sério" que só anda rodeado de Relvas e afins...
E veremos como isto vai terminar, que ainda ninguém tem certezas. Por agora, temos o PSD a lutar CONTRA todas as instituições portuguesas que lutam pela transparência na política, o que é sintomático.
