Três pontos:
1º - Energia gasta em mineração:
Não é possível saber o verdadeiro custo energético desta actividade. Mas sabe-se que o custo tem vindo a baixar.
O gráfico anterior da rentabilidade é baseado num custo fixo de 650 Watts por gigahash e um preço de electricidade de 0.15USD por kwh.
O custo descresce no tempo e aparentemente os ASIC gastam ente 6 a 9 Watts por gigahash, que é 1/100 dos tais 650W/Ghash.
Portanto,
não se sabe, e bastaria que o custo fosse 1/20 dos tais 650W/Ghash (dependendo do preço das coins claro, mas deixando margem para isso) para haver bom lucro.
Imaginem 1/100...
O que eu sei é que tudo o que é empresa/associação/startup/investimento de mineiros está a dar barraca. Faliram e falem com os custos energéticos associados.
No entanto... continuam a ser investidos milhões na compra de hardware de mineração... será que não dá lucro?
Ainda por outro lado, parece que a energia gasta em bitcoins, mesmo nos tais 650W/Ghash (qué é um número exegrado(issimo)), é bem menor do que a energia gasta na mineração do ouro ou mesmo na impressão física da moeda.
2º- Quem ganha com isto?
Ganham:
- as companhias de electricidade
- fabricantes de hardware
- mineiros que têm a sorte ou arte de entrar no tempo certo a produzir com as máquinas certas
- quem compra e vende bitcoins a especuladores, "aforradores" ou a quem as utiliza para comprar coisas.
- especuladores com sucesso (que sabemos todos serem uma reduzida percentagem)
Perde:
- quem mina em prejuízo.
- quem vende mais barato do que comprou.
3º- O limite do número de moedas:
Estas moedas, quando são perdidas,
nunca mais voltam a existir.
E
todos os dias se perdem moedas algures num disco rígido formatado, avariado, engano, erro, esquecimento...
Chegará uma altura em que todas as bitcoins serão perdidas, ou não existirão moedas suficientes para poder haver um mercado eficaz e útil.
Cada vez mais esta actividade está reservada a quem tem dinheiro, a empresas e grupos de
pools egoístas que são altamente prejuddiciais às intenções de criptografia distribuída e democrática...
Um pouco como na rede encriptada Tor, se houver mais de 50% do poder computacional detido por uma entidade, essa entidade controla todo o sistema.
Ou seja, o Homem, uma vez mais, rebenta na prática e na busca de lucro um sistema criado com boas intenções(?). Se é que alguém sabe MESMO porque é que isto foi criado e por QUEM?!
Por outro lado, em termos técnicos, estamos a puxar os limites da filosofia da criptografia, e mentes brilhantes, eventualmente a uma ou duas magnitudes de inteligência acima da minha, deliciam-se a fazer avançar a tecnologia e ciência. Um pouco como os quants geeks geniais que programam os algoritmos de high speed trading.
"Só queria saber quando isto tudo vai acabar, para poder ficar rico" - Anónimo