No que toca a instrumentos para facilitar trocas tudo é uma ilusão, seja o Ouro, Euro, USD, Bitcoin ou outra qualquer coisa. O intuito final é mesmo a troca de bens ou serviços, não o instrumento. Em relação à especulação, pode ser critico... o Ouro correu mal, era uma moeda em que não havia incentivo para a gastar, no Bitcoin passa-se o mesmo.
Todos os males do mundo vieram de se usar o ouro como moeda [o que implica a componente transaccional] e a consequente quebra promessas, por este não ser expansível a la carte.
Não obstante os sonhos loucos dos socialistas do padrão-ouro, não estou a ver esse erro a tornar a ser cometido outra vez: à primeira, todos caem; à segunda, só cae quem quer; à terceira, só cae quem é burro. Não só seria a terceira vez, mas tb seriam necessários dois para se dançar esse tango, mesmo que um novo padrão-ouro fosse implementado... pois o ouro só fluiria no sentido dos privados. Ao fim e ao cabo, toda a gente já viu esse filme e quanto mais sequelas, pior fica. Já para não falar do
coveiro do padrão ouro...
Por outro lado, quer gostes, quer não, ao contrário de todos os outros itens mencionados, o ouro
tem valor intrínseco. Esse valor é outorgado por 2/3 da humanidade que está disposta a trocar produtos e serviços pelo seu entesouramento [ostentação e segurança] bem como pelos bancos centrais que o entesouraram para ostensivamente ganhar pó.
Ps. Quanto à alegada falta de incentivo para se gastar o ouro, isso não é um problema, desde que este não torne a ser moeda, pois o seu entesouramento não priva a economia do seu lubricante: as moedas transaccionais.
