Qual é o seu rendimento médio anual líquido?

[rnbc]

Conto ficar no fundo da lista, embora me pareça exagerada a divisão inicial (0-1k e 1-2k e 2-5k). Creio que a opção única 0-5k seria preferível, já que os 5000 euros anuais representam, sensivelmente, o limiar de pobreza em Portugal. (...)

Concordo contigo na medida em que considerando que as pessoas têm de comer e vestir-se e isso a custos de poder de compra paritário (ppp) não custa menos de 4€ por dia (e já estou a puxar muito para baixo) eu diria que uma pessoa com menos de 1500€ por ano (seja sob que forma for, monetária ou não) está simplesmente morta. Um valor mais realista para sobreviver (ppp) é 2000€ se calhar.

Mas deixa lá estar as opções, também não são tantas que levem uma pessoa a baralhar-se acho eu

[cp]

do meu rendimento 34,75% vai para a seg social, 28% para irs e do restante o que consumir ainda tem 23% de iva!

venha a revolução!   

[rnbc]

cp, o estado come atualmente 53% do PIB. Não há como escapar a esta realidade. A única forma de reduzir o peso do estado na economia é baixar os gastos e isso leva tempo.

A "vantagem" da situação atual é que o estado já não está a conseguir sacar mais, mesmo com muito esforço. Bateu na trave. Isso força-o a baixar os gastos em proporção à economia dê por onde der. É a única forma de forçar o monstro a emagrecer...

[cp]

cp, o estado come atualmente 53% do PIB. Não há como escapar a esta realidade. A única forma de reduzir o peso do estado na economia é baixar os gastos e isso leva tempo.

A "vantagem" da situação atual é que o estado já não está a conseguir sacar mais, mesmo com muito esforço. Bateu na trave. Isso força-o a baixar os gastos em proporção à economia dê por onde der. É a única forma de forçar o monstro a emagrecer...

ya, é anticonstitucional o estado obsorver uma fatia tão grande do rendimento de quem trabalha!

[justin]

do meu rendimento 34,75% vai para a seg social, 28% para irs e do restante o que consumir ainda tem 23% de iva!

venha a revolução!   

isto se não comprares tabaco, álcool ou fores meter gasolina e comprar carro senão levas com mais uma trolitrada de imposto 

venha a revolução 

[justin]

ahh e mais o IMI as tarifas de esgotos txs disto e daquilo, vou a ver e ainda altero o voto para a 2ª linha a contar de cima %#$%#$&#!

[rnbc]

ahh e mais o IMI as tarifas de esgotos txs disto e daquilo, vou a ver e ainda altero o voto para a 2ª linha a contar de cima %#$%#$&#!

Pois... de facto, somos depenados vivos

[Tranquilo]

Hoje lembrei-me deste tópico lançado pelo rnbc.

O número de respostas não foi muito grande, mas ainda assim permite ver uma distribuição dita quasi normal.

Existe no entanto um ponto interessante que é aparecerem rendimentos superiores a dois milhões de euro, existindo um gap entre os 200k e os 2M. Não sei se será significativo.

[rnbc]

Eu próprio esqueci-me deste tópico! Foi um mês agitado, comecei a trabalhar num novo sítio. Considero que os dois escalões extremos devem ser descartados. Ninguém tem um rendimento anual de menos de 1000€ em Portugal, pois morreria à fome. Pode é não receber esse rendimento sob a forma monetária. Rendimentos acima de 2M€ também não são estatisticamente significativos.

A distribuição só não é normal porque a progressão de escalões é aproximadamente geométrica. Parece mais uma hipergeométrica.

De qualquer das formas dá para ver que aqui o pessoal não é rico, provavelmente esforça-se é mais do que a média para melhorar a sua condição financeira!

[Zenith]

Agradecia ao forista com rendimentos acima de 2M€ que me enviasse uma MP.
Tenho umas ideias infaliveis para negócios e aplicação de capitais, de modo que juntando as minhas ideias ao seu capital formariamos uma dupla imbativel.
Deixo o tlm ligado á espera que toque 

[frugal]

Eu próprio esqueci-me deste tópico! Foi um mês agitado, comecei a trabalhar num novo sítio. Considero que os dois escalões extremos devem ser descartados. Ninguém tem um rendimento anual de menos de 1000€ em Portugal, pois morreria à fome. Pode é não receber esse rendimento sob a forma monetária. Rendimentos acima de 2M€ também não são estatisticamente significativos.

A distribuição só não é normal porque a progressão de escalões é aproximadamente geométrica. Parece mais uma hipergeométrica.

De qualquer das formas dá para ver que aqui o pessoal não é rico, provavelmente esforça-se é mais do que a média para melhorar a sua condição financeira!

+1

Agradecia ao forista com rendimentos acima de 2M€ que me enviasse uma MP.
Tenho umas ideias infaliveis para negócios e aplicação de capitais, de modo que juntando as minhas ideias ao seu capital formariamos uma dupla imbativel.
Deixo o tlm ligado á espera que toque 

provavelmente nao é verdadeiro

[Mario Balotelli]

Agradecia ao forista com rendimentos acima de 2M€ que me enviasse uma MP.
Tenho umas ideias infaliveis para negócios e aplicação de capitais, de modo que juntando as minhas ideias ao seu capital formariamos uma dupla imbativel.
Deixo o tlm ligado á espera que toque 

Já mandei 

[Kin2010]

Bom, eu nem sequer responderei ao inquérito. O meu rendimento é tão tão grande, sou tão riiiiiico, que não respondo.

Sou mesmo. Sou o mais rico do forum. Sou sim, juro. Não, não duvidem. Sou mesmo o mais rico. Riquíssimo. Proibido duvidar disso.
 

[rnbc]

Agradecia ao forista com rendimentos acima de 2M€ que me enviasse uma MP.
Tenho umas ideias infaliveis para negócios e aplicação de capitais, de modo que juntando as minhas ideias ao seu capital formariamos uma dupla imbativel.
Deixo o tlm ligado á espera que toque 

provavelmente nao é verdadeiro

É improvável, mas eles andam aí, são pessoas como nós, escrevem, falam, etc... O que posso dizer é que estatisticamente não é significativo.

O que é significativo é que o rendimento médio de que usufruem os forenses andará pouco acima do PIB per capita nacional, à volta dos 20000€. Pensar que a malta que frequenta fóruns financeiros e anima as bolsas é rica é provavelmente um erro crasso!

[D. Antunes]

A realidade americana em termos de riqueza e rendimento. Com bons gráficos e análises, para quem gostar.

https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/12/upshot/are-you-rich-where-does-your-net-worth-rank-wealth.html?&action=click&module=MoreInSection&pgtype=Article&region=Footer&contentCollection=The%20New%20Health%20Care

[vbm]

Tento interpretar o significado prático entre custo de vida e nível de vida,
- no sentido sensível que temos de nos países de elevado nível de vida,
o custo de vida também é alto para estrangeiros mais pobres
que os visitam -, e compreendê-lo pela comparação
entre o nível do salário médio com o do salário
mediano. Alguém pode ajudar-me na
forma de aproximar ou
de relacionarem-se
ao dois conceitos?