Agricultura - Tópico principal

[Vanilla-Swap]

Eu sou a favor de um aumento dos subsídios para a agricultura e quem deve atribuir esses novos subsídios devem ser os municípios, só os municípios conhecem a sua zona, devem também criar -se associações de municípios para internacionalizar os seus produtos.

[Mystery]

Os postos de trabalho criam-se através da geração de valor acrescentado.

Os portugueses parecem ser os únicos que ainda não perceberam que se quiserem uma agricultura com futuro (e consequentemente um futuro na agricultura) terão de investir na resolução de problemas a montante e a jusante, não na produção subsidiada.

Eu conheço dezenas de esquemas que estão a ser aplicados no sector por esse país fora (e na europa) para sacar dinheiro aos contribuintes. Os municípios e as entidades intermunicipais são dos piores...

[Vanilla-Swap]

Os postos de trabalho criam-se através da geração de valor acrescentado.

Os portugueses parecem ser os únicos que ainda não perceberam que se quiserem uma agricultura com futuro (e consequentemente um futuro na agricultura) terão de investir na resolução de problemas a montante e a jusante, não na produção subsidiada.

Eu conheço dezenas de esquemas que estão a ser aplicados no sector por esse país fora (e na europa) para sacar dinheiro aos contribuintes. Os municípios e as entidades intermunicipais são dos piores...

Neste momento a geração de valor acrescentado não existe em setor nenhum da nossa economia.

[Mystery]

parece-me uma visão muito limitada do tecido empresarial português

tanto existe que grande parte dessas empresas estão em processo de deslocalização

[Incognitus]

Um grande passo para a agricultura era a criação de um subsidio para a amêndoa.

um grande passo para a agricultura era acabar com os subsídios

Já fui grande defensor do fim do subsídios à agricultura, mas agora vivendo a agricultura em pequena escala sou defensor do aumento dos subsídios à pequena agricultura, com a falta de criação de postos de trabalho na industria e na construção civil, só o aumento dos subsídios levara pequenos agricultores a contratar quem ande a trabalhar ao dia. Com as crises que passa o pais nunca a agricultura em Portugal será viável sem subsídios.

Nota que para pagares subsídios a alguém, alguém tem que pagar para esses subsídios - isso faz com que pagues para ser pobre, pois pagas a quem não consegue ser viável tirando a quem ainda consegue. O resultado é acabares com AINDA menos actividades viáveis.

[Vanilla-Swap]

No ponto de vista de economistas tudo mexe com números, mas quanto se gasta em setores que não geram valor? Caso de espécies ameaçadas, poluição, parques naturais. O subsidio na agricultura é para ajudar pessoas .

[vbm]

[ ] O subsidio na agricultura é para ajudar pessoas .

Em vias de extinção?

Talvez fosse aconselhável
limitar subsídios a investimentos
com probabilidade de utilidade.

[Vanilla-Swap]

[ ] O subsidio na agricultura é para ajudar pessoas .

Em vias de extinção?

Talvez fosse aconselhável
limitar subsídios a investimentos
com probabilidade de utilidade.

 E são uteis  os subsídios.

[vbm]

«Úteis, os subsídios.»

Afirma-lo.
É questionável.

Requerem arte,
não é suficiente ciência.

Não os excluiria, por princípio.
Mas usá-los-ia com prudência.

[Incognitus]

No ponto de vista de economistas tudo mexe com números, mas quanto se gasta em setores que não geram valor? Caso de espécies ameaçadas, poluição, parques naturais. O subsidio na agricultura é para ajudar pessoas .

Sim, mas o efeito final pode ser prejudicar a sociedade toda.

[bezanas]

é pha cheguei agora do Londonistão e já tão com bocas foleiras...
atão é assim: os subsilos são importantes  (atenção que já tudo practicamente indexado à produção)  porque duas razões:
- segurança alimentar
- e (mais do que ao produtor) estabilidade de preços ao consumidor.

 

[Mystery]

o país continua no bom caminho 

[Incognitus]

é pha cheguei agora do Londonistão e já tão com bocas foleiras...
atão é assim: os subsilos são importantes  (atenção que já tudo practicamente indexado à produção)  porque duas razões:
- segurança alimentar
- e (mais do que ao produtor) estabilidade de preços ao consumidor.

 

Todas as formas de obter benesses do Estado possuem sempre bons motivos. É mesmo assim que são apresentadas, não há nada, por mais absurdo que seja, que não tenha bons motivos. Até o Siresp e os submarinos. Ou o Manoel de Oliveira.

[jeab]

é pha cheguei agora do Londonistão e já tão com bocas foleiras...
atão é assim: os subsilos são importantes  (atenção que já tudo practicamente indexado à produção)  porque duas razões:
- segurança alimentar
- e (mais do que ao produtor) estabilidade de preços ao consumidor.

 

Tretas
- segurança alimentar
haverá  segurança alimentar quando os técnicos levantarem o cu das cadeiras dos gabinetes e irem para o terreno acompanhar os trabalhos agrícolas, para aconselhar e principalmente para controlarem a aplicação dos pesticidas e medicamentos veterinários para não sermos constantemente envenenados por eles.

- e (mais do que ao produtor) estabilidade de preços ao consumidor.

Isso faz-se com o controle da cadeia comercial e com cooperativas a agregar os agricultores.

Agora não podemos é deixar de fazer uma revolução agrária de fundo, com o banco de terras a sério, impostos para quem deixar campos para pasto das chamas e cursos práticos para jovens agricultores e o dinheiro dos subsídios serem utilizados para o arranque dessas novas explorações e controle da cadeia comercial.

A terra para quem a trabalha 

[Vanilla-Swap]

Encontrei no tópico das commodities o preço do kg de amêndoa na India.

1 kg almonds has gone up by Rs 200

quanto é que valem em euros 200 rupias?

[Vanilla-Swap]

fiz as contas e 200 rupias indianas são 2.53 euros.



O kg da amêndoa chegou a atingir 2,53 euros.

[Vanilla-Swap]

O futuro dos frutos secos é enorme.

http://www.asiamattersforamerica.org/asia/asia-goes-nuts-for-california-almonds

[Vanilla-Swap]

Este artigo está também interessante mas não é sobre amêndoas mas sim sobre alimentos no Japão.

http://www3.jma.or.jp/foodex/en/sc/buyer07.html

[mibusiness]

O futuro dos frutos secos é enorme.

http://www.asiamattersforamerica.org/asia/asia-goes-nuts-for-california-almonds

é sim mas para isso é preciso ter dezenas de ha e com tudo mecanizado

[Incognitus]

A JBSS é um papel líder na área, nos EUA:
 
http://finance.yahoo.com/q?s=jbss&ql=1