então deixa cá ver. se houvesse 5.000 ataques e 100% desses ataques fossem por asilo seekers, mesmo assim não se podia inferir nada porque 5.000 em 1M é apenas 0.5%.
então quando é que o universo e a % é aceitável ? (isto só para as alemãs saberem quando é que devem começar a ter algum receio).
Pela lógica do Local e Zenith, mesmo que 90% dos refugiados fossem violadores, ladrões ou assassinos não se podia expulsar todos pois os outros 10% não tinham culpa disso. Expulsavam-se uns 20% em que se provou o crime e ficavam os 60% de criminosos para não expulsar os 10% inocentes.
Quando chegar à porta deles pode ser que mudem de ideias. Nessa altura pode ser que já seja tarde e que, depois de molestarem a família deles, ainda os obriguem a ajoelhar e a rezar com o traseiro virado na direcção da Terra Nova.
Então, pela tua lógica, basta 10% de criminosos (ou 1%), para expulsar todos os refugiados como sendo perigosos. Parece-me uma prática nacional socialista...
Por mim não teriam entrado. Defendo apenas um controlo apertado da imigração e ajuda aos refugiados nos países vizinhos (Turquia/Líbano/Jordânia). Não tentes colocar rótulos (esse tipo de estratégia não faz parte da tua lista de argumentos a evitar?).
Mas, no teu caso que és favorável à entrada de refugiados, pergunto: até que percentagem de criminalidade acima da da população do país consideras que os devemos deixar entrar na Europa? +20% ou + 100% ou + 300% ou +1000%? Diz lá um número aproximado que consideres razoável.
ok, para ti não teriam entrado. Teriam ficado na Síria para serem metralhados pelo Daesh. E não fales em rótulos, pois conforme se verifica mesmo neste post foste tu que tentaste colocar rótulos.
O controlo apertado da imigração já existe, o que destabiliza o sistema é a guerra na Síria que implicou a existência de milhões de refugiados. Um qualquer sistema colapsa com a quantidade de pessoas que estão a fugir da guerra. Claro que outras pessoas estão a aproveitar-se e tentar entrar como refugiados, mas nestes casos é só aplicar a lei, mandá-los de volta para os seus países.
Relativamente à criminalidade, a minha posição é simples. Quem não cumprir com as regras do país de origem, pura e simplesmente deve ser mandado de volta para o seu país de origem (se não for possível, para um dos campos de refugiados na Turquia). Não é por meia dúzia de criminosos que se vão condenar toda uma comunidade. Por isso, para mim, essa condenação tendo em conta essa percentagem é inconcebível.
