Fotografia - Um hobbie novo

[Incognitus]

600 USD deve ser mesmo a 600D ... a minha esposa está a pensar trocar a dela e a dúvida é entre a Sony NEX-5R e a Canon 600D. A Canon cá até fica mais barata que a Sony, mas a Sony tem um apelo estético lixado.

[Messiah]

algumas das minhas últimas brincadeiras ...

De notar que não uso software de edição, mas resolvi instalar um o Lightroom vi coisas fantásticas que aquilo faz... agora só falta aprender parece chines aquilo

[JoaoAP]

Upa!

Algumas delas ainda vão para alguma revista!

[Messiah]

Thanks 

Aqui vao umas novas:





Tiradas no por do sol de hoje 

[darkmoon]

As fotos à noite estão espectaculares!

Qual o mínimo que tenho de gastar numa máquina para obter fotos assim?

[deMelo]

As fotos à noite estão espectaculares!

Qual o mínimo que tenho de gastar numa máquina para obter fotos assim?

Eu diria uns 400-500 Euros.

[Messiah]

As fotos à noite estão espectaculares!

Qual o mínimo que tenho de gastar numa máquina para obter fotos assim?

A que eu tenho é uma 60d mas uma máquina que te permita manipular minimamente o valor do ISO, da abertura da lente e da velocidade do diafragma consegues tirar fotos assim...

[Messiah]

Obvio que nao é so disparar 

Mas com um bcdinho de paciencia a saber o que cada coisa faz e consegue-se... eu comecei a tirar logo pics assim num dia a experiemntar a máquina.

E já agora, fotografar sempre em RAW e nao em JPEG a diferença é abismal na qualidade.

[Johny]

É verdade que a diferença é abismal...mas se for para a foto do dia a dia e se não for para fazer edição de imagem...acaba por não compensar, porque quando depois gravas em jpeg vais comprimir a imagem à mesma. MHO

[Messiah]

Sim para point and shoot não vale a pena. até porque ocupa muito espaço ao contrário de um JPEG

[Johny]

Não sei se a tua é assim, mas a minha (Nikon D5100) tem a possibilidade de gravação nos dois formatos (ao mm tempo). Se for caso para retocar a imagem uso o formato RAW, se ficar boa ou se não quiser ter o trabalho de edição apago e fico c JPEG.

[muze]

curto bué desta


esse tipo de fotos costumam ficar todas amareladas por causa da luz dos candeeiros, meteste o white balance todo no azul não?

[Messiah]

por acaso nao... nem faço ideia do q tas a falar 

talvez por nao estar mt proximo das fontes luminosas ...

[Automek]

Na segundo dos aviões fizeste manipulação ? É que o perfil à volta do avião ficou algo desfocado, quase como se o avião tivesse sido metido na foto.

[Messiah]

nao... mas provavelmente é porque ia em andamento

nao sei qual foi a velocidade do obliterador, mas devia tar mais rapido para nao desfocar... na altura tirei umas 3 ou 4 mas n tive tempo para mais até o aviao sair de cena...

[Paquinho]

Deixo aqui um site com um simulador muito básico que permite simular o efeito das combinações entre abertura do diafragma e velocidade do obturador.

http://www.photonhead.com/exposure/simcam.php

[muze]

por acaso nao... nem faço ideia do q tas a falar 

talvez por nao estar mt proximo das fontes luminosas ...

pois deve ser isso, o white balance alterna entre o vermelho e o azul, serve para compensar as fontes luminosas que durante o dia são mais azuladas e durante a noite mais avermelhadas, achei tinhas usado por à uns anos tirei uma foto à noite assim com muito tempo de exposição e ficou tudo amarelo lol é esta foto aqui

[Messiah]

moras ai?

Tou a ver que moras no mesmo prédio que o meu tio ...

[muze]

não moro lá, tirei a foto em casa de uns amigos dos meus pais...eu moro ao pé do jardim da estrela

[Messiah]

umas experimentações .... ate fica fixe!