Ténis

[Happy_TheOne]

Mesmo a lista de vencedores dos outros todos nos últimos 10 anos e 90% os 4.... tens marat safin AO (2005), gaston gáudio RG(2004), e tens US cilic (2014) e del Potro (2009).... o resto são sempre os 4 com Wawrinka...
Se for um dos 4 borrar o nome por 50k é  de loucos quando ganham milhões.... dassssss
Algo não bate certo nisto.

[Happy_TheOne]

Se dizem que estão no AO só pofe ser um dos 5 mais o cilic..... que é impensável

[Automek]

Mesmo a lista de vencedores dos outros todos nos últimos 10 anos e 90% os 4.... tens marat safin AO (2005), gaston gáudio RG(2004), e tens US cilic (2014) e del Potro (2009).... o resto são sempre os 4 com Wawrinka...
Se for um dos 4 borrar o nome por 50k é  de loucos quando ganham milhões.... dassssss
Algo não bate certo nisto.

sim, isso é que é estranho. quando se fala num vencedor singular de um GS já se reduz muito, mesmo indo até 2004 ou lá o que é. nos foruns da net fala-se muito no safin (russo), no cilic (teve resultados estranhos em vários torneios) e no wawrinka no início de carreira. enfim...

[Automek]

Se dizem que estão no AO só pofe ser um dos 5 mais o cilic..... que é impensável

no AO não quer dizer que seja o tal vencedor de um GS (se tiver sido o safin já se reformou, por exemplo).
o que eles dizem é que há 8 jogadores metidos em jogos combinados que estão a participar no AO.

isto é uma bela m*** porque levanta uma brutal suspeição sobre todos.

[Happy_TheOne]

E desses 8 já ganharam grandes slam.... logo vê que sobressam sempre os mesmos.... impensável mesmo por 50k se fosse por 1M ainda percebia a tentação ou 500k por perder 1set ....50k são troquitos 

[Automek]

E desses 8 já ganharam grandes slam.... logo vê que sobressam sempre os mesmos.... impensável mesmo por 50k se fosse por 1M ainda percebia a tentação ou 500k por perder 1set ....50k são troquitos 

não é confirmado que nesses 8 um já tenha ganho GS.

há uns 70 jogadores, incluindo reformados, sob suspeita dos quais 1 vencedor de um GS  e 8 a participarem no AO. não quer dizer que o vencedor do GS esteja a jogar. pode estar ou pode não estar (o vencedor do GS até pode ser um reformado)

[Happy_TheOne]

Ah ok então explicaram mal de manhã .....da forma que eu estava a ver a coisa nao fazia sentido nenhum e o numero de pessoas era muito pequeno ....

[Happy_TheOne]

Ja há nomes 

http://bolamarela.pt/lista-de-jogadores-investigados-por-viciacao-de-resultados-inclui-azarenka-fognini-e-radwanska/

[Deus Menor]

Jugoslavos... almost too easy 

[Happy_TheOne]

Um pouco mais de maturidade e sangue frio e a camila georgio tinha despachado a serena... 

O no fim aquele cromo de comentador com a seguinte observação de m**** "...que sabor que foi esta vitória da serena a italiana... " deve ser do sabor daquilo que o cérebro dele debita por estar ligado directamente a tripa cagueira  ainda pagam a estes palhaço dassssss

[Happy_TheOne]

Federer hoje vi-o no segundo set depois de ter ganho o primeiro a insistir demasiado nas bolas de fundo de corte.... pode ter sido para ver como se sentia... mas achei demasiado.
No feminino caíram penso que 4 cabeças de serie logo no primeiro dia 

[Automek]

Nadal eliminado pelo Verdasco 

7-6(6), 4-6, 3-6, 7-6(4), 6-2 4h41m

Já se pressentia que o Nadal estava a afundar mas perder com o Verdasco ? Bolas...

[Happy_TheOne]

Halep também já foi Vénus também.  ..vai ser giro o feminino 

[Happy_TheOne]

Nadal eliminado pelo Verdasco 

7-6(6), 4-6, 3-6, 7-6(4), 6-2 4h41m

Já se pressentia que o Nadal estava a afundar mas perder com o Verdasco ? Bolas...

Agora pode ser com qualquer um... porque já não temem

Grande jogo do João muito bom mesmo... fez lhe bem aquela semana consigo nadal

[Automek]

Estive a ver o 5º set do Nadal. Ele perdeu 62 mas esteve a ganhar 2-1 a servir para o 3-1 e a ganhar esse serviço por 15-0. Fonix. Que porrada que levou a partir dali. Não acertava uma bola dentro de campo, além de que o Verdasco metia todas aquelas esquerdas em suspensão que costuma fazer (só ele e o Monfils é que sabem fazer bem aquilo). Enfim...

Nos femininos é o massacre habitual das cabeças de série. Não há um GS onde não comecem logo a cair na primeira e segunda ronda. Vamos ver quem são as proximas.

Esta madrugada o Federer joga com o Dolgopolov. O Suiço deve ter o jogo mais difícil da 2ª ronda. Que raio de sorteio... O Ucraniano não deve ter sido cabeça de série por um ou dois lugares.

[Happy_TheOne]

Estive a ver o 5º set do Nadal. Ele perdeu 62 mas esteve a ganhar 2-1 a servir para o 3-1 e a ganhar esse serviço por 15-0. Fonix. Que porrada que levou a partir dali. Não acertava uma bola dentro de campo, além de que o Verdasco metia todas aquelas esquerdas em suspensão que costuma fazer (só ele e o Monfils é que sabem fazer bem aquilo). Enfim...

Nos femininos é o massacre habitual das cabeças de série. Não há um GS onde não comecem logo a cair na primeira e segunda ronda. Vamos ver quem são as proximas.

Esta madrugada o Federer joga com o Dolgopolov. O Suiço deve ter o jogo mais difícil da 2ª ronda. Que raio de sorteio... O Ucraniano não deve ter sido cabeça de série por um ou dois lugares.

Enquanto que djokovic se passei até aos quartos finais  assim fica facil todos com alguns  jogos competitivos e que podem ser duros menos ele 

[Happy_TheOne]

Jogo interessante principalmente para mim ....radwanska vs Bouchard 

[Happy_TheOne]

http://bolamarela.pt/djokovic-nega-ter-perdido-de-proposito-em-2007/


comecaram as especulações .....

[Automek]

Bem, o Djoko de 2007 era muito diferente do Djoko de 2016. E maus jogos na carreira todos têm.
Mal seria se ganhasse sempre o favorito.

[Automek]

É o Tsonga. Nem é preciso dizer mais.
Monsieur Tsonga. Parou o encontro para ajudar uma apanha-bolas

Acho estranho é aquela ser a bola que dizem que atingiu a apanha bolas. Não parece possível que tenha sido.

----

O nosso Sousa lá vai medir forças novamente com o Murray. Coitado do escocês.