Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Ténis  (Lida 454940 vezes)

Mario Balotelli

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2271
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3260 em: 2015-09-14 12:37:26 »
O gajo tem 34 anos , duvido que aprenda agora...

O Djoko teve algum merito nao ? pelos vistos foi ele que o desestabilizou

O Djoko não desestabilizou nada...é um muro, uma parede...mas foi o Federer que perdeu a final, e não o Djoko  que  a ganhou.

Quem não percebeu isso, ou diz o contrário, potencialmente é alguém que confunde o cabo de uma raquete, com o cabo de uma vassoura.
" A ANA é que sabe disto e o resto é conversa"
BALOTELLI

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3261 em: 2015-09-14 13:02:32 »
Chega a ser inacreditável como é que o Federer conseguiu criar 23 break points contra aquele jogo cruzado, baixo e a grande velocidade do Djokovic, que dificulta imenso os approach para potenciais subidas à rede, e depois não concretizou quase nenhum. Ontem fiquei com a sensação que se não foi ontem já nunca mais é. PQP.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #3262 em: 2015-09-14 13:08:59 »
Nao vi o jogo , mas parece que entao teve merito o Djoko ..

"contra aquele jogo cruzado, baixo e a grande velocidade do Djokovic, que dificulta imenso os approach para potenciais subidas à rede, e depois não concretizou quase nenhum."

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3263 em: 2015-09-14 13:15:14 »
Nao vi o jogo , mas parece que entao teve merito o Djoko ..

"contra aquele jogo cruzado, baixo e a grande velocidade do Djokovic, que dificulta imenso os approach para potenciais subidas à rede, e depois não concretizou quase nenhum."
Não, o que eu quero dizer é que, apesar desse tipo de jogo do Djokovic ser difícil de contrariar, o Federer conseguiu criar 23 (!) break points, o que é uma brutalidade. Isso mostra que o Federer baralhou o jogo ao Djokovic e que depois foi é anjinho em não conseguir concretizar mais do que 4. Perdeu esta partida por culpa própria, que é o que o G disse.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #3264 em: 2015-09-14 13:16:35 »
Entao o que faltou ? conseguiu criar 23 , concretiza 4...

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3265 em: 2015-09-14 13:18:17 »
Entao o que faltou ? conseguiu criar 23 , concretiza 4...
Passar o 4 para um número mais simpático. Parece óbvio.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #3266 em: 2015-09-14 13:21:08 »
lol isso é um pouco vago... esta cansado ? falhou direitas , esquerdas ? muita bola a rede? bola fora? zero winners?

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3267 em: 2015-09-14 14:45:06 »
era visivel durante a partida que o público estava maioritariamente pelo Federer mas houve muita gente a assobiar o Djokovic mesmo na cerimónia dos discursos.
! No longer available


o prémio para o Djokovic foi de $3.8M. impressionante...

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3268 em: 2015-09-14 16:02:47 »
Federer perdeu a final por um motivo apenas não foi agressivo exactamente quando devia e foi cauteloso exactamente quando não devia ....tudo o que digam é treta , Federer quando foi agressivo foi simplesmente o melhor em campo e djokovic não fazia mais que 2 pontos no jogos dele e quando fazia algum lol

23 break pontos mostra bem o nível que Federer chega quando joga agressivamente como deve sempre jogar ...no 3 Set havia uma esquerda que ele bateu onde devia ter arriscado tudo e com toda apotencia como fez quando ganhou o 2 Set, mas não limitou-se a devolver para bater no murro e voltar  ;D é aqui que ele perde a final .....

Joao-D

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #3269 em: 2015-09-14 21:07:08 »
Vi o jogo de noite (madrugada). Gostei muito do jogo. A qualidade e rapidez com que batem as bolas é impressionante.
Acho que o Federer perdeu simplesmente porque o Djokovic foi melhor.  :D
Eu estava a torcer pelo Federer (sempre que joga quero que ganhe), mas o Djokovic continua a ser mais consistente. Os comentadores da Eurosport disseram tb q foi por causa de o Djokovic ter sido mais consistente que ele ganhou.
Espero que o Federer não se vá abaixo com a derrota e não desista do 18º troféu em Majors. Foi engraçado vê-lo a subir na rede quando o adversário falhava o primeiro serviço, às vezes, sem sucesso nenhum, e outras com sucesso.

Gostei tb muito do jogo do Andy Murray contra o Kevin Anderson.
O jogo das irmãs Williams tb foi engraçado nos primeiros dois sets.
O jogo entre a Serena e Vinci tb foi bom.
Houve jogos bem jogados e animados... E gosto tb do som do publico do US Open. Faz barulho.

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3270 em: 2015-09-15 09:47:08 »
Lol os 2 melhores jogos e  considerados até  dos melhores de sempre nem os referiste ....  :-\ e depois vens me dizer que Federer ganhou porque djokovic foi melhor Lol  e porque os comentadores disseram aquelas nulidades a comentar ténis como se tudo fosse fácil fazer  ;D

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3271 em: 2015-09-15 09:57:57 »
Lol os 2 melhores jogos e  considerados até  dos melhores de sempre
Federer - Wawrinka e Azarenka - Kerber, certo ?

Pelo menos estes dois é dos que me vão ficar na memória durante muito tempo.

No outro extremo o pior que vi (e foi só um set e meio) foi o Djokovic - Cilic. Das coisas mais miseráveis dos últimos tempos e logo numa meia final.

Por falar nisso, claro que o Cilic já vai em 14º depois de perder os pontos do ano passado.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3272 em: 2015-09-15 09:59:38 »
O Dkojovic bateu o record do maior número de pontos de sempre numa época que pertencia ao Federer. Atingiu os 16.145 (contra 15.495 do Federer em 2006).

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #3273 em: 2015-09-15 10:03:47 »
Acho que a melhor partida que ja vi ou as melhores , foram do Agassi e do Sampras.  A jogar mal mal mal quase a sair do court invertem a tendencia e ganham a partida.... brutal

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3274 em: 2015-09-15 11:34:03 »
Lol os 2 melhores jogos e  considerados até  dos melhores de sempre
Federer - Wawrinka e Azarenka - Kerber, certo ?

Pelo menos estes dois é dos que me vão ficar na memória durante muito tempo.

No outro extremo o pior que vi (e foi só um set e meio) foi o Djokovic - Cilic. Das coisas mais miseráveis dos últimos tempos e logo numa meia final.

Por falar nisso, claro que o Cilic já vai em 14º depois de perder os pontos do ano passado.

Exactamente meck foram 2 hinos ao tenis e so quem joga é que percebe o quanto dificil e lindo que aquilo foi.
Cilic parece que estava lesionado desde que jogou com chardy

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3275 em: 2015-09-22 22:01:53 »
Há uma história curiosa que tem estado a ser reproduzida em todos os media de grande tiragem e que não sei se é verdadeira.
Supostamente é um fã do Federer que ficou em coma há 11 anos, quando o Federer tinha 23 anos e apenas 4 grand slams, e que terá acordado agora a tempo da final do US Open. Viu mas não faz ideia de quem seja o Djokovic e do Nadal não tem memória, uma vez que era muito novo na altura.

http://www.mirror.co.uk/sport/tennis/roger-federer-fan-wakes-11-6490745
http://lebuzz.eurosport.co.uk/viral/roger-federer-fan-wakes-from-11-year-coma-with-a-happy-surprise-3925/
http://www.tennisworldusa.org/Roger...thought-it-was-a-joke&acut-articolo26398.html

Enfim, é uma história estranha. Se for verdadeira é fantástica.

Robusto

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1830
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3276 em: 2015-09-22 22:42:36 »
Há uma história curiosa que tem estado a ser reproduzida em todos os media de grande tiragem e que não sei se é verdadeira.
Supostamente é um fã do Federer que ficou em coma há 11 anos, quando o Federer tinha 23 anos e apenas 4 grand slams, e que terá acordado agora a tempo da final do US Open. Viu mas não faz ideia de quem seja o Djokovic e do Nadal não tem memória, uma vez que era muito novo na altura.

http://www.mirror.co.uk/sport/tennis/roger-federer-fan-wakes-11-6490745
http://lebuzz.eurosport.co.uk/viral/roger-federer-fan-wakes-from-11-year-coma-with-a-happy-surprise-3925/
http://www.tennisworldusa.org/Roger...thought-it-was-a-joke&acut-articolo26398.html

Enfim, é uma história estranha. Se for verdadeira é fantástica.


Citar
"I want to see his match before he retires, perhaps his 18th Slam."


hmmmmm... não sei se não se está a tentar fazer ao piso.  ;D Mas enfim, estas coisas acontecem.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3277 em: 2015-09-23 16:09:39 »
Esta semana está a decorrer o campeonato nacional absoluto. O Gil era o segundo cabeça se série mas já foi eliminado por um puto do Porto, Francisco Cabral, que só tem 18 anos mas que é uma boa promessa. Levou 61 61 (e já antes tinha despachado o Cunha e Silva 62 63)

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3278 em: 2015-09-23 17:23:52 »
Fez ontem precisamente 18 anos que o Federer entrou para o ranking ATP, em 803º, com 12 pontos obtidos numa meia final num torneio na suiça. Tinha 16 anos.

No ano seguinte, em 1998, ganhou Wimbledon em juniores, chegou à final do US Open também em juniores e terminou o ano como número um mundial de juniores. Passado um ano, em Setembro de 99, entrou no top100 ATP, com apenas 18 anos.

Hoje é difícil encontrar um jogador de 18 anos no top100. Lembro-me do Coric e não sei se haverá mais algum. Esta é uma das razões para manter o Coric debaixo de olho.
« Última modificação: 2015-09-23 17:38:52 por Automek »

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #3279 em: 2015-09-23 21:47:00 »
Uma situação bizarra num match point. A jogadora que tinha o match point (de costas para a imagem) escorrega-lhe a raquete, a outra só tinha que meter a bola dentro do court, falha e perde a partida.
! No longer available

« Última modificação: 2015-09-23 21:47:35 por Automek »