Há risco na Correctora do BES?

[Zenith]

Eu penso que o risco é aquele que o Kin referiu. No chipre foram aos depósitos acima de 100K, mas a realidade bancária cipriota é (era) diferente. No nosso caso não deve haver uma % de depósitos assim tão alta acima de 100K pelo que pode haver a tentação de contabilizarem tudo o que é activos financeiros e expropriarem acima de um determinado valor.

É bom lembrar que um dos ideólogos do António Costa é subscritor do relatório de reestruturação da dívida pública que foi apresentado (é um erro pensar que este relatório é uma coisa de radicais de esquerda - isto é mais socialista do que se imagina IMO).

Defendem, no fundo, que não se pague a dívida, uma nacionalização da banca (via FDG depósitos para assegurar depósitos até 100K) e nem os certificados de aforro, que são orientados para pequenas poupanças, escapam ao corte (página 31).

Talvez esteja a ser demasiado cauteloso, mas eu estou como o Kin em relação ao que existe em corretoras portuguesas.

Admitindo que o Louçã teve um papel relevante na elaboração do dicumento, há uma forte evolução ideológica. Não apenas aceita propriedade privada nos bancos como ainda  propõe medidas que promovem capitalismo popular. Ainda vai acabar pot fazer carreira nalgum hedge fund 

bCada banco, como contrapartida pela redução do passivo, entregaria a cada um dos seus credores, incluindo o Fundo de Garantia de Depósitos (que se substitui aos depositantes dos depósitos seguros, até 100.000 €), novas ações com valor nominal idêntico ao da redução do valor dos seus créditos sobre o banco, em resultado da resolução bancária.

[Ledo]

Aqui fica um execerto referente à propriedade dos títulos:

15.1 O Cliente reconhece e aceita que os seus Valores Mobiliários poderão vir a ser detidos por um terceiro (o “Custodiante”) numa conta global em nome do BEST, não podendo o BEST ser responsabilizado, salvo em caso de dolo ou culpa do BEST, por quaisquer danos que dessa situação decorram para o Cliente.

15.2. A situação supra referida apresenta diversos riscos entre os quais decorrentes da (i) confundibilidade entre os activos pertencentes ao Custodiante, ao BEST e ao Cliente, (ii) insolvência do Custodiante e, assim, os direitos do Cliente poderem não sobrestar a todos ou alguns dos demais credores do insolvente, (iii) constituição de garantias ou de criação de direitos de compensação de uma terceira entidade contra o Custodiante
com afectação dos activos do Cliente e (iv) aplicabilidade de um direito estrangeiro que não confira a mesma protecção ao Cliente que o direito português; pelo que o Cliente reconhece e aceita a existência dos riscos supra referidos.

15.3 Sem prejuízo do estabelecido no número anterior, o Cliente reconhece e aceita que a possibilidade de detenção de Valores Mobiliários por terceiros poderá implicar a sua indisponibilidade para o Cliente, por motivos alheios ao BEST.

[rs_trader]

parece-me que o "detido" é uma palavra demasiado forte nesse contrato. a expressão deveria ser "depositados"....

[Kin2010]

Aqui fica um execerto referente à propriedade dos títulos:

15.1 O Cliente reconhece e aceita que os seus Valores Mobiliários poderão vir a ser detidos por um terceiro (o “Custodiante”) numa conta global em nome do BEST, não podendo o BEST ser responsabilizado, salvo em caso de dolo ou culpa do BEST, por quaisquer danos que dessa situação decorram para o Cliente.

15.2. A situação supra referida apresenta diversos riscos entre os quais decorrentes da (i) confundibilidade entre os activos pertencentes ao Custodiante, ao BEST e ao Cliente, (ii) insolvência do Custodiante e, assim, os direitos do Cliente poderem não sobrestar a todos ou alguns dos demais credores do insolvente, (iii) constituição de garantias ou de criação de direitos de compensação de uma terceira entidade contra o Custodiante
com afectação dos activos do Cliente e (iv) aplicabilidade de um direito estrangeiro que não confira a mesma protecção ao Cliente que o direito português; pelo que o Cliente reconhece e aceita a existência dos riscos supra referidos.

15.3 Sem prejuízo do estabelecido no número anterior, o Cliente reconhece e aceita que a possibilidade de detenção de Valores Mobiliários por terceiros poderá implicar a sua indisponibilidade para o Cliente, por motivos alheios ao BEST.

Ou seja, mantém-se a porta aberta para o cliente vir a perder os seus títulos por uma série de razões, incluindo insolvência do custodiante ou da corretora.

Isto não dever ser apenas no BEST, eu apostaria que todas as corretoras e bancos têm essas cláusulas.

[johnpotato]

Isto não dever ser apenas no BEST, eu apostaria que todas as corretoras e bancos têm essas cláusulas.

O normal é o banco ter uma entidade do grupo a servir de custodiante por isso esse risco existe nos banco normais (p.e. CGD -> Caixa BI).
No caso do BEST até gostava de saber quem era.

[eagle51]

Ainda assim penso que o BEST é relativamente mais seguro que a generalidade dos outros bancos em Portugal. Isto porque penso que os negócios de créditos e empréstimos é relativamente pequeno. Portanto a probabilidade de ficarem pendurados deveria ser menor. Mas obviamente que isto se aplica ao próprio banco e não as títulos que "vendem" porque esses dependem das respectivas entidades emissoras.

Estou mais ou menos correcto ?

[Umbeluzi]

Ainda assim penso que o BEST é relativamente mais seguro que a generalidade dos outros bancos em Portugal. Isto porque penso que os negócios de créditos e empréstimos é relativamente pequeno. Portanto a probabilidade de ficarem pendurados deveria ser menor. Mas obviamente que isto se aplica ao próprio banco e não as títulos que "vendem" porque esses dependem das respectivas entidades emissoras.

Estou mais ou menos correcto ?

Não sou jurista mas penso que estará correto - os títulos estão sujeitos ao risco do emitente e não ao custodiante. Se não estou errado, no BPP, as pessoas que detinham fundos de investimento estranjeiros viram os títulos de volta à sua posse.

[rnbc]

Quando os títulos estão de facto no BEST isso é verdade porque estão sujeitos à lei portuguesa, estão segregados das contas do banco. Quando vão parar ao Best Trading Pro não faço ideia, mas parece-me tudo uma grande trapalhada com mistura entre património de clientes e património do Saxo Bank... daí usá-lo pouco.