Epá, 2-1 contra amadores... Ganhámos, foi bom, mas não se pode falhar tanto.
Os grupos de Portugal são quase sempre desinteressantes, mas os jogadores têm tendência a torná-lo interessante.
Muito fraco o jogo do João Pereira (para não variar), o contabilista luso passou diversas vezes por ele.
Os feijões ou arzabeijões ou lá o que é são fraquinhos, mas a bola teima em não entrar.
Os feijões não jogavam nada. Metade das equipas do grupo pelos vistos não existem ... o problema vai mesmo ser a Rússia.
Faz hoje dois anos que Paulo Bento iniciou funções como selecionador nacional. O ex-treinador do Sporting entrou na estrutura da Federação Portuguesa de Futebol numa altura conturbada mas não há dúvida de que os resultados melhoraram desde setembro de 2010.
Quando Paulo Paulo Bento assumiu a seleção nacional, Portugal estava em grandes apuros na fase de apuramento para o Campeonato da Europa de 2012. Um empate com o Chipre e uma derrota com a Noruega colocavam a seleção das quinas em maus lençóis.
No entanto, com Paulo Bento regressaram os bons resultados e o percurso foi quase imaculado até ao final da fase de grupos, tendo sido apenas manchado com a derrota na Dinamarca na última jornada que, juntando à vitória da Suécia sobre a Holanda noutro grupo, obrigou Portugal a disputar o play-off com a Bósnia-Herzegovina.
([url]http://www.zerozero.pt/img/geral/97278_med_.jpg.jpg[/url])
Numa repetição do play-off para o Mundial 2010, pois os bósnios também foram os adversários dos portugueses, Portugal voltou a levar a melhor, empatando a zero em Zenica e ganhando por 6x2 no Estádio da Luz.
Ainda assim, foi num clima de pessimismo que Portugal iniciou a campanha no Campeonato da Europa de 2012. Com Alemanha, Dinamarca e Holanda no grupo, poucos pareciam acreditar no sucesso da seleção que, na verdade, apenas parou...nas meias-finais.
Nas grandes penalidades frente à Espanha terminou o sonho de Portugal ser campeão europeu, depois de ter deixado para trás a Dinamarca e a Holanda na fase de grupos e a República Checa nos quartos-de-final.
A excelente prestação na Polónia e Ucrânia reconciliou os portugueses com a seleção e isso tem-se notado na fase de qualificação para o Mundial 2014. Portugal leva dois jogos e duas vitórias, sendo que nas duas partidas contou com um forte apoio do público. No Luxemburgo, o contingente português que lá vive não deixou escapar a oportunidade de apoiar os jogadores lusos e em Braga, frente ao Azerbaijão, a lotação do Axa esgotou.
O regresso do melhor Cristiano Ronaldo à seleção
As críticas em torno das exibições de Cristiano Ronaldo com a camisola de Portugal eram uma constante. Os portugueses queriam golos do melhor jogador português da atualidade mas a verdade é que não viam na seleção as maravilhas que o capitão da seleção fazia nos clubes que representava, primeiro o Manchester United e depois o Real Madrid.
A verdade é que com a chegada de Paulo Bento até os números de Cristiano Ronaldo melhoraram na seleção portuguesa. Com Carlos Queiroz, o número 7 apontou apenas dois golos em jogos oficiais, frente ao Luxemburgo, no apuramento para o Mundial 2010, e diante da Coreia do Norte, na prova realizada na África do Sul.
Com Paulo Bento, Cristiano Ronaldo marcou sete golos na fase de qualificação para o Euro 2012, tendo apontado mais três na fase final do Campeonato da Europa. No apuramento para o Mundial 2014, o capitão já conta com um golo em dois jogos. Contas feitas, 11 golos em 15 jogos oficiais por Potugal com Paulo Bento no comando.
As mudanças no 11 sem Bosingwa e Ricardo Carvalho
Com a chegada de Paulo Bento houve várias mudanças naquele que é o 11 tipo da seleção portuguesa.
Rui Patrício tirou o lugar a Eduardo e passou a ser o novo dono da baliza da seleção. A defesa, por sua vez, deixou de contar com Ricardo Carvalho e Bosingwa, jogadores que foram afastados por Paulo Bento durante o apuramento para o Euro 2012. Com isso, Bruno Alves assumiu-se como titular e João Pereira, que nunca tinha ido à seleção, passou a ser o novo dono do lado direito.
No meio-campo, destaque para a presença de Miguel Veloso e de João Moutinho, jogador que inexplicavelmente ficou fora das contas de Carlos Queiroz no Mundial 2010 após ter sido dos mais utilizados na fase de apuramento.
No ataque, Hélder Postiga, que nunca foi opção com o anterior selecionador, passou a ser a referência no centro, ladeado pelos habituais Cristiano Ronaldo e Nani.
Muito provavelmente, a qualificação decide-se nos jogos com a Russia.
Os Irlandeses são toscos de todo, a única coisa que parecem fazer mais ou menos é defender jogo aéreo, pois então não é que sempre que Portugal chega à área Irlandesa - o que é fácil porque eles são toscos - parecem tentar um cruzamento por cima?eles são toscos mas dão o litro e mesmo tacticamente não são do pior, têm é uns pés que parecem umas tábuas :D
Bem, os rapazes estavam traumatizados com o novo IRS, que os vai atingir ... :D
Também há falta de imaginação, parece que o nosso futebol é sempre virado para os cruzamentos, independentemente do que se está a enfrentar, incluindo estas equipas de toscos.
Fernando Gomes: “Que aprendam alguma coisa com os dados a que tiverem acesso”
O presidente da FPF lamenta o assalto de que o organismo foi alvo mas diz que não se deixa intimidar.
[url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/fernando-gomes-que-aprendam-alguma-coisa-com-os-dados-a-que-tiverem-acesso-1584039[/url] ([url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/fernando-gomes-que-aprendam-alguma-coisa-com-os-dados-a-que-tiverem-acesso-1584039[/url])
"Confirmamos o furto de dois computadores. No local foram recolhidos indícios muito fortes que vão ajudar a chegar aos responsáveis. A investigação e as diligências vão continuar a cargo da polícia", explicou fonte do Comando Metropolitano de Lisboa à agência Lusa.
[url]http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3045994&referrer=FooterOJ[/url] ([url]http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3045994&referrer=FooterOJ[/url])
Agora, tenho a ideia de que o assalto foi encomendado pelo presidente do Benfica para pressionar a FPF a afastar o porto taça da liga.
As coisas estão a chegar a um ponto em que vale tudo para conquistar o poder.Citar"Confirmamos o furto de dois computadores. No local foram recolhidos indícios muito fortes que vão ajudar a chegar aos responsáveis. A investigação e as diligências vão continuar a cargo da polícia", explicou fonte do Comando Metropolitano de Lisboa à agência Lusa.
[url]http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3045994&referrer=FooterOJ[/url] ([url]http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3045994&referrer=FooterOJ[/url])
Vamos ver se as autoridades vão conseguir chegar à pessoa que encomendou o crime.
Diga-se de passagem que deve ser extremamente frustrante para o CR jogar com o Postiga... 3 vezes isolado em frente à baliza, 1 bola ao poste e dois cortes dos adversários que se anteciparam...
Mais uma vez foi o colega do Neymar e do Messi a meter golo. :) Se não é ele... O Postiga na seleção é grande.
Foi um jogo fraquinho mas foi mais um passo a caminho do mundial.
E eu a dizer bem do Postiga, e afinal, que burrito que ele foi. Ele já deveria ter experiência suficiente para entender que aquilo dava expulsão. Acho que foi bem expulso. O arbitro não pode fazer outra coisa depois de ver um jogador a encostar a cabeça à cabeça do adversário de forma propositada.
Em relação ao Postiga, o facto é que ele encostou a cabeça à cabeça do outro jogador, e isso é suficiente para ser vermelho. Não me lembro de ver nenhum lance parecido em que não foi vermelho.
Dois cantos, dois golos da Irlanda. No último, o Patrício podia ter feito melhor, mas deveria ter sido marcado fora de jogo...Grrrr
Agora, estão 10 jogadores para 10 jogadores. Se jogarem bem, conseguem dar a volta ao resultado.
o pepe deve ser das únicas pessoas no mundo que fica melhor de cabeça rapada do que com cabelo eheh
Casamento de Bruno Alves chega ao fim
Mulher do futebolista está novamente grávida. Leia mais no CM.
[url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/casamento-de-bruno-alves-chega-ao-fim[/url] ([url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/casamento-de-bruno-alves-chega-ao-fim[/url])
o pepe deve ser das únicas pessoas no mundo que fica melhor de cabeça rapada do que com cabelo eheh
Nah, eu tb fico melhor de cabelo rapado ... :D
The red card vs. Postiga was OK, but the yellow vs. captain Cristiano a bit too strict.
Nao consigo concordar contigo, em quase nada.....
Um arbitro não se deve limitar a aplicar as leis.
Um arbitro, é um juiz, que deve saber interpretar as leis, e aplica-las com ponderação e de acordo com as circustancias do jogo.
O senhor holandes que vimos neste jogo fez praticamente tudo mal, errando para os dois lados, irritando os jogadores, no fundo estragando o jogo.
Nao consigo concordar contigo, em quase nada.....
Um arbitro não se deve limitar a aplicar as leis.
Um arbitro, é um juiz, que deve saber interpretar as leis, e aplica-las com ponderação e de acordo com as circustancias do jogo.
O senhor holandes que vimos neste jogo fez praticamente tudo mal, errando para os dois lados, irritando os jogadores, no fundo estragando o jogo.
Se só procuras o que não concordas comigo, não encontras nada em que concordamos. As pessoas geralmente encontram aquilo que procuram. Mas isso também não é nenhum problema para mim, nem temos de concordar.
A última imagem que está no video do youtube acho que é esclarecedora porque mostra a perpectiva que o arbitro tem do lance, e vesse claramente o gesto do Postiga a encostar a cabeça ao outro jogador. O árbitro tem que decidir rápido com aquilo que vê, não com as imagens da TV, e continuo a achar que decidiu bem na perpectiva de visão com que viu o lance.
Nao consigo concordar contigo, em quase nada.....
Um arbitro não se deve limitar a aplicar as leis.
Um arbitro, é um juiz, que deve saber interpretar as leis, e aplica-las com ponderação e de acordo com as circustancias do jogo.
O senhor holandes que vimos neste jogo fez praticamente tudo mal, errando para os dois lados, irritando os jogadores, no fundo estragando o jogo.
Se só procuras o que não concordas comigo, não encontras nada em que concordamos. As pessoas geralmente encontram aquilo que procuram. Mas isso também não é nenhum problema para mim, nem temos de concordar.
A última imagem que está no video do youtube acho que é esclarecedora porque mostra a perpectiva que o arbitro tem do lance, e vesse claramente o gesto do Postiga a encostar a cabeça ao outro jogador. O árbitro tem que decidir rápido com aquilo que vê, não com as imagens da TV, e continuo a achar que decidiu bem na perpectiva de visão com que viu o lance.
Certo....
Lembras-te da expulsão do Rui Costa, por um celebre arbitro francês Batta?
Nessa situação, o arbitro limitou-se a aplicar as leis do jogo, mas nem por isso foi unanimante considerada uma das expulsões mais ridículas da estoria do futebol...
foi um pontapé do estilo, levanta-te.
Jorge Andrade não queria crer na expulsão
DEFESA DIZ QUE FOI UMA BRINCADEIRA COM DECO
Quinta-Feira, 22 abril de 2004 | 01:45
"Fiquei muito admirado quando vi o árbitro exibir-me o cartão vermelho. Tratou-se apenas de uma brincadeira com o Deco pela nossa grande amizade. Julgo que deu para perceber isso no lance. Mas, para minha admiração só o árbitro é que não entendeu o lance da forma inofensiva como verdadeiramente se passou", admitiu o central do Deportivo, Jorge Andrade, explicando o lance com Deco que lhe valeu o cartão vermelho.
[url]http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=194906[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=194906[/url])
Quer saber o que é ser árbitro por três minutos? Veja isto
Ronaldo resolve ! - Rui Tovar
DOMINGO, 8 DE SETEMBRO DE 2013
Era ponto assente que Portugal não podia ir na conversa dos irlandeses. Pelo contrário, era necessário que a nossa equipa impusesse o seu jogo, tentando assim evitar as "cavalgadas" que se adivinhavam da outra parte. Mas daí a uma excessiva apatia, a uma grande lentidão é que não. Impunha-se a circulação de bola com esta a ser jogada rente ao solo, mas tudo isso servido com alguma dinâmica e razoável empenho.
Ora não foi isso que aconteceu, o jogar a passo foi em alguns casos exasperante e a Irlanda do Norte, perdido o respeito inicial, percebeu que também podia fazer qualquer coisa. O golo de Bruno Alves (21'), na sequência de um canto, não constituiu o corolário do que quer que fosse, aconteceu apenas, sem que antes tivesse havido da nossa parte grandes momentos que o justificassem.
Como depois nada houve que, finalmente, arrancasse e conduzisse a equipa para uma total e indiscutível soberania no terreno e, consequentemente, no jogo. Daí que não tenha surpreendido o empate (McAuley, 36'), também depois de um pontapé de canto, em lance tipicamente "british". Já a expulsão (justa) de Postiga, que, tal como Pepe e João Pereira, já se tinham evidenciado antes nas queixas, é que não estaria nos planos de Paulo Bento. Mas aquele encosto de cabeça ao adversário, mesmo nas barbas do árbitro, não lembrava ao diabo.
As coisas ganhariam uma feição ainda mais agreste quando Weird, já na 2ª parte (52'), fez o 2-1, em posição de claro fora de jogo. Com a chuva a cair forte, a emprestar um tom funesto ao acto, temeu-se o pior. Valeu que Chris Brunt (61'), depois de uma entrada rude, viu também o cartão vermelho, colocando tudo na estaca zero. Tudo menos o resultado, claro, mas aí surgiu Ronaldo para resolver a questão, fazendo um "hat-trick" que lhe permitiu dar a volta ao jogo e ultrapassar Eusébio na lista de marcadores (43 golos). Dois golpes de cabeça certeiros e um livre à sua maneira, embora com uma deficiente barreira a ajudar, foi a "receita" para Portugal sair de Belfast com um expressivo triunfo, por 4-2.
Um resultado melhor que a exibição, o que não é habitual, sabendo-se do nível acima da média dos nossos executantes e das dificuldades que, bastas vezes, acompanham os finalizadores. Mas desta vez, as coisas estiveram muito emperradas num primeiro tempo irreconhecível - que nem a fogosidade irlandesa ajuda a compreender - ao contrário dos golos que fluiram à discrição, muito por "culpa" de Ronaldo. E ficou à vista que lidamos muito melhor com as dificuldades do que quando a tarefa se anuncia de bonança...
Este ultimo jogo marcou mais uma vez o que eu vejo na nossa selecção actual.
Só dá Ronaldo, o resto é paisagem. Não há jogadores "excepcionais".
Há bons jogadores, com vontade.... mas nenhum fora-de-série.
Quando o Ronaldo "engata"... os problemas resolvem-se. Caso contrário, a selecção não vale grande coisa.
Contra o Brasil, espero estar errado, mas Portugal não vai ter hipótese nenhuma (CR não joga).
enquanto se escolherem os jogadores pelo seu passado (ou agentes) e não pelo rendimento num determinado momento, a equipa não vai longe.
Postiga e nelson oliveira quando o Licá está em tão boa forma? Há uma série de jogadores da nossa liga, que jogam em equipas de segunda linha, e que estão num momento excepcional mas q nunca serão convocados por não jogares num dos grandes ou terem sido treinados pelo treinador...
Já agora, relativamente à arbitragem, acho que o critério disciplinar foi coerente e que errou, claramente e de forma grave, no segundo golo da irlanda. O amarelo ao ronaldo é tb exagerado.
Blatter: «Foi um erro entregar o Mundial 2022 ao Qatar»
O presidente da FIFA, Joseph Blatter, reconheceu que foi um erro entregar a organização do Mundial 2022 ao Qatar.
«Cometemos um erro ao eleger o Qatar como país organizador do Mundial, abdicando das candidaturas de Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul ou Austrália», afirmou ao site insideworldfootball.com.
O «erro» deve-se as altas temperaturas em Junho e Julho no Qatar. «Não se pode jogar nesse período ali», admitiu o dirigente.
Blatter já deu a entender que poderia jogar o Mundial no Inverno europeu, mas as principais ligas europeias não estão dispostas a parar os seus respectivos campeonatos.
[url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=655175[/url] ([url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=655175[/url])
É inacreditável que nenhum iluminado se tenha lembrado disto quando lhes atribuíram a organização. Presumo que o Qatar não tenha começado a ter temperaturas altas neste último ano, pois não ? (foi certamente apenas incompetência - jamais me passaria pela cabeça que alguém tivesse recebido uns petrodólares...:-X)CitarBlatter: «Foi um erro entregar o Mundial 2022 ao Qatar»
O presidente da FIFA, Joseph Blatter, reconheceu que foi um erro entregar a organização do Mundial 2022 ao Qatar.
«Cometemos um erro ao eleger o Qatar como país organizador do Mundial, abdicando das candidaturas de Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul ou Austrália», afirmou ao site insideworldfootball.com.
O «erro» deve-se as altas temperaturas em Junho e Julho no Qatar. «Não se pode jogar nesse período ali», admitiu o dirigente.
Blatter já deu a entender que poderia jogar o Mundial no Inverno europeu, mas as principais ligas europeias não estão dispostas a parar os seus respectivos campeonatos.
[url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=655175[/url] ([url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=655175[/url])
Qatar's controversial success in taking the 2022 World Cup to the desert was propelled by millions of dollars in bribes, according to previously unpublished conversations key figures connected with Fifa held with undercover reporters.
In evidence published on Tuesday under parliamentary privilege by the select committee on football governance, the Sunday Times alleges that Michel Zen-Ruffinen, a former secretary general of Fifa, introduced the reporters to a certain Amadou Diallo. Zen-Ruffinen is said to have claimed that Qatar was "using Diallo to arrange financial deals with the African [Fifa executive committee] members in exchange for World Cup votes".
Diallo is said to have been a senior staff member in the entourage of Issa Hayatou, the Confederation of African Football's president. Ismail Bhamjee, himself a former member of the Fifa executive committee, was allegedly more explicit in his dialogue with the undercover reporters.
According to the letter sent by the Sunday Times to John Whittingdale, the chairman of the select committee inquiry into football governance, Bhamjee explained that some of Africa's current and former representatives on the Fifa executive committee had previously sold their votes. "Bhamjee said … Issa Hayatou of Cameroon, Slim Aloulou of Tunisia and Amadou Diakite of the Ivory Coast had each been paid for their votes by Morocco when it was bidding against South Africa in the contest for the 2010 World Cup."
3-1, nao houve milagre
Eusébio: «Fico triste por me compararem com Ronaldo»
Eusébio lamentou, à RTP, a comparação que tem sido feito com Ronaldo, que no jogo com o Liechtenstein ultrapassou o Pantera Negra no número de golos marcados ao serviço da Seleção Nacional (41 contra 43).
“É um erro. Não há comparação. Eu joguei 60 jogos e marquei aqueles golos. Só agora, depois de tantos anos, outro vai marcando. Agora é mais fácil jogar com as outras equipas. Eu nunca joguei com Liechtenstein, nunca joguei com o Azerbaijão. É triste. Fico triste, porque não se pode fazer essa comparação”, afirma Eusébio.
Parece ressabiado. Devia reconhecer que hoje em dia também não se marcam 4 ou 5 golos num jogo, com toda a facilidade. É uma referência do futebol nacional mas aqui esteve mal.CitarEusébio: «Fico triste por me compararem com Ronaldo»
Eusébio lamentou, à RTP, a comparação que tem sido feito com Ronaldo, que no jogo com o Liechtenstein ultrapassou o Pantera Negra no número de golos marcados ao serviço da Seleção Nacional (41 contra 43).
“É um erro. Não há comparação. Eu joguei 60 jogos e marquei aqueles golos. Só agora, depois de tantos anos, outro vai marcando. Agora é mais fácil jogar com as outras equipas. Eu nunca joguei com Liechtenstein, nunca joguei com o Azerbaijão. É triste. Fico triste, porque não se pode fazer essa comparação”, afirma Eusébio.
Terça-feira, Setembro 02, 2008
Eusébio está errado
O Eusébio disse que o Cristiano Ronaldo pode ser melhor que ele. Eusébio erra ao ser demasiado humilde. Não há comparação possível. Eusébio foi único e nunca mais aparecerá no futebol mundial um jogador como ele. Eusébio tem de pensar que os tempos são outros. Ele jogava em campos pelados ou de terra lavrada. Algo semelhante com relva era pura coincidência. Eusébio jogava com chuteiras que pesavam mais que um leitão assado... e com atacadores, os quais muitas vezes faziam desviar a trajectória da bola. Bolas que pesavam chumbo, especialmente quando chovia. Os massagistas no tempo de Eusébio, apesar do mestre Manuel Marques, não tinham os conhecimentos científicos que hoje se verifica. As lesões do Eusébio eram tratadas a realizar jogos.
Hoje o Cristiano Ronaldo vive num berço de ouro e joga em relva de platina. Tem os melhores médicos e massagistas do mundo, chuteiras especialmente fabricadas para si, bolas que nem se sente o seu peso e condições de treino e de vida que são absolutamente incomparáveis às vividas pelo 'pantera negra'.
Eusébio será sempre o melhor jogador português de todos os tempos. Eusébio a jogar nos dias de hoje nem 200 milhões de euros chegavam para pagar a sua transferência de clube. Ainda está para nascer quem faça ouvir um relator radiofónico a gritar ao microfone: "pegou na bola no seu meio-campo, deriva um pouco para a direita e passa um adversário, finge que deriva à esquerda, entra no meio-campo adversário e passa outro, arranca a grande velocidade, passa outro adversário, finta outro e deixa-o a beijar a relva, ainda outro, o guarda-redes sai ao seu encalço, passa por ele, remata e golo, goooooooooooooooooooolo de Eusééééééébio! É um goooooolo fantástico! É o quarto golo neste encontro! Um espectáculo jamais visto num campo de futebol, amigos ouvintes!".
Tem os melhores médicos e massagistas do mundo
Nos EUA, Brasil enfrenta Portugal em jogo amistoso
Felipão estará com um "aperto no coração" no amistoso desta terça-feira entre Brasil e Portugal, às 22 horas (de Brasília), no Gillette Stadium, em Boston, nos Estados Unidos. Ele viveu conquistas importantes pessoais e profissionais dos dois lados. "Eu tenho cidadania italiana, mas considero Portugal minha segunda pátria. Vou sentir o mesmo aperto no coração que senti quando dirigia Portugal e enfrentei o Brasil. Vivi seis anos lá intensamente", disse o treinador na entrevista coletiva, nesta segunda, depois do último treino antes do amistoso.
Será a primeira vez que Felipão vai enfrentar a seleção que dirigiu no período entre 2003 e 2008. Nesta passagem, foi vice-campeão da Eurocopa de 2004, colocação inédita para os portugueses. Nos confrontos contra o Brasil, Felipão leva vantagem com um empate e duas vitórias.
Além das conquistas profissionais, Felipão também cita os laços fraternais e familiares. Seu filho Leonardo é casado com a portuguesa Mafalda e ele mantém um relacionamento estreito com os jogadores e também com a Federação Portuguesa de Futebol. "Conheço 90% do grupo. Quase todos já trabalharam comigo. Será muito bom reencontrá-los, conversar antes e depois do jogo", disse o treinador.
Todo esse clima de amizade, no entanto, vai terminar quando o árbitro apitar o início do jogo. Sentimentos à parte, Felipão considera a partida importante para a preparação da seleção. Segundo ele, faltam apenas cinco partidas para o final do ano, limite que ele próprio definiu para definir os jogadores titulares. O planejamento foi necessário uma vez que a seleção não está disputando as Eliminatórias e, portanto, não tem jogos oficiais. "Temos de jogar todos os amistosos como se valessem três pontos. Nós não temos Eliminatórias. Cada partida é importante para a Copa do Mundo", afirmou.
Nesse momento de preparação, Felipão lamentou a ausência de Cristiano Ronaldo. Depois de marcar três gols na vitória sobre a Irlanda do Norte por 4 a 2, nas Eliminatórias Europeias, na última sexta, o atacante sofreu uma tendinite e foi poupado do jogo. "Seria importante que ele jogasse para testar nosso setor defensivo. Ele é um jogador extraordinário e, com certeza, traria dificuldades para uma eventual vitória".
Para se ter ideia da falta que Cristiano Ronaldo fará, Felipão fez uma comparação ousada. "Portugal vai jogar com um jogador que vem sendo o melhor. É a mesma coisa se tirássemos o Neymar da seleção".
Concordo com o Eusébio. As comparações que se fizeram na televisão não tinham haver com o número de golos, mas sim quem era o melhor jogador português. Entrevistaram pessoas na rua e perguntaram isso.
Acho injusto a comparação, não só por causa do Eusébio, mas também por causa do Figo. O Figo foi considerado duas vezes o melhor jogador do mundo, enquanto que o Ronaldo só ganhou ainda uma vez, e parece que toda a gente se esqueceu disso. Relativamente ao Eusébio, os adversários foram diferentes, o futebol era diferente, menos técnico e táctico, e a bola era muito mais pesada. Portanto, acho que não se deviam comparar gerações tão diferentes. Mas, mesmo comparando, eu ainda votava no Eusébio.
Concordo com o Eusébio. As comparações que se fizeram na televisão não tinham haver com o número de golos, mas sim quem era o melhor jogador português. Entrevistaram pessoas na rua e perguntaram isso.
Acho injusto a comparação, não só por causa do Eusébio, mas também por causa do Figo. O Figo foi considerado duas vezes o melhor jogador do mundo, enquanto que o Ronaldo só ganhou ainda uma vez, e parece que toda a gente se esqueceu disso. Relativamente ao Eusébio, os adversários foram diferentes, o futebol era diferente, menos técnico e táctico, e a bola era muito mais pesada. Portanto, acho que não se deviam comparar gerações tão diferentes. Mas, mesmo comparando, eu ainda votava no Eusébio.
Nunca vi o Eusébio jogar. Mas daqueles que vi, em termos de talento natural até era capaz de colocar o Futre à frente do CR.
Concordo com o Eusébio. As comparações que se fizeram na televisão não tinham haver com o número de golos, mas sim quem era o melhor jogador português. Entrevistaram pessoas na rua e perguntaram isso.
Acho injusto a comparação, não só por causa do Eusébio, mas também por causa do Figo. O Figo foi considerado duas vezes o melhor jogador do mundo, enquanto que o Ronaldo só ganhou ainda uma vez, e parece que toda a gente se esqueceu disso. Relativamente ao Eusébio, os adversários foram diferentes, o futebol era diferente, menos técnico e táctico, e a bola era muito mais pesada. Portanto, acho que não se deviam comparar gerações tão diferentes. Mas, mesmo comparando, eu ainda votava no Eusébio.
Nunca vi o Eusébio jogar. Mas daqueles que vi, em termos de talento natural até era capaz de colocar o Futre à frente do CR.
Eu vi o Eusébio jogar em vídeos. E há de certeza vídeos do youtube dele a jogar. Era um jogador tipo o Ronaldo, o "Fenómeno" ou o "verdadeiro", como disse o Mourinho erradamente. Era um jogador rápido, com muita força, que levava tudo à frente e que só era parado fazendo falta.
Gostava muito do Futre, mas o Futre falhou em alguns momentos. Falhou numa grande jogada que ele fez na final da Champions contra o Bayern, similar à do Maradona do campeonato do mundo, mas que chutou ao lado e que ele nunca se esqueceu. Falhou nas lesões que teve, falhou em jogar em clubes grandes.
E penso que só ganhou uma liga dos campeões pelo FC Porto. O Futre era um talento puro. E não um talento trabalhado como o Ronaldo, mas que podia se ter esforçado mais, acho eu.
O Ronaldo tem mais currículo que o Futre e o Figo também. Acho injusto se esquecerem do Figo. Se fosse possível decidir quem jogava no ataque de Portugal entre todos os jogadores que passaram pela seleção nacional, colocaria nos extremos Figo e Ronaldo e no centro o Eusébio. Acho que nenhuma seleção seria capaz de parar o ataque. :)
Não colocava o Futre no melhor 11 de sempre da seleção. O Futre coloco no melhor 11 que o Porto já teve.
O Porto não teve a sorte de ter jogadores como o Figo ou Ronaldo ou o Eusébio, mas teve outros jogadores também muito bons.
li algures q no tempo do eusebio nao havia fora-de-jogo, isso eh verdade ou treta?
li algures q no tempo do eusebio nao havia fora-de-jogo, isso eh verdade ou treta?
li algures q no tempo do eusebio nao havia fora-de-jogo, isso eh verdade ou treta?
Não sei se lei do fora de jogo sempre existiu, mas no tempo do Eusebio existia de certeza. A lei era mais restritiva que agora: estar em linha era fora de jogo e havia fora de jogo quer o jogador interferisse na jogada quer não.
li algures q no tempo do eusebio nao havia fora-de-jogo, isso eh verdade ou treta?
Não sei se lei do fora de jogo sempre existiu, mas no tempo do Eusebio existia de certeza. A lei era mais restritiva que agora: estar em linha era fora de jogo e havia fora de jogo quer o jogador interferisse na jogada quer não.
A lei do fora de jogo nem sempre existiu (tal como p.e. a dos atrasos aos guarda-redes... algo mais recente).
«Eu fui o melhor na minha geração» - Figo
«Eu fui o melhor na minha geração, e não sou seu que o digo. Ganhei os prémios que tinha de ganhar. As comparações são sempre odiosas. Ainda bem que não estou no meio delas. É muito subjectivo poder distinguir quem é o melhor entre Eusébio, Cristiano Ronaldo, Figo, Maradona ou quem quer que seja, porque cada pessoa tem a sua opinião. Acho que ninguém se pode comparar a Eusébio. Eusébio é o rei! Felizmente que o meu nome não se associa a essa comparação, porque eu não quero ser comparado ao Cristiano, ou ao Eusébio. Cada um na sua geração fez o seu trabalho».
[url]http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3416102[/url] ([url]http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3416102[/url])
Citar«Eu fui o melhor na minha geração» - Figo
«Eu fui o melhor na minha geração, e não sou seu que o digo. Ganhei os prémios que tinha de ganhar. As comparações são sempre odiosas. Ainda bem que não estou no meio delas. É muito subjectivo poder distinguir quem é o melhor entre Eusébio, Cristiano Ronaldo, Figo, Maradona ou quem quer que seja, porque cada pessoa tem a sua opinião. Acho que ninguém se pode comparar a Eusébio. Eusébio é o rei! Felizmente que o meu nome não se associa a essa comparação, porque eu não quero ser comparado ao Cristiano, ou ao Eusébio. Cada um na sua geração fez o seu trabalho».
[url]http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3416102[/url] ([url]http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3416102[/url])
Voto Ronaldo - Joel Neto
QUINTA-FEIRA, 12 DE SETEMBRO DE 2013
Lamento, mas não posso concordar com Eusébio. Se jogadores de gerações diferentes não pudessem ser comparados, então jogadores de países distintos também não poderiam sê-lo. É verdade: posto perante um futebolista do século XXI, um futebolista dos anos 1960 jogava menos vezes pela seleção, boa parte delas frente a equipas de primeiro plano e, por outro lado, num tempo em que as defesas ainda se abriam, se não como manteiga, pelo menos como queijo da serra. Mas, comparado com um congénere europeu ou sul-americano, um futebolista da Oceânia, da Ásia, da América do Norte ou mesmo de África também é submetido maioritariamente a desafios que o desvalorizam à partida - e, quando chegam as grandes competições, momento privilegiado para a afirmação individual, fica muitas vezes a ver pela TV, vencido que foi pela incapacidade coletiva. Não é isso que nos impede de escolher o melhor do mundo, pois não? Pois também não poderão ser as flutuações da cronologia a impedir-nos de escolher o melhor de um país. Títulos de tal natureza serão sempre falíveis, subjetivos, até injustos. Mas atribuí-los faz parte de um certo modo de ver o futebol e o desporto: um modo que presta homenagem à excelência e que, por isso mesmo, se mantém o melhor. Para mim, Ronaldo é o melhor português de sempre. Já o era há algum tempo e continua a reforçar a sua liderança, desde logo porque triunfou (e continua a triunfar) mundialmente perante uma concorrência mais forte e global. Como é natural, a opinião contrária é igualmente legítima. Defender que não se pode ter opinião é que me parece escapar ao tema.
E o Figo tem uma vantagem em relação ao Eusébio e Ronaldo, foi eleito duas vezes o melhor jogador do mundo.
Da comparação
Meu caro Eusébio:
VOU começar por contar-lhe histórias que são espelho de um caráter. Era 1997 e para cobrar dívida de 4500 contos, o Nacional da Madeira mandara para o Sporting um jogador de 12 anos. Chegou e, no primeiro dia de escola, quando a professora, na chamada, bradou o número 5, ele levantou-se, os colegas, ouvindo-lhe mal soado o nome, soltaram-se à gargalhada - e a prof. também. Sentindo que o estavam a tratar como palhaço, não foi de delongas: explodiu e ameaçou quem o zombava com uma cadeira no ar (era já um sinal da sua alma - o nunca se rebaixar...).
Depois, alguém o mandou, brusco, limpar um balneário - e ele respondeu que não tinha nada que apanhar o que não atirara ao chão, que era jogador do Sporting, não era varredor (era já um sinal da sua alma - nunca se baratear...).
Por vezes encontravam-no à uma da manhã no ginásio a fazer halteres em segredo - ou no quarto a desmultiplicar-se em abdominais e flexões. Treinava-se com pesos nos tornozelos para melhorar o remate - e quando os demais iam para o duche, ele não, ele ficava a marcar livres por cima de uma barreira de pinos (e porque esses e outros eram já sinais da sua alma, comia sempre dois pratos de sopa a cada refeição porque ouvira dizer que seria muito melhor se não fosse tão magricela).
Deu no que deu, no que só ele imaginara talvez: a realidade a ir, fantástica, além do sonho. Claro: essas são histórias do rapaz que teve como primeiro salário 10 contos por mês e que, desde domingo, ganha mais de 2000 euros à hora - e que você, displicente, tratou como o «outro». E isso é que eu, que me habituara a vê-lo como o símbolo vivo de uma humildade zen, não esperava de si, Eusébio. Esperava que admitisse que, no futebol, como na vida, tudo se compara, tudo se pode comparar - que Ronaldo lhe levara a coroa e é o melhor português de sempre (que é o que eu acho.) E não o fazendo deu-me um traço oculto: que você pode não ser o que parecia - e tem, afinal, ego tão inchado como o...«outro». - António Simões, jornal A Bola, 17 de Setembro de 2013.
'Pior ladrão do Mundo' continua à solta
JÁ estamos em outubro e em fevereiro passado um ladrão entrou na FPF, cortou-se, deixou sangue e impressões digitais espalhados e o rosto foi captado pela videovigilância. Furtou os computadores de Fernando Gomes e da secretária e ainda de Vítor Pereira. Para quê? Mistério. Pelos vistos evaporou-se... Tantos indícios e as autoridades policiais nada apuram? - José Manuel Delgado, jornal A Bola, 7 de Outubro de 2013
Citar'Pior ladrão do Mundo' continua à solta
JÁ estamos em outubro e em fevereiro passado um ladrão entrou na FPF, cortou-se, deixou sangue e impressões digitais espalhados e o rosto foi captado pela videovigilância. Furtou os computadores de Fernando Gomes e da secretária e ainda de Vítor Pereira. Para quê? Mistério. Pelos vistos evaporou-se... Tantos indícios e as autoridades policiais nada apuram? - José Manuel Delgado, jornal A Bola, 7 de Outubro de 2013
Isto é patético...
Citar'Pior ladrão do Mundo' continua à solta
JÁ estamos em outubro e em fevereiro passado um ladrão entrou na FPF, cortou-se, deixou sangue e impressões digitais espalhados e o rosto foi captado pela videovigilância. Furtou os computadores de Fernando Gomes e da secretária e ainda de Vítor Pereira. Para quê? Mistério. Pelos vistos evaporou-se... Tantos indícios e as autoridades policiais nada apuram? - José Manuel Delgado, jornal A Bola, 7 de Outubro de 2013
Isto é patético...
Deixou sangue? E então? Que vai a policia fazer com o sangue?
Mas esse Delgado pensa que isto é o CSI ou quê?
Citar'Pior ladrão do Mundo' continua à solta
JÁ estamos em outubro e em fevereiro passado um ladrão entrou na FPF, cortou-se, deixou sangue e impressões digitais espalhados e o rosto foi captado pela videovigilância. Furtou os computadores de Fernando Gomes e da secretária e ainda de Vítor Pereira. Para quê? Mistério. Pelos vistos evaporou-se... Tantos indícios e as autoridades policiais nada apuram? - José Manuel Delgado, jornal A Bola, 7 de Outubro de 2013
Isto é patético...
Citar'Pior ladrão do Mundo' continua à solta
JÁ estamos em outubro e em fevereiro passado um ladrão entrou na FPF, cortou-se, deixou sangue e impressões digitais espalhados e o rosto foi captado pela videovigilância. Furtou os computadores de Fernando Gomes e da secretária e ainda de Vítor Pereira. Para quê? Mistério. Pelos vistos evaporou-se... Tantos indícios e as autoridades policiais nada apuram? - José Manuel Delgado, jornal A Bola, 7 de Outubro de 2013
Isto é patético...
Deixou sangue? E então? Que vai a policia fazer com o sangue?
Mas esse Delgado pensa que isto é o CSI ou quê?
Joguem bem se faz favor - Manuel Pedro Gomes
SEGUNDA-FEIRA, 14 DE OUTUBRO DE 2013
Neto na antevisão ao jogo com o Luxemburgo, disse: «Penso que o foco não está em golear, mas em fazer um bom jogo. Atendendo à qualidade dos nossos jogadores, iremos fazer o nosso melhor para ter um bom resultado, não estando focados, de antemão, que temos de ganhar por seis ou sete. Vamos encarar este jogo com responsabilidade para deixar uma boa imagem».
João Moutinho alinhou pelo mesmo diapasão: «Temos de melhorar e cometer menos erros e a equipa tem de ser mais matreira. A maturidade adquire-se nos jogos, em que teremos de ser mais capazes e inteligentes»
Esta avaliação mostra que os jogadores prometem dar o seu melhor e mostram, à priori, uma total disponibilidade para não voltarem a cometer erros. De serem matreiros, capazes e inteligentes. É óbvio que esta disponibilidade tem e deve ser sempre utilizada pelos profissionais em cada jogo. Porém depreende-se que esta retórica está órfã de um planeamento, de um guião, que pelos vistos só aparecem, tal como a maturidade, nos jogos. Matreiro, é que não se entende, será alguma estratégia?
As preocupações frente ao Luxemburgo praticamente não existem. O Luxemburgo é fraquíssimo, está abaixo do nível de uma equipa da nossa Liga de Honra.
Portanto, a selecção tem o opositor ideal para se redimir do mau jogo que fez frente a Israel. Por outro lado, dada a incapacidade dos luxemburgueses, nada temos a perder se obtivermos um resultado volumoso, na ténue expectativa de a Rússia perder no Azerbaijão.
A selecção representa o país. O país está em crise, está triste, está descrente, não tem esperança num futuro social digno dos direitos dos seus cidadãos. O futebol, e neste caso a selecção, exercem uma função psicológica, exaltam os sentimentos de alegria e de prazer nas vitórias dos clubes e da selecção.
O sucesso é um antidepressivo, um escape e uma atenuante às preocupações do dia-a-dia. Os portugueses estão com a selecção. Em Alvalade estiveram perto de 50 mil. Vamos lá rapazes dêem-nos uma alegria. Ganhem e joguem bem, para criarmos boas espectativas para o Play-Off. Amor com amor se paga!
Caramba, Seleção quando aprendes duras lições?!
DESCONSOLO. É o que sentimos face à nossa principal Seleção de futebol. Os estádios enchem-se para apoiá-la, mas ela rende poucochinho. Incapacidade para vencer modesto Israel... (2 empates); igualdade, em casa, com fraquinhos irlandeses...; só tangencial triunfo na visita a luxemburgueses amadores... Mesmo o êxito em Belfast esteve muitíssimo tremido, sendo supernecessário erguer-se o melhor Ronaldo. Não é pontual problema... Por isso, pela 3.ª vez a fio, seguir-se-á carga de nervos na angústia de play-off. Ora, de tantas vezes o cântaro ir à fonte, e tem-te-não-caias, cresce o risco de se partir...; ai se o tudo por tudo for frente à França...
Evidência que temos de aceitar: progressiva quebra de qualidade na matéria-prima.
Evidência inaceitável: fraca mentalidade competitiva quando na cabeça dos nossos jogadores se fixa a ideia de o adversário lhes ser inferior. Ou quando, a ganhar por mínima diferença, embarcam num espúrio 'controlo do jogo', pondo-se a jeito para fatídica fífia. Caramba, de tão repetida dura lição, já deveriam tê-la aprendido!
Ninguém cai no ridículo de vos pedir que derrotem luxemburgueses... Façam é o obséquio de jogar a sério. - Santos Neves, jornal A Bola, 14 de Outubro de 2013.
Espero que no playoff não desperdicemos tantas oportunidades porque não nos vai sair um doce como o Luxemburgo...
Quando é que se sabe com quem jogamos ? Isto mete algum sorteio com cabeças de série ?
Islândia e Arménia fizeram campanhas brutais.
Bélgica e Suíça estao a surgir como potenciais europeias...
Provavelmente em substituição de selecções como Portugal...
Islândia e Arménia fizeram campanhas brutais.
Bélgica e Suíça estao a surgir como potenciais europeias...
Provavelmente em substituição de selecções como Portugal...
A Belgica está fortissima. Tem o Curtois um keeper com 21 anos, que será um dos 3 melhores guarda-redes a nível mundial, nos proximos anos.
Tem o Wietsel, o Fellani, o Lukaku, o Hazard, o Vertonghen. Selecção de classe mundial e com muito futuro.
Islândia e Arménia fizeram campanhas brutais.
Bélgica e Suíça estao a surgir como potenciais europeias...
Provavelmente em substituição de selecções como Portugal...
A Belgica está fortissima. Tem o Curtois um keeper com 21 anos, que será um dos 3 melhores guarda-redes a nível mundial, nos proximos anos.
Tem o Wietsel, o Fellani, o Lukaku, o Hazard, o Vertonghen. Selecção de classe mundial e com muito futuro.
Nao te esqueças do Defour!!!!!
O João passa-se já dos carretos...
Esse foi hoje suplente outra vez....
Não é mau de todo, mas cheira-me que tanto na selecao quer no FCP, vai andar a aquecer o banco....
Esse foi hoje suplente outra vez....
Não é mau de todo, mas cheira-me que tanto na selecao quer no FCP, vai andar a aquecer o banco....
A Bélgica já estava apurada. Logo, é normal que alguns habituais titulares não tenham jogado. Digo isto sem saber quais foram os jogadores que jogaram.
Preferia que confirmasses com um link que ele apenas jogou 2 jogos como titular. Eu só consigo consultar o número de jogos que ele fez pela seleção, que foram 39 jogos. Mesmo sendo verdade, não quer dizer muita coisa sobre o jogador. A seleção Belga tem no meio campo, o Fellanini, do Manchester United!, o Dembélé, do Tottenham!, e mais o Witsel, do Zenit. E, habitualmente, jogam apenas 3 jogadores no meio campo. Estes são jogadores mais caros que o Defour e acho provável que sejam estes os que joguem mais. (Digo isto sem ter visto nenhum jogo da Bélgica.) Mas isso não quer dizer que o Defour seja um mau jogador. Quer apenas dizer que a Bélgica tem uma seleção forte, com vários bons jogadores.Esse foi hoje suplente outra vez....
Não é mau de todo, mas cheira-me que tanto na selecao quer no FCP, vai andar a aquecer o banco....
A Bélgica já estava apurada. Logo, é normal que alguns habituais titulares não tenham jogado. Digo isto sem saber quais foram os jogadores que jogaram.
Bem, o Derfour está muito longe de ser um habitual titular, nos 10 jogos de qualificação, apenas foi titular em 2.....
Preferia que confirmasses com um link que ele apenas jogou 2 jogos como titular. Eu só consigo consultar o número de jogos que ele fez pela seleção, que foram 39 jogos. Mesmo sendo verdade, não quer dizer muita coisa sobre o jogador. A seleção Belga tem no meio campo, o Fellanini, do Manchester United!, o Dembélé, do Tottenham!, e mais o Witsel, do Zenit. E, habitualmente, jogam apenas 3 jogadores no meio campo. Estes são jogadores mais caros que o Defour e acho provável que sejam estes os que joguem mais. (Digo isto sem ter visto nenhum jogo da Bélgica.) Mas isso não quer dizer que o Defour seja um mau jogador. Quer apenas dizer que a Bélgica tem uma seleção forte, com vários bons jogadores.Esse foi hoje suplente outra vez....
Não é mau de todo, mas cheira-me que tanto na selecao quer no FCP, vai andar a aquecer o banco....
A Bélgica já estava apurada. Logo, é normal que alguns habituais titulares não tenham jogado. Digo isto sem saber quais foram os jogadores que jogaram.
Bem, o Derfour está muito longe de ser um habitual titular, nos 10 jogos de qualificação, apenas foi titular em 2.....
Preferia que confirmasses com um link que ele apenas jogou 2 jogos como titular. Eu só consigo consultar o número de jogos que ele fez pela seleção, que foram 39 jogos. Mesmo sendo verdade, não quer dizer muita coisa sobre o jogador. A seleção Belga tem no meio campo, o Fellanini, do Manchester United!, o Dembélé, do Tottenham!, e mais o Witsel, do Zenit. E, habitualmente, jogam apenas 3 jogadores no meio campo. Estes são jogadores mais caros que o Defour e acho provável que sejam estes os que joguem mais. (Digo isto sem ter visto nenhum jogo da Bélgica.) Mas isso não quer dizer que o Defour seja um mau jogador. Quer apenas dizer que a Bélgica tem uma seleção forte, com vários bons jogadores.Esse foi hoje suplente outra vez....
Não é mau de todo, mas cheira-me que tanto na selecao quer no FCP, vai andar a aquecer o banco....
A Bélgica já estava apurada. Logo, é normal que alguns habituais titulares não tenham jogado. Digo isto sem saber quais foram os jogadores que jogaram.
Bem, o Derfour está muito longe de ser um habitual titular, nos 10 jogos de qualificação, apenas foi titular em 2.....
Joao... Tanto bla bla bla...
"quer apenas dizer...." bla bla bla.
O tatankov também "quer apenas dizer" que ele não é titular. Ponto.
Nao tem um sector fraco :o. Enfim devem ver o futebol diferente ???ora nem mais!
Nao tem 1 ponta de lança de jeito, nao tem 10 que se possa utilizar , tem um treinador de merda cagao, arrogante e burro, etc...
Nao tem um sector fraco :o. Enfim devem ver o futebol diferente ???
Nao tem 1 ponta de lança de jeito, nao tem 10 que se possa utilizar , tem um treinador de merda cagao, arrogante e burro, etc...
Estas sempre a contrariar tudo e todos ...sempre ....de forma a teres sempre razão dando a volta ao texto.
Esta é simplesmente a pior selecção dos ultimos 20 anos e os resultados falarão por si, queres jogadores qe nu cá deveriam mais ir a selecção ....Hugo Almeida (nunca la deveria te ido), Postiga (quando devia nao foi agora tapa buracos), Varela (nao tem lugar), Meirelles (esquece ja deu o que tinha a dar) Miguel Veloso (outro que nao faz lá nada )....enfim um sem numero de jogadores que ja deviam ter sido renovados e outros que nunca tiveram lugar, Nani tem de sentar um pouco o cu no banco para perceber que tem de se jogar para ser titular....
Alias isto e fruto da porcaria que esta o futebol portugues infelizmente
Tiveste um excelente numero 10 que sempre foi queimado, tiago ....e que esta de novo a fazer grandes jogos pelo atlético mas é preciso perceber de futebol e Paulo Bento esquece.
Apenas discordo no Postiga. Acho que ele é dos jogadores mais injustiçados a nível nacional. Não sei porque gera anticorpos.
Estas sempre a contrariar tudo e todos ...sempre ....de forma a teres sempre razão dando a volta ao texto.
Esta é simplesmente a pior selecção dos ultimos 20 anos e os resultados falarão por si, queres jogadores qe nu cá deveriam mais ir a selecção ....Hugo Almeida (nunca la deveria te ido), Postiga (quando devia nao foi agora tapa buracos), Varela (nao tem lugar), Meirelles (esquece ja deu o que tinha a dar) Miguel Veloso (outro que nao faz lá nada )....enfim um sem numero de jogadores que ja deviam ter sido renovados e outros que nunca tiveram lugar, Nani tem de sentar um pouco o cu no banco para perceber que tem de se jogar para ser titular....
Alias isto e fruto da porcaria que esta o futebol portugues infelizmente
Tiveste um excelente numero 10 que sempre foi queimado, tiago ....e que esta de novo a fazer grandes jogos pelo atlético mas é preciso perceber de futebol e Paulo Bento esquece.
Sinceramente não culpo nem os treinadores nem os jogadores.
Simplesmente não existe matéria prima para mais. O país é pequeno, e quando tens Porto e Benfica a jogarem todo o campeonato, com um ou nenhum portugues no seu 11 titular, não se pode esperar outra coisa.
A geração de Figo, Couto, Joao Pinto, Baia ou Rui Costa, foi uma enorme excepção, que infelizmente é improvavel que volte a acontecer nos proximos 20 ou 30 anos.
Estas sempre a contrariar tudo e todos ...sempre ....de forma a teres sempre razão dando a volta ao texto.
Esta é simplesmente a pior selecção dos ultimos 20 anos e os resultados falarão por si (...)
A seleção tem uma defesa aceitável, tem um meio campo aceitável e um ataque aceitável. Não tem um sector que seja fraco.E hoje escrevi isto:
Quando escrevi que a seleção não tem nenhum setor fraco. Escrevi exatamente sector e não jogadores. Um sector não é só um jogador. Setores são ataque (3 jogadores), meio campo (3 jogadores) e defesa (4 jogadores).Disse a mesma coisa por outras palavras. Nunca disse que um sector é constituído só por um jogador. Eu não digo estas coisas. Só repeti a mesma coisa porque pela tua mensagem entendi que disseste que por um ou outro jogador ser menos bom, que isso faz com que o sector seja fraco. Eu não concordo com isso.
Sem CR, não há selecção.
O Bruno Alves é uma nódoa. Sempre pronto a dar um cacete a alguém. Marcação que é bonita... tá quieto.
O Nani tenta sempre sobressair quando não está o Ronaldo.... e o jogo não lhe corre bem. Viverá eternamente na sombra do CR. O que é uma pena.
O resto, é o que se sabe. A selecção é mediana....
Apenas discordo no Postiga. Acho que ele é dos jogadores mais injustiçados a nível nacional. Não sei porque gera anticorpos.
O postiga é um lima/cardozo no fim de 10/15 oportunidades flagrantes lá marca ...isso é muito pouco para mim para um ponta de lança e ainda por cima joga mal de pés , mas se marcasse 50% apenas das oportunidades que tem essa lacuna de nao saber jogar com pés passava ;)
Jardel era um tosco a jogar com os pés mas 50% das oportunidades ou mais ele marcava e é isso que se pede a um ponta de lança.....falhamos muito mas muito mesmo nos momentos cruciais e depois sofremos sempre.
Os mesmos jogadores que quase derrotaram a Grande Espanha nas meias finais, dizem, alguns, que já não prestam. Eu não sou assim tão emotivo. Eu não vou da euforia à depressão rapidamente. Os jogadores continuam a ter o mesmo valor. Eu até acho que a equipa está melhor com o Postiga do que com o Hugo Almeida. Jogaram piores na fase de grupos porque acharam que era simples, porque não se esforçaram tanto. Empataram duas vezes com Israel. Só esse facto diz quase tudo. A selecção é muitas vezes melhor que Israel. Outro facto é que é historicamente normal a seleção ir a playoffs. Dá sempre a ideia de que a selecção joga melhor com equipas mais fortes do que com equipas menos fortes.
João,
Quando analisares essa coisa da nossa selecção "quase" ter eliminado a Espanha...
Não te esqueças de duas coisas importantes:
1-Espanha vs Portugal é um jogo sempre muito "mental"... um derby minhoto! :P
2-Espanha estava com os jogadores todos rotosssss..... todos!!!! e Portugal "quase" eliminou..... mas não eliminou. Para a história, fica que perdeu!
Só vos digo mais uma coisa se o Luxemburgo nao ficasse com 10 nao sei bem como acabaria o jogo ::)
Aquele cepo do Hugo Almeida consegue falhar 2 golos de baliza aberta como é possível nem eu dassssss
«Tenho potencial para a Seleção» - José Fonte
José Fonte. Um nome muito entoado nos estádios da Premier League. Sob o ritmo da música Don’t You Want Me Baby, dos Human League, os adeptos do Southampton não se cansam de cantar o hit José Fonte Baby. E não é para menos. Os saints ocupam o 4.º posto no campeonato inglês, apresentando defesa menos batida, com apenas dois golos sofridos, na qual consta, claro, o central luso de 29 anos. Um arranque de sonho!
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432952[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432952[/url])
O meu achómetro é que o principal problema está no treinador.
Não temos a melhor seleccção do mundo mas temos um bom punhado de jogadores que estão no nível mais elevado do futebol mundial.
Um treinador tem que fazer mais com estes jogadores.
Não é um treinador que saiba pôr uma equipa a dominar, o que a nossa equipa tem que fazer em 80% dos jogos de qualificação. É essencialmente um treinador competitivo e que me parece que sabe impor-se aos jogadores.
Ontem então pareceu-me mais confrangedor do que o habitual vê-los jogar (talvez por estar no estádio). Um treinador que tem que ganhar por 6, está a jogar com mais 1 jogador durante 1h contra uma equipa amadora e faz a 1ª substituição quase aos 60m. No mínimo falta-lhe sagacidade.
A época passada, num ManUnited - Real MAdrid o Mourinho no minuto a seguir a ver um jogador do United expulso tira um defesa e põe um médio ofensivo para ganhar o jogo.
Já quando o PB estava no Sporting ver um jogo era um tédio, independentemente de ganharem ou perderem (bem qd perdiam até achava engraçado:) )
O Hugo Almeida não jogou a titular, e já não joga habitualmente a titular. É óbvio que ele jogou muito mal..Epá João, este argumento é imbatível. :D
Já o vi a jogar melhor. Aquela grande barba que ele tinha também tinha algo de estranho...
O Hugo Almeida não jogou a titular, e já não joga habitualmente a titular. É óbvio que ele jogou muito mal..Epá João, este argumento é imbatível. :D
Já o vi a jogar melhor. Aquela grande barba que ele tinha também tinha algo de estranho...
Se as contas nao me falham, é esta a distribuição:
Pote1:
Portugal
Croacia
Grecia
Ucrânia
Pote2:
França
Suecia
Romenia
Islandia
Se levamos com uma França, tamos lixados com F grande.
Com uma Suecia, é um Ronaldo x Ibrahimovic , com 50% - 50% para cada lado.
Contra a Romenia ou Islandia, temos tudo do nosso lado para nos qualificarmos.
S'ils attendront le tirage au sort, le 21 octobre, pour se projeter vraiment sur les barrages de la Coupe du monde 2014, les joueurs de l'équipe de France savent déjà quel adversaire ils aimeraient éviter : le Portugal.
A selecção e a impossibilidade de Mundell
A nossa vida colectiva está repleta de tentativas de construção dos triângulos impossíveis de Mundell. Segundo este economista canadiano, um país não pode dispor simultaneamente de liberdade de circulação de capitais, de autonomia da sua política económica e de uma taxa de câmbio fixa em relação a uma divisa escolhida. Muitos dos dramas económicos da nossa situação actual resultam desta impossibilidade.
Mas esta impossibilidade aplica-se ao nosso futebol também. Não podemos ter liberdade de entrada de jogadores estrangeiros, autonomia para cada clube dispor da política desportiva que bem entender e uma selecção que não desvalorize. Temos insistido nas duas primeiras premissas e, portanto, não nos resta outra alternativa que não seja a desvalorização da nossa selecção.
Se queremos dispor de uma selecção competitiva, então ou não permitimos a livre entrada de jogadores estrangeiros (o que é quase uma impossibilidade face à legislação vigente) ou temos uma política desportiva concertada entre os principais clubes português que aposte na formação, dê oportunidades a esses jogadores na primeira equipa e, com isso, consiga gerar vendas com significado para os melhores clubes do futebol europeu (que lhes permita competir ao mais alto nível com os melhores).
Agora, não queremos dispor de uma selecção competitiva. De outra forma, já se tinha feito alguma coisa para isso e não se andava apoucar a política desportiva do Sporting e o próprios Sporting durante anos. O que querem alguns é falar sobre isso quando estamos em risco de não sermos apurados. Ganham a vida a falar e este é um tema que rende neste altura. Não tenho dúvidas que, com ou sem apuramento, depois do Mundial do Brasil volta tudo ao mesmo e acaba-se esta conversa.
A seleção também não tem um meio campo fraco. No meio campo jogam Miguel Veloso, Raul Meireles e Moutinho. São 3 jogadores de qualidade. Como também escrevi ontem, a seleção joga sem 10 porque o Paulo Bento quer. Se ele quisesse jogar de forma diferente, ele punha os jogadores organizados de forma diferente. Colocava o Moutinho a 10, um pouco mais à frente. A solução não era muito complicada. O Moutinho tem qualidades suficientes para jogar a 10. Há jogadores menos talentosos que ele, menos inteligentes que ele, mais lentos que ele, e mais velhos que ele, que jogam a 10. Para mim, é fácil dar o exemplo do Lucho, que já tem 32 anos, jogava na posição 8, como o Moutinho, e agora está a jogar na posição 10, porque o treinador assim quis. Se procurarmos bem, em equipas e seleções, encontramos vários jogadores que jogam na posição 10 e que têm menos qualidades do que o Moutinho.
França: João Moutinho escolhido para a equipa da semana da Ligue 1
por Daniel Santos, publicado a 30-09-2013 às 19:38
O médio internacional português foi escolhido pela prestigiada revista France Football para figurar na equipa da semana do campeonato francês. João Moutinho foi elogiado pelo seu desempenho frente ao Reims e pelo golo marcado.
«Simplesmente indescritível! Como médio ou numa posição mais avançada no apoio aos atacantes, o tecnicista português sabe tudo. Driblar, fazer jogar os companheiros e marcar. Foi isso que fez frente ao Reims», escreve a revista francesa depois da performance do médio luso no último jogo pelo Mónaco.
Na deslocação ao terreno do Stade Reims, João Moutinho evitou a derrota do clube monegasco, apontado o golo do empate na transformação de um livre direto e surpreendendo o guarda-redes adversário que esperava um cruzamento para a área. Nos últimos encontros, o português tem assumido a batuta do meio campo do Mónaco, depois de ter iniciado a temporada lesionado.
Portugal x Suecia
50% x 50% ou perto disso.
Portugal x Suecia
50% x 50% ou perto disso.
Após ver com mais atenção o "plantel da Suécia", tenho de corrigir.
A Suécia está uns furos abaixo de nós.
Diria que as casas de apostas, vão cotar 60% para nós, 40% para Suécia.
O balanço de Portugal frente à Suécia é negativo, com apenas 3 vitórias, 6 empates e 6 derrotas em 15 jogos disputados, e um saldo igualmente negativo no que aos golos diz respeito – 14 marcados e 24 sofridos
Portugal x Suecia
50% x 50% ou perto disso.
Após ver com mais atenção o "plantel da Suécia", tenho de corrigir.
A Suécia está uns furos abaixo de nós.
Diria que as casas de apostas, vão cotar 60% para nós, 40% para Suécia.
The Swedes are outsiders to qualify at 15/8 (2.88) with Coral from the tie while Portugal are just 2/5 (1.40) to make the finals with the same firm.
O que mais me impressiona no Ibra é o facto de um gajo com quase 2m e acho que tem cerca de 100kg ter uma elasticidade estupenda (não deve ser alheio ao seu passado em Taekwondo onde acho que é/foi cinturão negro)
a obra de arte deste fds:
[url]http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=19239[/url] ([url]http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=19239[/url])
Former Barcelona striker Zlatan Ibrahimovic took a break from blasting "bald headed enemy" Pep Guardiola for having "no balls" this week to reveal that he and 6'4" defender Oguchi Onyewu "almost killed each other" in a training-ground brawl at AC Milan.
Ibrahimovic, a black belt in Taekwondo with a strange penchant for kicking his team-mates, came to blows with muscle-bound USA international Onyewu in November last year after the Swede made a dangerous tackle. It took ten team-mates and coaches to separate the two from throwing punches.
"I'm not talking about a small row," Ibrahimovic wrote in his newly-released autobiography, I Am Zlatan. "It was like life and death. Onyewu and I almost killed each other."
Once things cooled down the players shook hands and it was only later that Ibrahimovic, who claims that when he was a youngster in Malmo he was "a savage, a lunatic", discovered that he had suffered a broken rib.
O que mais me impressiona no Ibra é o facto de um gajo com quase 2m e acho que tem cerca de 100kg ter uma elasticidade estupenda (não deve ser alheio ao seu passado em Taekwondo onde acho que é/foi cinturão negro)
a obra de arte deste fds:
[url]http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=19239[/url] ([url]http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=19239[/url])
Só um gajo uma vez lhe fez frente, o grande capitão América, Oguchi Onyewu.CitarFormer Barcelona striker Zlatan Ibrahimovic took a break from blasting "bald headed enemy" Pep Guardiola for having "no balls" this week to reveal that he and 6'4" defender Oguchi Onyewu "almost killed each other" in a training-ground brawl at AC Milan.
Ibrahimovic, a black belt in Taekwondo with a strange penchant for kicking his team-mates, came to blows with muscle-bound USA international Onyewu in November last year after the Swede made a dangerous tackle. It took ten team-mates and coaches to separate the two from throwing punches.
"I'm not talking about a small row," Ibrahimovic wrote in his newly-released autobiography, I Am Zlatan. "It was like life and death. Onyewu and I almost killed each other."
Once things cooled down the players shook hands and it was only later that Ibrahimovic, who claims that when he was a youngster in Malmo he was "a savage, a lunatic", discovered that he had suffered a broken rib.
Blatter elogia Messi e goza com... Ronaldo
[url]http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/interior.aspx?content_id=851258[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/interior.aspx?content_id=851258[/url])
Felipão avisa que convocará Diego Costa para a seleção no dia 31
[url]http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,felipao-avisa-que-convocara-diego-costa-para-a-selecao-no-dia-31,1088903,0.htm[/url] ([url]http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,felipao-avisa-que-convocara-diego-costa-para-a-selecao-no-dia-31,1088903,0.htm[/url])
29/10/2013 às 15h58
Diego Costa confirma intenção de jogar pela seleção espanhola
[url]http://esportes.r7.com/diego-costa-confirma-intencao-de-jogar-pela-selecao-espanhola-29102013-1[/url] ([url]http://esportes.r7.com/diego-costa-confirma-intencao-de-jogar-pela-selecao-espanhola-29102013-1[/url])
...Como o Blatter disse que o Messi era o filho que qualquer pai gostaria de ter...
nos somos bastante odiados como seleccao nacional, digo isto como alguem que ja viveu em varios paises europeus convivendo com pessoas de dezenas de nacionalidades diferentestambém já estive em muitos sítios onde adoram o nosso futebol por ser vistoso
somos vistos como arrogantes, pintas, vaidosos, aldraboes, faltosos, fiteiros, em media somos uma seleccao impopular
Fernando foi direto ao assunto. O médio do FC Porto, de 26 anos, reconhece que nunca teve reconhecimento no Brasil em relação aos seus desempenhos e que a possibilidade de ser chamado à seleção portuguesa apenas depende de Paulo Bento.
"Tudo que conquistei foi aqui. Tenho o reconhecimento, o carinho, e o apoio dos adeptos. É por isso que estou à disposição da [seleção portuguesa]. Nunca houve alguém da seleção brasileira a procurar-me e sinto também um pouco português. A minha história foi toda feita aqui. Não tenho história no Brasil. Já são sete anos desde a minha transferência para o Porto. A minha filha nasceu aqui, tenho residência em Portugal e a minha família sente-se acolhida aqui", revelou o futebolista ao site brasileiro Espn.com.br, corroborando a posição do seu técnico, Paulo Fonseca.
"A partir do momento que minha filha é portuguesa, uma parte minha também é. Ainda não tive uma conversa direta com a minha família. Foi uma decisão que tomei agora mas tenho certeza de que ficarão felizes", acrescentou o jogador brasileiro.
Fernando chegou a Portugal para representar o Estrela da Amadora em 2007, depois de ter jogado no Vila Nova em terras brasileiras.
Você nunca foi convocado para a Seleção principal. Com a volta de Felipão, que tem um grande conhecimento do futebol português, acha que as suas chances aumentam?
Um pouco, um pouco. O Mano Menezes acompanhava mais o Campeonato Brasileiro e isso diminuía as minhas chances. O Felipão conhece mais o futebol português. Agora é comigo, tenho que trabalhar e ganhar o meu espaço.
O que a Copa do Mundo de 2014 significa para você?
A Copa de 2014 é um sonho para todos os jogadores brasileiros. Todos querem estar lá, jogar pelo Brasil. Eu vou lutar para conquistar o meu espaço, é um sonho para mim.
Quais são os seus obejtivos para 2013?
Ser campeão em Portugal e ir o mais longe possível na Liga dos Campeões. Mas, acima de tudo, ser convocado para a Seleção.
Deesta vez a seleccção foi combativa.
Pena o remate á barra aos 85'. Ainda está 50-50, quanto muito 55-45.
O golo do Ronaldo embora não vá entrar na lista dos mais espectaculares do ano, o facto é que muitos poucos jogaores iriam lá buscar aquela bola. Agora já é "El Comandante" .
Então e a França ? Vai estar à rasca para mudar o 2-0...
Mas vamos lá ver se não surge uma ajudinha de fora para os colocar no avião para o Brasil ;-)Quê ? Beneficiarem a França ? Jamais :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Para mim o melhor jogador seria o Arien Robben, mas não me parece que seja opção deve ser o Ribery a vencer.
Foi ele quem ganhou tudo o que havia para ganhar no ano passado.
Sobre a selecção, só no minuto 90 é que teremos certezas.
mas a votação refere-se ao ano desportivo anterior. O desempenho neste início de ano não deveria contar para esse prémio.
o hugo almeida deve ser o pior atacante que ja vi a jogar por portugal
Mas vamos lá ver se não surge uma ajudinha de fora para os colocar no avião para o Brasil ;-)Quê ? Beneficiarem a França ? Jamais :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
São Ronaldo mais uma vez. Uma selecção banal, com um génio lá metido. Incrível a facilidade como mete dois golos com o pé esquerdo, como a maioria não consegue meter nem com o pé direito.
Tatanka, ainda não vi. Foi uma coisa escandalosa (para não variar) ?
CR7 o melhor do mundo!!!!!!! o resto é conversa!.
CR7 o melhor do mundo!!!!!!! o resto é conversa!.
FIFA mudou data limite para votação de Melhor Jogador do Mundo ([url]http://br.esporteinterativo.yahoo.com/noticias/fifa-mudou-data-limite-para-vota%C3%A7%C3%A3o-de-melhor-jogador-do-mundo-220114782.html[/url])
A data foi mudada para hoje. Espero que os votantes tenham tido oportunidade de ver o recital do maestro.
o hugo almeida deve ser o pior atacante que ja vi a jogar por portugal
Portugal y Suecia demostraron anoche el porqué han tenido que disputar la repesca para el Mundial. Los portugueses porque tienen buenos jugadores y una excelencia, como Cristiano, pero no terminan de explotar todo su potencial futbolístico. Y Suecia porque tiene a Ibrahimovic (cuando le apetece jugar) y poco más.
El partido tuvo dos partes muy diferenciadas. Y al contrario de lo que se podía esperar, el partido comenzó de la forma y con el ritmo que quiso Portugal. Los hombres de Paulo Bento establecieron un partido a muy bajas revoluciones y tratando de buscar la seguridad en sus pases, aún a riesgo de dormir a todos los presentes en el Friends Arena. Pero el gol de Lisboa les otorgaba ese crédito. Y al final y al cabo, como dice Alfredo Di Stéfano: “Las finales no se juegan, se ganan”. Pues eso es lo que buscaba Portugal, el pragmatismo por encima de la estética. Y para colmo, enfrente se encontró a una Suecia que no sabe ir a por los partidos. Si no le atacan, se siente incómoda y fuera de su hábitat. No obstante, a medida que pasaron los minutos, el ritmo fue aumentando poco a poco y así llegaron las primeras ocasiones de Portugal. Una de Bruno Alves, tras un saque de falta, y otra de Hugo Almeida, que inexplicablemente cabeceó fuera un centro de Cristiano a un metro de la portería. Previamente, el crack madridista había tenido su propia ocasión, pero remató alto dentro del área ante la oposición de Lustig.
¿E Ibrahimovic? Pues en el primer tiempo apenas hubo noticias de él, exceptuando un remate alto en el minuto 44. La segunda parte fue un duelo personal entre Cristiano y Zlatan. Golpeó primero el crack portugués en el minuto 51 al aprovechar un gran pase en profundidad de Moutinho. La reacción de Ibrahimovic fue contundente: dos goles en cuatro minutos y la remontada estaba a punto de concretarse. Pero volvió a aparecer Cristiano y eso fueron palabras mayores. El capitán portugués marcó por partida doble y lograr un hat-trick con el que igualó el récord de 47 goles de Pauleta y logró el billete para Brasil por la puerta grande. Por cierto, desde que habló Blatter en Oxford, lleva 13 goles en seis partidos.
Sim, as assistências para o Ronaldo foram fenomenais.
O Hugo Almeida baralha-se até a ele próprio. :D
No primeiro jogo, com Ronaldo e Postiga, zero golos em muito tempo de jogo.
Entrou Hugo Almeida, em menos de 20 minutos de jogo para o fim, o Ronaldo marcou um golo e atirou uma bola à trave a passe do Hugo Almeida.
Hoje, com Ronaldo e Hugo Almeida, o Ronaldo marcou 3 golos e o Hugo Almeida fez uma assistência.
Para mim, isso não é coincidência. Mas eu não sou o advogado de defesa do Paulo Bento nem do Hugo Almeida. Apenas me parece evidente, pelo que vi durante o jogo, que o Paulo Bento fez bem, e que com o Postiga a jogar, o Ronaldo não teria aparecido naquela zona do terreno, porque estaria lá o Postiga.
Mas isso é a minha opinião, vocês podem ter uma opinião diferente. Não tem problema. :)
No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.
Ponta de lança é o zlatan 3 remates 2 golos comparados com os nosso 20/30 remates 1 golo mas temos o melhor do mundo é o que nos vale ;)
No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.Acho que agora até o Blatter deve querer que seja o Ronaldo a ganhar porque se for outra vez o Messi toda a gente percebe que o prémio passou a ser um título vitalício do Messi enquanto este jogar futebol. Mais vale darem logo o de 2014, 2015, 2106, pelo menos, e poupa-se o tempo.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.
No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.Acho que agora até o Blatter deve querer que seja o Ronaldo a ganhar porque se for outra vez o Messi toda a gente percebe que o prémio passou a ser um título vitalício do Messi enquanto este jogar futebol. Mais vale darem logo o de 2014, 2015, 2106, pelo menos, e poupa-se o tempo.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.
O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.
Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.
João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso ;)
Jogadores que ganham fortunas fazer assistências daquelas e banalíssimo , se nem aquilo fizessem pergunto o que andariam ali a fazer então porque golos não é falham mais de 90% e centros também não falham mais de 70% e assistências nao fosse o foguete Sao Ronaldo ate as assistências eram mas as falhadas que as acertadas .....
Eu acredito que ao Ronaldo custe ter que jogar com jogadores como Hugo Almeida.
A diferença de valor é tão grande, mas no entanto têm que jogar em equipa, como se fossem dois semelhantes.
O Ronaldo tem que correr, e esforçar-se e cruzar, acreditando sempre, que desta vez é que o companheiro vai acertar.
Deve ser duro.....
O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.
Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.
João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso ;)
Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? ;D
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?
Eu justifico a minha opinião com factos. É um facto que com o Ronaldo e o Hugo Almeida em campo, o Ronaldo marcou mais golos (nos dois jogos). É um facto que no primeiro jogo, o Hugo Almeida cruzou uma bola que o Ronaldo atirou à trave. É um facto que o Hugo Almeida assistiu o Ronaldo para um golo. É um facto que nas equipas do Ronaldo e do Messi não são os avançados centro que marcam mais golos. E é um facto que com o Postiga em campo no primeiro jogo, houve zero golos.
Vesse bem que não sou eu que atiro postas de pescada Tatanka, a minha opinião é bem justificada. Tu e o Automek (ou outros) não têm de concordar, mas devem respeitar a minha opinião, como eu também respeito qualquer opinião.
Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? ;DCaramba João, tu queres justificar que o Hugo Almeida é bom, apesar de falhar milhentas oportunidades, com o facto do Ronaldo também falhar ?
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?
O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.
Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.
João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso ;)
Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? ;D
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?
Eu justifico a minha opinião com factos. É um facto que com o Ronaldo e o Hugo Almeida em campo, o Ronaldo marcou mais golos (nos dois jogos). É um facto que no primeiro jogo, o Hugo Almeida cruzou uma bola que o Ronaldo atirou à trave. É um facto que o Hugo Almeida assistiu o Ronaldo para um golo. É um facto que nas equipas do Ronaldo e do Messi não são os avançados centro que marcam mais golos. E é um facto que com o Postiga em campo no primeiro jogo, houve zero golos.
Vesse bem que não sou eu que atiro postas de pescada Tatanka, a minha opinião é bem justificada. Tu e o Automek (ou outros) não têm de concordar, mas devem respeitar a minha opinião, como eu também respeito qualquer opinião.
João,
Eu respeito opiniões, bem justificadas, ou vá, razoavelmente bem justificadas.
O que tu indicas, não é sequer uma justificação razoável.
O Ronaldo teve uma noite de inspiração suprema, fez provavelmente o seu melhor jogo pela seleção. Estar ali o Hugo Almeida, o Postiga, ou o roupeiro da seleção ia dar absolutamente ao mesmo.
Factos, ou melhor, números só por si, não dizem nada. O Pauleta tem mais 10 ou 15 golos que o Eusébio, é um facto. Prova isto que foi melhor que o Eusebio?
O que te está acontecer, é valorizar uma escolha em função do resultado.
Da mesma forma que um mau resultado, não significa que uma boa escolha tenha sido mal tomada, um excelente resultado, não implica que uma péssima escolha, tenha sido bem feita.
Eu acredito que ao Ronaldo custe ter que jogar com jogadores como Hugo Almeida.Agora imagina o Etoo nos tempos áureos ou mesmo o Ibra actualmente (já é o segundo mundial que falha). É lixado ser bom e ter nascido com a nacionalidade 'errada'.
A diferença de valor é tão grande, mas no entanto têm que jogar em equipa, como se fossem dois semelhantes.
O Ronaldo tem que correr, e esforçar-se e cruzar, acreditando sempre, que desta vez é que o companheiro vai acertar.
Deve ser duro.....
Eu acredito que ao Ronaldo custe ter que jogar com jogadores como Hugo Almeida.Agora imagina o Etoo nos tempos áureos ou mesmo o Ibra actualmente (já é o segundo mundial que falha). É lixado ser bom e ter nascido com a nacionalidade 'errada'.
A diferença de valor é tão grande, mas no entanto têm que jogar em equipa, como se fossem dois semelhantes.
O Ronaldo tem que correr, e esforçar-se e cruzar, acreditando sempre, que desta vez é que o companheiro vai acertar.
Deve ser duro.....
Zlatan Ibrahimovic era o espelho da desilusão sueca no final do jogo com Portugal, que ditou o afastamento da seleção escandinava da fase final do Campeonato do Mundo do próximo ano.
«Esta foi, provavelmente, a minha última tentativa de disputar um Mundial pela minha seleção. Uma coisa é certa: um Campeonato do Mundo sem mim não tem qualquer interesse. Não vale a pena esperar pelo Mundial. Parabéns a Portugal, mas ambas as equipas mereciam seguir em frente», afirmou o avançado, autor dos dois golos da Suécia na derrota com a equipa das Quinas, por 2-3.
Caramba João, tu queres justificar que o Hugo Almeida é bom, apesar de falhar milhentas oportunidades, com o facto do Ronaldo também falhar ?
Claro que todos têm direito a falhar, mas há jogadores que têm % de erros muito superiores a outros e, nesse aspecto, o Hugo Almeida é um dos piores avançados (regulares) da selecção dos últimos 30 anos (se não for mesmo o pior).
Caramba João, tu queres justificar que o Hugo Almeida é bom, apesar de falhar milhentas oportunidades, com o facto do Ronaldo também falhar ?
Claro que todos têm direito a falhar, mas há jogadores que têm % de erros muito superiores a outros e, nesse aspecto, o Hugo Almeida é um dos piores avançados (regulares) da selecção dos últimos 30 anos (se não for mesmo o pior).
Lês o que escrevo ou deturpas o que escrevo? São duas coisas diferentes.
Eu escrevi que o Hugo Almeida é bom? Onde? Eu estou a justificar isso? Onde? Eu falei do valor do Hugo Almeida? Onde?
Eu não escrevi nada sobre o valor do Hugo Almeida.
O que escrevi foi que no primeiro jogo, o Ronaldo só marcou golo quando o Hugo Almeida entrou.
O que escrevi foi que no primeiro jogo, o Hugo Almeida assistiu o Ronaldo para um remate de cabeça que foi à trave. E que o Postiga em mais tempo fez menos que o Hugo Almeida.
O que escrevi foi que o Hugo Almeida no último jogo fez uma assistência para golo do Ronaldo, e falhou um golo.
O que escrevi foi que o Ronaldo joga melhor com o Hugo Almeida ao lado do que com o Postiga ao lado.
Porque o Hugo Almeida joga mais recuado ou joga mais à esquerda, e permite ao Ronaldo jogar mais como avançado centro em mais fases do jogo, e foi assim que apareceram os golos da seleção, com o Ronaldo no centro, na zona habitual do avançado centro.
É melhor não deturpares o que escrevo para não perdermos tempo.
Antes de dizeres que estou a deturpar convinha veres que abriste a discussão com 3 pessoas. Provavelmente somos todos de compreensão lenta sobre a tua defesa ao Hugo Almeida, a tua comparação com o trabalho do Benzema, etc.
João,
Tu afirmaste que O Hugo Almeida fez um bom jogo. Isto é um facto.
Todas as pessoas neste fórum, acham o contrario.
Os analistas acham o contrario.
A arrogancia e a teimosia, devem vir acompanhadas de competencia e genialidade.
Como éo caso do Mourinho.
No teu caso, a teimosia está solteira e mal acompanhada.....
ou o Cardoso... ;D
Ok João.
Já entendi há algum tempo, que és imutavel nas tuas opinões, por mais obvio que possa parecer que as mesmas estão erradas.
Assim sendo, é realmente uma perda de tempo trocar ideias, ou rebater de forma inteligente qualquer tipo de pensamento, pois o objectivo passa por apenas encontrar argumentos para justificar uma posição inicial.
Nas discussões de futebol, cai-se infelizmente várias vezes neste tipo de discussão estéril, principalmente quando envolve preferencias clubísticas.
Aqui nem era o caso, falava-se de seleção, mas realmente és pessoa de ideias fixas, por mais erradas que elas sejam.
Pepsi Portugal pede desculpa a Ronaldo e à Seleção
FOTOS DE VODU NA GÉNESE DA POLÉMICA ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=854589[/url])
Pepsi Portugal pede desculpa a Ronaldo e à Seleção
FOTOS DE VODU NA GÉNESE DA POLÉMICA ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=854589[/url])
para mim pepsi jamais. acabou!
No minuto seguinte Portugal pôs um carimbo não oficial no passaporte para o Brasil: João Moutinho desencantou uma assistência para Ronaldo que surpreendeu toda a defesa nórdica e o avançado ganhou facilmente em velocidade a Olsson e rematou cruzado fora do alcance de Isaksson.
Em lances muito semelhantes ao do primeiro tento, o avançado empatou 2-2 aos 77, na sequência de um bom passe de Hugo Almeida, e recolocou Portugal em vantagem por 3-2 aos 79, contornando Isaksson e concluindo com êxito após mais uma assistência primorosa de João Moutinho.
Obrigado Ronaldo - Paulo M. Guerrinha
QUARTA-FEIRA, 20 DE NOVEMBRO DE 2013
A paixão que desperta, mesmo em quem desgosta do futebol, tornam Cristiano Ronaldo no único candidato possível ao título de Bola de Ouro.
É difícil escrever outra coisa. A eliminatória resume-se aos golos de Cristiano Ronaldo. No conjunto das duas mãos são os 4 golos de CR7 que permitem à Seleção portuguesa marcar presença na fase final do Mundial 2014. Portugal parou, sofreu até ao fim, mas viu o comandante mandar em campo.
Não jogou sozinho, é verdade. Mas CR7 é o melhor do mundo e hoje voltou a provar isso a todos os que o amam e aos que continuam a virar a cara a este facto.
A presença de Ronaldo no Mundial, os recordes de golos batidos, a postura em campo, a paixão que desperta, mesmo em quem desgosta do futebol, tornam Cristiano Ronaldo no único candidato possível ao título de Bola de Ouro.
O entusiasmo é tal que, apesar da tristeza da derrota, os suecos saem rendidos, a confirmar Ronaldo como o melhor do mundo.
Senhor Blatter, continua a não querer ver a realidade? Continua sem se demitir? Numa coisa tem razão: Ronaldo é um verdadeiro comandante em campo! Já lá vão 21 dias desde que o presidente da FIFA fez aquele comentário triste em que transformou o prémio da Bola de Ouro numa palhaçada. Ainda não se demitiu?
A resposta de Cristiano Ronaldo não podia ser mais clara, para felicidade dos adeptos portugueses. Um poker em duas mãos, sem bluff, sem cartas na manga, mas com um Ás de trunfo do outro mundo.
Neste momento, Ronaldo merece todos os elogios. A Seleção de Paulo Bento está de parabéns e só falta mesmo brilhar mais na fase final do que tem sucedido nos campeonatos anteriores.
João Moutinho, Hugo Almeida e Miguel Veloso (na primeira mão) serviram Cristiano Ronaldo de forma exemplar e claro, também merecem nota de destaque. Toda a Seleção contribuiu para esta felicidade lusa mas, não haja dúvida que o destaque é do Comandante.
mas esta conversa "do melhor do mundo" até já chateia
os jornalistas desportivos então parecem umas crianças a perguntar a qq pessoa q entrevistem "quem é o melhor do mundo?"
Ballon d'Or
Ronaldo may benefit from Ballon d'Or voting extension
Read more at [url]http://www.espn.co.uk/football/sport/story/259159.html#dK2bsIYIa1CRFtll.99[/url] ([url]http://www.espn.co.uk/football/sport/story/259159.html#dK2bsIYIa1CRFtll.99[/url])
Ballon d’Or 2013: Cristiano Ronaldo favourite as Fifa extends voting period
Ballon d'Or 2013: Fifa has extended the voting period for the award, opening the door for Cristiano Ronaldo to steal the crown
[url]http://www.thesportreview.com/tsr/2013/11/ballon-dor-2013-cristiano-ronaldo-favourite-as-fifa-extends-voting-period/[/url] ([url]http://www.thesportreview.com/tsr/2013/11/ballon-dor-2013-cristiano-ronaldo-favourite-as-fifa-extends-voting-period/[/url])
Cristiano Ronaldo Ahead of Lionel Messi Amid FIFA Ballon D'Or Voting Controversy
[url]http://bleacherreport.com/articles/1858326-cristiano-ronaldo-ahead-of-lionel-messi-amid-fifa-ballon-dor-voting-controversy[/url] ([url]http://bleacherreport.com/articles/1858326-cristiano-ronaldo-ahead-of-lionel-messi-amid-fifa-ballon-dor-voting-controversy[/url])
Has Cristiano Ronaldo done enough to win the 2013 Ballon d'Or? – poll
When we polled you about the Ballon d'Or last month, Ronaldo came third behind Lionel Messi and Franck Ribéry. Have his performances in the World Cup play-offs changed your minds?
[url]http://www.theguardian.com/football/blog/poll/2013/nov/20/cristiano-ronaldo-ballon-dor-2013-poll-messi[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/blog/poll/2013/nov/20/cristiano-ronaldo-ballon-dor-2013-poll-messi[/url])
mas esta conversa "do melhor do mundo" até já chateia
os jornalistas desportivos então parecem umas crianças a perguntar a qq pessoa q entrevistem "quem é o melhor do mundo?"
mas esta conversa "do melhor do mundo" até já chateia
os jornalistas desportivos então parecem umas crianças a perguntar a qq pessoa q entrevistem "quem é o melhor do mundo?"
O jornalismo esta numa decadência total e vergonhoso
Cristiano Ronaldo Has Won Our Respect, but He'll Never Win Hearts Like Messi
[url]http://bleacherreport.com/articles/1858688-cristiano-ronaldo-has-won-our-respect-but-hell-never-win-hearts-like-messi[/url] ([url]http://bleacherreport.com/articles/1858688-cristiano-ronaldo-has-won-our-respect-but-hell-never-win-hearts-like-messi[/url])
"I am here," he shouted after scoring, animatedly pointing to the ground and leaving no doubt—not that there was much in the first place—that he feels it is him and him alone that makes the difference, while at the same time seeming to forget that three slide-rule passes, two from Joao Moutinho and one from Hugo Almeida, had created the chances for him..
While there is nothing wrong with celebrating your contribution to the cause, it is perhaps this difficulty to appreciate that fundamentally this is a team game, that raises the hackles of many football lovers ..."
[/quote]
«Esta foi, provavelmente, a minha última tentativa de disputar um Mundial pela minha seleção. Uma coisa é certa: um Campeonato do Mundo sem mim não tem qualquer interesse. Não vale a pena esperar pelo Mundial. Parabéns a Portugal, mas ambas as equipas mereciam seguir em frente», afirmou o avançado, autor dos dois golos da Suécia na derrota com a equipa das Quinas, por 2-3.
Parece que a selecção de Gibraltar foi finalmente aprovada pela FIFA como podendo disputar apuramentos para o Europeu e Mundial. Enquanto o estádio está em obras vão jogar no estádio do Algarve.
Será que conseguem juntar 11 gajos + suplentes ? :D
hugo almeida comemora... o passe !
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
se achas piada a isso, tudo bem. eu pessoalmente acho isso uma coisa do pior. há limites.
e mongo se calhar és tu :D
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
se achas piada a isso, tudo bem. eu pessoalmente acho isso uma coisa do pior. há limites.
e mongo se calhar és tu :D
eu ate acho elogioso em relacao ao CR... a nao ser que acredites em voodoo, acreditas?
Ouve isto e vê o que é humor ;D
[url]http://tadenoite.com/rfm-vs-pepsi-nilton-liga-para-pepsi/[/url] ([url]http://tadenoite.com/rfm-vs-pepsi-nilton-liga-para-pepsi/[/url])
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
[url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url] ([url]http://www.lux.iol.pt/internacionais/suecos-atacam-ronaldo-com-vodu-suecia-cristiano-ronaldo-pepsi-suecia-pepsi-portugal-suecia/1511439-4997.html[/url])
esta campanha esta bem gira, nao entendo os mongos que se ofendem com um pouco de humor
se achas piada a isso, tudo bem. eu pessoalmente acho isso uma coisa do pior. há limites.
e mongo se calhar és tu :D
eu ate acho elogioso em relacao ao CR... a nao ser que acredites em voodoo, acreditas?
não acredito nem deixo de acreditar, acho insultuoso e uma tremenda dose de mau gosto.
já o boneco a indicar o CR7 numa linha de comboio à`espera que o comboio lhe passe por cima nem há duvidas. revela mau gosto, mau perder e xenofobia.
Ouve isto e vê o que é humor ;D
[url]http://tadenoite.com/rfm-vs-pepsi-nilton-liga-para-pepsi/[/url] ([url]http://tadenoite.com/rfm-vs-pepsi-nilton-liga-para-pepsi/[/url])
Ehehehe, muito bom. ;D ;D
a pepsi nao contou com a tipica intolerancia e bairrismo dos tugas, a malta da aldeia pica-se com pouco
qual eh a parte do anuncio que ofende? sejam especificos e expliquem porque eh que ofende. para mim eh obvio que nao ha la nada de ofensivo, antes pelo contrario: ao destacarem o CR estao a implicar que ele eh um grande jogador, digno de atencao especial e de umas praticas de voodoo para ajudar a suecia. nao ha la nada sobre ele ser estupido, atrasado mental, convencido, mau jogador, aquilo eh pura brincadeira saudavel. so fica ofendido quem tem bichinhos na cabeca.o que me ofende é a ideia de uma empresa, seja ela qual for, ou pessoa desejar mal a alguém.
como ja disse antes ate acho um elogio destacarem o CR como alvo da magia negra. creio que a chave da piada era mesmo essa, o absurdo comico de colocar as esperancas suecas na magia negra.
Zenith, queres namorar comigo? És sempre tão assertivo que me apaixonas.
Zenith, queres namorar comigo? És sempre tão assertivo que me apaixonas.
És uma tentadora :D
Homem destrói frigorífico da Pepsi à martelada
por Sofia Fonseca
O proprietário de um restaurante em Braga não gostou da brincadeira que a a marca fez com Ronaldo antes do jogo decisivo com a Suécia, na terça-feira. E deu a resposta.
O homem usou de toda a força e destruiu o frigorífico da Pepsi à marretada. Dono de um restaurante, não gostou de ver a sua casa publicitar uma marca que gozou com Ronaldo, jogador decisivo no jogo contra a Suécia e, por isso, no apuramento da seleção para o Mundial no Brasil no próximo ano.
No dia do jogo a Pepsi da Suécia publicou no Facebook uma imagem que mostrava um boneco com a camisola n.ª 7 da seleção nacional, amordaçado, preso e deitado sobre a linha férrea. "Vamos passar por cima de Portugal", lia-se junto da imagem.
Os adeptos portugueses não gostaram, sobretudo depois dos 3 golos marcados por Ronaldo no jogo decisivo. Mostraram-no das redes sociais, mas este homem foi mais longe. Além de ter destruído o frigorífico, organizou depois uma festa em que quem quisesse poderia dar umas marretadas e ajudar à destruição da máquina da marca que patrocina Messi.
A Pepsi sueca já pediu desculpas pela iniciativa, mas a marca não se livra da má publicidade que a iniciativa lhe deu em Portugal. A TAP, por exemplo, considera a hipótese de passar a servir Coca-Cola.
[url]http://www.dn.pt/desporto/seleccao/interior.aspx?content_id=3546483[/url] ([url]http://www.dn.pt/desporto/seleccao/interior.aspx?content_id=3546483[/url])
The selection criteria for the players of the year (men's and women's) are: sporting
performance as well as general behaviour on and off the pitch from 1 January 2013 until
now.
Mourinho a colocar os pontos nos iiis sobre o Ronaldo e Messi
[url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url])
Mourinho a colocar os pontos nos iiis sobre o Ronaldo e Messi
[url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url])
Isso j foi a 1 ano ;)
Mourinho a colocar os pontos nos iiis sobre o Ronaldo e Messi
[url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url])
Isso j foi a 1 ano ;)
E continua mais que actual :)
Mourinho a colocar os pontos nos iiis sobre o Ronaldo e Messi
[url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j0Y_fznv78Y#t=74[/url])
Isso j foi a 1 ano ;)
E continua mais que actual :)
Sim mas quando falo é para ficar na história :D ;)
então isso significa um sim? ;DZenith, queres namorar comigo? És sempre tão assertivo que me apaixonas.
És uma tentadora :D
;)
A França (grupo E) teve uma sorte incrível no sorteio. O grupo C também parece abaixo da média.
Fernando já é português
PROCESSO DE NATURALIZAÇÃO FICOU CONCLUÍDO
Fernando já conta como opção para Paulo Bento. O processo de naturalização do agora luso-brasileiro ficou concluído, pelo que poderá ser chamado a representar Portugal no Mundial'2014. A decisão cabe agora ao selecionador, sendo que o portista já mostrou publicamente a sua vontade de servir a equipa das Quinas.
Foi também publicamente, mas no caso através da sua página no Facebook, que Fernando, de 26 anos, fez questão de partilhar com o Mundo o certificado que o coloca como cidadão português. "Finalmente chegou!!! Com muito orgulho... sou oficialmente português", escreveu Fernando como legenda de uma foto onde mostra o tal papel que oficializa a sua naturalização.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=858611[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=858611[/url])
Eheheh
TAP pondera mudar para Coca-Cola depois de campanha ofensiva da Pepsi ([url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/tap_pondera_mudar_para_coca_cola_depois_de_campanha_ofensiva_da_pepsi.html[/url])
apesar de todas as qualidades do homem parece-me que ha exagero sobre a importancia que estao a dar a sua morte, hoje nem noticias deram
apesar de todas as qualidades do homem parece-me que ha exagero sobre a importancia que estao a dar a sua morte, hoje nem noticias deram
Talvez por estares fora do país há demasiado tempo.
Eusebio foi o português com maior peso, maior simbolismo e significado nos ultimos 100 anos.
apesar de todas as qualidades do homem parece-me que ha exagero sobre a importancia que estao a dar a sua morte, hoje nem noticias deram
Talvez por estares fora do país há demasiado tempo.
Eusebio foi o português com maior peso, maior simbolismo e significado nos ultimos 100 anos.
Seria mais correcto dizer que foi isso para o maior número de Portugueses. Porque existem muitas pessoas para quem o futebol tem um valor relativamente pequeno.
A Razão do Joelho do Eusébio
O rapaz tinha talento e não havia ninguém que o negasse. O rapaz tinha tanto talento que acabou por se tornar num ícone do país (um bocadinho como agora tentam fazer com o Cristiano). Naquele tempo, o que importava mesmo era o rapaz e a rapariga que cantava fado. Para qualquer lado do mundo onde fôssemos, desde o condutor de tuc tuc malaio ao sherpa tibetano, todos conheciam o nome do rapaz (que soava esquisito em cada sotaque). Para muita gente por esse mundo fora, o país e o rapaz eram a mesma coisa. Para nós o rapaz era um herói que um dia nos fez sonhar. A dada altura o rapaz teve um problema no joelho. As cartilagens do joelho do rapaz começaram a acusar o cansaço de aguentar todo aquele talento, jogo após jogo. E o rapaz tinha dores inimagináveis sempre que jogava. Para o rapaz continuar a dar espectáculo e a distrair-nos daquilo que andava à nossa volta decidiram dar-lhe injecções de cortizona no joelho. E durante algum tempo o rapaz jogou como se não tivesse dor. Mas aquilo custava-lhe.
Sempre que o rapaz se queixava, alguém lhe espetava uma injecção no joelho. Até que o rapaz só conseguia jogar nos últimos 10 minutos do jogo. E que 10 minutos! Era pura magia naqueles 10 minutos.
Um dia, o rapaz deixou de conseguir jogar os últimos 10 minutos. Já não tinha cartilagens no joelho, a rótula começou a desgastar-se e a desaparecer, e o rapaz deixou de conseguir correr e rematar. Por mais injecções que lhe dessem no joelho, já não havia nada a fazer. O rapaz já não tinha condições para continuar.
[url]http://www.razao-tem-sempre-cliente.com/2007/05/razo-do-joelho-do-eusbio.html[/url] ([url]http://www.razao-tem-sempre-cliente.com/2007/05/razo-do-joelho-do-eusbio.html[/url])
Quando este fdp morrer too deviam de ir para o funeral dele dizer ...sabíamos que nos roubou sem mas ano que estava mal ......FDX ainda dão direito de antena a este palhaço de merda pqp
Nao tem respeito por ninguem e nada .....
[url]http://www.ptjornal.com/2014010520134/tv/sociedade/video-mario-soares-fala-num-eusebio-sem-cultura-e-com-vicio-do-alcool.html[/url] ([url]http://www.ptjornal.com/2014010520134/tv/sociedade/video-mario-soares-fala-num-eusebio-sem-cultura-e-com-vicio-do-alcool.html[/url])
O Soares tem que estar xexé para atacar assim o Eusébio ... "pouca cultura" "bebia muito whisky todos os dias, de manhã e à tarde" ... :D
O Soares tem que estar xexé para atacar assim o Eusébio ... "pouca cultura" "bebia muito whisky todos os dias, de manhã e à tarde" ... :D
Para o Mário Soares morreu um analfabeto alcoolico ;D
Tem tanta lógica dizer que o Eusébio tinha pouca cultura como alguém dizer que o Mário Soares não sabe pegar num taco de snooker.não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...
O Carlos Lopes agora também tem uns quilos a mais. Já tenho qualquer coisa para dizer quando ele morrer. E também acho que tem pouco jeito para a pintura.
Tem tanta lógica dizer que o Eusébio tinha pouca cultura como alguém dizer que o Mário Soares não sabe pegar num taco de snooker.não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...
O Carlos Lopes agora também tem uns quilos a mais. Já tenho qualquer coisa para dizer quando ele morrer. E também acho que tem pouco jeito para a pintura.
a mim também me impressiona que o Eusébio tenha estado no topo do mundo em termos profissionais e tenha acabado a ser sustado pelo benfica...e a critica do Soares assenta muito bem em quase todo o mundo desportivo que podia puxar mais pelo resto da sociedade em vez de serem tantas vezes uns cavalos sem cabeça...como diria o Nietzche, mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada
não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...Mas ali o Soares não critica nem os hábitos, nem a moral. Vê-se que foi uma forma de dizer que era um bronco, como se o Eusébio, enquanto antiga estrela do futebol, tivesse que ser um pensador ou alguém com um raciocínio extremamente elaborado.
a mim também me impressiona que o Eusébio tenha estado no topo do mundo em termos profissionais e tenha acabado a ser sustado pelo benfica...e a critica do Soares assenta muito bem em quase todo o mundo desportivo que podia puxar mais pelo resto da sociedade em vez de serem tantas vezes uns cavalos sem cabeça...como diria o Nietzche, mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nadaSendo a sociedade dominada pelos pensadores é normal que alguém, mesmo que seja fabuloso a jogar futebol, é automaticamente um lixo se não tiver lido os Lusíadas ou se não souber quem escreveu os Maias. É a velha história dos filmes do Manuel de Oliveira vs o Call Girl ou o Crime do Padre Amaro.
eu não quero desvalorizar as conquistas dele...apenas acho que com um sucesso daqueles a nível profissional poderia ter tido uma vida muito melhor não achas? há quem diga que estoirou tudo em putas e em álcool, não sei nem é o caso particular dele que me preocupa, o que sei é que há imensos jogadores de futebol que tiveram carreiras brilhantes e que conseguem rebentar com o dinheiro todo. ok que não consigam aplicar aquela formula para o sucesso como jogador noutras funções ou noutras áreas, mas talvez também lhes falte alguma humildade porque nem sequer conseguem ter uma vida normal a partir do momento em que param de jogarTem tanta lógica dizer que o Eusébio tinha pouca cultura como alguém dizer que o Mário Soares não sabe pegar num taco de snooker.não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...
O Carlos Lopes agora também tem uns quilos a mais. Já tenho qualquer coisa para dizer quando ele morrer. E também acho que tem pouco jeito para a pintura.
a mim também me impressiona que o Eusébio tenha estado no topo do mundo em termos profissionais e tenha acabado a ser sustado pelo benfica...e a critica do Soares assenta muito bem em quase todo o mundo desportivo que podia puxar mais pelo resto da sociedade em vez de serem tantas vezes uns cavalos sem cabeça...como diria o Nietzche, mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada
Que lapalissada do caneco oh Muze...
"mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada"
Então o Eusébio está nesse lote?
O homem até quis ir para o estrangeiro ganhar mais dinheiro e o regime não deixou...
O homem até era humilde, e nada extravagante.
Acabou ajudado pelo Benfica, porque na altura havia outro tipo de valores no futebol, e ele não foi "pesetero" como outros o são agora.
Maisfutebol deixa-lhe uma lista que não permite dúvidas sobre a dimensão de Eusébio.
Alemanha
Segunda palavra mais pesquisada este domingo
Africa do Sul
Segunda
Austrália
Primeiro na segunda feira
Áustria
Quarta palavra
Bélgica
Primeira
Canadá
Segunda palavra
Colômbia
Segunda palavra
Dinamarca
Quarta palavra
Espanha
Segunda palavra
França
Segunda palavra
Itália
Quarta palavra
México
Segunda palavra
Noruega
Segunda palavra
Holanda
Primeira palavra
Inglaterra
Segunda palavra
Nigéria
Primeira palavra
Roménia
Primeira palavra
República Checa
Segunda palavra
Suécia
Primeira palavra
Suíça
Primeira palavra
Turquia
Sexta palavra
Ucrânia
Sexta palavra.
[url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url] ([url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url])
eu não quero desvalorizar as conquistas dele...apenas acho que com um sucesso daqueles a nível profissional poderia ter tido uma vida muito melhor não achas? há quem diga que estoirou tudo em putas e em álcool, não sei nem é o caso particular dele que me preocupa, o que sei é que há imensos jogadores de futebol que tiveram carreiras brilhantes e que conseguem rebentar com o dinheiro todo. ok que não consigam aplicar aquela formula para o sucesso como jogador noutras funções ou noutras áreas, mas talvez também lhes falte alguma humildade porque nem sequer conseguem ter uma vida normal a partir do momento em que param de jogarTem tanta lógica dizer que o Eusébio tinha pouca cultura como alguém dizer que o Mário Soares não sabe pegar num taco de snooker.não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...
O Carlos Lopes agora também tem uns quilos a mais. Já tenho qualquer coisa para dizer quando ele morrer. E também acho que tem pouco jeito para a pintura.
a mim também me impressiona que o Eusébio tenha estado no topo do mundo em termos profissionais e tenha acabado a ser sustado pelo benfica...e a critica do Soares assenta muito bem em quase todo o mundo desportivo que podia puxar mais pelo resto da sociedade em vez de serem tantas vezes uns cavalos sem cabeça...como diria o Nietzche, mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada
Que lapalissada do caneco oh Muze...
"mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada"
Então o Eusébio está nesse lote?
O homem até quis ir para o estrangeiro ganhar mais dinheiro e o regime não deixou...
O homem até era humilde, e nada extravagante.
Acabou ajudado pelo Benfica, porque na altura havia outro tipo de valores no futebol, e ele não foi "pesetero" como outros o são agora.
o caso dele nem é dos piores, ele continuou com uma vida digna porque mesmo sem ter capacidade de fazer algo para ajudar o Benfica conseguiu tornar-se uma mascote, até porque dá má imagem o melhor jogador de sempre do benfica andar a pedir na rua, mas alguns jogadores não chegam aquele nível e quando rebentam o dinheiro todo acabam mesmo a pedir na rua...
Impressionante a universalidade do Eusébio, não tinha ideia que tivesse esta dimensão.
Em muitos países está entre os termos mais pesquisados no google no dia da sua morte.CitarMaisfutebol deixa-lhe uma lista que não permite dúvidas sobre a dimensão de Eusébio.
Alemanha
Segunda palavra mais pesquisada este domingo
Africa do Sul
Segunda
Austrália
Primeiro na segunda feira
Áustria
Quarta palavra
Bélgica
Primeira
Canadá
Segunda palavra
Colômbia
Segunda palavra
Dinamarca
Quarta palavra
Espanha
Segunda palavra
França
Segunda palavra
Itália
Quarta palavra
México
Segunda palavra
Noruega
Segunda palavra
Holanda
Primeira palavra
Inglaterra
Segunda palavra
Nigéria
Primeira palavra
Roménia
Primeira palavra
República Checa
Segunda palavra
Suécia
Primeira palavra
Suíça
Primeira palavra
Turquia
Sexta palavra
Ucrânia
Sexta palavra.
[url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url] ([url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url])
Impressionante a universalidade do Eusébio, não tinha ideia que tivesse esta dimensão.
Em muitos países está entre os termos mais pesquisados no google no dia da sua morte.CitarMaisfutebol deixa-lhe uma lista que não permite dúvidas sobre a dimensão de Eusébio.
Alemanha
Segunda palavra mais pesquisada este domingo
Africa do Sul
Segunda
Austrália
Primeiro na segunda feira
Áustria
Quarta palavra
Bélgica
Primeira
Canadá
Segunda palavra
Colômbia
Segunda palavra
Dinamarca
Quarta palavra
Espanha
Segunda palavra
França
Segunda palavra
Itália
Quarta palavra
México
Segunda palavra
Noruega
Segunda palavra
Holanda
Primeira palavra
Inglaterra
Segunda palavra
Nigéria
Primeira palavra
Roménia
Primeira palavra
República Checa
Segunda palavra
Suécia
Primeira palavra
Suíça
Primeira palavra
Turquia
Sexta palavra
Ucrânia
Sexta palavra.
[url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url] ([url]http://maisfutebol.iol.pt/morreu-eusebio-eusebio-morte-benfica-selecao/52c9fe13e4b08fed9b587653.html[/url])
Eusébio foi durante alguns anos o melhor jogador do mundo.
No global, foi um dos 10 melhores jogadores de sempre, do futebol mundial, a par de ilustres como: Pele, Cruijff, Beckenabuer, Di Stefano, Maradona, Puskas, Platini, Garrincha, e Bobby Charlton.
Nos ultimos 100 anos, tivemos Amalia com a mesmo reconhecimento mundial.
Temos agora Ronaldo, que no entanto, não atingirá o mesmo patamar do Pantera Negra.
LOLOLeu não quero desvalorizar as conquistas dele...apenas acho que com um sucesso daqueles a nível profissional poderia ter tido uma vida muito melhor não achas? há quem diga que estoirou tudo em putas e em álcool, não sei nem é o caso particular dele que me preocupa, o que sei é que há imensos jogadores de futebol que tiveram carreiras brilhantes e que conseguem rebentar com o dinheiro todo. ok que não consigam aplicar aquela formula para o sucesso como jogador noutras funções ou noutras áreas, mas talvez também lhes falte alguma humildade porque nem sequer conseguem ter uma vida normal a partir do momento em que param de jogarTem tanta lógica dizer que o Eusébio tinha pouca cultura como alguém dizer que o Mário Soares não sabe pegar num taco de snooker.não ter cultura é diferente de ser mau de um ponto de visto artístico, a cultura incluí os habitos a moral, o modo de vida etc...
O Carlos Lopes agora também tem uns quilos a mais. Já tenho qualquer coisa para dizer quando ele morrer. E também acho que tem pouco jeito para a pintura.
a mim também me impressiona que o Eusébio tenha estado no topo do mundo em termos profissionais e tenha acabado a ser sustado pelo benfica...e a critica do Soares assenta muito bem em quase todo o mundo desportivo que podia puxar mais pelo resto da sociedade em vez de serem tantas vezes uns cavalos sem cabeça...como diria o Nietzche, mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada
Que lapalissada do caneco oh Muze...
"mais vale uma pessoa não ter pernas, a ser apenas duas grandes pernas e não ter mais nada"
Então o Eusébio está nesse lote?
O homem até quis ir para o estrangeiro ganhar mais dinheiro e o regime não deixou...
O homem até era humilde, e nada extravagante.
Acabou ajudado pelo Benfica, porque na altura havia outro tipo de valores no futebol, e ele não foi "pesetero" como outros o são agora.
o caso dele nem é dos piores, ele continuou com uma vida digna porque mesmo sem ter capacidade de fazer algo para ajudar o Benfica conseguiu tornar-se uma mascote, até porque dá má imagem o melhor jogador de sempre do benfica andar a pedir na rua, mas alguns jogadores não chegam aquele nível e quando rebentam o dinheiro todo acabam mesmo a pedir na rua...
Bem, na altura ganhavam muito menos. Mas como disse o George Best ...
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. "
"Gastei um monte de dinheiro com alcool, mulheres e carros rápidos. O resto eu simplesmente desperdicei-o"
:D
Neymar and Co lift young South African pitch invader up in heartwarming scenes
Read more: [url]http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2574147/Brazil-stars-lift-young-South-African-pitch-invader-heartwarming-scenes-win.html#ixzz2vD8eh8a5[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2574147/Brazil-stars-lift-young-South-African-pitch-invader-heartwarming-scenes-win.html#ixzz2vD8eh8a5[/url])
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Today on YouTube: Neymar makes young South African pitch invader's day as Brazil romp to victory in friendly
Brazil playmaker stopped security ushering child off pitch to pose for photos with him and introduce him to his team-mates
[url]http://www.telegraph.co.uk/sport/sportvideo/10672635/Today-on-YouTube-Neymar-makes-young-South-African-pitch-invaders-day-as-Brazil-romp-to-victory-in-friendly.html[/url] ([url]http://www.telegraph.co.uk/sport/sportvideo/10672635/Today-on-YouTube-Neymar-makes-young-South-African-pitch-invaders-day-as-Brazil-romp-to-victory-in-friendly.html[/url])
CitarToday on YouTube: Neymar makes young South African pitch invader's day as Brazil romp to victory in friendly
Brazil playmaker stopped security ushering child off pitch to pose for photos with him and introduce him to his team-mates
[url]http://www.telegraph.co.uk/sport/sportvideo/10672635/Today-on-YouTube-Neymar-makes-young-South-African-pitch-invaders-day-as-Brazil-romp-to-victory-in-friendly.html[/url] ([url]http://www.telegraph.co.uk/sport/sportvideo/10672635/Today-on-YouTube-Neymar-makes-young-South-African-pitch-invaders-day-as-Brazil-romp-to-victory-in-friendly.html[/url])
O médio do FC Porto Fernando não poderá ser convocado por Paulo Bento para o Mundial de 2014. A garantia foi dada pela FIFA à Federação Portuguesa de Futebol esta sexta-feira.
Comunicado da Federação Portuguesa de Futebol:
"A Federação Portuguesa de Futebol foi informada esta sexta-feira pela FIFA que o jogador Fernando Regis não é elegível para representar a Seleção Nacional.
A FIFA considerou que o jogador Fernando Regis ainda não era detentor da nacionalidade portuguesa quando jogou pelo Brasil no apuramento para o Campeonato do Mundo de sub-20 (requisito previsto na alínea a) do nº 1 do Art. 8 Anexo III dos Estatutos da FIFA)."
Fernando, de 26 anos, está em Portugal desde 2007, tendo representado o Estrela de Amadora e o FC Porto e, por recentemente ter adquirido a nacionalidade portuguesa, tem sido apontado com uma possível escolha do selecionador Paulo Bento para o Mundial2014, no Brasil.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=880948[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=880948[/url])
O Fernando não pode jogar pela selecção Portuguesa. Pela parte que me toca sou muito bota de elástico nestas coisas de selecções e fiquei satisfeito (e não é uma questão de clube - a minha opinião é igual para todos e já era assim na altura do Deco e quando quiseram arrastar o Liedson para a selecção). Mesmo o Pepe, que veio para cá muito novo, enfim...CitarO médio do FC Porto Fernando não poderá ser convocado por Paulo Bento para o Mundial de 2014. A garantia foi dada pela FIFA à Federação Portuguesa de Futebol esta sexta-feira.
Comunicado da Federação Portuguesa de Futebol:
"A Federação Portuguesa de Futebol foi informada esta sexta-feira pela FIFA que o jogador Fernando Regis não é elegível para representar a Seleção Nacional.
A FIFA considerou que o jogador Fernando Regis ainda não era detentor da nacionalidade portuguesa quando jogou pelo Brasil no apuramento para o Campeonato do Mundo de sub-20 (requisito previsto na alínea a) do nº 1 do Art. 8 Anexo III dos Estatutos da FIFA)."
Fernando, de 26 anos, está em Portugal desde 2007, tendo representado o Estrela de Amadora e o FC Porto e, por recentemente ter adquirido a nacionalidade portuguesa, tem sido apontado com uma possível escolha do selecionador Paulo Bento para o Mundial2014, no Brasil.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=880948[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=880948[/url])
Devia haver uma restrição de idade, tipo quem não tiver a nacionalidade portuguesa antes dos X anos (16 anos ? 18 anos ?) já não pode jogar pela selecção. Evitavam-se as nacionalizações por conveniência aos 22/23/25 anos, daqueles que vêm que não têm lugar na selecção brasileira. Senão, se um dia apanhamos um seleccionador menos rigoroso, isto passa a ser o Brasil B.
O meu maior sonho é um dia poder representar o meu país, a minha seleção, porque vi jogadores como Ronaldo e Romário jogar, por isso espero um dia também chegar lá. Sei que vai ser difícil, pelo nível de jogadores da seleção, mas acredito que um dia vou conseguir", declarou Fernando, acrescentando:
Agora sou contra as naturalizações aceleradas para esse fim.Mas isso é um conceito subjectivo. A regra tem de ser objectiva.
A naturalização de um futebolista não deveria se mais rápida nem ter prioridade relativamente a naturalização de um trabalhador da construção civil vindo de cabo verdi ou de qq outro país.Mas os desportistas têm alguma lei especial ? (pergunto porque não sei). Eu tinha ideia que não.
Eu acho que quem tiver nacionalidade portuguesa tem todo o direito de representar Portugal.
Para quê o Fernando quando temos o William Carvalho para o lugar e que é 1.000x melhor que ele? :-\100 % de acordo :D
Full name William Silva de CarvalhoNão, também não pode jogar pela selecção. ;D
Date of birth 7 April 1992 (age 22)
Place of birth Luanda, Angola
Lista dos 30 pré convocados para o Mundial
Paulo Bento divulgou esta terça-feira a lista de 30 pré-convocados para o Mundial'2014. João Mário, jogador do Sporting que esta temporada atuou por empréstimo no V. Setúbal, faz parte deste lote, ao contrário de Adrien Silva, um dos principais motores dos leões em 2013/14.
De resto, a lista inclui ainda nomes como André Gomes, Ivan Cavaleiro, Rafa e Ricardo Quaresma (neste caso era já esperado). Em sentido inverso, Edinho, Cédric Soares, Nélson Oliveira, Carlos Mané e Danny já sabem que não vão estar presentes no Brasil.
Os 23 convocados para o Campeonato do Mundo serão divulgados por Paulo Bento às 20h15 do dia 19, no Auditório Manuel Quaresma.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior.aspx?content_id=882960[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior.aspx?content_id=882960[/url])
A lista de 30 pré-convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting)
Defesas: André Almeida (Benfica), Antunes (Málaga), Bruno Alves (Fenerbahçe), Fábio Coentrão (Real Madrid), João Pereira (Valência), Neto (Zenit), Pepe (Real Madrid), Ricardo Costa (Valência) e Rolando (Inter)
Médios: André Gomes (Benfica), João Mário (V. Setúbal), João Moutinho (Monaco), Miguel Veloso (D. Kiev), Raul Meireles (Fenerbahçe), Rúben Amorim (Benfica) e William Carvalho (Sporting).
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Éder (Sp. Braga), Hélder Postiga (Lazio), Hugo Almeida (Besiktas), Ivan Cavaleiro (Benfica), Nani (Manchester United), Rafa (Sp. Braga), Ricardo Quaresma (FC Porto), Varela (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo).
Cédric não tem internacionalizações na selecção A
Adrien não tem internacionalizações na selecção A
Talvez seja por isso.
Tenho pena que o Danny não tenha sido convocado. Se estivesse em condições seria um jogador importante na selecção.
Para mim vão sair da convocatória são:
Neto (Zenit)
Rolando (Inter)
João Mário (V. Setúbal)
Nani (Manchester United)
Rafa (Sp. Braga)
Varela (FC Porto)
Vieirinha (Wolfsburgo)
O André Almeida até os adeptos do Benfica se queixa dele às vezes. Para mim André Almeida em vez de Cédric é a maior inconsistência da convocatória. Em relação ao Danny não sei se o homem meio coxo não seria melhor opção do que o Hugo Almeida.
O André Almeida até os adeptos do Benfica se queixa dele às vezes. Para mim André Almeida em vez de Cédric é a maior inconsistência da convocatória. Em relação ao Danny não sei se o homem meio coxo não seria melhor opção do que o Hugo Almeida.
O Paulo Bento já explicou que nunca convocará o Danny. O Danny parece que se fingiu lesionado, para nao jogar um particular qualquer há 3 ou 4 anos.
O André Almeida até os adeptos do Benfica se queixa dele às vezes. Para mim André Almeida em vez de Cédric é a maior inconsistência da convocatória. Em relação ao Danny não sei se o homem meio coxo não seria melhor opção do que o Hugo Almeida.
O Paulo Bento já explicou que nunca convocará o Danny. O Danny parece que se fingiu lesionado, para nao jogar um particular qualquer há 3 ou 4 anos.
Pois teria que existir algo disciplinar para não o convocar.
Nas fases finais das grandes competições acho que um treinador teria que colocar um maior grau de liberdade nestes problemas tendo em conta a qualidade do jogador.
Uma coisa que também pode ser discutível é a inclusão do Rafa e do Cavaleiro e a exclusão do Mané. Parece muita falta de coragem do Bento em apostar num puto muito novo que fez uma boa ponta final do campeonato e que, na minha opinião, mete os outros dois a um canto em matéria de imprevisibilidade e rapidez dentro de campo.
Ah, sim, bem observado itg. Até o Bebé é melhor IMO.
E nós esta tarde a falarmos do André Almeida. Bastou um Sevilha, sem ninguém do outro mundo, para ele andar completamente aos papeis.
Oh Paulo Bento vai pró c...... hehe
Não convocou o Quaresma e convocou o Vieirinha, Rafa e Nani.
O Vieirinha nem sei se tem jogado. O Nani não tem.
Dos 30, eu teria convocado o Quaresma e o Antunes.
Seja como for... espero que a seleção jogue bem.
Se for uma desilusão, espero que o Paulo Bento abandone a seleção.
O grupo não vai ser fácil. Vi algumas imagens da seleção dos EUA e gostei. Desde que o Klinsmann é o treinador dos EUA, que a seleção tem jogado bem, e os EUA já eliminaram uma vez a nossa seleção.
A Alemanha dispensa apresentações e os de Gana estão mais habituados ao calor.
tatanka, a Suiça elimina a Argentina de Messi e Di maria? hehe
Bem, eu acho que a seleção portuguesa é uma das candidatas à vitória final. Digo isto porque não há seleções perfeitas (a mais completa será a seleção alemã). Encontramos falta de qualidade em várias posições em várias seleções, o que é normal, uma vez que as seleções estão restringidas aos jogadores do país. Não é como nos clubes em que se pode buscar os jogadores que não se tem. Mas acho que teríamos uma seleção bem mais forte com o Quaresma. Para além disso, é de uma tremenda injustiça. O Quaresma surpreendeu pela qualidade que evidenciou. Ninguém esperava que jogasse tão bem, mas a verdade é que jogou muito bem, e não ser convocado é uma grande injustiça. Vai um jogador que esteve lesionado 3 meses (Nani) e há muito que não faz nenhum jogo, e ele não vai. E, não entendo como é que vão 3 jogadores do Braga ao mundial. O Braga é a equipa portuguesa que mais jogadores leva ao mundial. Isso não tinha nada de mal se o Braga tivesse feito um grande campeonato, mas não foi isso que aconteceu. O Braga terminou o campeonato no 9º lugar.
Em conclusão, acho que esta é a pior convocatória do Paulo Bento desde que é treinador da seleção nacional. Mas continuo a querer que seleção chegue longe e adorava que a seleção ganhasse o campeonato do mundo.
A final e a vitória da seleção nacional coincide.
Anthony Lopes
Antunes
Rolando
João Mário
Ivan Cavaleiro
André Gomes
Quaresma
É que só acertei num... E depois acerto no vencedor da taça Uefa...:D :D :D :D :D :D :D
Eu continuo a dizer que Portugal arrisca-se a não passar a fase de grupos.
E é impressionante como o selecionador e o capitão não conseguem convencer o jogador português em melhor forma (e numa posição onde portugal tem manifestado grandes lacunas) a ir ao mundial apesar de ter renunciado à selecção. Até porque numa ou noutra entrevista, o Tiago foi deixando entre linhas que até poderia voltar atrás com a palavra. Este deve ser o último mundial de qualidade para o CR7. É um erro brutal não fazer tudo, mas mesmo tudo, para levar o jogador português em melhor forma e que poderia retirar algum peso de cima do CR7.
Para além disso, se o CR7 não estiver a 100%, não acredito que Portugal passe da fase de grupos.
Parece-me que por o Quaresma ser cigano querem culpar o tipo de tudo e mais alguma coisa, mas não me parece que isso faça algum sentido.
Eu das escolhas todas a que menos percebo e concordo é a ida do Varela e a não ida do Quaresma.
São 2 jogadores que fazem a mesma posição no mesmo clube, onde o Quaresma mostrou ser bem melhor que o Varela.
Local, a Colombia está muito forte....
Nem sequer passa aos oitavos? :o
Local, a Colombia está muito forte....
Nem sequer passa aos oitavos? :o
As tuas escolhas parecem ser as mais surpreendentes.
Colocas a Suiça a vencer a Alemanha nos quartos de final, o Brasil a perder em casa com a Colômbia sem o Falcão nos quartos de final, a Bélgica a ganhar a Portugal nos oitavos, a Bélgica a ganhar a Espanha nas meias finais, e a Bélgica na final com a Colômbia, e a Colômbia a sair vencedora. :-)
Tenho muita fé nas 3 surpresas pela positiva: Suiça, Colombia e Bélgica.Ò yes, Colômbia !
Sinceramente já acho ridículo dizer que vão 30 e depois desses escolher 23 ....escolhi os 23 e pronto ....mostra que não sabe bem o que fazer ....
Alias ja sabemos que não vou jogar mais de 14/15 jogadores os outros são mesmo para encher ou se alguém se magoar ....
Quanto a ficar em primeiro do grupo acho quase utópico :( infelizmente e em segundo vai ser muito difícil, ao contrario do que muitos pensam temos um grupo muito difícil nem liga aos states não vai ser pêra doce, Alemanha já se sabe osso duro de roer e o Gana nunca sabemos o que esperar dessas equipas porque é daquelas que tudo é possível ....alem disso como já disse temos da piores selecções dos últimos anos mas temos o melhor do mundo em excelente forma (embora ate aqui duvide atendendo ao que se passa )
Se não ganharmos o primeiro jogo vamos ficar condenados as contas como sempre :-\
Sinceramente já acho ridículo dizer que vão 30 e depois desses escolher 23 ....escolhi os 23 e pronto ....mostra que não sabe bem o que fazer ....
Alias ja sabemos que não vou jogar mais de 14/15 jogadores os outros são mesmo para encher ou se alguém se magoar ....
Quanto a ficar em primeiro do grupo acho quase utópico :( infelizmente e em segundo vai ser muito difícil, ao contrario do que muitos pensam temos um grupo muito difícil nem liga aos states não vai ser pêra doce, Alemanha já se sabe osso duro de roer e o Gana nunca sabemos o que esperar dessas equipas porque é daquelas que tudo é possível ....alem disso como já disse temos da piores selecções dos últimos anos mas temos o melhor do mundo em excelente forma (embora ate aqui duvide atendendo ao que se passa )
Se não ganharmos o primeiro jogo vamos ficar condenados as contas como sempre :-\
Essa lista dos 30 jogadores é uma imposição da FIFA?
Francamente não estou a ver o interesse desse nº intermédio, em vez de simplesmente definir a data final para apresentar aqueles que vão ao mundial.
A selecção nacional com o Paulo Bento nunca jogou a ponta de um chavelho. Não há a desculpa de não conhecer os jogadores e a equipa. Jogam sempre os mesmos e jogam sempre, colectivamente, mal. Salvam-se sempre pela inspiração de um ou outro jogador, normalmente pela inspiração do Cristiano Ronaldo, ou pela falta de jeito dos inúmeros adversários de terceira linha que vamos defrontando.
As opções de hoje não se justificam por razões técnico-tácticas porque, simplesmente, o Paulo Bento não sabe o que isso quer dizer. As escolhas justificam-se pelo hábito de escolher os do costume e pelas idiossincrasias do treinador, com os seus pequenos ódios de estimação.
Não seleccionar o Adrien é um crime de lesa-futebol. Dá todos os incentivos errados. Não interessa que um jogador jogue bem e faça uma excelente época. O que interessa são as cunhas ou os gostos pessoais do treinador, nunca justificados. O Adrien, no mínimo, seria sempre uma alternativa ao Moutinho ou ao Raúl Meireles. Se qualquer um deles faltar, por castigo ou lesão, quero ver quem os vai substituir.
Mas não seleccionar o Danny está fora da compreensão de qualquer mortal. É um dos melhores jogadores portugueses, a larguíssima distância de muitos outros que foram seleccionados. É um dos principais jogadores de uma equipa que vai regularmente à Liga dos Campeões e é extremamente competitiva. O Paulo Bento faz-lhe o favor de o convocar de vez em quando para ele assistir aos jogos do banco. O rapaz fartou-se como qualquer um de nós no lugar dele se fartaria também. Vir do outro lado do Mundo para fazer figura de corpo presente e ver jogar os Varelas e Postigas desta vida, é um enxovalho.
Estes são os casos patológicos do treinador. Muitas outras opções são só estúpidas. Ninguém percebe as escolhas do Rafa e do Vieirinha que acabaram de sair de lesões quando nem sequer são jogadores indiscutíveis. Na melhor das hipóteses, serão lançados numa qualquer fase de desespero a meia dúzia de minutos do final de um jogo para demonstrar que o treinador tem um qualquer plano B. Se é para isso, e é para isso e para fazer número que são convocados, então não compreendo porque não são convocados o Quaresma ou, mesmo, o Carlos Mané.
Quanto ao resto há pouco a dizer. Há o caso anedótico do André Almeida. É um jogador polivalente. Joga em todas as posições igualmente mal. Onde joga com mais frequência, que é onde o Jorge Jesus o costuma pôr a jogar, é no banco ou na bancada. Os outros são convocados porque costumam ser convocados (como o Varela, o Hugo Almeida ou o Postiga) ou são convocados como seriam convocados por mim ou pela minha vizinha de cima (como o Pepe, o João Pereira, o Fábio Coentrão, o Cristiano Ronaldo ou o João Moutinho).
O que me espanta é a falta de escrutínio público das opções do Paulo Bento. Não se compreendem as opções e o seleccionador nacional dá justificações vagas, como a necessidade de privilegiar o jogo interior ou o diabo a quatro. Por muito menos o Luiz Felipe Scolari era bastante mais criticado. Com uma vantagem adicional, só lhe renovavam o contrato depois dos resultados nos Europeus e Mundiais. Nunca lhe passaram cheques em branco. Pelos vistos, passaram-lhe doutro tipo, mas isso é outra história.
Uma critica esclarecida:
Sinceramente já acho ridículo dizer que vão 30 e depois desses escolher 23 ....escolhi os 23 e pronto ....mostra que não sabe bem o que fazer ....
Alias ja sabemos que não vou jogar mais de 14/15 jogadores os outros são mesmo para encher ou se alguém se magoar ....
Quanto a ficar em primeiro do grupo acho quase utópico :( infelizmente e em segundo vai ser muito difícil, ao contrario do que muitos pensam temos um grupo muito difícil nem liga aos states não vai ser pêra doce, Alemanha já se sabe osso duro de roer e o Gana nunca sabemos o que esperar dessas equipas porque é daquelas que tudo é possível ....alem disso como já disse temos da piores selecções dos últimos anos mas temos o melhor do mundo em excelente forma (embora ate aqui duvide atendendo ao que se passa )
Se não ganharmos o primeiro jogo vamos ficar condenados as contas como sempre :-\
Essa lista dos 30 jogadores é uma imposição da FIFA?
Francamente não estou a ver o interesse desse nº intermédio, em vez de simplesmente definir a data final para apresentar aqueles que vão ao mundial.
É uma imposição da FIFA. Todas as seleções escolheram primeiro 30 jogadores.
[url]http://www.theguardian.com/football/2014/may/15/world-cup-2014-provisional-squads-list[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/2014/may/15/world-cup-2014-provisional-squads-list[/url])
Uma critica esclarecida:CitarA selecção nacional com o Paulo Bento nunca jogou a ponta de um chavelho. Não há a desculpa de não conhecer os jogadores e a equipa. Jogam sempre os mesmos e jogam sempre, colectivamente, mal. Salvam-se sempre pela inspiração de um ou outro jogador, normalmente pela inspiração do Cristiano Ronaldo, ou pela falta de jeito dos inúmeros adversários de terceira linha que vamos defrontando.
As opções de hoje não se justificam por razões técnico-tácticas porque, simplesmente, o Paulo Bento não sabe o que isso quer dizer. As escolhas justificam-se pelo hábito de escolher os do costume e pelas idiossincrasias do treinador, com os seus pequenos ódios de estimação.
Não seleccionar o Adrien é um crime de lesa-futebol. Dá todos os incentivos errados. Não interessa que um jogador jogue bem e faça uma excelente época. O que interessa são as cunhas ou os gostos pessoais do treinador, nunca justificados. O Adrien, no mínimo, seria sempre uma alternativa ao Moutinho ou ao Raúl Meireles. Se qualquer um deles faltar, por castigo ou lesão, quero ver quem os vai substituir.
Mas não seleccionar o Danny está fora da compreensão de qualquer mortal. É um dos melhores jogadores portugueses, a larguíssima distância de muitos outros que foram seleccionados. É um dos principais jogadores de uma equipa que vai regularmente à Liga dos Campeões e é extremamente competitiva. O Paulo Bento faz-lhe o favor de o convocar de vez em quando para ele assistir aos jogos do banco. O rapaz fartou-se como qualquer um de nós no lugar dele se fartaria também. Vir do outro lado do Mundo para fazer figura de corpo presente e ver jogar os Varelas e Postigas desta vida, é um enxovalho.
Estes são os casos patológicos do treinador. Muitas outras opções são só estúpidas. Ninguém percebe as escolhas do Rafa e do Vieirinha que acabaram de sair de lesões quando nem sequer são jogadores indiscutíveis. Na melhor das hipóteses, serão lançados numa qualquer fase de desespero a meia dúzia de minutos do final de um jogo para demonstrar que o treinador tem um qualquer plano B. Se é para isso, e é para isso e para fazer número que são convocados, então não compreendo porque não são convocados o Quaresma ou, mesmo, o Carlos Mané.
Quanto ao resto há pouco a dizer. Há o caso anedótico do André Almeida. É um jogador polivalente. Joga em todas as posições igualmente mal. Onde joga com mais frequência, que é onde o Jorge Jesus o costuma pôr a jogar, é no banco ou na bancada. Os outros são convocados porque costumam ser convocados (como o Varela, o Hugo Almeida ou o Postiga) ou são convocados como seriam convocados por mim ou pela minha vizinha de cima (como o Pepe, o João Pereira, o Fábio Coentrão, o Cristiano Ronaldo ou o João Moutinho).
O que me espanta é a falta de escrutínio público das opções do Paulo Bento. Não se compreendem as opções e o seleccionador nacional dá justificações vagas, como a necessidade de privilegiar o jogo interior ou o diabo a quatro. Por muito menos o Luiz Felipe Scolari era bastante mais criticado. Com uma vantagem adicional, só lhe renovavam o contrato depois dos resultados nos Europeus e Mundiais. Nunca lhe passaram cheques em branco. Pelos vistos, passaram-lhe doutro tipo, mas isso é outra história.
Os homens do sargento Paulo
Não surpreende ninguém que Bento embarque nas naus com os seus homens de confiança. Muitos serão figurantes, menos ainda que secundários. Mas fazem parte desse conceito militar de grupo que mudou para sempre a perspectiva colectiva de uma selecção baseada, exclusivamente, na meritocracia. O futuro terá de esperar. Os mavericks, terão de assumir. Os homens do sargento Bento são os únicos que alguma vez entraram nas suas contas.
Quaresma nunca iria ao Brasil. Todos os que sabem como isto funciona sabiam-no mesmo antes do próprio Bento ter tomado a decisão. Não é um caso de agente certo ou errado. Há muito (demasiado) disso na selecção. Mas Mendes controla o futebol português via fundos, tem uma influencia crescente nos dois clubes com maior orçamento da liga. É o homem que mais jogadores portugueses tem na carteira e o pai espiritual de Cristiano Ronaldo. O seu fantasma, forçosamente, terá de pairar sempre sobre este projecto. Quaresma ficou de fora por outra coisa. Por como é. Dentro e fora de campo. O “Mustang” teve tudo para ser um jogador destinado a marcar uma década. Um arranque que eclipsou o do próprio Ronaldo. Talento a rodos, insultante até. A explosão mais pura de génio desde Futre, superior a um Figo que precisou de amadurecer com o tempo e as derrotas. Depois veio o Barcelona, cedo demais. Deixou marca. Mas no Porto, dentro de uma estrutura sábia, mostrou o grande que podia ser. Cometeu o maior erro da sua vida ao partir para o sonho italiano. A carreira acabou ali. O talento não. Mas deixou de ser insuficiente. Quaresma defende mal, Quaresma joga pouco com os colegas. Quaresma é génio puro no passe e no remate mas num jogo de detalhes é prescindível para quem já tem quem faça isso por ele. Ronaldo, que cresceu na sua sombra, tomou o caminho oposto e converteu-se num dos maiores jogadores da história. Ele é o líder espiritual em campo deste projecto e não precisa de sombras ao lado. E Quaresma não sabe não ser o protagonista. Os problemas em 2012 deixaram claro, para Bento, que quando fosse necessário, Quaresma nunca iria por o grupo à sua frente. E isso foi a sua sentença de morte. Os últimos meses do “cigano” têm sido penosos para quem já foi tão grande, um náufrago mais neste FC Porto para esquecer. Por talento genuíno está claro que Nani e Varela não pertencem à sua liga. Mas não é de talento que se fala quando se fala em selecções hoje em dia. Há quase duas década, desde a França de Jacquet, que a maioria das selecções decidiu ir pelo caminho do grupo. Nessa França o carácter de Cantona e Ginola não cabia. O mesmo passou com Gascoine e a Inglaterra de Hoddle. Com Romário e Zagallo e Scolari. Ou com Guti, Effenberg ou Michael Laudrup. Quaresma pertence, por um ou outro motivo, a esse grupo de vitimas de um bem maior, o de estar comprometido ao máximo com uma ideia durante quatro asfixiantes semanas.
Paulo Bento faz-se acompanhar dos seus. Dos que estiveram na fase de grupos.
Não quer jogadores que fingiram lesões como Danny. Está preparado a não convocar o melhor médio português este ano – por muito que agora venha o circo do pedido de regresso há dois anos – que é Tiago porque este, quando Bento lhe pediu, preferiu passar ao lado de uma equipa onde aconteciam demasiadas coisas fora da esfera desportiva e que culminaram no despedimento de Queiroz e o circo que se montou à sua volta. Tiago e Carvalho, dois velhos amigos que funcionam a outro ritmo nisto dos meandros do futebol, cansaram-se do circo e foram dizendo adeus. Por muito bem que tenham estado depois, deixaram de contar. Os homens do sargento não podem dizer que não. Ao Brasil vão os que aprenderam a dizer sim. Como Nani, com uma época (época?) penosa mas que tem o compromisso defensivo que dá asas a Ronaldo. Como Vieirinha, que foi de precioso auxilio quando Bento mais precisou, em Setembro, e que não voltou a ter continuidade. Como Ricardo Costa, Ruben Amorim e Eduardo, figuras decorativas em campo e fundamentais fora dele para o seleccionador. Como sucedeu em 2012, Portugal são onze titulares fixos e quatro alternativas recorrentes. Bento tem a sua espinha-dorsal da qual não vai abdicar. A esses nomes há que juntar Hugo Almeida (por Postiga), Varela (por Nani), William Carvalho (por Miguel Veloso) e Ruben Amorim (por qualquer um do meio-campo) que vão ser as substituições da praxe. Ninguém espere algo diferente. João Pereira e Fábio Coentrão são intocáveis e estão fixos. Os seus suplentes normais (Almeida e Costa) nem são sequer laterais de raíz. Uma pena para Antunes ou Cedric que ainda não são parte da “família”. Pepe e Alves são intocáveis como é Patricio por muitas Europa Leagues que ganhe Beto. Veloso-Moutinho-Meireles é um trio inegociável e no ataque não é preciso alongar-nos muito. Rafa, a grande e boa surpresa da lista, poderia ter minutos noutro contexto. Mas a fase de grupos mais dura dos últimos tempos para Portugal convida pouco a imaginar uma jovem e flamante promessa a explodir num palco Mundial. É pena.
Para o futuro fica a sensação de que este é o último grito de guerra de muitos jogadores. Há uma nova seiva de talento que pede a gritos a sua oportunidade. Não são só os André Gomes, Ivan Cavaleiro, Cedric, Anthonny Lopes ou João Mário. São também Bruno Fernandes, André Martins, Paulo Oliveira, Ronny Lopes, André Silva, Alexandre Guedes, João Cancelo, Bernardo Silva, José Sá, Miguel Rodrigues ou Tozé que tarde ou cedo serão cromos de futuras colecções. O futuro destes depende da vontade dos dirigentes do futebol português em dar-lhes espaço, do seleccionador de abrir as portas a nova sangue na família e à sua capacidade de aceitar que neste mundo em que se gera a “equipa das Quinas” ser bom, apenas, não chega. Há que ser algo mais. Há que ser parte dos homens do sargento!
Sim, um bom texto.
Retrata muito bem o nosso seleccionador, com tudo o que tem de bom e de mau.
Pessoalmente, nunca tive tão pouco entusiasmado com a nossa seleção.
Mas estou com as mais altas expectativas para o mundial, acho que vão ser umas tardes/noites bem passadas a beber umas imperiais, e a ver bom futebol ;)
Em canal aberto vão passar muitos jogos ou foi tudo para a sportv?
Em canal aberto vão passar muitos jogos ou foi tudo para a sportv?
Vão passar muitos jogos na RTP1.
Os jogos da seleção passam todos na RTP1.
A TVI e SIC não tiveram capacidade financeira para competir com a televisão do Estado.
Temos um Estado muito rico. :D
Programação:
[url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url] ([url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url])
Em canal aberto vão passar muitos jogos ou foi tudo para a sportv?
Vão passar muitos jogos na RTP1.
Os jogos da seleção passam todos na RTP1.
A TVI e SIC não tiveram capacidade financeira para competir com a televisão do Estado.
Temos um Estado muito rico. :D
Programação:
[url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url] ([url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url])
Obrigado João.
Se calhar neste mundial vou aderir durante um mês à sportv
Em canal aberto vão passar muitos jogos ou foi tudo para a sportv?
Vão passar muitos jogos na RTP1.
Os jogos da seleção passam todos na RTP1.
A TVI e SIC não tiveram capacidade financeira para competir com a televisão do Estado.
Temos um Estado muito rico. :D
Programação:
[url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url] ([url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url])
Obrigado João.
Se calhar neste mundial vou aderir durante um mês à sportv
Acho que não vale muito a pena.
Para alem dos jogos da seleção, os outros melhores jogos parecem dar na RTP1 (ESPxHOL, INGxITA, BRAxMEX, COLxCMA) e apartir dos Quartos de final dão todos na RTP1.
Não faças isso... com alguma "sorte", há jogos que nem será possíve serem transmitidos...
Obrigado João.
Se calhar neste mundial vou aderir durante um mês à sportv
Filho de Pelé condenado a 33 anos de prisão
O ex-jogador Edson Cholbi do Nascimento foi condenado pelo crime de lavagem de dinheiro proveniente do tráfico de droga.
8:21 Domingo, 1 de Junho de 2014
Edson Cholbi do Nascimento, filho de Pelé, foi condenado por um tribunal de São Paulo a 33 anos de prisão pelo crime de lavagem de dinheiro proveniente do tráfico de droga, segundo a imprensa brasileira.
A sentença da juíza Susana Pereira da Silva, auxiliar da 1.ª Vara Criminal de Praia Grande, no litoral de São Paulo, foi proferida e publicada na sexta-feira e admite recurso.
Edinho, como é conhecido o ex-jogador, poderá recorrer da sentença em liberdade, adianta a agência espanhola Efe, citando o site G1 do grupo Globo.
Ler mais: [url]http://expresso.sapo.pt/filho-de-pele-condenado-a-33-anos-de-prisao=f873371#ixzz33Npq4Zjq[/url] ([url]http://expresso.sapo.pt/filho-de-pele-condenado-a-33-anos-de-prisao=f873371#ixzz33Npq4Zjq[/url])
[url]http://espn.uol.com.br/noticia/414726_edinho-filho-de-pele-e-ex-santos-e-condenado-a-33-anos-de-prisao-por-lavagem-de-dinheiro[/url] ([url]http://espn.uol.com.br/noticia/414726_edinho-filho-de-pele-e-ex-santos-e-condenado-a-33-anos-de-prisao-por-lavagem-de-dinheiro[/url])
Segundo Fernando Kallás, do jornal AS, o técnico português Paulo Bento está revoltado com o Real Madrid, já que o camisa 7 está "esmerilhado"Duvido que seja verdade mas se realmente o Paulo Bento está chateado então é porque é burro. Então o Real Madrid paga 35 milhões brutos / ano ao Ronaldo e ia poupá-lo para o Sr. Paulo Bento, não ?
Segundo Fernando Kallás, do jornal AS, o técnico português Paulo Bento está revoltado com o Real Madrid, já que o camisa 7 está "esmerilhado"Duvido que seja verdade mas se realmente o Paulo Bento está chateado então é porque é burro. Então o Real Madrid paga 35 milhões brutos / ano ao Ronaldo e ia poupá-lo para o Sr. Paulo Bento, não ?
Segundo Fernando Kallás, do jornal AS, o técnico português Paulo Bento está revoltado com o Real Madrid, já que o camisa 7 está "esmerilhado"Duvido que seja verdade mas se realmente o Paulo Bento está chateado então é porque é burro. Então o Real Madrid paga 35 milhões brutos / ano ao Ronaldo e ia poupá-lo para o Sr. Paulo Bento, não ?
Hoje, o presidente da republica recebeu os jogadores e dirigentes da seleção. Eu, como presidente da republica, tinha obrigado os jogadores a fazer a barba e a cortarem o cabelo antes. Não apertaria a mão a tipos que tenham a barba como a do Meireles e outros. ;D
Vídeo: Veja a marcação de penálti mais original do mundo
[url]http://www.ptjornal.com/2014060223346/tv/desporto/video-veja-a-marcacao-de-penalti-mais-original-do-mundo.html[/url] ([url]http://www.ptjornal.com/2014060223346/tv/desporto/video-veja-a-marcacao-de-penalti-mais-original-do-mundo.html[/url])
Nem acredito que temos o CR7 nos estaleiros....
Isto vai dar muitos problemas! Aí aí a nossa selecção de meninos.... :-\
Nem acredito que temos o CR7 nos estaleiros....
Isto vai dar muitos problemas! Aí aí a nossa selecção de meninos.... :-\
Penso que está tudo controlado para eles sairem bem nisto. Poem o CR7 a jogar contra a Alemanha e USA mesmo com uma perna partida. Ele arrasta-se no campo e não joga nada. Perdem o 1º jogo, mas dizem que nada está perdido, o objectivo é passar o grupo. Empatam contra os USA com o CR7 a arrastar-se mais uma vez. Contra os USA é aquele jogo que acaba às 1h00 da manhã, portanto esperam que quase ninguém veja. No flash-interview, o CR7 divulga que jogou lesionado os 2 jogos e que nem devia ter jogado. Os portugueses perdoam-no. Somos eliminados, mas ficamos com mais uma vitória moral do "Se ele não tivesse lesionado, tinhamos passado". E venha a nova época da Liga!! :D
isto no tempo do eusébio levava uma infiltração e toca a andar :D
O Ronaldo vai melhorar sim. Não sejam pessimistas.
Ontem vi pela TV ele a correr no relvado e tudo.
Se não recuperasse, o Ronaldo não estaria a correr já, e não iria ao mundial, como o Falcão não foi.
Essa lesão que ele tem já a tem a algumas semanas, foi noticiado em Espanha.
Dizem que o que é necessário é repouso. Ele repousou, e agora já começou a correr, então é porque está a ficar melhor.
Se ele estiver muito mal, então é palhaço porque não deixou ir outro jogador no lugar dele.
Não acredito nesta hipótese. Vai recuperar, correr, e marcar golos.
Ronaldo ou descansa varios meses ou daqui daqui em diante vai abrandar o ritmo... Se nao lixa o joelho para sempre :( escrevam o que vos digo...
Ronaldo ou descansa varios meses ou daqui daqui em diante vai abrandar o ritmo... Se nao lixa o joelho para sempre :( escrevam o que vos digo...
A lesão de que se fala é no pé esquerdo.
Ronaldo ou descansa varios meses ou daqui daqui em diante vai abrandar o ritmo... Se nao lixa o joelho para sempre :( escrevam o que vos digo...
A lesão de que se fala é no pé esquerdo.
O que ouvi foi ser na rotula... :-\
Ghanaian witch doctor claims he caused Cristiano Ronaldo’s knee injury
• Nana Kwaku Bonsam predicted forward would miss World Cup
• ‘This injury can never be cured by any medic’
[url]http://www.theguardian.com/football/2014/jun/04/cristiano-ronaldo-portugal-ghana-witch-doctor[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/2014/jun/04/cristiano-ronaldo-portugal-ghana-witch-doctor[/url])
Voltamos á historia do vodu da pepsi ;DPelo sim, pelo não, o melhor é beber cerveja ;D
Vou pensar em deixar crescer a barba durante o mundial.
Está fortemente na moda.
#Somos todos Meireles
https://www.facebook.com/pages/Somos-todos-Meireles/1423117411299561?fref=ts (https://www.facebook.com/pages/Somos-todos-Meireles/1423117411299561?fref=ts)
Bem... para ficar como uma barba como a do Meireles no mundial, se calhar, já devia ter começado a deixar crescer a barba há mais tempo... :)
Grande Meireles!
https://www.facebook.com/Raul.Meireless (https://www.facebook.com/Raul.Meireless)
https://twitter.com/OficialMeireles (https://twitter.com/OficialMeireles)
Está em alta.
Espero que jogue bem.
Quando marcar um golo, Portugal vai a baixo...
Estou a ficar ansioso que comece o mundial. Até parece que vou jogar também....
Ibrahimovic: No one will ever be better than Ronaldo
[url]http://www.goal.com/en/news/90/france/2014/06/05/4862444/ibrahimovic-no-one-will-ever-be-better-than-ronaldo?ICID=PP_1236[/url] ([url]http://www.goal.com/en/news/90/france/2014/06/05/4862444/ibrahimovic-no-one-will-ever-be-better-than-ronaldo?ICID=PP_1236[/url])
Nana Kwaku Bonsamn a curar uma enxaqueca ;D
https://www.youtube.com/watch?v=_c6R2buoOIk (https://www.youtube.com/watch?v=_c6R2buoOIk)
Voltamos á historia do vodu da pepsi ;D
Portugal fears grow over Ronaldo
[url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url] ([url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url])
Comentários de alguns anónimos:
USArise (RSA)
I hope he plays so we can beat him and Portugal fair and square. Luis Figo was doubtful in 2002, then he played and we beat them 3-2. FORCA USA !
Mr.passo (LIB)
With him or without, Germany will win against Portugal 3-1
Tonoyan (ARM)
I would like him to play againt Germany: to see how he cries after match...
Voltamos á historia do vodu da pepsi ;D
E aos 3 golos de Ronaldo?
Isso seria muito bom.CitarPortugal fears grow over Ronaldo
[url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url] ([url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url])
Comentários de alguns anónimos:
USArise (RSA)
I hope he plays so we can beat him and Portugal fair and square. Luis Figo was doubtful in 2002, then he played and we beat them 3-2. FORCA USA !
Mr.passo (LIB)
With him or without, Germany will win against Portugal 3-1
Tonoyan (ARM)
I would like him to play againt Germany: to see how he cries after match...
Nunca mais começa... :)
Voltamos á historia do vodu da pepsi ;D
E aos 3 golos de Ronaldo?
Isso seria muito bom.CitarPortugal fears grow over Ronaldo
[url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url] ([url]http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=portugal-fears-grow-over-ronaldo-2355223.html[/url])
Comentários de alguns anónimos:
USArise (RSA)
I hope he plays so we can beat him and Portugal fair and square. Luis Figo was doubtful in 2002, then he played and we beat them 3-2. FORCA USA !
Mr.passo (LIB)
With him or without, Germany will win against Portugal 3-1
Tonoyan (ARM)
I would like him to play againt Germany: to see how he cries after match...
Nunca mais começa... :)
Eu acho que ele irá sempre jogar. Disso não há já grandes dúvidas.
A dúvida é se estará a 100% ou não.
Eu até nem o colocava a jogar no 1º jogo contra a Alemanha! Era certinho.......
Colocava-o nos outros dois jogos, para fazermos 6 pontos e passarmos aos oitavos.
As previsões do Mourinho
Inglaterra - Portugal na final e decidido a penalties :-)
[url]http://sports.yahoo.com/blogs/soccer-dirty-tackle/jose-mourinho-has-a-laugh-while-predicting-an-england-portugal-world-cup-final-183514028.html;_ylt=AwrBEiKOOZJTbR4ApINNbK5_[/url] ([url]http://sports.yahoo.com/blogs/soccer-dirty-tackle/jose-mourinho-has-a-laugh-while-predicting-an-england-portugal-world-cup-final-183514028.html;_ylt=AwrBEiKOOZJTbR4ApINNbK5_[/url])
A Federação Portuguesa de Futebol divulgou alguns números relativos à bagagem que a Seleção Nacional vai levar para Campinas, entre os quais refere 1.000 camisolas para os jogadores. Confira alguns itens da lista:
- 1000 camisolas de jogo
- 100 calções de jogo
- 160 camisolas de jogo guarda-redes
- 150 fatos de treino
- 400 pólos
- 200 toalhas
- 90 pares de botas
- 40 bolas
Talvez se estraguem comparativamente muito mais.
Portugal longe dos favoritos e Ronaldo ultrapassado
Portugal é a nona equipa da lista de favoritos ao Mundial'2014 e Cristiano Ronaldo é ultrapassado por Messi e Neymar na luta pela Bola de Ouro e de melhor marcador, para o mercado de apostas desportivas.
O prestigiado sítio Bet365, um dos mais utilizados em todo o Mundo, coloca a seleção portuguesa longe dos possíveis vencedores da prova, que se vai realizar no Brasil e arranca na quinta-feira.
Portugal apresenta uma "odd" de 29.00 por cada euro apostado, um valor bem mais alto do que o dos principais favoritos. O Brasil, candidato número 1, tem uma probabilidade de 4.00 e é seguido pela Argentina, com 5.00, a Alemanha, com 7.00, e a Espanha, atual campeã mundial, que apresenta 7.50.
A Costa Rica é mesmo a seleção que tem menos probabilidades de levantar o troféu no dia 13 de julho e, por isso, oferece uma "fortuna" de 2.501 por cada euro apostado. Para chegar à final, que se vai disputar no Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, a seleção lusa tem uma odd de 13.
Quanto ao Grupo G, em que Portugal está envolvido, a Alemanha é clara favorita ao primeiro lugar, mas Portugal deverá acompanhar os germânicos no apuramento para os oitavos de final.
A qualificação da equipa das "quinas" oferece 1.44, enquanto a da Alemanha garante um lucro quase irrelevante (1.12). A passagem do Gana vale 3.75 e os Estados Unidos aparecem como a menos provável a marcar presença na próxima fase, com 4.00. A nível individual, para o mercado de apostas, Cristiano Ronaldo, jogador do Real Madrid, perde em todos os níveis para Lionel Messi (Argentina) e Neymar (Brasil), ambos futebolistas do Barcelona.
O argentino é o principal candidato a melhor marcador da prova, com uma "odd" de 8.50, seguido do jogador "canarinho", com 11.00, e só depois aparece o "capitão" da seleção lusa, com 15.00.
Nesta luta, Hélder Postiga e Hugo Almeida são os outros jogadores Portugal que aparecem como opções, embora com probabilidades milionárias, com 101 e 151, respetivamente.Cenário semelhante acontece na Bola de Ouro, mas com Messi e Neymar a trocarem de posição e novamente com Ronaldo como o "outsider" na terceira posição.
Aqui, o mercado de apostas aponta Neymar como favorito (7.00) à frente de Messi (8.00) e o número 7 da seleção nacional (10.00). O médio João Moutinho é o outro jogador português que aparece nesta lista, mas com um número bem mais elevado do que o seu compatriota (101.00).
Na "luva do ouro", prémio que consagra aquele foi considerado o melhor guarda-redes, Rui Patrício aparece distante dos principais candidatos e é considerado o oitavo favorito a conquistar o troféu.
O guardião do Sporting, que deverá ser o titular de Portugal no Mundial2014, apresenta uma "odd" de 17.00, uma probabilidade bem mais alta que o germânico Manuel Neuer, o favorito com 5.50. Júlio Cesar, responsável pelas redes do Brasil, surge como segundo favorito e paga 6.00, enquanto o espanhol Casillas também entra na corrida, com 7.00.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/interior.aspx?content_id=887934[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/interior.aspx?content_id=887934[/url])
Estas baralhado. O golden ball, destingue o melhor jogador do campeonato do mundo.
É normal, que o Ronaldo esteja abaixo do Messi ou do Neymar, já que está numa seleccao bem mais fraca, sendo bastante improvavel que Portugal, chegue á fase decisiva da prova.
Já agora, tens que partilhar com a malta a pomada que tomaste ao almoço, para pensares em apostar no Postiga ou no Hugo Almeida para melhores marcadores da prova, tem que ser uma excelente pomada :P
O William só joga a 6, ou ele joga no lugar do Miguel Veloso e o Miguel Veloso joga no lugar do Moutinho ou do Meireles, ou então o William não joga.
Diga-se que Portugal, é a 4ª ou 5ª seleccao com mais alta media de idades entre as 32 do mundial. O futuro não é risonho, e com este Bentinho muito menos.
A Federação Portuguesa de Futebol deu a conhecer a lista de produtos que compõem a bagagem da Seleção Nacional para o Campeonato do Mundo. Desde equipamentos a material de enfermaria, não esquecendo os ingredientes de cozinha.
Equipamentos/material de treino/diversos:
- 1000 camisolas de jogo
- 100 calções de jogo
- 140 pares de meias de jogo
- 160 camisolas de jogo guarda-redes
- 30 calções de jogo guarda-redes
- 30 pares de meias de jogo guarda-redes
- 60 casacos para entrada em campo e hino
- 150 fatos de treino
- 400 pólos
- 200 sweat-shirts
- 200 T-shirts
- 100 pares de meias de treino
- 200 calções de treino
- 200 calções de passeio
- 200 toalhas
- 100 casacos impermeáveis
- 60 calças impermeáveis
- 100 coletes de treino
- 70 blusões de frio
- 100 camisolas de lycra
- 60 calções de lycra
- 100 pares de chinelos
- 90 pares de botas
- 300 pares de meias de passeio
- 2 máquinas de estampar
- 40 bolas
- 15 barreiras para treino de livres
- 100 cones
- 20 estacas
- 30 colchões para alongamentos
- 30 barreiras pequenas
- 4 bonecos para treino de guarda-redes
- 2 impressoras
- 2 caixas com material de escritório
- 1 caixa com acreditações de imprensa
- 1 caixa com toners de impressora
- 2 caixas com máquinas de café, cápsulas, açúcar e copos
Enfermaria:
- 7 malas com material de contenção e ortóteses
- 1 mala de emergência completa
- 1 ecocardiógrafo
- 4 marquesas
- 7 carrinhos de transporte
- 23 malas com medicamentação de apoio, kits de pequena cirurgia, aparelhos de reabilitação funcional, material de suporte a hidratação e aclimatização e suplementos alimentares.
Cozinha:
- 200 kg de bacalhau graúdo
- 20 kg de chouriço de carne
- 15 kg de salpicão
- 12 kg de alheiras
- 36 pacotes de massa pevide
- 20 kg de grão de bico seco
- 12 kg de feijão encarnado seco
- 2 presuntos
- 24 pacotes de aletria
- 60 kg de arroz carolino
- 48 garrafas de azeite com 0,2 de acidez
- 12 garrafas de vinagre de vinho tinto e branco
- 12 kg de marmelada de Odivelas
- 12 queijos Serra da Estrela
- 6 kg de queijo da ilha de São Jorge
- 12 bolas de queijo açoriano ou limiano tipo flamengo
- 10 kg de orelha de porco fumada
- 10 kg de pernil de porco fumado
- 3 litros de mel de urze
- 80 kg de polvo congelado (6 a 7 kg)
- 48 garrafas de vinho do Porto Tawny 10 anos – para oferecer aos chefes de cozinha dos locais por onde a comitiva passa e outras pessoas com quem se cruze
* Os restantes ingredientes serão comprados em Campinas e nas cidades onde a Seleção jogará ao longo da competição. Pelo menos uma vez por semana, os chefs Hélio Loureiro e Luís Lavrador prometem uma refeição da chamada «Mala da Saudade», ou seja, refeições tipicamente portuguesas, com produtos de importadores portugueses. 20:06 - 10-06-2014
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=482931[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=482931[/url])
Eis o onze inicial: Rui Patrício; Rúben Amorim, Ricardo Costa, Luís Neto e Fábio Coentrão; William Carvalho, Raúl Meireles e João Moutinho; Varela, Hugo Almeida e Cristiano Ronaldo.
Acho que não são experiências, mas sim para não cansar os jogadores.
Os 11 jogadores que na minha opinião vão ser titulares no mundial já estão muito habituados a jogar juntos.
Acho que não são experiências, mas sim para não cansar os jogadores.
Os 11 jogadores que na minha opinião vão ser titulares no mundial já estão muito habituados a jogar juntos.
Sim, a equipa que tu indicaste, é a equipa que eu e o Melo indicamos, e que foi usada em 90% dos jogos da qualificação.
Infelizmente ja todos sabemos que o Bento é um treinador de poucos recursos, pouco imaginativo e medroso.
Paulo Bento forever
Vi o jogo contra o México. Isso diz muito forma entediada como passo os meus (tristes) dias. Não é que não tenha muito que fazer ou pensar. O futebol ainda constitui e melhor psicanálise que conheço.
O México esteve muito mais próximo de ganhar o jogo. Salvou-nos o Eduardo. O meio campo e a defesa foram um salve-se quem puder na segunda parte. O ataque fez cócegas.
O Paulo Bento tem aproveitado estes jogos de preparação para demonstrar que os cromos que selecionou fazem parte mesmo de um plano qualquer. Claro que nada disso é verdade. Tirando os catorze ou quinze do costume, os outros foram fazer número ou potenciar negócios.
Ficámos a saber que o Coentrão é alternativa para ao meio-campo. Sendo assim, então é que não se percebe por que razão não foi o Antunes. Afinal o que se devia explorar era a polivalência do Coentrão e não a do André Almeida, que, aliás, fez mais uma exibição de encher o olho … de poeira. Continuo na minha, a alternativa para o Moutinho ou o Meireles é o Adrien. O Coentrão é mais areia para os olhos também.
Não criámos uma verdadeira oportunidade de golo. O Éder é mau de uma determinada maneira. O Postiga é mau de outra. O Hugo Almeida é mau de todas as maneiras. Ninguém me tira a ideia que o melhor avançado ainda é o Bruno Alves, como se viu. Depois, ninguém percebe o que anda lá a fazer o Varela, quando se abdica do Quaresma ou do Danny.
Enfim, ficamos à espera da recuperação do Pepe e do Ronaldo. Se tudo correr bem, estes dois são capazes de resolver a fase de grupos. Se assim for, ganha o Paulo Bento outra vez.
Acho que não são experiências, mas sim para não cansar os jogadores.
Os 11 jogadores que na minha opinião vão ser titulares no mundial já estão muito habituados a jogar juntos.
Sim, a equipa que tu indicaste, é a equipa que eu e o Melo indicamos, e que foi usada em 90% dos jogos da qualificação.
Infelizmente ja todos sabemos que o Bento é um treinador de poucos recursos, pouco imaginativo e medroso.
Ai a minha dislexia ... :D
Acho que não são experiências, mas sim para não cansar os jogadores.
Os 11 jogadores que na minha opinião vão ser titulares no mundial já estão muito habituados a jogar juntos.
Sim, a equipa que tu indicaste, é a equipa que eu e o Melo indicamos, e que foi usada em 90% dos jogos da qualificação.
Infelizmente ja todos sabemos que o Bento é um treinador de poucos recursos, pouco imaginativo e medroso.
Esta Irlanda e uma autentica nulidade.....enfim vou dormir e so perder tempo e ouvir estes cromos do circo a comentar....
Acho que o Neto não vai jogar e vai jogar com o Pepe e Bruno Alves, pelo facto que eles combinam bem um com o outro (quando um avança para ir à bola ou marcar o adversário, o outro sabe que deve ficar mais recuado etc etc) e de o Bruno Alves saltar alto e marcar golos de cabeça, como já demonstrou há pouco tempo. Para além de que eles até são amigos e passam férias juntos...
Em algumas posições de campo a interajuda é fundamental. Apesar de o Neto individualmente poder ser melhor que o Bruno Alves, a seleção joga coletivamente melhor com o Bruno Alves. Passa-se o mesmo na minha opinião em relação ao Veloso e ao William. O William tem algumas características melhores que o Veloso, mas o Veloso já tem uma ligação forte com o Moutinho e o Meireles, o que o William não tem.
Daí que o melhor meio campo, com este sistema de jogo, foi precisamente o que jogou ontem de inicio: William Carvalho, Meireles e Moutinho.
Welcome to McDonald’s FIFA World Cup Fantasy. Build your fantasy team for the 2014 FIFA World Cup™. Strategise, select starting XIs, buy and sell players and score points. Manage your team to the top of the match day or overall leaderboard and win massive prizes.
onde está o grupo?
A República da Irlanda foi, há uns anos, roubada indecentemente num jogo contra a França, num play off para uma grande competição. Por isso não são assim tão maus.
ups!!! ;D
4 anos...
Mundial 2010
Imprensa irlandesa fala de "roubo", francesa em "milagre"
[url]http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1424850[/url] ([url]http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1424850[/url])
Pessoal, criei a liga ThinkFN em: [url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url] ([url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url]) !
Quem alinha ??CitarWelcome to McDonald’s FIFA World Cup Fantasy. Build your fantasy team for the 2014 FIFA World Cup™. Strategise, select starting XIs, buy and sell players and score points. Manage your team to the top of the match day or overall leaderboard and win massive prizes.
Como é João?
Como é Melo?
Apenas tem que ser defesas, nao interessa se sao centrais ou laterais. Mas por acaso o verthogen é lateral.Já está :-)
Uma equipa com 4 defesas centrais?
No jogo, para que servem os suplentes?
Apenas tem que ser defesas, nao interessa se sao centrais ou laterais. Mas por acaso o verthogen é lateral.Já está :-)
Uma equipa com 4 defesas centrais?
No jogo, para que servem os suplentes?
Podes usar os suplentes, do seguinte modo. Imagina que o Neymar, nao joga um caracol esta noite, eu poderia substitui-lo e colocar um suplente de uma equipa que ainda nao tivesse jogado, sendo que os pontos do Neymar deixariam de contar.
Apenas tem que ser defesas, nao interessa se sao centrais ou laterais. Mas por acaso o verthogen é lateral.Já está :-)
Uma equipa com 4 defesas centrais?
No jogo, para que servem os suplentes?
Podes usar os suplentes, do seguinte modo. Imagina que o Neymar, nao joga um caracol esta noite, eu poderia substitui-lo e colocar um suplente de uma equipa que ainda nao tivesse jogado, sendo que os pontos do Neymar deixariam de contar.
Com o Villas Boas jogou algumas vezes a defesa esquerdo por ele jogar com o pé esquerdo, mas a posição de raiz é defesa central.
Pela Bélgica talvez jogue a defesa central.
Se fosse um jogo a sério para dava para colocares ele a defesa direito. :-)
A avaliação dos jogadores do mundial é feita por quem?
a minha é esta.
a minha é esta.
O João Pereira é defesa direito. :-)
Ficava certo se trocasses o João Pereira pelo Boateng, que é central.
Por acaso, na comunicação social dizem que o Boateng vai jogar adaptado a defesa direito para marcar o Cristiano Ronaldo.
Ele é lateral na Belgica, jogou sempre assim.
Tottenham: Vertonghen não gosta de jogar como defesa esquerdo
Posso jogar como lateral esquerdo e ajudar a equipa de vez em quando. Mas toda a gente sabe que não sou lateral esquerdo. Sempre que há lesões sou o primeiro a preencher a vaga. Seria melhor se pudesse jogar sempre na mesma posição», considerou o internacional belga em declarações prestadas à imprensa do seu país.
[url]http://www.futebol365.pt/noticia/102018/[/url] ([url]http://www.futebol365.pt/noticia/102018/[/url])
Como se vê as equipas uns dos outros?
POdiam fazer isso noutro tópico não acham ....é so uma sugestão ;)
Então aqui fica a minha:
Então aqui fica a minha:
Luis Neto, a defesa esquerdo ?
Vocês não percebem de futebol. ;D
Então aqui fica a minha:
Então aqui fica a minha:
Luis Neto, a defesa esquerdo ?
Vocês não percebem de futebol. ;D
Então aqui fica a minha:
Tanta estrela! Bela equipa....
Foste á banca ou quê? Como arranjaste dinheiro para isso tudo?
O banco deve estar forrado de argelinos e coreanos.....
Então aqui fica a minha:
Tanta estrela! Bela equipa....
Foste á banca ou quê? Como arranjaste dinheiro para isso tudo?
O banco deve estar forrado de argelinos e coreanos.....
Então aqui fica a minha:
Tanta estrela! Bela equipa....
Foste á banca ou quê? Como arranjaste dinheiro para isso tudo?
O banco deve estar forrado de argelinos e coreanos.....
Mas porra, tens 2 gajos que nao vao ser titulares.
O Neto e o William fificilmente serao titulares.
Então aqui fica a minha:
Tanta estrela! Bela equipa....
Foste á banca ou quê? Como arranjaste dinheiro para isso tudo?
O banco deve estar forrado de argelinos e coreanos.....
Mas porra, tens 2 gajos que nao vao ser titulares.
O Neto e o William fificilmente serao titulares.
Tens razão sobre o Neto... mas é uma aposta minha! :P
Já sobre o William, acho que vão todos ficar surpreendidos quando ele jogar de inicio contra a Alemanha!
E sobre o meu ataque, não há criticas?
;D ;D ;D ;D ;D
espero que portugal seja eliminado rapidamente, a bem do pais
espero que portugal seja eliminado rapidamente, a bem do pais
espero que portugal seja eliminado rapidamente, a bem do pais
Devias ser enterrado numa vala durante o mundial, com uma palhinha para respirar. :-)
A seleção vai dar alegrias ao povo português.
Já estamos 4!
Como é Melo, nao te juntas ?
Mais ninguem?
[url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url] ([url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url])
Liga: ThinkFN
Já estamos 4!
Como é Melo, nao te juntas ?
Mais ninguem?
[url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url] ([url]http://en.mcdonalds.fantasy.fifa.com/[/url])
Liga: ThinkFN
Isso é um jogo?
Depois de construir a equipa o que se faz?
espero que portugal seja eliminado rapidamente, a bem do pais
Sim, eu sou daqueles que pensa que "se for preciso", o Brasil será levado ao colo.
No way o Brasil não passar, por exemplo, a fase de grupos. Impossível.
Sim, eu sou daqueles que pensa que "se for preciso", o Brasil será levado ao colo.
No way o Brasil não passar, por exemplo, a fase de grupos. Impossível.
Sim, o Brasil deve ficar em primeiro lugar no grupo, mas depois vai calhar com a Espanha ou com a Holanda nos oitavos de final. E aí sim, não vai ser fácil, e o peso da FIFA podia-se notar, mas espero que o mundial não fique marcado pelas arbitragens.
Pelo menos agora já vai haver um sistema de linha de baliza para ver se a bola entra ou não dentro da baliza.
Sim, eu sou daqueles que pensa que "se for preciso", o Brasil será levado ao colo.
No way o Brasil não passar, por exemplo, a fase de grupos. Impossível.
Sim, o Brasil deve ficar em primeiro lugar no grupo, mas depois vai calhar com a Espanha ou com a Holanda nos oitavos de final. E aí sim, não vai ser fácil, e o peso da FIFA podia-se notar, mas espero que o mundial não fique marcado pelas arbitragens.
Pelo menos agora já vai haver um sistema de linha de baliza para ver se a bola entra ou não dentro da baliza.
Curiosamente tentaram vender esse sistema para a Bundesliga, que rejeitou.
Os custos são imensos, os alemães não são otarios não.
Acho que envolve 15 ou 20 camaras espalhadas pelo campo.
A bola entrou ou não na baliza? O GoalControl põe termo às dúvidas
O GoalControl concorreu directamente com mais três projectos de controlo da linha de baliza, como o Cairos, o Hawk-Eye e o GoalRef, acabando por ser o escolhido pela FIFA, embora esta empresa alemã seja muito recente.
O Hawk-Eye já é há muito utilizado nos jogos de ténis e foi na última temporada também implementado na Liga inglesa. O 100.º golo do Manchester City frente ao Cardiff, em 2013-14, foi o primeiro a beneficiar do sistema. O avançado Dzeko fez um remate enrolado aos 14’ e um defesa aliviou a bola quando esta entrou na baliza. Aparentemente, o árbitro teve dúvidas e os jogadores adversários também, mas o juiz recebeu um aviso no relógio a comprovar que a bola tinha realmente passado a linha.
Independentemente da tecnologia ou do promotor, a UEFA mantém absolutas reservas quanto ao tema. Depois de ter sido confirmada a utilização do GoalControl no Mundial 2014, Michel Platini, líder do organismo, reforçou que prefere acreditar no “olho humano” e não na tecnologia. De resto, no mês passado, em Turim, Platini e Pierluigi Collina, responsável máximo pela arbitragem na UEFA, enalteceram as virtudes e a importância dos árbitros de baliza (e alertaram para os custos da instalação do sistema) para justificarem a sua aversão à tecnologia.
[url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-bola-entrou-ou-nao-o-goalcontrol-poe-termo-as-duvidas-1639422[/url] ([url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-bola-entrou-ou-nao-o-goalcontrol-poe-termo-as-duvidas-1639422[/url])
He estimated that GoalControl will cost $260,000 per stadium to install, and $3,900 per match to operate. FIFA said the cost of installation — at six scheduled Confederations Cup stadiums and 12 for the World Cup — was considered. |
GoalControl uses 14 high-speed cameras - seven trained on each goalmouth - and passed FIFA-approved tests in February in German stadiums in Duesseldorf and Gelsenkirchen. All four systems met FIFA’s demand that a signal is transmitted to the referee’s watch within one second if a goal should be awarded. “We want to offer tournament organizers and leagues and clubs not to have to change anything on the pitch. The investment in the technology is enough,” Broichhausen said
He estimated that GoalControl will cost 200,000 euros ($260,000) per stadium to install, and 3,000 euros ($3,900) per match to operate.
árbitros de baliza são praticamente inúteis, não fizeram nada na final da liga europa.Eliminando esses provavelmente já se tinham os tais 3.000$ (ou perto disso) para operar o sistema.
Está a dar o treino da seleção na RTP Informação.
Os custos são de facto elevados:
[url]http://bigstory.ap.org/article/fifa-picks-goalcontrol-goal-line-tech-system-0[/url] ([url]http://bigstory.ap.org/article/fifa-picks-goalcontrol-goal-line-tech-system-0[/url])
He estimated that GoalControl will cost $260,000 per stadium to install, and $3,900 per match to operate.
FIFA said the cost of installation — at six scheduled Confederations Cup stadiums and 12 for the World Cup — was considered.
Numa I divisao portuguesa, estariamos de falar 18 estadios, ou seja, só para instalação 20M€.
Futebol é arte e religião
Frei Betto
Sou um analfubola. Ou seja, nada entendo de futebol. Todas as vezes que me perguntam para qual time torço, fico tão constrangido como mineiro que não gosta de queijo.
Torci, na infância, pelo Fluminense, do Rio, e o América, de Belo Horizonte. Influência materna. Mais tarde, fui atleticano por um detalhe geográfico: minha avó morava defronte do estádio, na avenida Olegário Maciel, na capital mineira. E só. Sem contar a emoção de ter estado no Maracanã na noite de 14 de novembro de 1963 para assistir, misturado a 132 mil torcedores, aquele que é, por muitos, considerado o jogo dos jogos, a disputa entre Santos e Milan pelo Mundial Interclubes!
Hoje, me dou ao luxo de assistir, pela TV, às decisões de campeonato. Escolho para quem torcer. E não perco Copa do Mundo. Jogo do Brasil é missa obrigatória.
Eu disse missa? Sim, sem exagero. Porque, no Brasil, futebol é religião. E jogo, liturgia. O torcedor tem fé no seu time. Ainda que o time seja o lanterninha, o torcedor acredita piamente que dias melhores virão. Por isso, honra a camisa, vai ao estádio, mistura-se à multidão, grita, xinga, aplaude, chora de tristeza ou alegria, qual devoto que deposita todas as suas esperanças no santo de sua invocação.
O futebol nasceu na Inglaterra e virou arte no Brasil. Na verdade, virou balé. Aqui, tão importante quanto o gol são os dribles. Eles comprovam que nossos craques têm samba no pé e senso matemático na intuição. Observe a precisão de um passe de bola! No gramado, imenso palco ao ar livre, se desenha uma bela e estranha coreografia. Faça a experiência: desligue o som da TV e contemple os movimentos dos jogadores quando trombam. É uma sinfonia de corpos alados. Fosse eu cineasta, editaria as cenas mais expressivas em câmara lenta e as adequaria a uma trilha sonora, de preferência valsa, ritmando o flutuar dos corpos sobre o verde do gramado.
O Brasil conta com 190 milhões de técnicos de futebol. Todos dão palpite. E ninguém se envergonha de fazê-lo, como se cada um de nós tivesse, nessa matéria, autoridade intrínseca. Pode-se discordar da opinião alheia. Ninguém, no entanto, ousa ridicularizá-la.
Pena que a violência esteja contaminando as torcidas. Outrora, elas anabolizavam, com sua vibração, o desempenho dos jogadores. Agora, disputam no grito a prevalência sobre as torcidas adversárias. E se perdem no jogo, insistem em ganhar no braço. A continuar assim, em breve o campo será ocupado, não pelo time, e sim, como uma grande arena, pelas torcidas. Voltaremos ao tempo dos gladiadores, agora em versão coletiva.
Quando ouço a estridência de vuvuzelas, como um enxame de abelhas a nos picar os tímpanos, penso que os torcedores já não prestam atenção ao jogo. Querem transferir o espetáculo do gramado para as arquibancadas. O ruído da torcida passa a ser mais importante que o desempenho dos jogadores.
Nossa autoestima como nação se apoia, sobretudo, na bola. Não ganhamos nenhum prêmio Nobel; nosso único santo, frei Galvão, ainda é pouco conhecido; e nossa maior invenção – o avião – é questionada pelos usamericanos. Porém, somos o único país do mundo pentacampeão de futebol. Se a história dos países europeus do século XX se delimita por duas guerras mundiais, a nossa é demarcada pelas Copas. E nossos heróis mais populares eram ou são exímios jogadores de futebol. A ponto de o mais completo, Pelé, merecer o titulo de rei.
A Copa é um acontecimento tão importante para o Brasil que, no dia do jogo da nossa seleção, se faz feriado. Se vencemos, a nação entra em euforia. Se perdemos, somos tomados por uma triste estupefação. Como se todos se perguntassem: como é possível o melhor não ter vencido?
Gilberto Freyre bem percebeu que na arte futebolística brasileira mesclam-se Dionísio e Apolo: a emoção e a dança dos dribles são dionisíacos; a força da disputa e a razão das técnicas, apolíneos.
Criança, eu escutava futebol no rádio. Quanta emoção! Completava-se a imaginação com a descrição do narrador. Hoje, não há locutores na transmissão televisiva, apenas comentaristas. São lerdos, narram o óbvio e, palpiteiros, com frequência esquecem o que se passa no campo e ficam a tecer considerações sobre o jogo com seus assistentes.
“Futebol se joga no estádio? Futebol se joga na praia, futebol se joga na rua, futebol se joga na alma”, poetou Carlos Drummond de Andrade. Com toda razão.
Frei Betto é escritor, autor de “Maricota e o mundo das letras” (Mercuryo Jovem), entre outros livros. [url=http://www.freibetto.org]www.freibetto.org[/url] ([url]http://www.freibetto.org[/url]) <http://www.freibetto.org> twitter:@freibetto.
Neymar ja merecia um vermelho directo ....2 erros a favor do Brasil ;D
Neymar ja merecia um vermelho directo ....2 erros a favor do Brasil ;D
Não sejas mauzinho. O arbitro tem estado bem.
belo penalti a roubar para a equipa da casa e principal candidato... o futebol eh uma palhacada, nada justifica que o arbitro nao tenha acesso a repeticoes
ja desliguei e nao vou ver mais jogos
belo penalti a roubar para a equipa da casa e principal candidato... o futebol eh uma palhacada, nada justifica que o arbitro nao tenha acesso a repeticoes
ja desliguei e nao vou ver mais jogos
O arbitro adoptou a atitude que voces querem que o TC tenha. Esqueceu o "book" e ajustou decisões para maximizar sucesso da copa e prevenir instabilidade social no Brasil :-)
Não é titular?
FC Porto’s Steven Defour has adequately replaced Axel Witsel on many occasions
[url]http://bleacherreport.com/articles/2093383-belgiums-key-weapon-and-achilles-heel-at-2014-world-cup[/url] ([url]http://bleacherreport.com/articles/2093383-belgiums-key-weapon-and-achilles-heel-at-2014-world-cup[/url])
O Julio Cesar, meu redes, teve 6 pontos.
Tenho o Benaglio no banco.... o que acham? troco?
João, no total no profile, não aparece nada.
Mas como podes ver no teu Daniel Alves, ele teve 5 pontos.
João, no total no profile, não aparece nada.
Mas como podes ver no teu Daniel Alves, ele teve 5 pontos.
Sim, já vi.
No entanto, não posso fazer substituições porque diz que se fizer substituições perco os pontos.
Talvez não devas poder substituir o guarda redes.
João, no total no profile, não aparece nada.
Mas como podes ver no teu Daniel Alves, ele teve 5 pontos.
Sim, já vi.
No entanto, não posso fazer substituições porque diz que se fizer substituições perco os pontos.
Talvez não devas poder substituir o guarda redes.
Para ja, comecei com 20 pontos: 14 Neymar e 6 Thiago Silva. Não está mau.
Para ja, comecei com 20 pontos: 14 Neymar e 6 Thiago Silva. Não está mau.
Tira o Neymar!
14 pontos para um avançado, é pouco! :P
ahahhahaha
Epa sinceramnete vir aqui ver se alguma novidade sobre o Mundial e ver 2 paginas a falar do vosso jogo e aborrecido, se tudo estivesse num so topico era bem melhor ....custa assim tanto criar o topico com jogo ....a serio agrupem la isso que so vos interessa a vos ... ;)
Vamos aos prognósticos para os jogos de hoje.
México-Camarões
Muita indisciplina nos Camarões não devem dar bom resultado. Acho que o México vai ganhar fácil
Espanha-Holanda
1.º grande jogo deste mundial e um grande desafio para a Espanha. vamos ver como ela se encontra, penso que a Holanda tem boas hipóteses de conseguir um bom resultado.
Chile-Austrália
Se ainda estiver acordado, o Chile deve ganhar facilmente a Austrália
Vamos aos prognósticos para os jogos de hoje.
México-Camarões
Muita indisciplina nos Camarões não devem dar bom resultado. Acho que o México vai ganhar fácil
Espanha-Holanda
1.º grande jogo deste mundial e um grande desafio para a Espanha. vamos ver como ela se encontra, penso que a Holanda tem boas hipóteses de conseguir um bom resultado.
Chile-Austrália
Se ainda estiver acordado, o Chile deve ganhar facilmente a Austrália
Boa estratégia do Scolari em ter colocado o Neymar sem posição fixa a deambular pelo meio campo. O tipo criou vários desequilíbrios nas marcações da defesa croata.
O que notei é que os defesas do Brasil arriscaram várias vezes a passar a bola quando eram o último defesa antes do guarda redes. Foi por pouco que a bola não foi inteceptada. Abusaram da sorte IMO.
We all make mistakes, right? But sometimes the consequences can be huge.
Take the strange case of Byron Moreno. Ecuadorian-born Moreno was a soccer referee.
He refereed at the World Cup in 2002 in South Korea and his actions during a game between Italy and South Korea put him in the history books.
The referee was vilified by outraged Italian fans when host country South Korea eliminated Italy 2-1 in overtime, aided by a pair of questionable calls by Moreno.
Moreno wrongly ejected Italian star Francesco Totti and overturned what appeared to be a game-winning goal by Italy.
After the cup, Moreno returned to Ecuador, resuming his refereeing career while campaigning for a City Council seat in the capital, Quito His campaign slogan was "Red Card to Corruption."
Moreno was soon suspended for 20 games after he was accused of rigging a game to ensure the Quito team would triumph and that voters would remember his role in the victory.
“He awarded six minutes of added time at the end of a game, which seemed very long to people who were there," said John Doyle, a columnist for the Globe and Mail and the author of The World Is a Ball: The Joy, Madness, and Meaning of Soccer. "Then he actually let the game go on for almost 13 minutes."
Liga de Quito scored an equalizer in the 99th minute, then won the game in the 101st minute. Moreno was also accused of falsifying the minutes on the official match report.
Doyle wrote about Moreno and his life after he retired from refereeing.
"He became a TV pundit in Ecuador. He also accepted invitations to go to Italy to appear on TV shows," said Doyle. "These were satirical TV shows in which he was made fun of, he was mocked. He let himself be humiliated, because, I would guess, he got a free trip to Italy and probably got a substantial fee for it."
But Moreno continued to make bad judgement calls. In 2010, Moreno boarded a flight to New York from Ecuador.
His was carrying 10 clear plastic bags packed with 13.6 pounds of heroin; all attached to his stomach, back and legs, authorities said. A body search found the drugs and he was held without bail.
Moreno pleaded guilty and served 26 months in prison.
Moreno may be an extreme case, but the problem of poor World Cup refereeing falls on soccer's governing body, according to Doyle.
"FIFA insists on having not the elite referees of the world, but a representative group of referees, that is referees from all the regions in the world where soccer is played. So you can have somebody like Moreno, from a small country where soccer is popular but is not intensely played as it is in other countries. You can have referees who have never handled a truly big game, like a World Cup," he said.
Dão quase todos na RTP, mas alguns (menos interessantes) foram vendidos à Sport TV.
[url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url] ([url]http://www.rtp.pt/wportal/grupo/mundial2014.php[/url])
Essa historieta do Calabote está muito mal contada...
Mas claro que uma mentira dita muitas vezes...
O árbitro do Mexico x Camarões é colombiano. Tem apenas 34 anos de idade. Foi o primeiro jogo que fez num mundial. O do Brasil x Croácia é japonês.
Talvez se devesse pensar a forma de escolher os árbitros.
O campeonato colombiano e japonês talvez não sejam suficientemente competitivos para os árbitros arbitrarem jogos de mundiais. Seria preferível levar mais árbitros Europeus.
Uma foto que pode ser usada para começar a tirar conclusões relativas acerca do nível organizacional ou da diversidade criativa em diferentes países, consoante a perspectiva ;DEheheh Zenith, e olha que esses ingleses ao pé dos Coreanos devem ser uns totais desalinhados. :D
Equipas italianas e inglesas no desembarque do avião.
México depois de ser roubado lá conseguiu ganhar aos camarões que me pareceu uma equipa fraca com eto'o e mais 10 :D
México depois de ser roubado lá conseguiu ganhar aos camarões que me pareceu uma equipa fraca com eto'o e mais 10 :D
Vi agora as imagens e foram mesmo dois golos mal anulados. Em uma vez foi assinalado fora de jogo, que não estava. E no outro, nem sabe o que o árbitro viu, foi um canto direto, então era impossível ser marcado fora de jogo...
É muito dificil não achar estranho ao que aconteceu.
O Herrera, do FCP, jogou a titular e parece ter jogado bem. Fez o centro para um dos golos que foi mal anulado e esteve também no golo que não foi anulado.
O del bosque preferiu não convocar o negredo do man city nem o llorente da juve para levar estes coxos que não jogam nada.
O Casillas esteve mal, mas nem me pareceu o pior. Por exemplo o S. Ramos (e também Piqué e Busquets) esteve inexistenrte.
Hoje foi giro a cara de espanto do Maxi, após agredir um adversario e ser expulso.
Nitidamente perdeu a noção de onde estava a jogar ;)
O segundo golo da França frente às Honduras, este domingo, na primeira jornada do Grupo E do Mundial-2014, foi o primeiro na história da prova a ser decidido pela tecnologia da linha de golo.
Benzema, que já marcara primeiro, rematou à baliza de Valladares, viu a bola bater no poste esquerdo, para depois o guardião hondurenho ainda lhe tocar. A bola acabou por passar ligeiramente a linha, antes de Valladares a recuperar. A FIFA atribuiu o golo ao guarda-redes de 37 anos e as imagens não mentem: a bola entrou mesmo.
Já entrei na Nigéria a pagar 2.20.... :-\Parece ter valor
Eheheh, também me ocorreu logo isso. Se fosse o árbitro a validar lá vinha a teoria da conspiração de que era o Platini a mexer os cordelinhos.
A minha aversão à selecção francesa tolda-me a visão. ;D
E para mim, a equipa da Bósnia foi a pior selecção que vi jogar. Talvez a Argentina seja uma grande selecção...
Prognósticos para hoje:
ALEMANHA - PORTUGAL
Pela razão a Alemanha deve ganhar, mas há sempre uma esperança que Portugal consiga contrariar o poderio alemão.
IRÃO - NIGÉRIA
Penso que a Nigéria vai ganhar, com maior ou menor dificuldade.
GANA - ESTADOS UNIDOS
O Gana é das melhores selecções africanas e deve conseguir, pelo menos, empatar.
O jogo das Honduras vi apenas a 1.ª parte. Nessa altura e até ao penalti estavam a conseguir equilibrar mais ou menos a partida.
A Bósnia jogava a passo e sem conseguir fazer penetrações na defesa argentina. E a Argentina defendia apenas com 6 elementos.
Já entrei na Nigéria a pagar 2.20.... :-\
O Patrício... passou a bola ao adversário e quase dava golo...
Não era penalty.
A Holanda também começou a perder e depois deu a volta ao jogo. Aliás, até agora, acho que todas as equipas que marcaram primeiro acabaram por perder, exepto o jogo da França. Pode ser, que continue a ser assim.
Porra, o arbitro está a ser rigoroso de mais.
Se Portugal fosse a Alemanha, ou se Portugal fosse o Real Madrid, não era penalty, nem era expulsão.
Porra, o arbitro está a ser rigoroso de mais.
Se Portugal fosse a Alemanha, ou se Portugal fosse o Real Madrid, não era penalty, nem era expulsão.
Sejam isentos ....o que é o que palerma do pepe foi lá fazer se nem sequer o arbitro tinha marcado falta ....a um profissional é incompreensível ....Coentrão nao sabe que para dar de cabeça nao tem de abrir os bracos e ainda mais mexer com o cotovelo no ar ....e depois digam me o que é que vocês ja viram desta selecção ....uma anedota autentica nao se ve nada de nada ....deixem lá de culpar o arbitro ...e rezem para nao levar tantos como a Espanha >:(
O Paulo Bento não é um bom treinador. Portugal está a jogar só com um defesa central ainda, não está?
Eles têm 4 avançados móveis e nós só 1 defesa central. O Luís Neto já devia ter entrado. Se Portugal não colocar outro defesa central eles marcam mais uns 4 ou 5 na segunda parte. Espero que o Paulo Bento coloque coloque o defesa central.
O penalty é falta de perna de um dos jogadores mais fracos da selecção... todos sabemos disso.
Aliás, penso que já nem se usa um anão a lateral... mas enfim.
Já a expulsão, é daquelas que irritam. O Pepe nunca vai aprender na vida.... já fez isto montes de vezes. É simplesmente falta de inteligência, desculpem lá.... ele está numa fase final de um Mundial, pensa que vai encostar a cabeça ao Sr. Jogador da Alemanha, e não lhe acontece nada?
Burro. Mas mais burro é o treinador! O Paulo Bento começou com o pé esquerdo.
(desculpem lá o "i told you so", mas estava na cara que este jogo era para perder, e o Ronaldo devia estar no banquinho a descansar, porque nós somos Ronaldo mais 10...!)
Já a expulsão, é daquelas que irritam. O Pepe nunca vai aprender na vida.... já fez isto montes de vezes. É simplesmente falta de inteligência, desculpem lá.... ele está numa fase final de um Mundial, pensa que vai encostar a cabeça ao Sr. Jogador da Alemanha, e não lhe acontece nada?Nem mais. O Pepe sempre foi um desequilibrado emocional.
O Paulo Bento não é um bom treinador. Portugal está a jogar só com um defesa central ainda, não está?
Eles têm 4 avançados móveis e nós só 1 defesa central. O Luís Neto já devia ter entrado. Se Portugal não colocar outro defesa central eles marcam mais uns 4 ou 5 na segunda parte. Espero que o Paulo Bento coloque coloque o defesa central.
Eu cá preferia que a equipa não voltasse ao campo, com todas as consequências inerentes. Ia ser um fartote.
Já a expulsão, é daquelas que irritam. O Pepe nunca vai aprender na vida.... já fez isto montes de vezes. É simplesmente falta de inteligência, desculpem lá.... ele está numa fase final de um Mundial, pensa que vai encostar a cabeça ao Sr. Jogador da Alemanha, e não lhe acontece nada?Nem mais. O Pepe sempre foi um desequilibrado emocional.
O Paulo Bento se for inteligente (que não é) tirava o Ronaldo e o Moutinho já no intervalo, um para não se lesionar e o outro para não levar amarelo. E dizia a toda a gente para trocarem apenas a bola na segunda parte e cansarem-se o menos possivel. Este jogo já pouco importa ser 3-0 ou 20-0 e mal será se precisarmos do goal average.
João, acho que não fez substituição porque recuou o Veloso que jogou muitas vezes nessa posição no início da carreira. Penso que é uma opção aceitável.
Não sei se sou masoquista suficiente para ver a segunda parte.
O Paulo Bento não é um bom treinador. Portugal está a jogar só com um defesa central ainda, não está?
Eles têm 4 avançados móveis e nós só 1 defesa central. O Luís Neto já devia ter entrado. Se Portugal não colocar outro defesa central eles marcam mais uns 4 ou 5 na segunda parte. Espero que o Paulo Bento coloque coloque o defesa central.
Eu cá preferia que a equipa não voltasse ao campo, com todas as consequências inerentes. Ia ser um fartote.
Mas porquê? Sinceramente o penalty pareceu-me claro.
A expulsão é duvidosa, mas até se aceita. Acima de tudo é ingenuidade do Pepe.
Mas diga-se que o Muller devia ter levado amarelo, que creio ser o 2º.
Mas não é pelo arbitro, começamos estupidamente mal. Este jogo estava condenado, esperemos que saibam minimizar os estragos, ainda faltam 2 jogos perfeitamente ao nosso alcance.
Dos 30, eu teria convocado o Quaresma e o Antunes.
A nossa sorte é Alemanha nao querer marcar mais :-\
Não há nada que não aconteça. Agora até o Coentrão.
E o árbitro foi simpático ao não mostrar amarelo ao Ronaldo (independentemente de ter sido penalti, claro).
Eder a dar o litro.
Pelo jeito da lesao, dá ideia que o Coentrao rasgou. O mundial deve ter acabado para ele.Se for o caso então ficamos mesmo bem em termos de defesas laterais... ::)
Pelo jeito da lesao, dá ideia que o Coentrao rasgou. O mundial deve ter acabado para ele.Se for o caso então ficamos mesmo bem em termos de defesas laterais... ::)
Só à 3 dias no brasil, quando as outras selecções estão à 10 dias, sabendo que iam haver jogos a horas que os jogadores estão habituados a levantarem-se da cama (13h locais). Treinos à porta aberta em que só faltou cerveja e tremoços a distribuir pelos jogadores e pelo povão. Estágio nos USA que não serviu para nada, excepto para receber o 1M por lá termos ido (não se testou equipa titular, não se testou o clima brasileiro, etc). Ronaldo cansado e lesionado depois duma época em que fez 70 jogos. E para além do mais uma selecção fraca, em que 2/3 dos supostos titulares nem joga nos seus clubes.
O que estavam à espera? ???
esta seleccao continua continua a mostrar um problema crônico: falta de disciplinaExacto. Continua-se a ver muita falta indiscutível (aquelas faltas banais a meio campo) e os nossos jogadores sempre a reclamarem. Já no campeonato nacional é o mesmo. Não há pachorra para isso.
deixem o árbitro em paz... desde 2002 Portugal viu 6 dos 15 vermelhos mostrados em mundiais:D
Eu não crucifico o árbitro pelo penalti assinalado. No vermelho, sim. Um amarelo ao Pepe era mais que suficiente por encostar a cabeça. O penalti a favor de Portugal parece-me claro.
De qualquer das formas as queixas contra o árbitro só virão camuflar o facto de não termos jogado um chavo (pelo menos devíamos ter jogado mais até o Pepe ter sido expulso).
A player is sent off and shown the red card if they commit any of the following seven offences.
Serious foul play
Violent conduct, such as throwing a punch
Spitting at an opponent or another person
A player other than the goalkeeper denying an obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball
Denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player's goal by an offence punishable by a free-kick or a penalty kick
Using offensive or insulting or abusive language and/or gestures
Receiving a second caution in the match
deixem o árbitro em paz... desde 2002 Portugal viu 6 dos 15 vermelhos mostrados em mundiais
Não é não. Não me lembro de nenhum encosto de cabeça que tenha sido amarelo, tu lembraste de algum? Encostos de cabeça que dão expulsões há vários, mesmo sem serem agressões. [ ]
Somos a anedota do Mundial e passamos a ser a pior selecção em jogo até agora.
Curiosamente o melhor jogar foi o... João Pereira! ;D
Apresar de ter feito um penalti mesmo burro, sempre safou 2 golos da Alemanha praticamente feitos.
Como foi vermelho directo o Pepe deve levar mais do que um jogo, não ?
Como foi vermelho directo o Pepe deve levar mais do que um jogo, não ?
A Itália jogou com o Pirlo que já tem 35 anos, e ganhou. Acho que os 4-0 (a maior goleada que a seleção sofreu em fases finais de mundiais) não se deveu às idades dos jogadores, mas sobretudo ao penalty (quanto a mim mal assinalado) e com a expulsão do Pepe. Se isso não acontecesse, tudo teria sido diferente. Até ao penalty, a seleção estava a jogar bem.
A Itália jogou com o Pirlo que já tem 35 anos, e ganhou. Acho que os 4-0 (a maior goleada que a seleção sofreu em fases finais de mundiais) não se deveu às idades dos jogadores, mas sobretudo ao penalty (quanto a mim mal assinalado) e com a expulsão do Pepe. Se isso não acontecesse, tudo teria sido diferente. Até ao penalty, a seleção estava a jogar bem.
A Itália jogou com o Pirlo que já tem 35 anos, e ganhou. Acho que os 4-0 (a maior goleada que a seleção sofreu em fases finais de mundiais) não se deveu às idades dos jogadores, mas sobretudo ao penalty (quanto a mim mal assinalado) e com a expulsão do Pepe. Se isso não acontecesse, tudo teria sido diferente. Até ao penalty, a seleção estava a jogar bem.
A minha opinião é igual.
A Itália jogou com o Pirlo que já tem 35 anos, e ganhou. Acho que os 4-0 (a maior goleada que a seleção sofreu em fases finais de mundiais) não se deveu às idades dos jogadores, mas sobretudo ao penalty (quanto a mim mal assinalado) e com a expulsão do Pepe. Se isso não acontecesse, tudo teria sido diferente. Até ao penalty, a seleção estava a jogar bem.
O Pirlo é um jogador com 35 aos eu nao falo num falo na media da equipa as 2 mais velhas são Espanha e nós e os factos é que foram as duas humilhadas ....ate Inglaterra apesar de ter rooney e gerrard tem sangue novo em metade da equipa, Itália idem, ....olhem para coisas com olhos de ver e sem ser facciosos ....alias estava tudo a vista com o jogo do México ....e mais visto quando sofremos um golo com Irlanda que foi jogo de meninos ....
Deixem-se tretas de desculpar com pénalti ou cartão ou a expulsão .....nao fizemos uma unica jogada além do remate do Nani, nao levamos mais porque Khedira falhou a baliza por 1 cm com a oferta do Patrício e isso foi antes do pepe ser expulso....sejam isentos foi o pior jogo da selecção de sempre, nao temos jogadores preparados nem fisicamente e nem psicologicamente e os nomes ja nao jogam .....
O Meireles também arriscou levar cartão na sequência do vermelho ao Pepe.
A "pior exibição" de Portugal não sei, mas a maior goleada que Portugal sofreu nas fases finais dos mundiais, deveu-se ao penalty no minuto 11 da primeira parte, e ao cartão vermelho do Pepe no minuto 32 da primeira parte. Se isso não tem acontecido, se calhar, Portugal até tinha ganho. :-)
Sofremos o primeiro golo num penalty.
Não há muita história para além disso. É um facto.
Aconteceu um penalty. E aconteceu uma expulsão.
Sofremos o primeiro golo num penalty.
Não há muita história para além disso. É um facto.
Aconteceu um penalty. E aconteceu uma expulsão.
expulsao e penalty bem assinalados, ou isso nao faz parte das regras? se calhar deviam ler as regras aos jogadores portugueses
Sofremos o primeiro golo num penalty.
Não há muita história para além disso. É um facto.
Aconteceu um penalty. E aconteceu uma expulsão.
expulsao e penalty bem assinalados, ou isso nao faz parte das regras? se calhar deviam ler as regras aos jogadores portugueses
O penalty para mim, para o incognitus, para o Rui Costa, para o Paulo Paraty e para outros comentadores, não foi bem assinalado. A expulsão sim, para mim foi bem assinalada. O Pepe não tem de fazer o que fez.
México anularam 2 jogos ...perderam ....nao....marcaram mais ate ganhar....poupem-me esse discurso de coitadinho.
Holanda perdeu um pénalti inexistente mesmo ...perdeu nao....acordaram e golearam ....sempre a fazer de coitadinhos se marcassem mais que Alemanha ganhavam ....Benfica jogou com 10 vários jogos ganhou ....so desculpas sempre ....dasssssssss A EQUIPA E UMA MERDA ESSA E A VERDADE E O TREINADOR UMA NULIDADE
Estas lesões poderão ser a nossa sorte para ganharmos algum jogo e o palerma por o william carvalho, eder e Ruben Amorim jogar senão o palerma insistia com a mesma merda em todos os jogos ....
Afinal o primeiro criterio de desempate é a diferença de golos e por isso 4-0 pode deitar tudo a perder mesmo que Portugal ganhe os 2 jogos em falta.
México anularam 2 jogos ...perderam ....nao....marcaram mais ate ganhar....poupem-me esse discurso de coitadinho.
Holanda perdeu um pénalti inexistente mesmo ...perdeu nao....acordaram e golearam ....sempre a fazer de coitadinhos se marcassem mais que Alemanha ganhavam ....Benfica jogou com 10 vários jogos ganhou ....so desculpas sempre ....dasssssssss A EQUIPA E UMA MERDA ESSA E A VERDADE E O TREINADOR UMA NULIDADE
Estas lesões poderão ser a nossa sorte para ganharmos algum jogo e o palerma por o william carvalho, eder e Ruben Amorim jogar senão o palerma insistia com a mesma merda em todos os jogos ....
És muito radical e apaixonado. :-)
Sabes que é diferente anular dois golos do que sofrer um golo numa grande penalidade e sofrer uma expulsão, e passar a jogar com menos um jogador desde o minuto 32 da primeira parte e em desvantagem no resultado. Sabes também muito bem que nunca viste uma equipa ganhar depois de uma expulsão e de um cartão velho a acontecer mais tarde. É normal uma equipa perder nessas condições. Não aconteceu nada de extraordinário perante a expulsão e o penalty. Se não tivesse acontecido isso, qualquer pessoa entende que as coisas seriam diferentes.
Afinal o primeiro criterio de desempate é a diferença de golos e por isso 4-0 pode deitar tudo a perder mesmo que Portugal ganhe os 2 jogos em falta.
Não. A Alemanha vai muito provavelmente ganhar os 3 jogos.
Se Portugal ganhar os dois jogos é classificada.
Afinal o primeiro criterio de desempate é a diferença de golos e por isso 4-0 pode deitar tudo a perder mesmo que Portugal ganhe os 2 jogos em falta.
Não. A Alemanha vai muito provavelmente ganhar os 3 jogos.
Se Portugal ganhar os dois jogos é classificada.
É o mais provavel, mas se a Alemanha tiver mais outra vitória confortavel, pode ir descontraida ou levar equipa B para ultimo jogo e ser surpreendida.
Happy, não aconteceu só um penalty. Aconteceu um penalty ao minuto 11 e uma expulsão ao minuto 32.
Nunca viste uma equipa a dar a volta ao resultado em condições similares.
Quando se analisa o jogo tem sempre que se ter em conta isso, porque isso aconteceu.
Portugal até aqui não jogou mal. Hoje, não estava a jogar mal até ao penalty. E, nos outros jogos, apesar de não ter jogado de forma brilhante, ganhou 5-1 à Republica da Irlanda e ganhou 1-0 ao México.
E ganhamos à Suécia 3-2, e fomos classificados justamente. E estão em 3º ou 4º no ranking da FIFA.
Não quer dizer que somos das 5 melhores seleções do mundo, mas somos das 8 melhores. Não é por causa de um mau resultado que deixamos de ser. Há muitas seleções piores do que a nossa. O Gana e os EUA, do nosso grupo, são piores que nós. Temos equipa para ganhar a eles. Se não passar a fase de grupos, aí sim, teremos razões para criticar tudo e todos. Criticar nesta fase, quanto a mim faz pouco sentido, e é típico de alguns benfiquistas, que quando ganham um ou dois jogos, dizem que são os melhores do mundo, e quando perdem um ou dois jogos já dizem que são os piores do mundo. Não estou a dizer que é o teu caso, Happy One, estou a falar de alguns amigos que tenho... :-)
Afinal o primeiro criterio de desempate é a diferença de golos e por isso 4-0 pode deitar tudo a perder mesmo que Portugal ganhe os 2 jogos em falta.
Não. A Alemanha vai muito provavelmente ganhar os 3 jogos.
Se Portugal ganhar os dois jogos é classificada.
É o mais provavel, mas se a Alemanha tiver mais outra vitória confortavel, pode ir descontraida ou levar equipa B para ultimo jogo e ser surpreendida.
E.U.A. está a ganhar 1-0 ao intervalo, o pior resultado para Portugal.
Caso o resultado se mantenha (sem verificar as odds), vou provavelmente carregar no apuramento para os EUA.
Recebendo a Alemanha no ultimo jogo, fica em situação privilegiada para se qualificar.
Mas atenção, que não mostraram nada de extraordinário na 1ª parte.
Happy, não aconteceu só um penalty. Aconteceu um penalty ao minuto 11 e uma expulsão ao minuto 32.
Nunca viste uma equipa a dar a volta ao resultado em condições similares.
Quando se analisa o jogo tem sempre que se ter em conta isso, porque isso aconteceu.
Portugal até aqui não jogou mal. Hoje, não estava a jogar mal até ao penalty. E, nos outros jogos, apesar de não ter jogado de forma brilhante, ganhou 5-1 à Republica da Irlanda e ganhou 1-0 ao México.
E ganhamos à Suécia 3-2, e fomos classificados justamente. E estão em 3º ou 4º no ranking da FIFA.
Não quer dizer que somos das 5 melhores seleções do mundo, mas somos das 8 melhores. Não é por causa de um mau resultado que deixamos de ser. Há muitas seleções piores do que a nossa. O Gana e os EUA, do nosso grupo, são piores que nós. Temos equipa para ganhar a eles. Se não passar a fase de grupos, aí sim, teremos razões para criticar tudo e todos. Criticar nesta fase, quanto a mim faz pouco sentido, e é típico de alguns benfiquistas, que quando ganham um ou dois jogos, dizem que são os melhores do mundo, e quando perdem um ou dois jogos já dizem que são os piores do mundo. Não estou a dizer que é o teu caso, Happy One, estou a falar de alguns amigos que tenho... :-)
Se reparares os meus comentários nao são de hoje são desde do inicio mesmo antes da classificação par mundial, voltei a dizer o mesmo depois nos jogos treinos e volto a dizer hoje que perdemos 4-0 com uma Alemanha a jogar a passo, sou eu que digo desde as primeiras opções do paulinho tínhamos a pior equipa dos ultimos 20 anos e pelo o que vejo e bem pior que aquela em que nao somos a um dos mundiais ou europeus ja nao me lembro ....e volto a dizer se estas hoje a jogar no Brasil deve-o so e so se ao Ronaldo que levou a equipa as costas e os nossos melhor jogos foi nas suas melhores exibições ....e que nao tem visto isso este tempo so pode acreditar no pai Natal ou tem visão toldada .....infelizmente o jogo de hoje veio dar razão de tudo o que tenho vindo a dizer ....jogadores mal escolhidos, mal preparados, fracos e apenas com nome a anos luz do melhor nivel sem opções ...ja sem falar no show off a mais mas isso ja e nossa mentalidade.
Ja agora para tua informação aos 32 min ja estavas a perder 2-0 e quase a perder a 3-0 sem falar na avalanche ofensiva que ja estávamos a sofrer e totalmente perdidos ...logo como vês tudo nao passa de desculpas ....
Holanda sofreu pénalti e nao vi ninguem perder-se e aos 32 min ja ganhava ....
Sobre o jogo que passou só vou escrever isto e não volto a escrever sobre ele.
Quase todos os jogadores da seleção depois que o Pepe foi expulso, ao minuto 32, e com uma desvantagem de dois golos, desistiram do jogo. Isso foi evidente e é normal que seja assim. Se vocês tivessem no campo, mesmo que fossem os melhores do mundo, como o Ronaldo, também desistiriam. Do outro lado, estava a Alemanha.
O que importa é o futuro. É provável que o Paulo Bento só altere os jogadores que ele é obrigado a alterar: Pepe, Coentrão e Hugo Almeida, e joga com o resto dos jogadores que jogaram, e mesmo assim, tem equipa mais do que suficiente para ganhar aos EUA.
Sobre o jogo que passou só vou escrever isto e não volto a escrever sobre ele.
Quase todos os jogadores da seleção depois que o Pepe foi expulso, ao minuto 32, e com uma desvantagem de dois golos, desistiram do jogo. Isso foi evidente e é normal que seja assim. Se vocês tivessem no campo, mesmo que fossem os melhores do mundo, como o Ronaldo, também desistiriam. Do outro lado, estava a Alemanha.
O que importa é o futuro. É provável que o Paulo Bento só altere os jogadores que ele é obrigado a alterar: Pepe, Coentrão e Hugo Almeida, e joga com o resto dos jogadores que jogaram, e mesmo assim, tem equipa mais do que suficiente para ganhar aos EUA.
Claro, para ti é normal uma equipa baixar os braços com 2-0.
Eu estou mal habituado, ainda me lembro de Portugal virar um 2-0 para um 2-3 contra uma equipa tão boa ou melhor que a Alemanha (Inglaterra).
João, nem sempre podemos adoptar uma atitude optimista. Não faz sentido ser assim.
Acho que marcaram o 5º golo mais rápido da história de mundiais. Devem ter marcado poucos minutos depois do inicio do jogo. O resultado não é assim tão mau. Obriga é a seleção ganhar aos EUA. Se ganhar aos EUA, até pode empatar com o Gana, desde que a Alemanha ganhe os dois jogos. O melhor é não fazer contas. A seleção tem de ganhar o próximo jogo. Se não ganhar aos EUA, não merece continuar na prova.
PS: Acho que seria mais justo o critério de desempate ser o confronto direto, mas não se pode mudar as regras.
Sobre o jogo que passou só vou escrever isto e não volto a escrever sobre ele.
Quase todos os jogadores da seleção depois que o Pepe foi expulso, ao minuto 32, e com uma desvantagem de dois golos, desistiram do jogo. Isso foi evidente e é normal que seja assim. Se vocês tivessem no campo, mesmo que fossem os melhores do mundo, como o Ronaldo, também desistiriam. Do outro lado, estava a Alemanha.
O que importa é o futuro. É provável que o Paulo Bento só altere os jogadores que ele é obrigado a alterar: Pepe, Coentrão e Hugo Almeida, e joga com o resto dos jogadores que jogaram, e mesmo assim, tem equipa mais do que suficiente para ganhar aos EUA.
Claro, para ti é normal uma equipa baixar os braços com 2-0.
Eu estou mal habituado, ainda me lembro de Portugal virar um 2-0 para um 2-3 contra uma equipa tão boa ou melhor que a Alemanha (Inglaterra).
João, nem sempre podemos adoptar uma atitude optimista. Não faz sentido ser assim.
Estava com menos um jogador??? Não alteres os factos. De certeza que nunca viste isso.
1-1. Agora pode acabar assim. :)
1-1. Agora pode acabar assim. :)
O melhor resultado para nós.
EUA está de rastos, esperemos que aguentem o empate até ao fim.
Happy_one, simplesmente, as coisas que dizes não são coerentes. Dizes que o problema está nas idades dos jogadores, mas também dizes que o Paulo Bento devia ter convocado o Tiago, do Atlético de Madrid, que já tem 33 anos. Se ele fosse convocado seria o jogador mais velho da nossa seleção. No entanto, já mostrei que a seleção italiana ganhou um mundial com jogadores igualmente velhos, e sem ter o Ronaldo, que foi considerado o melhor do mundo.
Dizer que é a pior seleção dos últimos 30 anos é fácil. E estar sempre pessimista, como os "velhos do Restelo", também é fácil. E assim nunca se fica desiludido. Podemos sempre esperar o pior. Quando as coisas correm bem, como foi com a Republica de Irlanda em que ganhamos por 5-1 podemos também dizer que foi só sorte ou que a outra era muito fraca. Mas a verdade é que há no mundial mais seleções mais fracas do que a nossa do que melhores do que a nossa. E, também é verdade que nos últimos 30 anos, até já aconteceu várias vezes em que a nossa seleção nem se quer conseguiu o apuramento para o mundial.
Prévia de Portugal
Espero grandes dificuldades no jogo de hoje contra os alemães, tendo em conta a superioridade individual e colectiva dos germânicos. Ainda assim, considero que há condições para competir com eles, caso estejam reunidas algumas condições.
Independentemente da estratégia utilizada, vamos precisar que todos os jogadores estejam no seu melhor nível.
Ronaldo não estará, pelo que o que se pede ao capitão é um doseamento do esforço, por forma a não comprometer o resto da competição. Ainda assim, considero a presença dele importante em campo, nem que seja para meter o adversário em sentido. É um jogador fundamental para que num momento ou outro apareçam colegas soltos, como resultado da maior atenção que o adversário lhe dá.
Precisámos que Ronaldo se sinta o mais cómodo, e com a maior liberdade e fluidez de movimentos possível. E isso só acontecerá no caso de jogar um avançado que lhe permita esses movimentos (no caso de ele actuar como extremo).
Se for Hugo Almeida, Ronaldo aparecerá muitas vezes em zonas de finalização, já dentro da área, na zona do ponta de lança, por troca posicional. Mas é esse o único movimento que H.Almeida conhece, e é apenas isso que ele vai permitir ao Ronaldo.
Se jogar Postiga, Ronaldo vai aparecer em diagonais fora da área, para aproveitar o espaço entre lateral e central, ou mesmo aparecer nas costas do central mais longe da bola, porque Postiga faz muitos movimentos de aproximação ao portador da bola, fixando a atenção dos centrais nele. Ronaldo irá, também ter, referências para o apoio frontal, e para tabelar de forma constante, permitindo-lhe aproveitar toda a potência do seu jogo. Sendo que com Postiga, Ronaldo não perderá o espaço para aparecer a finalizar na zona do ponta de lança.
Éder é talvez aquele que menos conhece essas dinâmicas, mas é, para mim, o melhor jogador para acompanhar Ronaldo. Por ter características muito semelhantes ao Postiga, e ainda uma mais valia física.
Moutinho. Parece-me que se tem poupado desde que chegou ao estágio, ou então é o futebol que se joga no Mónaco que o fez mudar os seus comportamentos. Não me lembro de ver Moutinho ser ultrapassado e não recuperar, não me lembro de Moutinho muitas vezes a frente da linha da bola, não me lembro da falta de agressividade na saída em contenção, não me lembro de Moutinho bascular tão lentamente para fechar os espaços na zona da bola, não me lembro de Moutinho não ajustar na posição do médio defensivo, dos laterais, ou dos centrais quando estes ficam batidos. Resumindo, ou Moutinho volta ao seu melhor nível, naquilo que ele tem de melhor, ou vão aparecer buracos por todo lado.
Precisamos de critério na transição ofensiva. E por acaso temos lá um homem com esse nome. Falo de William Carvalho obviamente. Com ele, ficámos com a certeza que quando recuperámos a bola, ficámos com ela. Para não falar da mais valia posicional que ele oferece mais que Veloso, importante sobretudo porque os alemães jogam muito pelo chão. E da mais valia física importante caso se consiga condicionar a construção dos alemães, obrigando-os a jogar directo.
Precisámos de um Nani no máximo da sua confiança. Sendo que isso não será possível, precisamos de o apoiar (os colegas) ao máximo, dentro de campo, nas suas acções. É mesmo importante que ele se sinta confortável no jogo, porque a chave para desequilibrar a balança, pode bem estar nele. É um jogador com atributos individuais fantásticos, mas que ao contrário do que se diz, tenta na maior parte do tempo jogar para os colegas. Não joga sempre bem, como é óbvio e com isso concordo. Mas erra, na maior parte do tempo, em prol da equipa. Defensivamente não há nada a apontar-lhe. É sempre muito responsável.
Coentrão tem crescido muito neste final de época, e ainda bem. Poderá ser o jogador da selecção a chegar em melhores condições ao mundial. Teve uma carga de jogos bastante leve pelo Real Madrid, assumindo a titularidade apenas no final de época. Pelo que a maior preocupação será com os seus comportamentos defensivos. Não sei o que se passa com os jogadores de Vítor Pereira e de Jorge Jesus, que depois de serem treinados por outros treinadores, desprendem tudo o que conheciam do jogo ao nível do posicionamento defensivo.
Rúben Amorim, como lateral direito, ou no meio campo. Em qualquer uma dessas posições acrescenta critério, qualidade defensiva, inteligência. Para mim, deveria ser um dos indiscutíveis da selecção, fosse em que posição fosse.
Precisaremos também de muita sorte, e de um bloco baixo, na maior parte do tempo, com 8 atrás da linha da bola, para que não se notem tanto os erros de B.Alves, M.Veloso, J.Pereira, e cia.
Por fim, Paulo Bento tem de decidir muito bem como quer pressionar. Se quer pressionar os centrais, tem de tirar Ronaldo do corredor. Uma vez que o responsável pela pressão no central contrário é Moutinho, a equipa fica com apenas 3 homens para toda largura do meio campo. Com Ronaldo no meio, seriam ele e avançado que jogaria ao lado dele (Éder, Postiga, H.Almeida) responsáveis por pressionar os centrais, e uma linha de 4 atrás deles.
O bento se for esperto mete o veloso a defesa esquerdo e o wiliam carvalho a médio.
Mas realmente esta é uma das piores seleções de portugal dos ultimos anos.
No próximo jogo e, tendo em conta as substituições que o Paulo Bento fez neste jogo, ele deve jogar com:
Patricio
J. Pereira Bruno Alves Ricardo Costa* André Almeida
Miguel Veloso
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder*
*Eu colocaria o Postiga no lugar do Éder e o Luis Neto no lugar do Ricardo Costa.
No próximo jogo e, tendo em conta as substituições que o Paulo Bento fez neste jogo, ele deve jogar com:
Patricio
J. Pereira Bruno Alves Ricardo Costa* André Almeida
Miguel Veloso
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder*
*Eu colocaria o Postiga no lugar do Éder e o Luis Neto no lugar do Ricardo Costa.
Se alguém abrir os olhos ao Paulo Bento, ou deixarem o Ronaldo fazer a equipa... ele deveria era jogar assim:
Beto
Amorim Alves Neto Veloso
William
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder
Isto para, acima de tudo, mandar uma abanão na equipa!!!!
Deixemo-nos de tangas, o que se faz a um menino que se porta mal? Castigo.
O que se faz a uma defesa que sofre 4 golos num jogo? Repete-se a mesma defesa? não! Castigo!!!!!!!
Não tinha pensado nesta solução, mas realmente é muito bem visto.
Não penso é que o Paulo Bento faça isso... que ele é casmurro como tudo.
O bento se for esperto[/move] mete o veloso a defesa esquerdo e o wiliam carvalho a médio.
Mas realmente esta é uma das piores seleções de portugal dos ultimos anos.
Gustavo, como é que foi vivido o Mundial por ai ? Bifanas e garrafão no meio da rua ? :D
Critérios de desempate na Fase de Grupos:Fonte: zero zero
1 - Maior número de pontos obtidos nos 3 jogos;
2 - Melhor diferença de golos nos 3 jogos;
3 - Maior número de golos marcados nos 3 jogos.
Caso continue a haver equipas empatas depois destes critérios:
4 - Maior número de pontos obtidos nos jogos entre as equipas empatadas.
5 - Melhor diferença de golos nos jogos entre as equipas empatadas.
6 - Maior número de golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
BÉLGICA-ARGÉLIAFaltava este jogo
A Bélgica deve ganhar fácil.
RÚSSIA-COREIA DO SUL
Rússia também deve ganhar fácil.
Se ganharmos os dois jogos que faltam só nos lixamos se os EUA ganharem à Alemanha (e mesmo assim ainda havia que contar a diferença de golos no final).CitarCritérios de desempate na Fase de Grupos:Fonte: zero zero
1 - Maior número de pontos obtidos nos 3 jogos;
2 - Melhor diferença de golos nos 3 jogos;
3 - Maior número de golos marcados nos 3 jogos.
Caso continue a haver equipas empatas depois destes critérios:
4 - Maior número de pontos obtidos nos jogos entre as equipas empatadas.
5 - Melhor diferença de golos nos jogos entre as equipas empatadas.
6 - Maior número de golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
Hoje é dia de folga e amanhã é dia de festa com treino aberto a 10.000 espectadores. Siga o circo...
Hoje é dia de folga e amanhã é dia de festa com treino aberto a 10.000 espectadores. Siga o circo...
Isso e a diferenço do profissionalismo tuga e do da Alemanha .....que nunca brincam em servico
No próximo jogo e, tendo em conta as substituições que o Paulo Bento fez neste jogo, ele deve jogar com:
Patricio
J. Pereira Bruno Alves Ricardo Costa* André Almeida
Miguel Veloso
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder*
*Eu colocaria o Postiga no lugar do Éder e o Luis Neto no lugar do Ricardo Costa.
Se alguém abrir os olhos ao Paulo Bento, ou deixarem o Ronaldo fazer a equipa... ele deveria era jogar assim:
Beto
Amorim Alves Neto Veloso
William
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder
Isto para, acima de tudo, mandar uma abanão na equipa!!!!
Deixemo-nos de tangas, o que se faz a um menino que se porta mal? Castigo.
O que se faz a uma defesa que sofre 4 golos num jogo? Repete-se a mesma defesa? não! Castigo!!!!!!!
Gosto dessa equipa!
Tem de existir uma revolução, a equipa tem de reagir.
Não é tempo para ser conservador.
João, vai lá ver quantos jogadores mudou o Scolari do 1º para o 2º jogo, no Euro 2004 ;-)
CitarCritérios de desempate na Fase de Grupos:Fonte: zero zero
1 - Maior número de pontos obtidos nos 3 jogos;
2 - Melhor diferença de golos nos 3 jogos;
3 - Maior número de golos marcados nos 3 jogos.
Caso continue a haver equipas empatas depois destes critérios:
4 - Maior número de pontos obtidos nos jogos entre as equipas empatadas.
5 - Melhor diferença de golos nos jogos entre as equipas empatadas.
6 - Maior número de golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
Como o Maxi levou 1 jogo, o Pepe também deve levar apenas 1 jogo.
5. The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;
g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.
[url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url] ([url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url])
Bom, vamos mas é à fonte para clarificar isto dos apuramentos (página 52)Citar5. The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;
g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.
[url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url] ([url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url])
É a diferença de golos e só depois os golos marcados.
É vergonhoso que jogadores como William Carvalho, Ruben Amorim, Beto, etc, depois da temporada que fizeram, não terem uma oportunidade para jogar porque as prima-donas coxas que não jogam nos seus clubes têm lugar vitalício. Imaginem aquele meio-campo com o William e o Ruben a distribuir jogo... :'( :'(
É vergonhoso que jogadores como William Carvalho, Ruben Amorim, Beto, etc, depois da temporada que fizeram, não terem uma oportunidade para jogar porque as prima-donas coxas que não jogam nos seus clubes têm lugar vitalício. Imaginem aquele meio-campo com o William e o Ruben a distribuir jogo... :'( :'(
Rubem Amorim tem 29 anos, fez 17 jogos no campeonato na epoca que passou, teve 464 minutos em campo.
Miguel Veloso tem 28 anos, fez 20 jogos no campeonato na epoca que passou, teve 1594 minutos em campo.
Raul Meireles tem 31 anos, fez 20 jogos no campeonato na epoca que passou, 1444 minutos em campo.
Moutinho tem 27 anos, fez 31 jogos no campeonato na epoca que passou, 2558 minutos em campo.
Eu acho que nós não temos grandes hipótese de passar, porque além de tudo uma boa parte dos jogadores não têm condições fisicas aceitáveis para um Mundial.
Qualquer equipa tecnicamente razoável e que corra gánha-nos com alguma facilidade (pelo menos o Gana deve demonstrar-nos isso).
Acresce que temos um treinador que é muito bom é nas conferencias de imprensa e a disciplinar as estrelas mas em tudo o que seja táctica ofensiva é pouco sagaz. Já quando estava no sporting era igual, não consegue por uma equipa a jogar bem. Tem tido o Ronaldo que é um bom abono de familia e pouco mais.
Agora vai mudar 3 jogadores porque é obrigado senão nem isso.
O profissionalismo da federação também é algo assinalável, fomos os últimos a chegar ao Brasil e enquanto andávamos a treinar para as revistas cor de rosa nos states os alemães andavam a treinar no brasil à 1h da tarde para se ambientarem.
É vergonhoso que jogadores como William Carvalho, Ruben Amorim, Beto, etc, depois da temporada que fizeram, não terem uma oportunidade para jogar porque as prima-donas coxas que não jogam nos seus clubes têm lugar vitalício. Imaginem aquele meio-campo com o William e o Ruben a distribuir jogo... :'( :'(
Rubem Amorim tem 29 anos, fez 17 jogos no campeonato na epoca que passou, teve 464 minutos em campo.
Miguel Veloso tem 28 anos, fez 20 jogos no campeonato na epoca que passou, teve 1594 minutos em campo.
Raul Meireles tem 31 anos, fez 20 jogos no campeonato na epoca que passou, 1444 minutos em campo.
Moutinho tem 27 anos, fez 31 jogos no campeonato na epoca que passou, 2558 minutos em campo.
William Carvalho, tem 22 anos, fez 29 jogos no campeonato na época que passou, 2534 minutos em campo.
De qualquer maneira, penso que o João percebeu que as prima-donas existem...
Raul Meireles acabou a época criticado (sim, queixamo-nos do Pepe, mas este é um insurrecto de todo o tamanho!).
Miguel Veloso, não faço ideia, nem quero ir agora ler. Até pode ter acabado em boa forma, acho-o um taLENTO enorme....
Moutinho, ficou muitos furos abaixo do que se previa, no meio campo do Mónaco. Foi completamente ofuscado pelo James Rodriguez (eleito melhor jogador da época) e por Falcão.
Calma lá, o Ruben só jogou isso, mas ganhou 3 títulos e foi a uma final europeia e foi em vários jogos o melhor jogador em campo. Melhor motivação não há. O Moutinho foi considerado um dos maiores flops em frança.
Arjen Robben is the fastest footballer in the world after rapid sprint for Holland against Spain at World Cup 2014
The Real Madrid defender was left trailing in his wake as Robben stormed through; it appeared Ramos was leggy, only for FIFA statistics to later reveal that the 37km per hour sprint was the fastest ever recorded by a footballer.
Read more: [url]http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2659972/Arjen-Robben-fastest-footballer-world-rapid-sprint-Holland-against-Spain-World-Cup-2014.html#ixzz34v1QoQne[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2659972/Arjen-Robben-fastest-footballer-world-rapid-sprint-Holland-against-Spain-World-Cup-2014.html#ixzz34v1QoQne[/url])
Coentrão não joga mais no Mundial'2014
O lateral esquerdo Fábio Coentrão está fora do Mundial'2014, em face de uma lesão muscular de grau II do músculo longo adutor da coxa direita, que o obrigará a uma paragem superior ao período de competição no Campeonato do Mundo.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior.aspx?content_id=889478[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior.aspx?content_id=889478[/url])
E a Argélia a ganhar à Bélgica ao intervalo...
Segundo o boletim clínico divulgado pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), o lateral do Real Madrid foi submetido a uma Ressonância Magnética músculo-esquelética, que confirmou a gravidade da mazela. Aos mesmos exames foram submetidos Hugo Almeida e Rui Patrício, mas com prognóstico mais positivo.
O avançado tem uma lesão muscular de grau I do músculo bícipede femural (região posterior da coxa esquerda), enquanto o guarda-redes padece de uma lesão muscular de grau I do músculo reto anterior da coxa esquerda. Ambos poderão ainda jogar no Mundial, mas não é adiantado um período de recuperação, falando-se apenas de uma "recuperação clínica durante a competição".
João-D, achas que o Éder não fez um bom jogo contra a Alemanha?
Para mim foi dos que mais correu e se esforçou...e tendo em conta a concorrência (Almeida e Postiga) era de caras o titular no próximo jogo. Isto considerando que o PB não põe o CR7 no meio...que para mim era a solução ideal!
Eu não acho o Éder um fenómeno, mas acho que tendo em conta o último jogo e a concorrência, para mim era titular. Ele foi o que mais correu e procurou jogo, os outros não estavam interessados (ele também era dos poucos que precisava de mostrar serviço para ter hipóteses de jogar).
Para mim CR jogava no meio...e não tem necessariamente que ser fixo...basicamente andava por onde queria e trocava posições na frente. A Argentina faz isso com o Messi, o que o Queiroz fez foi diferente, a ideia que tenho é que usou o CR como um ponta de lança puro.
Melhor do mundo?", pergunta o "Folha de São Paulo", inclemente com Ronaldo: "Perdeu, playboy". "Não fique assim, Cristiano Ronaldo", parece brincar "O Globo"Se o jogador que jogar a defesa esquerdo não comprometer e o Ronaldo fizer um bom jogo. Se não houverem expulsões para o nosso lado, nem penaltys, acho que a seleção tem todas as condições de ganhar o próximo jogo. E ficarei desiludido se não conseguirem ganhar.
Portugal 7-0 Coreia Norte: Maior goleada do mundial
21 de Junho de 2010, 14:39
A selecção portuguesa bateu esta tarde a Coreia do Norte por 7-0, na Cidade do Cabo, numa grande actuação da equipa de Carlos Queiroz, e deu um passo importante rumo aos oitavos-de-final do Mundial 2010.
Decisivo. Era assim que se afigurava este jogo com a Coreia do Norte e Portugal respondeu da melhor forma possível à pressão: a maior goleada até ao momento no Mundial 2010.
[url]http://noticias.sapo.cv/especial/mundial2010/info/artigo/1073178.html[/url] ([url]http://noticias.sapo.cv/especial/mundial2010/info/artigo/1073178.html[/url])
Bom jogo este do Brasil com o México, com bastante emoção. Só faltaram os golos mas foi um 0-0 nada aborrecido. Grandes defesas do Ochoa.
Bom, vamos mas é à fonte para clarificar isto dos apuramentos (página 52)Citar5. The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;
g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.
[url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url] ([url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url])
É a diferença de golos e só depois os golos marcados.
Bom, vamos mas é à fonte para clarificar isto dos apuramentos (página 52)Citar5. The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;
g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.
[url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url] ([url]http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf[/url])
É a diferença de golos e só depois os golos marcados.
Afinal, estávamos a ver mal isto. O primeiro critério de desempate parece ser o número de pontos obtidos entre as equipas que estão empatadas. Quer dizer que se Portugal ganhar os dois jogos é logo apurada. Não está dependente de terceiros.
Se ganhar aos EUA, o empate com o Gana até pode ser suficiente se a Alemanha ganhar aos EUA.
É obrigatório a seleção ganhar o próximo jogo contra os EUA.
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
Nao sei Joao.
Se os EUA ganharem à Alemanhã, quem passa? (E Portugal ganhar os 2 jogos)
Portugal 6 pts
EUA 6 pts
Alemanha 6 pts
Gana 0 pts
5. The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
Nao sei Joao.
Se os EUA ganharem à Alemanhã, quem passa? (E Portugal ganhar os 2 jogos)
Portugal 6 pts
EUA 6 pts
Alemanha 6 pts
Gana 0 pts
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
Sim, Portugal pode ganhar os 2 jogos, e acabarem 3 equipas com 6 pontos: Alemanha, EUA e Portugal.
Nesse caso, apenas interessariam os resultados entre elas.
Imaginando que Portugal ganha por 1 golo aos EUA, á entrada da ultima jornada teríamos o seguinte goal-average entre as 3 equipas:
Portugal -3 (-4 da Alemanha, +1 com EUA)
EUA (-1 de Portugal)
Alemanha (+4 Portugal).
Alemanha até poderia perder por 2 golos, que passariam de braço dado com os EUA, para a próxima ronda. Isto independentemente de Portugal dar 10-0 ao Gana na ultima ronda.
O que escrevi em cima está errado. Na RTP estava escrito que se Portugal ganhar os dois jogos tem o apuramento garantido, mas não é verdade.
Perante as regras, Portugal tem de ganhar os dois jogos e esperar que os EUA não ganhem à Alemanha.
Para que dependesse só de si, tinha de golear.
Sim, Portugal pode ganhar os 2 jogos, e acabarem 3 equipas com 6 pontos: Alemanha, EUA e Portugal.
Nesse caso, apenas interessariam os resultados entre elas.
Imaginando que Portugal ganha por 1 golo aos EUA, á entrada da ultima jornada teríamos o seguinte goal-average entre as 3 equipas:
Portugal -3 (-4 da Alemanha, +1 com EUA)
EUA (-1 de Portugal)
Alemanha (+4 Portugal).
Alemanha até poderia perder por 2 golos, que passariam de braço dado com os EUA, para a próxima ronda. Isto independentemente de Portugal dar 10-0 ao Gana na ultima ronda.
Não estou a entender como é que Portugal não passava se tivesse o mesmo número de pontos que os EUA e Alemanha ganhando 10-0 ao Gana.
A classificação é atribuída, primeiro, pelo numero de pontos efetuados e segundo critério é a diferença entre golos marcados e sofridos, certo?
Então, a diferença entre golos marcados e sofridos de Portugal seria, com 10 golos ao Gana + 1 aos EUA - 4 sofridos da Alemanha = +7 que era muito bom.
Neste caso, passaria quase de certeza. Talvez até em primeiro lugar.
O que estou a ver mal?
Na Bwin Alemanha já suplantou Brasil como vencedor mais provavel: 5 contra 1 para a Alemanha versus 5,25 contra 1 para o Brasil
Espero que Portugal não seja uma Espanha.
Precisamente.Espero que Portugal não seja uma Espanha.
Descansa que isso e quase impossivel lol Espanha está cansada de ganhar ao contrário de nós nunca ganhamos nada :D
Depois de 5 anos de dominação a 1ª geração do tiki taka esgoutou-se. No entanto a Espanha (com mérito para o actual treinador do Porto) tem formado excelentes selecções jovens. Vamos ver se já estarão preparados para o próximo Europeu.
Agora cabe a Portugal defender a honra ibérica ;D
Depois de 5 anos de dominação a 1ª geração do tiki taka esgoutou-se. No entanto a Espanha (com mérito para o actual treinador do Porto) tem formado excelentes selecções jovens. Vamos ver se já estarão preparados para o próximo Europeu.
Agora cabe a Portugal defender a honra ibérica ;D
Pois é, a Espanha tem e continua a ter grandes fornadas de estrelas.
Para mim, têm o melhor conjunto de individualidades deste mundial. E nas camadas jovens, parece que o dominio se mantém.
Já nós, é um deserto completo! Tirando o William Carvalho, não se vê ninguem na casa dos 19-22 anos, a quem se possa apontar um grande futuro.
Temo que o nosso ciclo (á nossa escala), possa também estar a terminar :(
Depois de 5 anos de dominação a 1ª geração do tiki taka esgoutou-se. No entanto a Espanha (com mérito para o actual treinador do Porto) tem formado excelentes selecções jovens. Vamos ver se já estarão preparados para o próximo Europeu.
Agora cabe a Portugal defender a honra ibérica ;D
Pois é, a Espanha tem e continua a ter grandes fornadas de estrelas.
Para mim, têm o melhor conjunto de individualidades deste mundial. E nas camadas jovens, parece que o dominio se mantém.
Já nós, é um deserto completo! Tirando o William Carvalho, não se vê ninguem na casa dos 19-22 anos, a quem se possa apontar um grande futuro.
Temo que o nosso ciclo (á nossa escala), possa também estar a terminar :(
Eu parece-me é que todos os paises tem fornadas novas menos nós e a Grécia :o
Depois de 5 anos de dominação a 1ª geração do tiki taka esgoutou-se. No entanto a Espanha (com mérito para o actual treinador do Porto) tem formado excelentes selecções jovens. Vamos ver se já estarão preparados para o próximo Europeu.
Agora cabe a Portugal defender a honra ibérica ;D
Pois é, a Espanha tem e continua a ter grandes fornadas de estrelas.
Para mim, têm o melhor conjunto de individualidades deste mundial. E nas camadas jovens, parece que o dominio se mantém.
Já nós, é um deserto completo! Tirando o William Carvalho, não se vê ninguem na casa dos 19-22 anos, a quem se possa apontar um grande futuro.
Temo que o nosso ciclo (á nossa escala), possa também estar a terminar :(
Eu parece-me é que todos os paises tem fornadas novas menos nós e a Grécia :o
Sim, reparem no ranking de participações em campeonatos do mundo.
As primeiras 10 posições, são ocupadas por países com uma população pelo menos 5 ou 10x maiores que Portugal.
Portugal leva 4 participações seguidas, o que é completamente anormal, para o seu histórico.
Ajudou a isso, os mundiais agora, serem com mais países, mas ainda assim, temos tido um desempenho quer a nível de participações, quer a nível de desempenho, totalmente anormal, para a nossa historia.
A Inglaterra perdeu, mas jogou bem contra a Itália.
O Uruguai, só se for com o Suarez, caso contrário, vão já de vela também.
Isto no domingo vai ser daqueles cenários épicos..."Pancadas de chuva à tarde e à noite".. Promete!! ;D ;D
[url]http://www.climatempo.com.br/previsao-do-tempo/cidade/25/manaus-am[/url] ([url]http://www.climatempo.com.br/previsao-do-tempo/cidade/25/manaus-am[/url])
O Ochoa está num clube francês (não me lembro qual) que desceu de divisão. È impossível alguém não lhe deitar a mão, mesmo que tenha sido a exibição da vida dele (todos os guarda redes têm um dia desses)
O Ochoa está num clube francês (não me lembro qual) que desceu de divisão. È impossível alguém não lhe deitar a mão, mesmo que tenha sido a exibição da vida dele (todos os guarda redes têm um dia desses)
Parece que antes do mundial estava mesmo no desemprego :o
Deu alguns minutos do treino da seleção nacional. O guarda redes Beto, 4 defesas: J. Pereira, B. Alves, R. Costa., A. Almeida, o médio defensivo Miguel Veloso estavam a treinar os passes à parte do resto da equipa. Ocupavam metade do campo de treino. O que quer dizer que provavelmente serão os titulares no próximo jogo. A duvida deve apenas se joga o Postiga ou o Éder.
Deve ser esta a equipa para o próximo jogo:
Beto
J. Pereira Bruno Alves Ricardo Costa André Almeida
Miguel Veloso
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Éder (Postiga)
No Sabado (2º dia do Mundial), temos logo um Holanda x Espanha.
Vai ser aí o inicio do desastre da Espanha ;)
Espanha ja foi
Portugal next
Este ano ganha o primeiro povo civilizado do mundo
Espanha ja foi
Portugal next
Este ano ganha o primeiro povo civilizado do mundo
Deu alguns minutos do treino da seleção nacional. O guarda redes Beto, 4 defesas: J. Pereira, B. Alves, R. Costa., A. Almeida, o médio defensivo Miguel Veloso estavam a treinar os passes à parte do resto da equipa. Ocupavam metade do campo de treino.Espero que seja para despistar o adversário porque se não for mostra um grande amadorismo
Deu alguns minutos do treino da seleção nacional. O guarda redes Beto, 4 defesas: J. Pereira, B. Alves, R. Costa., A. Almeida, o médio defensivo Miguel Veloso estavam a treinar os passes à parte do resto da equipa. Ocupavam metade do campo de treino.Espero que seja para despistar o adversário porque se não for mostra um grande amadorismo
Espanha ja foi
Portugal next
Este ano ganha o primeiro povo civilizado do mundo
Suiça?
Espanha ja foi
Portugal next
Este ano ganha o primeiro povo civilizado do mundo
Suiça?
Italiani cazzo. Ma como que dicci suica, ma tu e matto?
Espanha ja foi
Portugal next
Este ano ganha o primeiro povo civilizado do mundo
Suiça?
Italiani cazzo. Ma como que dicci suica, ma tu e matto?
Italia, prima civiltà? stai scherzando?
Deu alguns minutos do treino da seleção nacional. O guarda redes Beto, 4 defesas: J. Pereira, B. Alves, R. Costa., A. Almeida, o médio defensivo Miguel Veloso estavam a treinar os passes à parte do resto da equipa. Ocupavam metade do campo de treino.Espero que seja para despistar o adversário porque se não for mostra um grande amadorismo
Mas isto não é um caso habitual. Havia uma série de combinações possíveis, como nós próprios discutimos. Porque raio é que naqueles míseros 15 minutos teve logo de fazer o disclosure de quem seria o central e o defesa esquerdo (se realmente é a combinação verdadeira) ?
Ou por outras palavras, que vantagem tivemos nós em mostrar a defesa real nesses 15 minutos de treino ?
Tem todo o aspecto do muito lixo que existe na internet.
A mesma vantagem que, como disse, antes do jogo com a Alemanha, já se sabia qual era a defesa da Alemanha que ia jogar connosco. Uma semana antes, já se sabia que a Alemanha ia jogar com 4 defesas centrais e sem defesas laterais. Hoje em dia é habitual saber-se a equipa antes do jogo.Se dizer a equipa titular fosse uma vantagem todos os treinadores divulgavam o 11 que ia jogar com vários dias de antecedência.
Como também disse, tem a vantagem para aqueles (jogadores) que vão jogar, porque são menos alvo de criticas antes do jogo pela comunicação social e vão mais confiantes para o jogo.
Os jogadores são vulneráveis ao que é dito na comunicação social (jornais e programas de TV). Eles lêem jornais e vêm programas de TV, ou mesmo que não vejam, os amigos e a família deles dizem-lhes o que é dito.
A mesma vantagem que, como disse, antes do jogo com a Alemanha, já se sabia qual era a defesa da Alemanha que ia jogar connosco. Uma semana antes, já se sabia que a Alemanha ia jogar com 4 defesas centrais e sem defesas laterais. Hoje em dia é habitual saber-se a equipa antes do jogo.Se dizer a equipa titular fosse uma vantagem todos os treinadores divulgavam o 11 que ia jogar com vários dias de antecedência.
Como também disse, tem a vantagem para aqueles (jogadores) que vão jogar, porque são menos alvo de criticas antes do jogo pela comunicação social e vão mais confiantes para o jogo.
Os jogadores são vulneráveis ao que é dito na comunicação social (jornais e programas de TV). Eles lêem jornais e vêm programas de TV, ou mesmo que não vejam, os amigos e a família deles dizem-lhes o que é dito.
1. Fabio Capello, Russia — $11,235,210
2. Roy Hodgson, England — $5,874,570
3. Cesare Prandelli, Italy — $4,322,010
4. Luiz Felipe Scolari, Brazil — $3,973,730
5. Ottmar Hitzfeld, Switzerland — $3,745,130
6. Joachim Löw, Germany — $3,602,460
7. Vicente del Bosque, Spain — $3,386,270
8. Louis van Gaal, Netherlands — $2,738,060
9. Alberto Zaccheroni, Japan — $2,727,480
10. Jurgen Klinsmann, United States — $2,621,740
11. Didier Deschamps, France — $2,161,000
12. Paulo Bento, Portugal — $2,160,170
13. Carlos Queiroz, Iran — $2,098,060
14. Jorge Sampaoli, Chile — $1,774,960
15. Jose Pekerman, Colombia — $1,678,450
16. Ange Postecoglou, Australia — $1,395,300
17. Óscar Tabárez, Uruguay — $1,258,840
18. Sabri Lamouchi, Ivory Coast — $1,037,450
19. Vahid Halilhodžić, Algeria — $1,007,070
20. Marc Wilmots, Belgium — $864,400
21. Fernando Santos, Greece — $864,400
22. Alejandro Sabella, Argentina — $818,240
23. Hong Myung-bo, South Korea — $795,250
24. Luis Fernando Suárez, Honduras — $629,420
25. Reinaldo Rueda, Ecuador — $566,480
26. Jorge Luis Pinto, Costa Rica — $440,590
27. Volke Finke, Cameroon — $394,440
28. Stephen Keshi, Nigeria — $392,420
29. Safet Susic, Bosnia and Herzegovina — $352,470
30. Niko Kovac, Croatia — $271,740
31. James Kwesi Appiah, Ghana — $251,770
32. Miguel Herrera, Mexico — $209,810
On September 7, 2013, Jose Manuel de la Torre was fired as coach of the national team after defeat agianst Honduras
On 7 September 2013 Mexico's Olympic gold medal-winning coach Luis Fernando Tena took temporary control of the Mexico. On 11 September 2013, Tena was fired two days after its World Cup qualifying loss to the United States.
On September 12, 2013, Víctor Manuel Vucetich was officially named coach of the Mexican national team.On October 17, two days after Mexico lost their match against Costa Rica, Vucetich was sacked.
On October 13, 2013, Herrera was appointed interim head coach of the Mexican national team, replacing Víctor Manuel Vucetich to become the fourth national team coach within the span of a month.
Qualquer Webster faz uma pesquisa e sabe que a primeira civilização a ter esgotos foi a Grega....
Até tu...
O «primeiro povo civilizado do mundo» está a perder com a Costa Rica.
Atenção a estes muidos da costa rica e principalmente ao Campell ;)
2-0 para a França. quem diria que a pior equipa da Europa já quase qualificada.
França estava em último no ranking da FIFA, entre as equipas europeias.
A Espanha também tem bons jogadores e equipa e já vai de volta. Idem Inglaterra.
o que dá origem ao ranking dos países são os resultados. ;D
Ou seja, são factos, não argumentos
Se o histórico dos resultados é revelante, porque desprezas o ranking de Portugal, que é encontrado pelos resultados obtidos?
Se o histórico também fosse assim, a Espanha não teria sido eliminada, pois mesmo à questão de um mês ganhou as duas taças europeias. E na taça mais importante, Portugal tinha 3 jogadores.
Não quero dar especial importância ao ranking ou às conquistas anteriores, até porque está a ser um mundial de muitas surpresas. Conquistas passadas não ganham jogos.
ARGENTINA-IRÃO
Argentina, claramente.
Então, a equipa deverá ser esta:
Beto
J. Pereira Bruno Alves Ricardo Costa André Almeida
Miguel Veloso
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Postiga
O Gana jogou bem melhor do que nós, mas os alemães também jogaram com o Gana pior do que jogaram connosco. Depois que marcaram golo, facilitaram um pouco. Os jogadores do Gana são bons atletas, mas não parecem ser muito inteligentes, falharam um contra ataque em que estavam em superioridade numérica de 3 para 2, e acho que houve uma outra jogada (que não vi) em que um jogador não passou a outro que estava isolado para marcar golo. (A jogada que o Happy_one referiu).
O empate acho que foi bom para nós. Se ganharmos aos EUA, ficamos com os mesmos pontos que os EUA, e à frente do Gana, e a um ponto da Alemanha. E obriga a Alemanha a ganhar contra os EUA para ficar com o primeiro lugar, e a não perder para não ficar de fora do Mundial.
Se a seleção nacional ganhasse os dois jogos e caso os EUA empatassem com a Alemanha, ainda ficávamos com o primeiro lugar.
Ou seja, se ganharmos os dois jogos temos o apuramento garantido.
Ganhar aos EUA é que importa. Não vai ser fácil. Vão estar mais de 30 mil adeptos dos EUA a ver o jogo. Os jogadores dos EUA correm muito, mas é mais provável que a seleção nacional ganhe do que perca.
França estava em último no ranking da FIFA, entre as equipas europeias.
A Espanha também tem bons jogadores e equipa e já vai de volta. Idem Inglaterra.
Hoje deu para ver que Alemanha não é nenhum papão (nem Brasil nem Argentina) e Portugal cada vez fica pior na foto do 4-0
The Chelsea coach revealed his admiration for the Germany forward but stressed that he will need to prove himself against more robust defences than Portugal's in the tournament
Jose Mourinho says he would like to see Thomas Muller tested more rigorously than he was in Germany's 4-0 win over Portugal on Monday.
The Bayern Munich attacker scored a hat-trick and Mats Hummels added another as Joachim Low's side secured a comfortable victory in their Group G opener after Pepe was sent off following an altercation with Muller.
The striker was top-scorer in the 2010 World Cup in South Africa and his three against the Selecao took him to eight goals in seven World Cup finals appearances - though Mourinho suggested he found it too easy in Salvador.
"I would like to see Muller up against a compact defence," the 51-year-old told Yahoo Eurosport.
"That would test him. Portugal were far too weak. There are plenty of teams at this World Cup who defend far better, are much tighter and better organised."
O Gana jogou bem melhor do que nós, mas os alemães também jogaram com o Gana pior do que jogaram connosco. Depois que marcaram golo, facilitaram um pouco. Os jogadores do Gana são bons atletas, mas não parecem ser muito inteligentes, falharam um contra ataque em que estavam em superioridade numérica de 3 para 2, e acho que houve uma outra jogada (que não vi) em que um jogador não passou a outro que estava isolado para marcar golo. (A jogada que o Happy_one referiu).
O empate acho que foi bom para nós. Se ganharmos aos EUA, ficamos com os mesmos pontos que os EUA, e à frente do Gana, e a um ponto da Alemanha. E obriga a Alemanha a ganhar contra os EUA para ficar com o primeiro lugar, e a não perder para não ficar de fora do Mundial.
Se a seleção nacional ganhasse os dois jogos e caso os EUA empatassem com a Alemanha, ainda ficávamos com o primeiro lugar.
Ou seja, se ganharmos os dois jogos temos o apuramento garantido.
Ganhar aos EUA é que importa. Não vai ser fácil. Vão estar mais de 30 mil adeptos dos EUA a ver o jogo. Os jogadores dos EUA correm muito, mas é mais provável que a seleção nacional ganhe do que perca.
O Gana é uma equipa puramente africana. Muito fisica, rapidissima, e com excelentes executantes, principalmente na frente de ataque.
No entanto, falta-lhe muita cabeça, a defender abre buracos, e é frágil em lances de bolas paradas.
A partir do meio da 2ª parte, varias vezes os 4 da frente já não recuavam.
Acho que um Portugal bem organizado, que não deixe abrir o jogo, tem condições para ganhar ao Gana.
Mas claro, sem uma vitoria amanha, nem vale a pena pensar no jogo do Gana, será apenas para cumprir calendário.
Pelo menos ainda só dependemos de nós para nos qualificarmos (passamos nós e os EUA e ficam os alemães pelo caminho :P).
O Ronaldo esteve no treino a treinar uma coreografia para o golo que vai marcar. :-)
França estava em último no ranking da FIFA, entre as equipas europeias.
A Espanha também tem bons jogadores e equipa e já vai de volta. Idem Inglaterra.
A França estava em ultimo no ranking da Uefa, e só por milagre chegou ao campeonato do mundo.
Se bem me lembro, levou 2-0 na Ucrânia, e em França só deu a volta para 3-0, após a expulsão de um defesa ucraniano.
Contra as Honduras, foi uma vitoria normal, agora o massacre que infligiu á Suíça, surpreendeu toda a gente.
Apresentaram do melhor futebol que já sei viu no mundial, a par da Holanda.
A ver se é para continuar......
Hoje deu para ver que Alemanha não é nenhum papão (nem Brasil nem Argentina) e Portugal cada vez fica pior na foto do 4-0
A equipa inicial desiludiu completamente.
Estou muito pouco confiante.
Não vejo como podemos seguir em frente, desta forma :-(
a equipa de portugal a cada ano que passa é cada vez pior. que caga que estao a ter.
Afinal nao teve tomates para nada substitui apenas o que obrigatório
O resultado está a ser muitíssimo lisonjeiro para nós.
Estamos a jogar mesmo muito mal.
O nosso lado esquerdo é uma anedota autentica, tem sido uma verdadeira mina para os americanos.
Tenho esperança, que o Paulo Bento tire o Almeida, puxando o Veloso para a esquerda, e metendo o William no meio.
Mas isto está mesmo muito negro, e vamos lá ver se os problemas físicos não se vão acentuar durante a 2ª parte.
[/quotde]
o almeida e fracote mas a culpa nao e dele pq esta sempre sozinho naquele flanco. se e para o ronaldo jogar ao meio mais vale ser o unico ponta de lanca e por o varela q fecha a esquerda e tb ataca.
Se eles empatam borramo-nos todos .....
E eu vejo os usa a jogar futebol e nos nada que se pareça
Já podem comprar as passagens
Paulo Bento, adeus!
Acredito que te vais despedir depois do mundial.
"Sinto-me triste porque vi um sonho se perder. É dos dias mais tristes da minha vida, mas só me resta felicitar todos os meus colegas convocados e desejar-lhes um grande Mundial!!!
"É uma vergonha o Antunes não ir ao Mundial, depois de ter participado na fase de classificação, sobretudo no jogo decisivo na Suécia, não merecia ficar de fora. Nem queria acreditar quando vi a lista e não estava lá o nome dele", disse Duda. "Ainda por cima Portugal não tem qualquer opção para lateral-esquerdo caso o Fábio Coentrão se lesione, enquanto que para a direito, além do João Pereira, tem o Ricardo costa e até o Rúben Amorim", completou.
[url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url] ([url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url])
Não vou escrever muito dos jogadores parecerem feitos de vidro e quebrarem fisicamente, nem vou escrever muito do Quaresma (jogou muito bem este ano e está habituado a jogar com calor), nem do Bebé (marcou muito mais golos do que o Éder), nem do Danny (fez um bom campeonato), que claramente deviam ter sido convocados. Vou lembrar de novo o Antunes, que como não joga nos clubes populares portugueses, nem tem como empresário o Jorge Mendes, pouco se falou dele, mas provou-se que não havia alternativa ao Fábio Coentrão e que foi um erro muito grande ele não ter sido convocado.
Recordo o que o Antunes disse depois de saber que não tinha sido chamado para o mundial, e a verdade que o seu colega Duda, também português, disse:Citar"Sinto-me triste porque vi um sonho se perder. É dos dias mais tristes da minha vida, mas só me resta felicitar todos os meus colegas convocados e desejar-lhes um grande Mundial!!!
"É uma vergonha o Antunes não ir ao Mundial, depois de ter participado na fase de classificação, sobretudo no jogo decisivo na Suécia, não merecia ficar de fora. Nem queria acreditar quando vi a lista e não estava lá o nome dele", disse Duda. "Ainda por cima Portugal não tem qualquer opção para lateral-esquerdo caso o Fábio Coentrão se lesione, enquanto que para a direito, além do João Pereira, tem o Ricardo costa e até o Rúben Amorim", completou.
[url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url] ([url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url])
Eu digo, adeus Paulo Bento.
Não vou escrever muito dos jogadores parecerem feitos de vidro e quebrarem fisicamente, nem vou escrever muito do Quaresma (jogou muito bem este ano e está habituado a jogar com calor), nem do Bebé (marcou muito mais golos do que o Éder), nem do Danny (fez um bom campeonato), que claramente deviam ter sido convocados. Vou lembrar de novo o Antunes, que como não joga nos clubes populares portugueses, nem tem como empresário o Jorge Mendes, pouco se falou dele, mas provou-se que não havia alternativa ao Fábio Coentrão e que foi um erro muito grande ele não ter sido convocado.
Recordo o que o Antunes disse depois de saber que não tinha sido chamado para o mundial, e a verdade que o seu colega Duda, também português, disse:Citar"Sinto-me triste porque vi um sonho se perder. É dos dias mais tristes da minha vida, mas só me resta felicitar todos os meus colegas convocados e desejar-lhes um grande Mundial!!!
"É uma vergonha o Antunes não ir ao Mundial, depois de ter participado na fase de classificação, sobretudo no jogo decisivo na Suécia, não merecia ficar de fora. Nem queria acreditar quando vi a lista e não estava lá o nome dele", disse Duda. "Ainda por cima Portugal não tem qualquer opção para lateral-esquerdo caso o Fábio Coentrão se lesione, enquanto que para a direito, além do João Pereira, tem o Ricardo costa e até o Rúben Amorim", completou.
[url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url] ([url]http://www.goal.com/br/news/227/copa-do-mundo-2014/2014/05/19/4829044/antunes-lamenta-ser-cortado-da-sele%C3%A7%C3%A3o-portuguesa-%C3%A9-dos-dias?ICID=PP_17913[/url])
Eu digo, adeus Paulo Bento.
quem e o empresario do paulo bento?
A equipa inicial desiludiu completamente.
Estou muito pouco confiante.
Não vejo como podemos seguir em frente, desta forma :-(
Ainda não começámos o jogo e já estamos a perder EUA 2 - 1 Portugal;
No final da segunda parte será normal EUA 3 - 1 Portugal.
;D
Em relação ao Meireles, ele estava roto porque ele tinha que jogar na sua posição de médio e depois tinha de jogar na posição de defesa esquerdo também, porque o André Almeida não defendia e, depois o Miguel Veloso, também não defendia. Já no último jogo, ele até a central jogou, depois que o Pepe foi expulso...
Não culpo nenhum jogador, nem sequer o Ronaldo, que hoje voltou a ser um dos piores (já sabia que ele podia demorar alguns jogos a adquirir confiança depois da lesão), culpo é o Paulo Bento.
Nem acredito que temos o CR7 nos estaleiros....
Isto vai dar muitos problemas! Aí aí a nossa selecção de meninos.... :-\
Penso que está tudo controlado para eles sairem bem nisto. Poem o CR7 a jogar contra a Alemanha e USA mesmo com uma perna partida. Ele arrasta-se no campo e não joga nada. Perdem o 1º jogo, mas dizem que nada está perdido, o objectivo é passar o grupo. Empatam contra os USA com o CR7 a arrastar-se mais uma vez. Contra os USA é aquele jogo que acaba às 1h00 da manhã, portanto esperam que quase ninguém veja. No flash-interview, o CR7 divulga que jogou lesionado os 2 jogos e que nem devia ter jogado. Os portugueses perdoam-no. Somos eliminados, mas ficamos com mais uma vitória moral do "Se ele não tivesse lesionado, tinhamos passado". E venha a nova época da Liga!! :D
Agora é dar uma folga amanhã e terça feira fazer um treino aberto, com bifanas e imperiais, p´ró pessoal puxar pela selecção e coiso.
Agora é dar uma folga amanhã e terça feira fazer um treino aberto, com bifanas e imperiais, p´ró pessoal puxar pela selecção e coiso.
;D ;D ;D
Há tanta coisa mal na selecção, que nem dá vontade de começar.
Mas a começar por algum lado, começava mesmo pelo Paulo Bento.
O destino parece traçado, mas às tantas ainda ficam com ele lá mais uns anos...
Não é que o gajo é mesmo teimoso!!?!?!?!
(fica a minha solidariedade para com os Sportinguistas, que aturaram este homem tantos anos...)
Mas há mais. Como vocês devem saber, o actual seleccionador nacional já foi treinador do meu clube. Há quem me chame mal agradecido por criticar quem me deu algumas taças, mas eu costumo dizer que o estar-lhe grato por isso não invalida que eu seja capaz de ver o mediano treinador que ali está. E que olhe para a selecção e veja uma espécie de réplica do que aconteceu no Sporting. O homem entra bem, junta o balneário num grito de guerra, ganha uns jogos, faz uns floreados e ganha o seu espaço. Arranja merda com meia dúzia de jogadores, todos com condições para serem titulares, e monta o seu quartel. E as coisas vão resultando, até ter que ser feita nova recruta. Aí é que a porca torce o rabo, porque fazer uma renovação não é trabalho para o Paulo.
O gajo safa-se a trabalhar em cima de modelos tácticos anteriores, aproveitando o que de bom foi feito e formando um núcleo duro de atletas. O pior, é quando os executantes do modelo táctico começam a dar mostras de precisarem de ser substituídos. Substituir?!? Era o que faltava! Não sei, mas não digo que não sei! Digo que não quero! Faço uns favores que me valem ir renovando contrato antes de fazer merda da grossa – convocam-se jogadores sem qualidade, convocam-se jogadores presos por arames, deixam-se de fora uma mão cheia de jogadores sem justificação ou utilizando justificações ridículas – e uso os mesmos até não se mexerem em campo (literalmente, tendo em conta o que vimos frente à Alemanha). Não admira, por isso, que frente à Alemanha tenham jogado 10 dos 11 que jogavam em 2012 (ficou o Postiga no banco), sendo que, pelo menos 4 não deviam ser titulares.
Tudo isto se agrava com o facto de Cristiano Ronaldo estar a jogar lesionado. Porque a táctica de Portugal vive, em 80% do tempo (pelo menos), da máxima “mete a bola no Ronaldo que ele resolve!” (como aconteceu na Suécia, por exemplo, e como aconteceu no Sporting, onde era mete a bola no Liedson que ele resolve). Os restantes 20%, dividem-se na tentativa de marcar um golo de canto, na tentativa de marcar um golo de livre e, quando os artistas estão para lá virados, em fazer umas jogadas bonitas que envolvem quatro ou cinco elementos. Foi assim que chegámos ao Mundial, no apuramento tão penoso como esta participação ameaça ser.
Sendo do Sporting sou suspeito mas parece-me que o William Carvalho tinha tido lugar nesta equipa.
Idem para o Varela. E penitencio-me também, tal como o Johnny, pelo Eder (voluntarioso mas a bola atrapalha).
Mais de meia equipa estava pronta era para os paraolímpicos.
Em relação ao Meireles, ele estava roto porque ele tinha que jogar na sua posição de médio e depois tinha de jogar na posição de defesa esquerdo também, porque o André Almeida não defendia e, depois o Miguel Veloso, também não defendia. Já no último jogo, ele até a central jogou, depois que o Pepe foi expulso...
Não culpo nenhum jogador, nem sequer o Ronaldo, que hoje voltou a ser um dos piores (já sabia que ele podia demorar alguns jogos a adquirir confiança depois da lesão), culpo é o Paulo Bento.
Sim, não culpo o Meireles, ele foi um bombeiro nos dois jogos do mundial. Ele já de si, nesta fase da carreira, não é jogador para fazer os 90 minutos a altas rotações...a servir de bombeiro pior ainda. Em relação ao Ronaldo, da mesma forma que elogiam o talento todos criticam a vaidade dele...mas para mim, para além do talento que é reconhecido, ele revelou capacidade de sacrificio que de certa forma abafa as criticas ao "one man show"/ponham os olhos em mim. Se ele só estivesse interessado nele punha "baixa" e não lhe choviam criticas e gozos como choveram...é de homem. Eu não acho que seja só falta de confiança/ritmo...ele estava mesmo a sacrificar-se para jogar e por isso estava a 50%.
Sendo do Sporting sou suspeito mas parece-me que o William Carvalho tinha tido lugar nesta equipa.
Idem para o Varela. E penitencio-me também, tal como o Johnny, pelo Eder (voluntarioso mas a bola atrapalha).
Mais de meia equipa estava pronta era para os paraolímpicos.
claro que tem. assim como o quaresma , o antunes e o danny.
assim como o cedric e adrien tb teriam lugar, mas pronto. é o que temos, um treinador que é atrasado e um agente que mexe tudo lá dentro.Sendo do Sporting sou suspeito mas parece-me que o William Carvalho tinha tido lugar nesta equipa.
Idem para o Varela. E penitencio-me também, tal como o Johnny, pelo Eder (voluntarioso mas a bola atrapalha).
Mais de meia equipa estava pronta era para os paraolímpicos.
claro que tem. assim como o quaresma , o antunes e o danny.
Acho que o Bebé também devia estar no lugar do Éder. O Bebé marcou 11 golos no campeonato, enquanto que o Éder marcou apenas 4 golos. Os dois são representados pelo Jorge Mendes.
Mas, no último jogo, o jogador que faltou a titular, foi o Antunes. O nosso problema foi o lado esquerdo da defesa e o Klinsmann ter percebido que esse era o nosso ponto fraco. Os EUA atacaram na maioria das vezes por aí.
Os outros jogadores seriam suplentes. E como o Varela entrou e marcou. O mal nem esteve nisso. E também não esteve em ter jogado o Miguel Veloso a médio defensivo. O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani. O Miguel para além de estar mais habituado a jogar pela seleção e de isso ter vantagem em se posicionar no meio campo quando defende, dá também profundidade ofensiva à equipa com os passes longos que consegue fazer, enquanto que o William faz passes curtos sem profundidade ofensiva.
Se soubesse que a seleção não dava uma goleada ao Gana, preferia que a seleção tivesse perdido para não ter nenhuma esperança de a seleção continuar no mundial.
O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani.
O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani.
Assistência para golo foi do defesa americano, o MVeloso falhou o cruzamento e mandou um tijolo para a área!
Tudo horrível e principalmente sem qualquer condição física.
Pelo menos não nos calhou o Irão no grupo para a vergonha não ser ainda maior.
Deveremos agora levar uns 3 ou 4 do Gana para sair em grande, à Bento.
O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani. O Miguel para além de estar mais habituado a jogar pela seleção e de isso ter vantagem em se posicionar no meio campo quando defende, dá também profundidade ofensiva à equipa com os passes longos que consegue fazer, enquanto que o William faz passes curtos sem profundidade ofensiva.
O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani. O Miguel para além de estar mais habituado a jogar pela seleção e de isso ter vantagem em se posicionar no meio campo quando defende, dá também profundidade ofensiva à equipa com os passes longos que consegue fazer, enquanto que o William faz passes curtos sem profundidade ofensiva.
Lá está, não posso concordar.
Vê lá novamente o 2º golo dos EUA, e vê quem vai à linha em ritmo de caracol, e deixa o jogador americano centrar facilmente?
Quem precisa de um 6 para fazer passes longos nesta selecção? O nosso 6, como se tem visto, precisa é de defender, destruir e ajudar os centrais quando os laterais sobem (coisa que com o Fábio Coentrão era a toda a hora).
Para fazer os passes está lá o Moutinho. Nós precisamos é de cabedal à frente da defesa...!
O Miguel enquanto jogou a médio defensivo até jogou bem. A seleção não sofreu golos com ele e ele até fez a assistência para o golo do Nani. O Miguel para além de estar mais habituado a jogar pela seleção e de isso ter vantagem em se posicionar no meio campo quando defende, dá também profundidade ofensiva à equipa com os passes longos que consegue fazer, enquanto que o William faz passes curtos sem profundidade ofensiva.
Lá está, não posso concordar.
Vê lá novamente o 2º golo dos EUA, e vê quem vai à linha em ritmo de caracol, e deixa o jogador americano centrar facilmente?
Quem precisa de um 6 para fazer passes longos nesta selecção? O nosso 6, como se tem visto, precisa é de defender, destruir e ajudar os centrais quando os laterais sobem (coisa que com o Fábio Coentrão era a toda a hora).
Para fazer os passes está lá o Moutinho. Nós precisamos é de cabedal à frente da defesa...!
O 2º golo dos EUA foi na segunda parte. Os dois golos dos EUA foram na segunda parte. E o Miguel Veloso não jogou a médio defensivo na segunda parte. Jogou a defesa esquerdo. Posição essa que até foi sugerida por ti. Não concordas com aquilo que defendeste antes do jogo? :-)
O erro não foi do Miguel Veloso, que não esconde que não gosta de jogar a defesa esquerdo, mas sim do Paulo Bento, que não convocou o Antunes para o Mundial.
A seleção não sofreu golos com ele (...)
em termos de qualidade o Miguel Veloso é muito parecido com o Paulo Bento, é incapaz de fazer algo bom onde quer que seja
se tiver boa equipa ao lado disfarça, caso contrário é uma nódoa seja a 6 ou a 3
dizem que passa bem... quantos passes com mais de 20 metros fez nos 2 jogos? 0, 1, 2?
qd um treinador o prefere ao william para 6, diz tudo sobre qualidade do treinador
O William jogou a médio defensivo na segunda parte e a seleção sofreu dois golos.
O William não jogou na primeira parte e a seleção não sofreu nenhum golo.
Não estou a dizer que a culpa dos golos foi do William, mas estou a dizer que isso é completamente irrelevante para aquilo que aconteceu no jogo. O que faltou foi o defesa esquerdo, que com a lesão do Coentrão, a seleção ficou sem nenhum.
Estar a discutir o William ou o Veloso a médio defensivo é como estar a discutir que a seleção não ganhou por causa da relva. É uma discussão que não tem relevância nenhuma. Não foi claramente por causa disso que a seleção perdeu.
O William jogou a médio defensivo na segunda parte e a seleção sofreu dois golos.
O William não jogou na primeira parte e a seleção não sofreu nenhum golo.
Não estou a dizer que a culpa dos golos foi do William, mas estou a dizer que isso é completamente irrelevante para aquilo que aconteceu no jogo. O que faltou foi o defesa esquerdo, que com a lesão do Coentrão, a seleção ficou sem nenhum.
Agora, vou fazer uma analise á João.
O Veloso jogou 180 minutos. Nesses 180 minutos, a seleccao sofreu 6 golos, 1 a cada meia-hora. Fantastico.
:P
O William jogou a médio defensivo na segunda parte e a seleção sofreu dois golos.
O William não jogou na primeira parte e a seleção não sofreu nenhum golo.
Não estou a dizer que a culpa dos golos foi do William, mas estou a dizer que isso é completamente irrelevante para aquilo que aconteceu no jogo. O que faltou foi o defesa esquerdo, que com a lesão do Coentrão, a seleção ficou sem nenhum.
Agora, vou fazer uma analise á João.
O Veloso jogou 180 minutos. Nesses 180 minutos, a seleccao sofreu 6 golos, 1 a cada meia-hora. Fantastico.
:P
Não foi isso que disse, mas sim que a discusão entre o Miguel e o William é completamente irrelevante.
Conta as vezes que escrevi o mesmo.
Se fosses do Porto, uma análise à tatanka seria assim: O Varela, devia ter jogado a titular no lugar do Ronaldo. Ele em poucos minutos, fez muito mais do que o Ronaldo em 180 minutos. Então, se tivesse lá o Quaresma, nem se fala....
O William jogou a médio defensivo na segunda parte e a seleção sofreu dois golos.
O William não jogou na primeira parte e a seleção não sofreu nenhum golo.
Não estou a dizer que a culpa dos golos foi do William, mas estou a dizer que isso é completamente irrelevante para aquilo que aconteceu no jogo. O que faltou foi o defesa esquerdo, que com a lesão do Coentrão, a seleção ficou sem nenhum.
Agora, vou fazer uma analise á João.
O Veloso jogou 180 minutos. Nesses 180 minutos, a seleccao sofreu 6 golos, 1 a cada meia-hora. Fantastico.
:P
Estar a discutir o William ou o Veloso a médio defensivo é como estar a discutir que a seleção não ganhou por causa da relva. É uma discussão que não tem relevância nenhuma. Não foi claramente por causa disso que a seleção perdeu.
Enganas-te João.
Sabes de certeza a influência que pode ter um posicionamento perfeito como o de William Carvalho, na condição física de Moutinho e de Meireles!
Se não sabes, devias saber que isso é muito importante!
E acredita que isso pode definir um jogo. Se não decidiu contra os EUA, contra a Alemanha, o William dava um jeitão!
O William jogou a médio defensivo na segunda parte e a seleção sofreu dois golos.
O William não jogou na primeira parte e a seleção não sofreu nenhum golo.
Não estou a dizer que a culpa dos golos foi do William, mas estou a dizer que isso é completamente irrelevante para aquilo que aconteceu no jogo. O que faltou foi o defesa esquerdo, que com a lesão do Coentrão, a seleção ficou sem nenhum.
Agora, vou fazer uma analise á João.
O Veloso jogou 180 minutos. Nesses 180 minutos, a seleccao sofreu 6 golos, 1 a cada meia-hora. Fantastico.
:P
Não foi isso que disse, mas sim que a discusão entre o Miguel e o William é completamente irrelevante.
Conta as vezes que escrevi o mesmo.
Se fosses do Porto, uma análise à tatanka seria assim: O Varela, devia ter jogado a titular no lugar do Ronaldo. Ele em poucos minutos, fez muito mais do que o Ronaldo em 180 minutos. Então, se tivesse lá o Quaresma, nem se fala....
Nada disso. O que disse e repito, é que a equipa precisava de sangue novo. Precisava de uma mini.revolução, de gente com vontade de deixar tudo em campo.
O que lá vemos, são jogadores a cair aos bocados, á espera das férias.
Aliás, fui dos primeiros a dizer que o Patricio devia sair da equipa.
O caminho que o Paulo Bento, foi o defendido por ti, mexer pouco, apostar nas mesmas vacas sagradas e rezar por um milagre caído do céu.
O resultado está á vista ;)
O William jogou mal porque não estava habituado à equipa mas o Antunes já ia jogar bem ?
O William jogou mal porque não estava habituado à equipa mas o Antunes já ia jogar bem ?
Duas posições completamente diferentes. A defesa esquerdo joga um jogador.
A médio jogam três jogadores, que para renderem bem, devem de estar habituados a jogarem juntos.
Primeiro, a história mostra claramente que mudar 5 a 6 jogadores de uma vez faz com que a equipa jogue mal. É sempre assim. E por isso é que as equipas não o fazem. Ou quando o fazem é para jogos sem importância, como a taça da liga...O Scolari em 2004 mostrou precisamente o contrário do que dizes em 2004. Mudou meia equipa e num jogo decisivo.
A imaginação é tua ou então é desconhecimento da realidade.O William jogou mal porque não estava habituado à equipa mas o Antunes já ia jogar bem ?
Duas posições completamente diferentes. A defesa esquerdo joga um jogador.
A médio jogam três jogadores, que para renderem bem, devem de estar habituados a jogarem juntos.
Que imaginação....
Então o defesa esquerdo não tem que se entender com o extremo esquerdo?
Não tem que saber dobrar o central, quando é necessário?
Errado. Já tinha escrito sobre isso. O Scolari meteu jogadores que estavam habituados a jogarem juntos no Porto e que tinham ganho a liga dos campeões juntos. O meio campo (Costinha, Maniche, Deco) estava habituado a jogar junto no Porto. O Scolari não colocou jogadores no meio campo que não estavam habituados a jogarem juntos.Primeiro, a história mostra claramente que mudar 5 a 6 jogadores de uma vez faz com que a equipa jogue mal. É sempre assim. E por isso é que as equipas não o fazem. Ou quando o fazem é para jogos sem importância, como a taça da liga...O Scolari em 2004 mostrou precisamente o contrário do que dizes em 2004. Mudou meia equipa e num jogo decisivo.
Perdemos com a Grécia e no jogo com a Rússia tirou o Fernando Couto (que até era capitão) e meteu o Ricardo Carvalho. Tirou os dois defesas laterais, Rui Jorge e Paulo Ferreira, e meteu o Miguel e o Nuno Valente. E foi mais longe e tirou o Sr. Dr. Rui Costa, intocável, e meteu o Deco. E a partir daí foi a grande campanha que conhecemos.
Mas isso é um treinador com T grande. Não é o mer*** do Paulo Bento.
João, tu que és um tipo que consome bastante futebol como é que podes dizer que jogar o William ou o Veloso a 6 é mais ou menos a mesma coisa num jogo de futebol, ou mesmo que teria sido melhor manter o o Veloso a 6?!
Qualquer um consegue ver (menos o PBento, claro) que não há comparação possível entre o Veloso e o William a 6. Um é dos melhores na sua posição outro é sofrivel, um produto do marketing do seu agente e mesmo assim nunca conseguiu um lugar de destaque em qq equipa mediana por onde passa.
Esta opção do PBento para mim define muito a sua incapacidade como treinador, preterir um jogador que é craque por outro mediano é de bradar aos céus.
A seleção empatou porque o Paulo Bento não convocou o Antunes.
A seleção empatou porque o Paulo Bento não convocou o Antunes.
Isto é incrivelmente redutor.
Mas eu até entendo que no meio da discussão te tenha saído esta perola. :)
A seleção empatou porque o Paulo Bento não convocou o Antunes.
Isto é incrivelmente redutor.
Mas eu até entendo que no meio da discussão te tenha saído esta perola. :)
Errado. Já tinha escrito sobre isso. O Scolari meteu jogadores que estavam habituados a jogarem juntos no Porto e que tinham ganho a liga dos campeões juntos. O meio campo (Costinha, Maniche, Deco) estava habituado a jogar junto no Porto. O Scolari não colocou jogadores no meio campo que não estavam habituados a jogarem juntos.Primeiro, a história mostra claramente que mudar 5 a 6 jogadores de uma vez faz com que a equipa jogue mal. É sempre assim. E por isso é que as equipas não o fazem. Ou quando o fazem é para jogos sem importância, como a taça da liga...O Scolari em 2004 mostrou precisamente o contrário do que dizes em 2004. Mudou meia equipa e num jogo decisivo.
Perdemos com a Grécia e no jogo com a Rússia tirou o Fernando Couto (que até era capitão) e meteu o Ricardo Carvalho. Tirou os dois defesas laterais, Rui Jorge e Paulo Ferreira, e meteu o Miguel e o Nuno Valente. E foi mais longe e tirou o Sr. Dr. Rui Costa, intocável, e meteu o Deco. E a partir daí foi a grande campanha que conhecemos.
Mas isso é um treinador com T grande. Não é o mer*** do Paulo Bento.
Errado. Já tinha escrito sobre isso. O Scolari meteu jogadores que estavam habituados a jogarem juntos no Porto e que tinham ganho a liga dos campeões juntos. O meio campo (Costinha, Maniche, Deco) estava habituado a jogar junto no Porto. O Scolari não colocou jogadores no meio campo que não estavam habituados a jogarem juntos.Primeiro, a história mostra claramente que mudar 5 a 6 jogadores de uma vez faz com que a equipa jogue mal. É sempre assim. E por isso é que as equipas não o fazem. Ou quando o fazem é para jogos sem importância, como a taça da liga...O Scolari em 2004 mostrou precisamente o contrário do que dizes em 2004. Mudou meia equipa e num jogo decisivo.
Perdemos com a Grécia e no jogo com a Rússia tirou o Fernando Couto (que até era capitão) e meteu o Ricardo Carvalho. Tirou os dois defesas laterais, Rui Jorge e Paulo Ferreira, e meteu o Miguel e o Nuno Valente. E foi mais longe e tirou o Sr. Dr. Rui Costa, intocável, e meteu o Deco. E a partir daí foi a grande campanha que conhecemos.
Mas isso é um treinador com T grande. Não é o mer*** do Paulo Bento.
Não é assim, o Scolari revolucionou mesmo a equipa.
Trocou praticamente toda a defesa, do 1º para o 2º jogo, acho que só deixou o guarda-redes e um central.
A seleção empatou porque o Paulo Bento não convocou o Antunes.
Isto é incrivelmente redutor.
Mas eu até entendo que no meio da discussão te tenha saído esta perola. :)
Acho que com o Antunes, eramos campeões mundiais!
O Antunes do alto do seu 1,75m, era homem para nos carregar ás costás até á final!
Qual Messi, qual quê!
Foi realmente vergonhosa aquela auto-estrada pelo lado esquerdo.
Os EUA devem ter feito 90% dos ataques por aquele lado, uma verdadeira mina.
Já disse várias vezes que o William é individualmente melhor do que o Veloso. E até disse que o William e o Adrien serão provavelmente os titulares no próximo europeu, se não se estragarem até lá.Esse raciocínio faz com que um jogador pior jogue em vez de outro melhor e também justifica, então, que o Quaresma não tenha lá ido.
Mas, para este mundial, o Miguel Veloso está mais habituado a jogar com o Meireles e com o Moutinho do que o William. E o Meireles e o Moutinho estão também mais habituados a jogar com o Miguel Veloso do que com o William. E no meio campo as rotinas são muito importantes. Basta olhar para o que aconteceu no Porto esta época. Por isso, compreendo que o Paulo Bento tenha apostado no mesmo trio do meio campo.
Já disse várias vezes que o William é individualmente melhor do que o Veloso. E até disse que o William e o Adrien serão provavelmente os titulares no próximo europeu, se não se estragarem até lá.Esse raciocínio faz com que um jogador pior jogue em vez de outro melhor e também justifica, então, que o Quaresma não tenha lá ido.
Mas, para este mundial, o Miguel Veloso está mais habituado a jogar com o Meireles e com o Moutinho do que o William. E o Meireles e o Moutinho estão também mais habituados a jogar com o Miguel Veloso do que com o William. E no meio campo as rotinas são muito importantes. Basta olhar para o que aconteceu no Porto esta época. Por isso, compreendo que o Paulo Bento tenha apostado no mesmo trio do meio campo.
A seleção empatou porque o Paulo Bento não convocou o Antunes.
Isto é incrivelmente redutor.
Mas eu até entendo que no meio da discussão te tenha saído esta perola. :)
Acho que com o Antunes, eramos campeões mundiais!
O Antunes do alto do seu 1,75m, era homem para nos carregar ás costás até á final!
Qual Messi, qual quê!
As tuas piadas são de miúdo pequenino.
Então tenho de tratar-te como miúdo pequenino, olha, queres tanto contrariar o que eu digo por eu ser um adepto vulgaríssimo do FCP, tu e não só, o deMelo, a mesma coisa, que contradizes-te com o que tu próprio escreveste.Foi realmente vergonhosa aquela auto-estrada pelo lado esquerdo.
Os EUA devem ter feito 90% dos ataques por aquele lado, uma verdadeira mina.
Qualquer pessoa percebe que o principal problema de Portugal foi o lado esquerdo da defesa. Tu próprio disseste isso. E o Antunes, se tivesse lá, resolvia o problema. Tu sabes disso, mas como sou adepto do FCP e tu és anti-fcp, tens aquela vontade e cegueira de querer sempre contrariar o que escrevo. A tua cegueira, faz isso. E já se viu, não tem tratamento.
Foi realmente vergonhosa aquela auto-estrada pelo lado esquerdo.
Os EUA devem ter feito 90% dos ataques por aquele lado, uma verdadeira mina.
Tu escreveste:Foi realmente vergonhosa aquela auto-estrada pelo lado esquerdo.
Os EUA devem ter feito 90% dos ataques por aquele lado, uma verdadeira mina.
E eu é que sou redutor ?? ...
A culpa de portugal ter empatado, então não foi por causa do defesa esquerdo...
Eu e tu vimos mal o jogo... os EUA não atacaram quase sempre pelo lado esquerdo da defesa e, quem fez falta na seleção nacional, foi quem jogou. O William, que até jogou, é que fez falta...
É obviamente ridículo esse raciocínio, mas pronto, vamos fingir que não é. Vamos fingir que com o William a jogar a seleção não sofreu dois golos.
É claro que o teu o problema é não conseguires sair da tua cegueira clubitica anti-fcp... mesmo tratando-se da seleção nacional... e tentas contrariar-me por causa disso, mesmo contrariando o que tu próprio escreves....o deMelo a mesma coisa... e isso já aconteceu muitas e muitas vezes .... e acabam por cair no ridículo, como agora.
Por mais coisas que digas, tentando mudar de assunto, será sempre ridículo. Se dizes que os EUA atacou 90% das vezes pelo lado esquerdo da seleção portuguesa e que o lado esquerdo da defesa foi uma mina, estás a dizer que esse foi principal problema da seleção nacional, que foi o que eu escrevi desde que o jogo terminou. E que tu até concordaste há 1:38 de hoje, mas agora lembraste-te da clubite e do teu anti-fcp porque tiveste o teu aliado deMelo, e já estás todo trocado, contrariando o que tu próprio escreveste.
A culpa de portugal ter empatado, então não foi por causa do defesa esquerdo...
Eu e tu vimos mal o jogo... os EUA não atacaram quase sempre pelo lado esquerdo da defesa e, quem fez falta na seleção nacional, foi quem jogou. O William, que até jogou, é que fez falta...
É obviamente ridículo esse raciocínio, mas pronto, vamos fingir que não é. Vamos fingir que com o William a jogar a seleção não sofreu dois golos.
É claro que o teu o problema é não conseguires sair da tua cegueira clubitica anti-fcp... mesmo tratando-se da seleção nacional... e tentas contrariar-me por causa disso, mesmo contrariando o que tu próprio escreves....o deMelo a mesma coisa... e isso já aconteceu muitas e muitas vezes .... e acabam por cair no ridículo, como agora.
Por mais coisas que digas, tentando mudar de assunto, será sempre ridículo. Se dizes que os EUA atacou 90% das vezes pelo lado esquerdo da seleção portuguesa e que o lado esquerdo da defesa foi uma mina, estás a dizer que esse foi principal problema da seleção nacional, que foi o que eu escrevi desde que o jogo terminou. E que tu até concordaste há 1:38 de hoje, mas agora lembraste-te da clubite e do teu anti-fcp porque tiveste o teu aliado deMelo, e já estás todo trocado, contrariando o que tu próprio escreveste.
Bem.... trocado fiquei agora com o que praí escreveste.
Relaxa, e vai ver o show do Neymar ;)
Mas, para este mundial, o Miguel Veloso está mais habituado a jogar com o Meireles e com o Moutinho do que o William. E o Meireles e o Moutinho estão também mais habituados a jogar com o Miguel Veloso do que com o William. E no meio campo as rotinas são muito importantes.
O Brasil nunca esteve em primeeiro lugar. Aquando do soteio o Brasil devia estar em 7º ou 8º (porque não tinha muito jogos oficiais e o coeficiente dos amigáveis é mais baixo)
A selecção portuguesa subiu no ranking da FIFA graças aos resultados frente à Suécia, no play-off de acesso ao Mundial 2014
No último ranking da FIFA, Portugal subiu nove posições, graças às duas vitórias sobre a Suécia, no play-off europeu de qualificação para o Campeonato do Mundo, tendo ultrapassado as selecções do Uruguai, Itália, Suíça, Holanda, Brasil, Bélgica, Inglaterra, Chile e Estados Unidos.
[url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/portugal-conserva-quinto-lugar-do-ranking-da-fifa-1616902[/url] ([url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/portugal-conserva-quinto-lugar-do-ranking-da-fifa-1616902[/url])
Pots 1-4 will be populated as follows:
oPot 1 – Seeded teams (8) *
oPot 2 – Africa (5), South America (2)
oPot 3 – Asia (4), North and Central America & Caribbean (4)
oPot 4 – Europe (9)
* Seeded teams
•Brazil (host)
•7 top teams from FIFA/Coca-Cola World Ranking October 2013
o4 European teams: Belgium, Germany, Spain, Switzerland
o3 South American teams: Argentina, Colombia, Uruguay
Marked in black are the teams seeded for the World Cup draw on December 6th. In the case of Uruguay, assuming they beat Jordan in the intercontinental payoffs.
Rnk Team Pts +/- Pos
1 Spain 1513 0
2 Germany 1311 1
3 Argentina 1266 -1
4 Colombia 1178 1
5 Belgium 1175 1
6 Uruguay 1164 1
7 Switzerland 1138 7
8 Italy 1136 -4
8 Netherlands 1136 1
10 England 1080 7
11 Brazil 1078 -3
12 Chile 1051 4
13 USA 1040 0
14 Portugal 1036 -3
E para quando a discussão do treinador para substituir o PB? :D (se calhar nem vale a pena porque ele não sai de lá..).Já pensei nisso, daí estar indeciso entre querer ou não que Portugal leve uma grande sova do Gana.
The 22-year-old completed 97% of his passes over the second half, misplacing just one. These saw him spray the ball from side to side well, shown on the pass map above, proving a more dynamic option than Veloso.
Anchoring the midfield at the heart of Portugal’s central diamond, Real Madrid and Manchester United target Carvalho added the bite that Veloso lacked.
While Veloso was tidy enough in possession during his 45 minutes of midfield action, making all of his attempted tackles, Carvalho added a physical presence to the midfield that his compatriot couldn’t.
Foi realmente vergonhosa aquela auto-estrada pelo lado esquerdo.
Os EUA devem ter feito 90% dos ataques por aquele lado, uma verdadeira mina.
É isso, basicamente é isso.
Aliás, penso que é claríssimo, que é muito mais aceitável dizer que Portugal podia ter jogado melhor, caso William fosse titular desde o 1º jogo, do que propriamente, dizer que Portugal falhou porque não convocou o Antunes!
Fica assim o balanço para a semana que vem e apenas não resisto, desde já, a dois desabafos:
um, para dizer que não há explicação alguma que nos possa fazer crer na competência de um treinador que prefere jogar com Miguel
Veloso do que com William Carvalho — e esse é apenas um dos inúmeros erros de casting cometidos;
e o outro desabafo é para dizer que nada nos levaria a poder adivinhar uma Selecção tão mal preparada, em todos e cada um dos aspectos,
para disputar um Mundial
O Paulo sempre que pôde, utilizou o mesmo trio do meio campo (Miguel, Moutinho, Meireles). Só não jogou com eles, quando algum deles teve lesionado. Desde que o Deco deixou de jogar na seleção no anterior mundial, que o Paulo Bento joga quase sempre com o mesmo trio do meio campo. (Diga-se também que desde que o Deco deixou a seleção, que temos uma seleção pior).
O mesmo trio do meio campo jogou já no anterior europeu. Jogou também na fase qualificação para o anterior europeu. Jogou também na maioria dos jogos para a fase de qualificação para este mundial.
O William só jogou um jogo de qualificação. O Rúben Amorim fez uns dois ou três jogos, quando algum deles esteve lesionado.
A questão não é se William deve jogar ou não. A questão é o que fez mais falta, se o William Carvalho ou o Antunes, que é defesa esquerdo? Perante o facto de que a seleção joga sem defensa esquerdo, para mim é evidente que o que faz mais falta à seleção é um defesa esquerdo, que seria o Antunes.
Para além de que o Miguel Sousa Tavares gosta de todos os jogadores jovens talentosos.
A questão não é se William deve jogar ou não. A questão é o que fez mais falta, se o William Carvalho ou o Antunes, que é defesa esquerdo? Perante o facto de que a seleção joga sem defensa esquerdo, para mim é evidente que o que faz mais falta à seleção é um defesa esquerdo, que seria o Antunes.Porque é que consideras uma OU a outra. Se calhar devíamos ter tido o Antunes E o William Carvalho, relegando o Miguel Veloso para o banco.
Para os foristas que ambicionavam o lugar do PB, vão ter de esperar que para o proximo Europeu desastre seja ainda pior ;D
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior_premium.aspx?content_id=890976[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior_premium.aspx?content_id=890976[/url])
A questão não é se William deve jogar ou não. A questão é o que fez mais falta, se o William Carvalho ou o Antunes, que é defesa esquerdo? Perante o facto de que a seleção joga sem defensa esquerdo, para mim é evidente que o que faz mais falta à seleção é um defesa esquerdo, que seria o Antunes.Porque é que consideras uma OU a outra. Se calhar devíamos ter tido o Antunes E o William Carvalho, relegando o Miguel Veloso para o banco.
Viu-se claramente que o facto de não jogar com os outros não atrapalhou minimamente o William.
Para os foristas que ambicionavam o lugar do PB, vão ter de esperar que para o proximo Europeu desastre seja ainda pior ;D
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior_premium.aspx?content_id=890976[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/portugal/interior_premium.aspx?content_id=890976[/url])
Hummm.... aí diz que o processo ainda vai começar....
Que não está comprometida a continuidade, mas que o processo de renovação se vai "encetar" após o mundial.
Ainda temos uma chance! :P
Uma sondagem do Record que pergunta se o William deve ser titular frente ao Ghana....
94% diz que sim! :P
Mas o inquérito devia ser:
a) William a titular?
b) William no banco?
c) Pedir à FIFA para chamar ainda o Antunes?
;D ;D ;D ;D
(não leves a mal João!)
Não é fácil para o Paulo Bento resolver o problema do lado esquerdo da defesa, sem ter um defesa esquerdo.
Para além de a seleção não ter um defesa esquerdo, sabe-se também que o extremo esquerdo (Ronaldo) também não defende, o que só torna a situação mais complicada. No Benfica, no Sporting, no Porto, e em quase todas as equipas de futebol, o extremo esquerdo costuma ajudar o defesa esquerdo a defender, mas na seleção não. O Ronaldo não está habituado a defender, mas mesmo que tivesse, não parece estar em condições fisicas para atacar e defender o lado esquerdo.
Uma solução seria o Miguel Veloso, como joga habitualmente com o pé esquerdo, jogar no lugar do Raul Meireles (que está cansado de ser o bombeiro de serviço), e o William Carvalho jogar no lugar do Miguel Veloso. Mas acho que o Miguel Veloso é ainda mais lento do que o Raul Meireles. E se o Raul não conseguiu ser o bombeiro de serviço, o Miguel não deve conseguir. O Ruben Amorim talvez também não, porque o Ruben Amorim está habituado a defender o lado direito, e não o lado esquerdo.
Outra solução seria o Nani jogar a extremo esquerdo e ajudar o defesa esquerdo adaptado, seja ele qual for, a defender. E colocar o Ronaldo no lado direito. Acho surpreendente como o Paulo Bento não experimentou esta solução durante o último jogo. Não sei se resultava, mas pior não ficava. E não era preciso fazer nenhuma substituição. O Paulo Bento ficou a olhar a ver os jogadores dos EUA a atacarem quase sempre pelo lado esquerdo e não reagiu.
Outra solução seria tirar o Éder (que parece não estar lá a fazer muita coisa), colocar o Ronaldo no meio, e colocar um extremo esquerdo no lado esquerdo que esteja em boas condições fisicas para atacar e defender. Esta seria provavelmente a solução que escolhia. Talvez com o Varela à esquerda, o Ronaldo ao meio, e o Nani à direita, a auto-estrada do lado esquerdo não se nota-se tanto. O Varela está habituado a ajudar o defesa esquerdo a defender. Mas acho que o Ronaldo não quer essa solução. Ele gosta de jogar com um avançado centro…
Outra solução seria jogar um defesa central no lado esquerdo da defesa. A Alemanha joga com 4 defesas centrais e ainda não perdeu. E goleou-nos.
Entre as muitas soluções possíveis, o Paulo Bento devia tentar uma para pelo menos se despedir do mundial com uma vitória.
Ainda temos uma chance! :PAs chances aumentam se levarmos 5 ou 6 do Gana :P
Tanta mexida num jogo lol vocês sonho lol
O jogador que gosto mais deste Sporting é o William Carvalho. É um médio inteligente que sabe quando defender e quando atacar. A maioria dos adeptos não liga muito a este tipo de jogadores, mas são os jogadores mais importantes. São eles que fazem a ligação entre o ataque e a defesa. Se eles falham, tudo funciona mal.
Por mim, seria chamado à seleção e seria concorrente direto ao Miguel Veloso.
Jogava com esta equipa:
Beto
J. Pereira Bruno Alves Luís Neto Miguel Veloso
William Carvalho
Moutinho Raul Meireles
Nani C. Ronaldo
Postiga
Tanta mexida num jogo lol vocês sonho lol
É uma situação WIN-WIN.
Ou Portugal ganha por 3 ou 4 e passamos aos oitavos....
Ou Portugal não passa, e o Paulo Bento (com alguma sorte), vai-se embora!
:)
João, ainda bem que reconheceste.... e acabaste por concordar!
Bom.
Tu é que tens que reconhecer que és trol idiota e patético.
Disse sempre o mesmo trol.
Assim não...
Trol... idiota e patético?
Estás a abusar um bocadinho, não?
Ainda temos uma chance! :P
As chances aumentam se levarmos 5 ou 6 do Gana :P
Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.
Uma novidade no Uruguay-Itália é que agora já vale á dentada ;D
SUAREZ Bites Chiellini ~SUAREZ IS AT IT AGAIN ([url]http://www.youtube.com/watch?v=fEKeXwsOYQo#ws[/url])
Fui verifica, e afinal não é novidadde sendo até habitual no Suarez. Entre as vitimas dos caninos do Suarez estão o Ivanovic (Chelsea) e Bakkal (PSV)
FIFA has announced it will investigate the Luis Suarez alleged biting incident with Liverpool's Uruguay striker likely to face a lengthy ban if found guilty.
[url]http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aTK38nC[/url] ([url]http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aTK38nC[/url])
We are trying to establish exactly how severely FIFA can punish Luis Suarez over this latest incident if they find he has misbehaved.
He was banned for 10 games for his bite on Branislav Ivanovic at the end of the 2012-13 season.
This time it is thought Fifa have the power to issue a two YEAR ban. Which would be a lot (and put a massive dent in the interest in him this transfer window).
When we get confirmation on any potential punishment we will let you know.
[url]http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aSzKDeF[/url] ([url]http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aSzKDeF[/url])
[ ] Uma novidade no Uruguay-Itália é que agora já vale á dentada ;D [ ]
Ainda temos uma chance! :P
As chances aumentam se levarmos 5 ou 6 do Gana :P
Gana ameaça faltar ao jogo com Portugal
A vergonha pode mesmo ser ainda pior, "ganhamos" 3-0 e os Alemães ganham por 2 aos EUA e passamos para levar uma tareia no jogo seguinte!!! ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/mundial/brasil_2014/artigo/2014/06/24/gana-amea-a-falta-ao-jogo-com-portugal[/url])
Acho que o Gana vai acabar por jogar, mas se o Gana faltasse ao jogo de quinta-feira, Portugal teria uma vitória por 3-0.Penso que não é marcar dois golos mas sim ganhar por uma diferença de dois golos (2-0, 3-1, 4-2), certo ? Se a memória não me falha é a diferença entre marcados e sofridos.
Neste caso, para que Portugal conseguisse passar, a Alemanha teria de ganhar aos EUA e marcar mais de dois golos. Se Alemanha marcasse dois golos aos EUA acho que ficávamos empatados com os EUA em tudo, e havia um sorteio para saber quem passava.
Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.A culpa é da Merkl. Com a austeridade não há dinheiro para a preparação, prémios, blá, blá, blá. :P
Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.A culpa é da Merkl. Com a austeridade não há dinheiro para a preparação, prémios, blá, blá, blá. :P
Acho que o Gana vai acabar por jogar, mas se o Gana faltasse ao jogo de quinta-feira, Portugal teria uma vitória por 3-0.Penso que não é marcar dois golos mas sim ganhar por uma diferença de dois golos (2-0, 3-1, 4-2), certo ? Se a memória não me falha é a diferença entre marcados e sofridos.
Neste caso, para que Portugal conseguisse passar, a Alemanha teria de ganhar aos EUA e marcar mais de dois golos. Se Alemanha marcasse dois golos aos EUA acho que ficávamos empatados com os EUA em tudo, e havia um sorteio para saber quem passava.
Não creio que o Gana falte ao jogo, primeiro porque provavelemente seria banido das competições durante um ano ou dois, e segundo porque nós só vemos as coisas na perspectiva de Portugal, mas o Gana tem boas hipoteses.
Se o Gana ganhar 2-1 a Portugal (que mesmo com Portugal em ambiente estável não seria uma surpresa do outro mundo) e Alemanha ganhe 1-0 aos USA, quem passa é o Gana.
Na pior das hipoteses o Gana tem de ganhar pela mesma diferença de dolos com quea Alemanha ganhe aos USA, desede que marquem mais golos.
Esta altura deve ser de esperança para o Gana, já que vão jogar contra uma equipa destroçada e só tem de esperar que a Alemanha esteja à altura do seu valaor.
E para quando a discussão do treinador para substituir o PB? :D (se calhar nem vale a pena porque ele não sai de lá..).
O Engenheiro Santos não vai deixar os gregos? Portugal precisa de um treinador que saiba construir uma equipa...nada melhor que um engenheiro ahah!
Fui verifica, e afinal não é novidadde sendo até habitual no Suarez. Entre as vitimas dos caninos do Suarez estão o Ivanovic (Chelsea) e Bakkal (PSV)
O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.Não estou a perceber a questão dos 3 golos João. Se portugal ganhasse 3-0, porquê 3-2 e não 1-0 (no Alemanha - EUA) ?
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.
Este resultado talvez coloque o Engenheiro Santos como uma possibilidade a considerar para a nossa seleção.Por acaso nunca gostei do Fernando Santos como treinador. Acho que as equipas dele praticam um futebol muito mastigado, sem graça.
O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.Não estou a perceber a questão dos 3 golos João. Se portugal ganhasse 3-0, porquê 3-2 e não 1-0 (no Alemanha - EUA) ?
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.
Há um mês quem diria que no grupo D iam passar a Costa Rica em primeiro e o Uruguai e que a Itália e a Inglaterra ficariam de fora ?
O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.Não estou a perceber a questão dos 3 golos João. Se portugal ganhasse 3-0, porquê 3-2 e não 1-0 (no Alemanha - EUA) ?
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.
Portugal tem uma derrota e uma diferença de 5 golos de desvantagem para os EUA, não é?
Se Portugal ganhasse 3-0 e a Alemanha ganhasse 1-0 aos EUA. Os EUA ainda ficava com uma vantagem de um golo, não era?
Suárez tem até às 21 horas para apresentar defesa
MORDEDELA A CHIELLINI PODE TER CUSTOS ELEVADOS
A FIFA confirmou a abertura de um processo disciplinar ao avançado uruguaio Luis Suárez, acusado de ter mordido o italiano Giorgio Chiellini, dando-lhe até às 21 horas (17 de Brasília) para apresentar a sua defesa.
"A FIFA está em condições de confirmar que abriu os procedimentos disciplinares contra o jogador do Uruguai Luis Suárez por violar o artigo 48 e/ou 57 do código disciplinar da FIFA" durante a partida do Mundial'2014 entre o Uruguai e a Itália, que se realizou na terça-feira, refere o órgão em comunicado.
"O jogador e/ou a Federação Uruguaia têm até às 17 horas de Brasília para apresentar a sua versão e eventualmente alguma prova documental que considerem relevante", indica a mesma nota.
A FIFA atuou depois de o árbitro mexicano Marco Rodríguez não ter castigado o ato, numa jogada que aconteceu a dez minutos do final, quando os jogadores se envolveram na área transalpina.
Luis Suárez terá mordido o italiano, que reagiu de imediato, tentando acertar no jogador do Liverpool com o cotovelo. Depois de ambos ficarem algum tempo no chão, o jogador da Juventus levantou-se e tentou mostrar ao árbitro a marca da alegada mordidela de Suárez.
Ao abrigo do artigo 77 b) do seu código, a Federação Internacional pode impor sanções, à posteriori, em caso de "erros óbvios" por parte do árbitro.
O avançado uruguaio do Liverpool já foi alvo de várias penas pesadas, incluindo uma por ter mordido ao sérvio Branislav Ivanovic, jogador do Chelsea. Então, em abril de 2013, a Associação Inglesa de Futebol (FA) puniu-o com dez jogos de castigo e o uruguaio nem sequer recorreu.
Foi a segunda vez que o uruguaio foi penalizado por uma dentada: a primeira aconteceu em novembro de 2010, quando foi castigado com sete jogos, quando atuava no Ajax, ao morder Otman Bakkal, do PSV Eindhoven, no ombro.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/uruguai/interior.aspx?content_id=891178[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/uruguai/interior.aspx?content_id=891178[/url])
CitarSuárez tem até às 21 horas para apresentar defesa
MORDEDELA A CHIELLINI PODE TER CUSTOS ELEVADOS
A FIFA confirmou a abertura de um processo disciplinar ao avançado uruguaio Luis Suárez, acusado de ter mordido o italiano Giorgio Chiellini, dando-lhe até às 21 horas (17 de Brasília) para apresentar a sua defesa.
"A FIFA está em condições de confirmar que abriu os procedimentos disciplinares contra o jogador do Uruguai Luis Suárez por violar o artigo 48 e/ou 57 do código disciplinar da FIFA" durante a partida do Mundial'2014 entre o Uruguai e a Itália, que se realizou na terça-feira, refere o órgão em comunicado.
"O jogador e/ou a Federação Uruguaia têm até às 17 horas de Brasília para apresentar a sua versão e eventualmente alguma prova documental que considerem relevante", indica a mesma nota.
A FIFA atuou depois de o árbitro mexicano Marco Rodríguez não ter castigado o ato, numa jogada que aconteceu a dez minutos do final, quando os jogadores se envolveram na área transalpina.
Luis Suárez terá mordido o italiano, que reagiu de imediato, tentando acertar no jogador do Liverpool com o cotovelo. Depois de ambos ficarem algum tempo no chão, o jogador da Juventus levantou-se e tentou mostrar ao árbitro a marca da alegada mordidela de Suárez.
Ao abrigo do artigo 77 b) do seu código, a Federação Internacional pode impor sanções, à posteriori, em caso de "erros óbvios" por parte do árbitro.
O avançado uruguaio do Liverpool já foi alvo de várias penas pesadas, incluindo uma por ter mordido ao sérvio Branislav Ivanovic, jogador do Chelsea. Então, em abril de 2013, a Associação Inglesa de Futebol (FA) puniu-o com dez jogos de castigo e o uruguaio nem sequer recorreu.
Foi a segunda vez que o uruguaio foi penalizado por uma dentada: a primeira aconteceu em novembro de 2010, quando foi castigado com sete jogos, quando atuava no Ajax, ao morder Otman Bakkal, do PSV Eindhoven, no ombro.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/uruguai/interior.aspx?content_id=891178[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/uruguai/interior.aspx?content_id=891178[/url])
Então e se uma equipa ganhar 1-0 com um fora de jogo claro ? Ou com um penalti que não foi penalti ?
Durante o jogo o arbitro não viu, tal como há mil e uma outras coisas que não se vêm (foras de jogo, penaltis, etc.). Porque é que a FIFA intervêm num caso destes e não noutros ? Eu não estou a defender que não deva ser castigado, mas é uma dualidade de critério porque há inúmeros outros erros óbvios em muitos jogos (o argumento usado agora pela FIFA). Inclusive de agressões.
rectifying obvious errors in the referee’s disciplinary decisions;
Eu não estou contra a sanção, até porque a violência deve ser banida. Achei piada foi ao artigo invocado.
"Ao abrigo do artigo 77 b) do seu código, a Federação Internacional pode impor sanções, à posteriori, em caso de "erros óbvios" por parte do árbitro."
Isto além da dualidade que referes. Há agressões muito mais explícitas, sem serem sequer baseadas em indícios e que não sofrem sanções.
77 Specifi c jurisdiction
The Disciplinary Committee is responsible for:
a) sanctioning serious infringements which have escaped the match
offi cials’ attention;
b) rectifying obvious errors in the referee’s disciplinary decisions;
c) extending the duration of a match suspension incurred automatically by
an expulsion (cf. art 18, par. 4);
d) pronouncing additional sanctions, such as a fi ne.
O problema é ser á dentada.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Como é que se justifica?
"ai e tal eu ia a cair e bati com os dentes no italiano" ;D
O problema é ser á dentada.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Como é que se justifica?
"ai e tal eu ia a cair e bati com os dentes no italiano" ;D
Agora só para lançar a confusão. Então e aquelas entradas por trás em que um gajo leva uma pantufada que o manda para o estaleiro (ou podia mandar) e o arbitro não mostra sequer um amarelo porque acha que foi à bola ? Deve o jogador ser suspenso à posteriori com equivalência a uma agressão ? É um erro óbvio e também é uma agressão que coloca a carreira de outro um jogador em perigo (do ponto de vista físico até mais grave do que uma dentada).
Aqui ate é a alinea a)Citar77 Specifi c jurisdiction
The Disciplinary Committee is responsible for:
a) sanctioning serious infringements which have escaped the match
offi cials’ attention;
b) rectifying obvious errors in the referee’s disciplinary decisions;
c) extending the duration of a match suspension incurred automatically by
an expulsion (cf. art 18, par. 4);
d) pronouncing additional sanctions, such as a fi ne.
A b) deve ser em caso dum jogador ser mal expulso.
E, no futebol como na vida, a sorte de uns é o azar de outros. Enquanto Chiellini se queixava da mordedura, Jonathan Braeck ganhava 14 mil coroas suecas (pouco mais de 1.500 euros). Tudo porque este fã de futebol originário da Suécia apostou que o avançado uruguaio iria morder alguém durante a competição. Também a cadeia de fast food McDonald’s aproveitou a mordidela para um momento de promoção. “Olá Luis Suárez, se ficaste com fome vem dar uma dentada num Big Mac”, disse a marca na sua conta oficial do Twitter no Uruguai.
[url]http://observador.pt/2014/06/25/luis-suarez-podera-ser-suspenso-por-24-jogos-devido-dentada-que-deu-um-jogador-italiano/[/url] ([url]http://observador.pt/2014/06/25/luis-suarez-podera-ser-suspenso-por-24-jogos-devido-dentada-que-deu-um-jogador-italiano/[/url])
Arriscaria assim, este onze:
BETO
ANÃO PEPE NETO VELOSO
WILLIAM
MOUTINHO MEIRELES
NANI RONALDO VARELA
Arriscaria assim, este onze:
BETO
ANÃO PEPE NETO VELOSO
WILLIAM
MOUTINHO MEIRELES
NANI RONALDO VARELA
Nem acredito que vão mesmo colocar o Ronaldo a Striker...
Ui.... a partir deste jogo (se isto acontecer mesmo) ele já não vai sair mais dessa posição.
Até porque é a variação normal para um jogador como ele, quando chega aos 30 anos...
Arriscaria assim, este onze:
BETO
ANÃO PEPE NETO VELOSO
WILLIAM
MOUTINHO MEIRELES
NANI RONALDO VARELA
Nem acredito que vão mesmo colocar o Ronaldo a Striker...
Ui.... a partir deste jogo (se isto acontecer mesmo) ele já não vai sair mais dessa posição.
Até porque é a variação normal para um jogador como ele, quando chega aos 30 anos...
É uma boa equipa. Seria também a minha equipa.
No entanto acho que ele vai preferir o Ricardo Costa ao Neto.
Eu tambem não me demitia. ;Dahhh
Não é fácil para o Paulo Bento resolver o problema do lado esquerdo da defesa, sem ter um defesa esquerdo.
Para além de a seleção não ter um defesa esquerdo, sabe-se também que o extremo esquerdo (Ronaldo) também não defende, o que só torna a situação mais complicada. No Benfica, no Sporting, no Porto, e em quase todas as equipas de futebol, o extremo esquerdo costuma ajudar o defesa esquerdo a defender, mas na seleção não. O Ronaldo não está habituado a defender, mas mesmo que tivesse, não parece estar em condições fisicas para atacar e defender o lado esquerdo.
Uma solução seria o Miguel Veloso, como joga habitualmente com o pé esquerdo, jogar no lugar do Raul Meireles (que está cansado de ser o bombeiro de serviço), e o William Carvalho jogar no lugar do Miguel Veloso. Mas acho que o Miguel Veloso é ainda mais lento do que o Raul Meireles. E se o Raul não conseguiu ser o bombeiro de serviço, o Miguel não deve conseguir. O Ruben Amorim talvez também não, porque o Ruben Amorim está habituado a defender o lado direito, e não o lado esquerdo.
Outra solução seria o Nani jogar a extremo esquerdo e ajudar o defesa esquerdo adaptado, seja ele qual for, a defender. E colocar o Ronaldo no lado direito. Acho surpreendente como o Paulo Bento não experimentou esta solução durante o último jogo. Não sei se resultava, mas pior não ficava. E não era preciso fazer nenhuma substituição. O Paulo Bento ficou a olhar a ver os jogadores dos EUA a atacarem quase sempre pelo lado esquerdo e não reagiu.
Outra solução seria tirar o Éder (que parece não estar lá a fazer muita coisa), colocar o Ronaldo no meio, e colocar um extremo esquerdo no lado esquerdo que esteja em boas condições fisicas para atacar e defender. Esta seria provavelmente a solução que escolhia. Talvez com o Varela à esquerda, o Ronaldo ao meio, e o Nani à direita, a auto-estrada do lado esquerdo não se nota-se tanto. O Varela está habituado a ajudar o defesa esquerdo a defender. Mas acho que o Ronaldo não quer essa solução. Ele gosta de jogar com um avançado centro…
Outra solução seria jogar um defesa central no lado esquerdo da defesa. A Alemanha joga com 4 defesas centrais e ainda não perdeu. E goleou-nos.
Entre as muitas soluções possíveis, o Paulo Bento devia tentar uma para pelo menos se despedir do mundial com uma vitória.
Porra, quanto terá recebido o guarda-redes da Nigeria?
Aquele frango no livre do Messi é totalmente ridiculo e altamente suspeito....
Porra, quanto terá recebido o guarda-redes da Nigeria?
Aquele frango no livre do Messi é totalmente ridiculo e altamente suspeito....
Impressão tua. Neste Mundial não ha fixed games!
Porra, quanto terá recebido o guarda-redes da Nigeria?
Aquele frango no livre do Messi é totalmente ridiculo e altamente suspeito....
Impressão tua. Neste Mundial não ha fixed games!
Viste o lance? Muito esquisito, muito estranho mesmo.
O livre é a mais de 30 metros, e a bola vai lenta, muito devagar.
Que cena esquisita.....
O Paulo Bento disse na conferência de imprensa que não se vai demitir e que a FPF também não quer que ele se demita. Vai continuar, mesmo que não passe à fase seguinte.
Ou seja, não vale a pena procurar um novo treinador... :-)
Acho mal... acho que ele cometeu erros graves....
a ganhar 1.5 milhoes de euros por ano e praticamente sem ter de trabalhar eu tb nao me demitianeste caso do PB não.
ja agora, os ordenados no futebol nao fazem sentido, nao eh preciso curriculo para ganhar 1.5 milhoes ?
Mas... não se esqueçam que o "Professor" não tinha o apoio do Cristianinho.e o empresário do PB é o Mendes...
E o PB aparentemente, tem!
Mas... não se esqueçam que o "Professor" não tinha o apoio do Cristianinho.e o empresário do PB é o Mendes...
E o PB aparentemente, tem!
Falta aí dizer que perdeu nos oitavos de final com a ESPANHA, que acabou por ser campeã do mundo. E o grupo tinha o mesmo nível de dificuldade deste com Brasil e Costa do Marfim.
O jogo é hoje? A que horas? E o Alemanha-EUA?hj às 17h, o mesmo para o outro jogo.
Tudo isso é verdade mas o Queirós não foi despedido no Mundial, foi durante o apuramento para o Europeu seguinte porque não conseguiamos ganhar a ninguém e aí entrou o PB que fez um resto de apuramento bastante bom (e o próprio Europeu tb).
Muntari e Boateng expulsos da selecção do Ghana?
Boateng fora, é bom. É como Ronaldo fora da nossa equipa...
«É essa a prática há vários anos no Gana. Alguns jogadores nem conta bancária no país têm. Por isso não dava para fazer esse depósito em África e fazer a transferência. É um sistema diferente. Não digo que é a melhor forma, mas vimos de um lugar diferente geograficamente e precisam entender como funciona»,comentou Appiah.
A questão que se coloca: onde guardar o dinheiro?
Percebido o esquema, o assunto não encerrou. Afinal, onde vão os ganeses guardar tanto dinheiro? Christian Atsu não evitou rir com a questão. «Nos sacos. Nós arranjamos», atirou, entre risos.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url])
Chatice que o Alemanha-EUA seja ao mesmo tempo, pois se empatarem nem vale a pena ver o jogo de Portugal.Se assim já há suspeitas imagina se os últimos jogos de cada grupo não fossem todos à mesma hora. :D :D :D
Foi dito que o dinheiro foi enviado ontem para os jogadores do Gana. Dinheiro vivo. Já devem ter recebido os milhares de dólares. Três milhões de dólares a dividir por todos em dinheiro.Citar«É essa a prática há vários anos no Gana. Alguns jogadores nem conta bancária no país têm. Por isso não dava para fazer esse depósito em África e fazer a transferência. É um sistema diferente. Não digo que é a melhor forma, mas vimos de um lugar diferente geograficamente e precisam entender como funciona»,comentou Appiah.
A questão que se coloca: onde guardar o dinheiro?
Percebido o esquema, o assunto não encerrou. Afinal, onde vão os ganeses guardar tanto dinheiro? Christian Atsu não evitou rir com a questão. «Nos sacos. Nós arranjamos», atirou, entre risos.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url])
Foi dito que o dinheiro foi enviado ontem para os jogadores do Gana. Dinheiro vivo. Já devem ter recebido os milhares de dólares. Três milhões de dólares a dividir por todos em dinheiro.Citar«É essa a prática há vários anos no Gana. Alguns jogadores nem conta bancária no país têm. Por isso não dava para fazer esse depósito em África e fazer a transferência. É um sistema diferente. Não digo que é a melhor forma, mas vimos de um lugar diferente geograficamente e precisam entender como funciona»,comentou Appiah.
A questão que se coloca: onde guardar o dinheiro?
Percebido o esquema, o assunto não encerrou. Afinal, onde vão os ganeses guardar tanto dinheiro? Christian Atsu não evitou rir com a questão. «Nos sacos. Nós arranjamos», atirou, entre risos.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial2014-mundial-2014-campeonato-do-mundo-2014-gana-selecao-gana-selecao-portugal/53ab0de10cf238168860f7cb.html[/url])
Por outro lado Portugal precisa de um ritmo louco e um jogo muito aberto, para existirem muitos golos.
Com tanta lesão se passássemos aos 1/8 ainda nos arriscávamos a ter de meter o João Pinto e o Paulo Bento.
Tenho de reconhecer que sim apesar de ter dito o contrário lá para trás. Talvez o Varela tivesse sido melhor, com o Ronaldo no meio. Mas pelo menos o casmurro lá mudou alguma coisa.
a ganhar 1.5 milhoes de euros por ano e praticamente sem ter de trabalhar eu tb nao me demitianeste caso do PB não.
ja agora, os ordenados no futebol nao fazem sentido, nao eh preciso curriculo para ganhar 1.5 milhoes ?
reparem na diferença entre PB e o professor.
O Carlos Queirós sempre acabou por ganhar o processo em tribunal relativo á indemnização?
A FPF argumentava despedimento por justa causa, já nem sei com que argumento de sofista.
Suarez que pena... o mundial acabou para ele.
Um aparte, este Mundial está a aquecer os EUA para o futebol, ao que parece.em termos de audiencias tem batido todos os records.
Suarez que pena... o mundial acabou para ele.
Depois de morder o Chiellini agora rói as unhas ;D
Eles não treinam há vários dias por causa da história do dinheiro e estão desfalcados em comparação com os jogos anteriores deles.
Acho também que não estamos a jogar bem. Eles é que estão a jogar ainda pior que nós.
Acho que o Paulo Bento devia arriscar e jogar em 4x2x4.
Tirar um jogador do meio campo e colocar um jogador de ataque, o Varela ou o Vieirinha,
Contra os EUA fez isso, mas só fez no final do jogo. Acho que devia fazer isso no começo da segunda parte.
Pelo menos hoje ainda ninguém se lesionou.
Para quem tinha de ganhar por muitos falámos demasiadas oportunidades
Fiquei com a ideia que com o Ronaldo no seu melhor, podíamos ter lá chegado.Não queria massacrar um tipo que provavelmente nem devia estar a jogar, que não tem nada a provar e que até nos levou às costas para o Brasil mas, sim, hoje falhou lances incríveis.
O Ronaldo falhou pelo menos 3 oportunidades, que muito raramente falha.
O nosso melhor foi o Paulo Bento, que teve a clarividência de renovar antes disto ... :DLOL, meteu os gajos do Gana num chinelo :D
O nosso melhor foi o Paulo Bento, que teve a clarividência de renovar antes disto ... :DLOL, meteu os gajos do Gana num chinelo :D
Fiquei com a ideia que com o Ronaldo no seu melhor, podíamos ter lá chegado.Não queria massacrar um tipo que provavelmente nem devia estar a jogar, que não tem nada a provar e que até nos levou às costas para o Brasil mas, sim, hoje falhou lances incríveis.
O Ronaldo falhou pelo menos 3 oportunidades, que muito raramente falha.
A Alemanha cumpriu a sua parte, mas Portugal estava á espera do contrario: que fosse a Alemanha a marcar os 4 golos e Portugal só precisasse de um ;DPara mim a culpa é da Merkl :D
Gana marca dois mas perde dois a um lol
Falta aí dizer que perdeu nos oitavos de final com a ESPANHA, que acabou por ser campeã do mundo. E o grupo tinha o mesmo nível de dificuldade deste com Brasil e Costa do Marfim.
O Ronaldo saiu com uma lesão no joelho direito e o Beto com um traumatismo na anca.
Só dois jogadores (Rafa e Neto) é que não jogaram neste mundial (mas com mais 1 ou 2 jogos era garantido que entravam).
O avançado sportinguista Islam Slimani foi eleito, pelo segundo jogo consecutivo, como o melhor jogador em campo. Agora, diante da Rússia, o dianteiro leonino apontou um golo que foi decisivo para os argelinos, já que o empate valeu o apuramento da formação africana para os oitavos-de-final.
O dianteiro já havia sido decisivo diante da Coreia do Sul, com um golo e uma assistência.
Os meus outsiders portaram-se muito bem.... Colombia e Bélgica (e até a Suiça)!Eu a Bélgica não a consideraria um completo outsider porque fez uma boa campanha e estava a jogar bem.
Concordo com todos menos o da Costa Rica (embora esteja a torcer pela Grécia).
Seleção Craques das 'quinas' regressam com 28.800 euros no bolso
Os jogadores da seleção portuguesa, que aterraram esta manhã em Portugal após a eliminação do Mundial de Futebol, ganharam 28.800 euros, o correspondente a 800 euros por cada dia em que estiveram envolvidos no Campeonato do Mundo, conta o Diário de Notícias.
Por cada dia em que estiveram no Brasil, os jogadores da equipa das quinas ganharam 800 euros. Eliminados na fase de grupos e 36 dias depois de começarem os estágios para o Mundial de Futebol, os craques regressam a casa com 28.800 euros no bolso.
De acordo com o Diário de Notícias, o jogador que recebeu uma menor quantia foi Fábio Coentrão, o primeiro a voltar para Portugal depois de se lesionar no jogo contra a Alemanha, com 21.600 euros.
Já Luís Neto e Rafa Silva ganharam o valor máximo dados os dias em que a seleção esteve em competição (28.800), mesmo não tenho jogado um único jogo.
Para trás, os jogadores portugueses deixam 50 mil euros, quantia que receberiam se Portugal tivesse passado aos oitavos de final, e a possibilidade de a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) arrecadar 730 mil euros.
Assim sendo, coube à FPF receber da FIFA um total de 7,9 milhões de euros, a mesma verba arrecadada no Campeonato do Mundo de 2010.
[url]http://www.noticiasaominuto.com/mundial/241326/craques-das-quinas-regressam-com-28800-euros-no-bolso[/url] ([url]http://www.noticiasaominuto.com/mundial/241326/craques-das-quinas-regressam-com-28800-euros-no-bolso[/url])
"Hoje estive revendo algumas estupidezas que disseram Pelé e Beckenbauer, de que estavam de acordo com a Fifa. Claro! Como não vão estar, se são pagos por eles? É uma vergonha!", disse 'El Pibe'.
Grande campeonato que está a fazer o James. Com o Falcão em boa forma a Colômbia podia ter um trio demolidor James - Jackson - Falcão.
Atendendo à diferença astronómica no valor de mercado dos jogadores de um lado e de outro, que bela exibição da Argélia contra a Alemanha esta noite.
Os argelinos acabaram por ter alguma sorte no local do jogo.No resto do jogo não reparei mas hoje, na mudança de campo do prolongamento, houve jogadores a beber água. Talvez já tivesse sido o por do sol. O Ozil, o Benzema e o Pogba também são islâmicos mas não sei se cumpriram.
O Ramadão começa hoje e durante 30 dias entre nascer e por do sol não podem comer nem beber. O jogo é em Porto Alegre onde já tem estações parecidas com as nossas e agora é inverno.
Se fosse no Nordeste ou Manaus até tinha piada o árbitro fazer aquelas pausas para beberem liquidos e os Argelinos a verem os adversários a enfrascarem-se de liquidos e eles prioibidos. A frustração ainda ia dar lugar a alguma agressão ;D
Os jogadores disseram que nao iriam cumprir o ramadão ;)
Amarelo em troca de partir a perna ao Nigeriano em 2 sítios.
https://vine.co/v/MFtpg1Wl2gt
Amarelo em troca de partir a perna ao Nigeriano em 2 sítios.
https://vine.co/v/MFtpg1Wl2gt
Mais uma daquelas coisas que a fifa escolhe bem as selecções que quer lá mais adiante ....isso era vermelho directo sem contemplações nenhumas mas como era um jogador da toda poderosa selecção francesa da-se um amarelo para nao desmantelar a equipa .....enfim
Vocês têm que perceber que os patrocinadores não querem ver um Nigéria - Argélia nuns 4ºs de final de um campeonato do mundo.
E já a Costa Rica ter passado aos 4ºs de final vai ter de ser muito bem explicado pela FIFA nas reuniões de Conselho de Administração das empresas que patrocinaram o mundial... ::)
Esta Bélgica joga futebol a serio e vai ser por vários anos atendendo a idade deles e os USA são uma potência em forte crescimento que vai dar muito falar nos próximos anos
Muito bom jogo este.
Com dificuldade e ao fim de 5 prolongamentos lógica imperou; Foram os 8 primeiros de cada grupo que se qualificaram.
Prognóstico
04/07/2014 17:00 MundialCM QF França vs Alemanha
RTP 1
Brasil 2014 h2h
04/07/2014 21:00 MundialCM QF Brasil vs Colômbia
RTP 1
Brasil 2014 h2h
05/07/2014 17:00 MundialCM QF Argentina vs Bélgica
RTP 1
Brasil 2014 h2h
05/07/2014 21:00 MundialCM QF Holanda vs Costa Rica
RTP 1
Ouvido hoje na rádio:
«A Selecção é como a minha família:
vivem todos à minha custa!»
lol
:) Não. Era um humorista. Não sei se do Portugalex.
Na personagem de um cidadão comum. :)
Europa - América, 3 -1?
Que aconteceu aos USA?
Perdeu com quem?
Europa - América, 3 -1?
Que aconteceu aos USA?
Perdeu com quem?
Foi ontem massacrado pela Bélgica....
Acabou por perder apenas 1-2 no extra time.
O guarda redes dos USA fez provavelmente a melhor exibição de um guarda redes, num campeonato do mundo! EVER!!!
Proibir o sexo durante o Mundial não garantiu o sucesso na competição
De acordo com um levantamento do Quartz, três das quatro equipas que permitem o ato "com moderação" avançaram para os quartos de final. Todas as seleções que proibiram o sexo foram eliminadas.
Há treinadores que defendem a ideia de que a atividade sexual antes de um jogo é prejudicial ao desempenho do atleta no dia da competição. Há outros que acreditam que o sexo pode aumentar os níveis de testosterona e otimizar a vitalidade e agressividade dos jogadores. A verdade é que não há estudos científicos que provem nenhuma das teorias. Entretanto, neste Mundial de futebol os defensores do voto de castidade parecem ter perdido nesta discussão.
Segundo um levantamento feito pelo jornal digital Quartz, todas as equipas que proibiram expressamente o sexo durante o Mundial, como a Rússia, Bósnia-Herzegovina, Chile e México, já foram eliminadas da competição, enquanto a maioria das que permitem ou que não têm uma política clara sobre o assunto continuam no Mundial, casos da Argentina, Brasil, França, Alemanha e Colômbia.
Sobre a proibição do sexo, o técnico bósnio, Safet Susic, afirmou antes do Mundial que exigiria “disciplina militar” e que “os seus jogadores poderiam encontrar ‘outras soluções’, porque ir ao Mundial não era uma viagem de férias”. O treinador da Rússia, Fabio Capello, proibiu a presença de namoradas e esposas nos centros de estágio durante os três jogos iniciais da competição. Rússia e Bósnia-Herzegovina foram eliminados na fase de grupos e o Chile e México abandonaram a competição nos oitavos de final.
Para os jogadores do Brasil, França e Costa Rica, classificados para os quartos de final, o sexo não foi proibido, apesar de seus treinadores concordarem que deve haver preocupação com a frequência e o momento. Jorge Luis Pinto, treinador da Costa Rica, admitiu que o sexo pode funcionar como um “relax psicológico”, caso não seja exagerado. “O sexo está permitido, desde que seja uma relação normal, não só no ato mas também na forma, e que não esteja acompanhado de álcool e festa”, afirmou. Sobre “relações normais”, o treinador brasileiro Luiz Filipe Scolari já havia dito em relação a permitir relações sexuais durante a competição que “ [... ]Se for sexo normal, sim. Normalmente, o sexo normal é feito de forma equilibrada, mas tem algumas formas, alguns jeitos e outras pessoas que fazem malabarismo. Isso aí não.”
Entre as equipas que abertamente não impõem limitações às relações sexuais dos seus jogadores, Alemanha e Holanda seguem na competição. Nos dois casos, os jogadores podem receber visitas de suas namoradas e esposas, mas não na noite anterior aos jogos. De facto, Louis van Gaal, treinador holandês, revelou que é a favor da prática sexual durante o Mundial porque pensa nos seus jogadores “como um todo” e permitiu visitas conjugais antes do jogo contra a Espanha na fase de grupos. “O cérebro e a psique desempenham um papel importante para o jogador e a psique é influenciada pelo ambiente. Por isso, dei autorização para que as esposas pudessem visitar o hotel para que os jogadores pudessem ser felizes. Mas isso não significa que esta foi a razão da nossa vitória”, afirmou.
Argentina, Bélgica e Colômbia não têm uma política clara sobre o assunto ou não comentaram publicamente sua posição em relação ao tema. Segundo o levantamento da Quartz, as regras de categorização utilizadas também se aplicam a jogadores homossexuais e seus parceiros.
Controvérsias à parte, não se sabe até que ponto o sexo pode influenciar o desempenho dos atletas, mas os resultados neste Mundial são curiosos.
[url]http://observador.pt/2014/07/02/proibir-o-sexo-durante-o-mundial-nao-garante-o-sucesso-na-competicao/[/url] ([url]http://observador.pt/2014/07/02/proibir-o-sexo-durante-o-mundial-nao-garante-o-sucesso-na-competicao/[/url])
04/07/2014 17:00 MundialCM QF França vs Alemanha
RTP 1
Brasil 2014 h2h
04/07/2014 21:00 MundialCM QF Brasil vs Colômbia
RTP 1
Brasil 2014 h2h
05/07/2014 17:00 MundialCM QF Argentina vs Bélgica
RTP 1
Brasil 2014 h2h
05/07/2014 21:00 MundialCM QF Holanda vs Costa Rica
RTP 1
O meu prognóstico. Acho que não vão existir suspresas, apesar do grande equilíbrio que está a haver neste mundial
França vs Alemanha
Brasil vs Colômbia
Argentina vs Bélgica
Holanda vs Costa Rica
O meu prognóstico. Acho que não vão existir suspresas, apesar do grande equilíbrio que está a haver neste mundial
França vs Alemanha
Brasil vs Colômbia
Argentina vs Bélgica
Holanda vs Costa Rica
Argentina nao ganha a Bélgica a nao ser num momento de inspiração de messi ....e o Brasil vai ter de suar muito e mesmo assim tenho duvidas ;)
O futebolista colombiano James Rodríguez é sócio-gerente do restaurante Âncora Violeta, em Leça da Palmeira e vai oferecer cinco mil euros para os onze empregados do restaurante, caso se consagre campeões mundiais
[url]http://www.jn.pt/live/Atualidade/default.aspx?content_id=3998552[/url] ([url]http://www.jn.pt/live/Atualidade/default.aspx?content_id=3998552[/url])
Desilusão esta Colômbia hoje :( ao jogar tão mal consente ao Brasil o melhor jogo deles neste mundial ...esperava muito mais ....alias 2jogos da treta nos 1/4 finais >:(A Colômbia conseguiu estar 70 minutos sem acertar um passe.
Olha o que escrevi no face lolDesilusão esta Colômbia hoje :( ao jogar tão mal consente ao Brasil o melhor jogo deles neste mundial ...esperava muito mais ....alias 2jogos da treta nos 1/4 finais >:(A Colômbia conseguiu estar 70 minutos sem acertar um passe.
E impressiona também a quantidade de porrada que o desgraçado do James leva durante o jogo.
P.S. Sou só eu ou também mais alguém já dispensava os comentários do Vitor Pereira ? Falar de táctica, sim, mas caramba.
Ainda durante o jogo fiquei surpreendido por o Neymar sair e mesmo na repetição não me tinha parecido uma entrada grave. Até hoje, vendo novamente o video, acho mais que foi um azar do que propriamente uma entrada violenta.Sem duvida alguma.
O jogador que fez isto até é dos menos faltosos do campeonato (só tinha 4 faltas feitas).
Eu continuo a achar que a Holanda vai ser campeã. Se virmos bem, apesar de jogarem sem grande intensidade, criaram muitas oportunidades e só uma grande exibição do guarda redes é que arrastou o jogo para os penalties.
Eu continuo a achar que a Holanda vai ser campeã. Se virmos bem, apesar de jogarem sem grande intensidade, criaram muitas oportunidades e só uma grande exibição do guarda redes é que arrastou o jogo para os penalties.
Eu continuo a achar que a Holanda vai ser campeã. Se virmos bem, apesar de jogarem sem grande intensidade, criaram muitas oportunidades e só uma grande exibição do guarda redes é que arrastou o jogo para os penalties.
Pedro Proença entre os 15 finalistasRedação
Dos 25 árbitros escolhidos para o Campeonato do Mundo, dez foram dispensados ficando uma lista reduzida de 15, na qual entra o português Pedro Proença, para os últimos quatro jogos do torneio.
A equipa portuguesa, que conta ainda com os auxiliares Bertino Miranda e Tiago Trigo, já esteve em três jogos neste Mundial: o Camarões – Croácia e o Japão – Colômbia, ambos da fase de grupos, e o Holanda – México, dos oitavos de final.
Em aberto, mantém-se a possibilidade de apitar a final, o jogo de atribuição do 3.º lugar e uma das meias-finais, já que para a primeira, entre Brasil e Alemanha, já foi nomeado o mexicano Marco Rodriguez.
Além de Proença, continuam no Brasil os seguintes árbitros: Howard Webb (Inglaterra), Velasco Carballo (Espanha), Nicola Rizzoli (Itália), Jonas Eriksson (Suécia), Cuneyt Cakir (Turquia), Carlos Rodriguez (Equador), Sandro Ricci (Brasil), Enrique Zencovich (Chile), Marco Moreno (México), Mark Geiger (EUA), Djamel Haimoudi (Argélia), Noumandiez Doue (Costa do Marfim), Yuichi Nishimura (Japão) e Ravshan Irmatov (Uzbequistão).
Seleção da Argentina canta no balneário hino que provoca o Brasil
«Brasil diz-me o que se sente» é um sucesso, até junto da equipa
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/argentina-cantico-balneario-selecao-provocacao-brasil-mundial-2014/53b5a5b10cf2feb176287cd7.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/argentina-cantico-balneario-selecao-provocacao-brasil-mundial-2014/53b5a5b10cf2feb176287cd7.html[/url])
5 da Alemanha!!!!
Nunca visto!! Que desastre o Brasil!!
Sempre que me pronunciei sobre o Scolari tenho escrito que ele só foi longe com a nossa seleção porque a seleção tinha uma equipa muito forte na altura, e ele só colocou os melhores jogadores porque foi «empurrado» para isso por outras pessoas. No primeiro jogo do Europeu não colocou os melhores jogadores de inicio. Não esqueço isso e também não esqueço que a seleção perdeu duas vezes com a Grécia em casa. A Grécia que era uma equipa perfeitamente ao alcance da nossa seleção.
Um erro que o Scolari cometeu hoje e que era facilmente evitável foi colocar o Hulk no lado esquerdo e o Bernard no lado direito no inicio do jogo. Seria facilmente evitável porque o Hulk nunca jogou no lado esquerdo. O Scolari ao colocar o Hulk no lado esquerdo mostra que não conhece o histórico do jogador.
O Hulk jogou no lado direito no FCP e no meio no Zenit...
Ele podia ter colocado o Oscar no lado esquerdo e o William no lado direito, tal como acontece no Chelsea. Teria a vantagem dos jogadores já conhecerem as suas posições. E depois podia colocar o Hulk no meio...
Tem também Hernanes para o meio... e teria ainda o Lucas Moura se o tivesse convocado.
O Hulk e o Bernard praticamente não tocaram na bola na primeira parte. Da forma que ele organizou a equipa foi como se o Brasil tivesse a jogar com vários jogadores a menos. E a Alemanha aproveitou e não perdoou.
Já esperava que a Alemanha ganhasse, mas não esperava que goleasse. Já era a minha favorita a ganhar a final. Este resultado vai fazer com que seja ainda mais favorita. Os alemães jogam de forma muito organizada e têm jogadores de qualidade. Não perdoam os erros dos adversários.
Fazendo o contraditório e seguindo o raciocino do Special e do João, o Joachim Low também não vai ter mérito nenhum se ganhar coisa porque "com esta equipa da Alemanha qualquer um ganhava". :P :P :P
Portanto, com Portugal não foi mérito do treinador porque limitou-se a meter jogadores bons que já jogavam bem.
No caso do Low, que também mete jogadores bons que já jogam bem, aí o mérito já é do treinador.
Os jogadores do Brasil são de qualidade muito idêntica aos jogadores da Alemanha. Jogam em boas equipas. O que fez a diferença é que na Alemanha existiu organização na equipa, enquanto no Brasil existiu desorganização na equipa.Se isto servir para crucificar o Scolari também deve servir para crucificar o Guardiola na final da liga dos campeões, uma vez que o valor das equipas era idêntico.
Portanto, com Portugal não foi mérito do treinador porque limitou-se a meter jogadores bons que já jogavam bem.
No caso do Low, que também mete jogadores bons que já jogam bem, aí o mérito já é do treinador.
Este é um resultado totalmente anormal, que não serve para tirar nenhuma conclusão quanto ao futuro, tal como os 4-0 do RM ao Bayern.
Hoje foi dia calamitoso contra o Brasil e nada dá para concluir quanto à prestação da alemanha na final, tal como depois do 4-0 a Portugal, Alemanha andou aos arames para empatar contra uma equipa do Gana em que membros da comitiva andavam aos sopapos.
Brasil acabou por marcar um golo e jogo acaba por não ser a derrota mais pesada de todos os tempos da selecção brasileira (fica igual a um 6-0 em 1920 com Uruguai).
A nível da copa do mundo deverá estar no top 10 (falaram de um 9-0 em 74 houve um 10-1 em 82).
Scolari e metade dos jogadores de hoje nunca mais vão ter nada a ver com selecção do Brasil.
O Brasil ainda vai jogar para o terceiro e quarto lugar. Deve ser complicado para os jogadores depois de um jogo destes ter motivação para esse jogo.
Tendo em conta este resultado, a nossa seleção até fez um ótimo resultado contra a Alemanha. Jogou com menos um jogador, um golo foi de penalty, e só perdeu 4-0. Quase que dá para dizer que a seleção fez um bom mundial. :)
O Brasil ainda vai jogar para o terceiro e quarto lugar. Deve ser complicado para os jogadores depois de um jogo destes ter motivação para esse jogo.
Tendo em conta este resultado, a nossa seleção até fez um ótimo resultado contra a Alemanha. Jogou com menos um jogador, um golo foi de penalty, e só perdeu 4-0. Quase que dá para dizer que a seleção fez um bom mundial. :)
deve ser uma piada :D
O Scolari não colocou os melhores jogadores no primeiro jogo. Só no segundo jogo é que colocou vários jogadores do FCP que tinham sido campeões europeus nesse ano, porque foi criticado na comunicação social e, provavelmente, pressionado pelo Jorge Mendes, que era na altura empresário dos jogadores. Ele foi pressionado por todos os lados. Provavelmente, pressionado também pelo presidente do FCP, e limitou-se depois a meter os jogadores nas posições que jogavam nos clubes. Por exemplo, o meio campo da seleção, passou a ser o mesmo meio campo que jogava no FCP. Não existiu trabalho do treinador. Os jogadores (Maniche, Costinha, Deco) já jogavam quase de olhos fechados no clube nas mesmas posições.
Estive a ver as imagens do pos-jogo e os alemães foram bastante comedidos na alegria até quase embaraçados por terem destruido um mito.
O Scolari não colocou os melhores jogadores no primeiro jogo. Só no segundo jogo é que colocou vários jogadores do FCP que tinham sido campeões europeus nesse ano, porque foi criticado na comunicação social e, provavelmente, pressionado pelo Jorge Mendes, que era na altura empresário dos jogadores. Ele foi pressionado por todos os lados. Provavelmente, pressionado também pelo presidente do FCP, e limitou-se depois a meter os jogadores nas posições que jogavam nos clubes. Por exemplo, o meio campo da seleção, passou a ser o mesmo meio campo que jogava no FCP. Não existiu trabalho do treinador. Os jogadores (Maniche, Costinha, Deco) já jogavam quase de olhos fechados no clube nas mesmas posições.
OK, perdemos o primeiro jogo com a Grécia porque o Scolari foi teimoso e não meteu os bons jogadores do Porto (e nas posições a que ele estavam acostumados).
A partir daí fizemos um bom campeonato, graças a essa correcção.
Depois, na final, os tais bons jogadores, já nas posições correctas, perderam contra a.... Grécia.
Ups....
Na final gostava de ver alemanha - argentina+1
Na final gostava de ver alemanha - argentina+1
Há um amigo meu, holandês, que também queria essa final (antes do jogo de ontem). Diz ele que é para a Holanda ser campeã batendo, no mesmo campeonato, três das equipas que já lhes ganharam em finais (Brasil, Argentina e Alemanha). Há ali muita vingança recalcada. :D
Cena altamente
[url]http://g1.globo.com/economia/midia-e-marketing/noticia/2014/07/apos-prometer-10-por-gol-tomado-pelo-brasil-editora-fica-fora-do-ar.html[/url] ([url]http://g1.globo.com/economia/midia-e-marketing/noticia/2014/07/apos-prometer-10-por-gol-tomado-pelo-brasil-editora-fica-fora-do-ar.html[/url])
Na final gostava de ver alemanha - argentina+1
Há um amigo meu, holandês, que também queria essa final (antes do jogo de ontem). Diz ele que é para a Holanda ser campeã batendo, no mesmo campeonato, três das equipas que já lhes ganharam em finais (Brasil, Argentina e Alemanha). Há ali muita vingança recalcada. :D
Espanha também. Mas 2002 foi Brasil - Alemanha (2-0)
Não tem importância, mas Brasil só entra na equação porque ele quer-se vingar da Alemanha na final. quanto ao Brasil ultima vez que jogaram foi em 2010 em que Holanda ganhou aos penalities e passou ás meias finais. Não tem razões para querer desforras.O que deixa marcas são as finais perdidas ou tu julgas que eu quando vejo um grego não me apetece dar-lhe uma marretada na cabeça ? ;D
Não tem importância, mas Brasil só entra na equação porque ele quer-se vingar da Alemanha na final. quanto ao Brasil ultima vez que jogaram foi em 2010 em que Holanda ganhou aos penalities e passou ás meias finais. Não tem razões para querer desforras.O que deixa marcas são as finais perdidas ou tu julgas que eu quando vejo um grego não me apetece dar-lhe uma marretada na cabeça ? ;D
Ah, porra, tens razão Zenith. Mas então porque raio é que ele me diz "My perfect final would be Holland-Germany and obviously Holland wins! Then we did beat all 3 teams who did beat us before in a final in one single tournament. ".
Realmente não faz sentido...
Em relação ao último jogo da nossa seleção com a Grécia no europeu de 2004. Não sei se te lembras como foi esse jogo, mas se não lembras, a seleção não jogou muito ao ataque nesse jogo. Jogou a medo, talvez porque tinha perdido com eles no primeiro jogo. O Scolari é que teve medo de dizer aos jogadores da seleção para irem para o ataque por receio de sofrer golos em contra ataque. O treinador devia ter sido mais ambicioso e ter dito aos jogadores que eles eram muito melhores do que os outros e para atacarem mais e marcarem golos. E o golo da Grécia foi num erro defensivo de bola parada. E quem diz aos jogadores como devem defender os lances de bola parada é o treinador. Existe várias formas de defender os lances de bola parada. Alguns treinadores treinam os jogadores para fazerem uma marcação individual. Outros treinadores treinam os jogadores para fazer marcação à zona. E outros treinadores treinam os jogadores para fazerem marcação mista, que é fazer marcação individual aos jogadores mais perigosos, habitualmente os mais altos, e marcação à zona aos restantes jogadores. Atualmente, a maioria dos treinadores opta por marcação mista nos lances de bola parada. O Scolari optava por marcação à zona e foi um jogador alto, sem marcação individual, que fez o golo da Grécia.
Como já disse, a ideia que tenho é que o Scolari não treina bem os movimentos coletivos ofensivos, nem defensivos das equipas, e limita-se a escolher jogadores ao contrário do Low, do Van Gal, do Guardiola, do Mourinho, e até do Jorge Jesus...que trabalham os jogadores coletivamente.
O Scolari é que teve medo de dizer aos jogadores da seleção para irem para o ataque por receio de sofrer golos em contra ataqueContra as outras equipas pelos vistos não deve ter dito nada porque eles não tiveram medo dos contra ataques. Foi só contra a Grécia.
E o golo da Grécia foi num erro defensivo de bola parada. E quem diz aos jogadores como devem defender os lances de bola parada é o treinador.Foi, então, sorte termos sobrevivido às bolas paradas das outras equipas.
Da equipa de ontem parece clao que o Scolari encerra no sabado a sua carreira á frente do Brasil (mesmo que fosse mais novo nunca mais seria seleccionador), e dos jogadores que jogaram parece-me que com excepção de D. Luiz (que apesar de ter reponsabilidades ficou no coração dos brasileiros), Oscar, Bernard, Willian, todos os outros deverão ter poucas hipoteses. Claro que fica Neymar e também Thiago Silva que estando castigado não fica associado a esta humilhação.
É tão fácil bater em alguém depois de levar 7-1. Vamos lá ver a coerência de argumentos, ainda relativamente à sua passagem por Portugal.
1. Perdemos o jogo com a Grécia porque o Scolari não meteu os melhores jogadores (essencialmente os do Porto) que estavam habituados a jogar entre eles.
O Scolari ganhou grupo quando deixou de fora o Baía. Fez um grande trabalho na selecção e já foi campeão do mundo.
No Euro 2004, depois do primeiro jogo, a seleção jogou com 6 titulares que jogavam no FCP. Mais de meia equipa. Isso é um facto. Começando pela defesa. O Jorge Andrade, o Ricardo Carvalho, o Nuno Valente eram titulares da seleção. Apenas o Miguel, que não era do FCP, jogou a titular. O treinador optou pelo Miguel, que era do Benfica, em vez do Paulo Ferreira, que era do FCP. O Paulo Ferreira sabe-se que depois do Euro 2004 e de ter ganho a liga dos campeões pelo FCP nesse ano, foi levado para o Chelsea pelo Mourinho. Em relação ao meio campo, era todo do FCP.: Maniche, Deco, Costinha.
A organização das equipas nota-se mais na defesa e no meio campo, uma vez que os jogadores de ataque costumam ter mais liberdade para atacarem. Posto isto, acho que está tudo dito. O Scolari não precisou de habituar estes jogadores a jogarem juntos porque eles já estavam habituados a jogarem juntos no clube. Apenas precisou de dizer se queria jogar um futebol mais ofensivo ou menos defensivo, se queria fazer marcação à zona ou individual, e dar informações sobre os aspetos mais importantes dos adversários, e dos pontos mais fracos que podem ser aproveitados. Trabalho este, que se deve fazer nos treinos e que como tenho escrito, e muitos comentadores e treinadores dizem há muitos anos, o Scolari nunca foi bom nisso.
E tanto no Brasil como em Portugal vários comentadores desportivos e treinadores de futebol falam sobre as deficiências do Scolari no treino há muitos, muitos anos. Por causa dessas deficiências táticas é que o Scolari convidou o Carlos Alveto Parreira (campeão do mundo em 1994) para treinar com ele a seleção do Brasil
Luiz Felipe Scolari, actual seleccionador português, enriqueceu ontem o currículo ao ser eleito, pela Federação Internacional de História e Estatística de Futebol (IFFHS), o Melhor Seleccionador de 2002. A votação, em que participaram editores desportivos de 91 países, premiou, assim, o técnico brasileiro de 54 anos que, apostando na humildade e sentido profissional, conduziu a selecção brasileira, ou, como era vulgar ser referenciado, a "Família Scolari", à conquista do "penta" no Mundial-2002.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=147760[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=147760[/url])
No Euro 2004, depois do primeiro jogo, a seleção jogou com 6 titulares que jogavam no FCP. Mais de meia equipa. Isso é um facto. Começando pela defesa. O Jorge Andrade, o Ricardo Carvalho, o Nuno Valente eram titulares da seleção. Apenas o Miguel, que não era do FCP, jogou a titular. O treinador optou pelo Miguel, que era do Benfica, em vez do Paulo Ferreira, que era do FCP. O Paulo Ferreira sabe-se que depois do Euro 2004 e de ter ganho a liga dos campeões pelo FCP nesse ano, foi levado para o Chelsea pelo Mourinho. Em relação ao meio campo, era todo do FCP.: Maniche, Deco, Costinha.
A organização das equipas nota-se mais na defesa e no meio campo, uma vez que os jogadores de ataque costumam ter mais liberdade para atacarem. Posto isto, acho que está tudo dito. O Scolari não precisou de habituar estes jogadores a jogarem juntos porque eles já estavam habituados a jogarem juntos no clube. Apenas precisou de dizer se queria jogar um futebol mais ofensivo ou menos defensivo, se queria fazer marcação à zona ou individual, e dar informações sobre os aspetos mais importantes dos adversários, e dos pontos mais fracos que podem ser aproveitados. Trabalho este, que se deve fazer nos treinos e que como tenho escrito, e muitos comentadores e treinadores dizem há muitos anos, o Scolari nunca foi bom nisso.
E como tal achas que eram invencíveis?
Achas que portugal com outro treinador era garantido ser campeão?
O porto foi campeão europeu a jogar contra quem?
O trajeto do porto a beira do da seleção nacional foi uma coisa de meninos. salvo erro só jogaram contra uma equipa de jeito, o manchester.
No Euro 2004, depois do primeiro jogo, a seleção jogou com 6 titulares que jogavam no FCP. Mais de meia equipa. Isso é um facto. Começando pela defesa. O Jorge Andrade, o Ricardo Carvalho, o Nuno Valente eram titulares da seleção. Apenas o Miguel, que não era do FCP, jogou a titular. O treinador optou pelo Miguel, que era do Benfica, em vez do Paulo Ferreira, que era do FCP. O Paulo Ferreira sabe-se que depois do Euro 2004 e de ter ganho a liga dos campeões pelo FCP nesse ano, foi levado para o Chelsea pelo Mourinho. Em relação ao meio campo, era todo do FCP.: Maniche, Deco, Costinha.
A organização das equipas nota-se mais na defesa e no meio campo, uma vez que os jogadores de ataque costumam ter mais liberdade para atacarem. Posto isto, acho que está tudo dito. O Scolari não precisou de habituar estes jogadores a jogarem juntos porque eles já estavam habituados a jogarem juntos no clube. Apenas precisou de dizer se queria jogar um futebol mais ofensivo ou menos defensivo, se queria fazer marcação à zona ou individual, e dar informações sobre os aspetos mais importantes dos adversários, e dos pontos mais fracos que podem ser aproveitados. Trabalho este, que se deve fazer nos treinos e que como tenho escrito, e muitos comentadores e treinadores dizem há muitos anos, o Scolari nunca foi bom nisso.
E como tal achas que eram invencíveis?
Achas que portugal com outro treinador era garantido ser campeão?
O porto foi campeão europeu a jogar contra quem?
O trajeto do porto a beira do da seleção nacional foi uma coisa de meninos. salvo erro só jogaram contra uma equipa de jeito, o manchester.
Para mim, quem poderá sair mais queimado deste mundial é o Guardiola. Agarrou numa equipa campeã europeia e teve um mau resultado a nível europeu. Caso a Alemanha seja campeã, fica em muito má posição para o futuro.
chegar às meias finais, sendo a equipa campeã europeia, foi um mau resultado, tendo em conta que tem a espinha dorsal de um possível campeão do mundo.
O Bayern actual foi construído pelo Jupp Heynckes e pelo anterior treinador, que não me lembro o nome.
Claro que fez bem em ter mudado para um clube de topo, capaz de conseguir muitas vitórias, mas o trabalho de fundo (de criação da equipa) nunca será dele.
Menosprezar o trabalho do Scolari com aselecção portuguesa é a mesma coisa que diminuir o do Guardiola com o Barcelona.
Mas não se ganha sempre... Nenhuma equipa ganhou a liga dos campeões no formato atual duas vezes consecutivas. Nem mesmo o Barcelona. É porque não é mesmo fácil.Só o Scolari é que tinha de ganhar o Euro 2004, logo a seguir a ter sido campeão mundial com o Brasil em 2002. Ser campeão mundial e passados dois anos perder na final do euro é sinal de incompetência.
Mas não se ganha sempre... Nenhuma equipa ganhou a liga dos campeões no formato atual duas vezes consecutivas. Nem mesmo o Barcelona. É porque não é mesmo fácil.Só o Scolari é que tinha de ganhar o Euro 2004, logo a seguir a ter sido campeão mundial com o Brasil em 2002. Ser campeão mundial e passados dois anos perder na final do euro é sinal de incompetência.
Menosprezar o trabalho do Scolari com aselecção portuguesa é a mesma coisa que diminuir o do Guardiola com o Barcelona.
Acho que é o oposto disso. É um facto que os jogadores passam muito mais tempo nos clubes do que nas seleções e que treinam muito mais nos clubes do que nas seleções. A Espanha foi campeã do mundo e da europa em grande parte graças ao trabalho do Guardiola no barcelona e o facto de muitos jogadores da seleção de espanha estarem habituados a jogarem juntos no bacelona. O «tiki-taka, tic-tac» vem do barcelona. Não começou na seleção de Espanha. O treinador da seleção de Espanha aproveitou o trabalho feito no barcelona. Isso é o consenso do que é dito pelos jornalistas, comentadores e treinadores. O mesmo aconteceu com o Scolari, que aproveitou o trabalho feito pelo Mourinho no FCP. A diferença é que o Scloari não foi campeão europeu em casa. E a seleção de Espanha ganhou vários titulos. Antigamente, no tempo do Eusébio, isso também aconteceu na seleção. Quase todos os jogadores da seleção jogavam no benfica e isso permitiu-lhes chegarem longe pelas seleções, embora não tivessem ganho. Mas são situações raras. É muito raro uma seleção jogar com 6 jogadores de uma equipa e que é campeã europeia.
Então a espanha tem o campeao europeu e o vice campeao e não passa da fase de grupos, logo o del bosque não vale nada (é pior do que o scolari), certo?
Então a espanha tem o campeao europeu e o vice campeao e não passa da fase de grupos, logo o del bosque não vale nada (é pior do que o scolari), certo?
Acho que o Del bosque devia ter convocado mais jogadores espanhóis do Real Madrid (por exemplo o defesa direito e o guarda redes titular) e mais jogadores do Atlético Madrid, e jogado com eles na equipa principal, mas o treinador optou por continuar com os jogadores fundamentais do barcelona, e não do Real Madrid, nem do Atlético. Não aproveitou o trabalho feito pelo Atlético nem pelo Real. E acho que fez mal. E na Espanha foi criticado por isso...disseram, por exemplo, que o Xavi está velho... e que podia ter colocado o Koke do Atlético...e muitas outras criticas que fizeram à equipa...
Menosprezar o trabalho do Scolari com aselecção portuguesa é a mesma coisa que diminuir o do Guardiola com o Barcelona.
Acho que é o oposto disso. É um facto que os jogadores passam muito mais tempo nos clubes do que nas seleções e que treinam muito mais nos clubes do que nas seleções. A Espanha foi campeã do mundo e da europa em grande parte graças ao trabalho do Guardiola no barcelona e o facto de muitos jogadores da seleção de espanha estarem habituados a jogarem juntos no bacelona. O «tiki-taka, tic-tac» vem do barcelona. Não começou na seleção de Espanha. O treinador da seleção de Espanha aproveitou o trabalho feito no barcelona. Isso é o consenso do que é dito pelos jornalistas, comentadores e treinadores. O mesmo aconteceu com o Scolari, que aproveitou o trabalho feito pelo Mourinho no FCP. A diferença é que o Scloari não foi campeão europeu em casa. E a seleção de Espanha ganhou vários titulos. Antigamente, no tempo do Eusébio, isso também aconteceu na seleção. Quase todos os jogadores da seleção jogavam no benfica e isso permitiu-lhes chegarem longe pelas seleções, embora não tivessem ganho. Mas são situações raras. É muito raro uma seleção jogar com 6 jogadores de uma equipa e que é campeã europeia.
O ser campeão Europeu em casa acredito que nem tenha sido objectivo definido quando federação contratou o Scolari (talvez tivessem fixado chegar ás meias finais), e perder titulo em casa também aconteceu ao Heynckes no ano antes de ganhar tudo. No tempo do Eusébio a selecção participou apenas num mundial (a qualificação era mais dificil e se se tivesse mantido o nº de 16 participantes na fase final apenas em 2006 sob o comando do Scolari Portugal tinha voltado á fase final de um mundial). O europeu era num formato diferente mas Portugal nunca chegou longe. O sucesso da geração do Eusebio com selecção está limitado a uma única competição que foi o mundial de 66.
A comparação com Espanha não percebi. O periodo de 2007-13 foi o periodo de ouro da Espanha. Se compararmos um perido de 5-6 anos que foi o tempo que o tempo do Scolari á frente da selecção com o periodo aureo espanhol é colocar fasquia um bocada alta, nem os periodos aureos da Alemanha ou Brasil estão a esse nível quanto mais o de um pais com 1/5 da população.
Agora o que é um facto é que se dividirmos a historia da selecção nacional em quinquénios, o de Scolari é o mais bem sucedido.
É muito raro uma seleção jogar com 6 jogadores titulares de uma equipa e que é campeã europeia. É óbvio que quando isso acontece essa seleção leva vantagem sobre as outras. Também é óbvio que a seleção portuguesa era muito melhor do que a Grécia. A Grécia só este ano é que passou da fase de grupos de um mundial... A Grécia sempre foi pior do que nós.
Em relação ao Guadiola, as palavra do presidente do Bayern: É para vomitar a maneira como têm sido tratados a equipe e seu treinador. Não perdemos contra um time qualquer. Essas coisas podem acontecer. Não é uma catástrofe. Pep é grande e devemos ficar satisfeitos em tê-lo conosco – afirmou.
Então a espanha tem o campeao europeu e o vice campeao e não passa da fase de grupos, logo o del bosque não vale nada (é pior do que o scolari), certo?
Acho que o Del bosque devia ter convocado mais jogadores espanhóis do Real Madrid (por exemplo o defesa direito e o guarda redes titular) e mais jogadores do Atlético Madrid, e jogado com eles na equipa principal, mas o treinador optou por continuar com os jogadores fundamentais do barcelona, e não do Real Madrid, nem do Atlético. Não aproveitou o trabalho feito pelo Atlético nem pelo Real. E acho que fez mal. E na Espanha foi criticado por isso...disseram, por exemplo, que o Xavi está velho... e que podia ter colocado o Koke do Atlético...e muitas outras criticas que fizeram à equipa...
sim, tambem concordo.
O que te quero dizer com tudo isto é que até os melhores falham, e não concordo contigo quando dizes que com outro treinador portugal teria sido campeao.
Mas afinal qual a tua tese?
Que se na final do Euro 2004 em vez do Scolari estivesse o Van Gaal que para a qualificação para mundial de 2002 com Holanda a ganhar a Portugal por 2-0 deixou a equipa empatar 2-2 nos ultimos 10 min e falhou apuramento para fase final, vitória estav assegurada?
Que se na final do Euro 2004 em vez do Scolari estivesse o Mourinho que montou a solidissima defesa do Real Madrid que perdeu 5-0 em Barcelona vitória estava garantida?
Que se na final do Euro 2004 em vez do Scolari estivesse o Guardiola que ao entrar em desvantagem contra o Real Madrid encontrou a táctica certa para perder apenas 4-0 a coisa estava no papo?
Que Portugal era melhor que a Grécia também não tenho dúvidos, e se titulo fosse decidido á melhor de 7 (acho que na NBA chegaram a usar isso), Portugal era campeão, também não tenho dúvidas . Mass titulo era decidido sebre uma ínica final. Se fosse á melhor de 7 Portugal ganhava uns 3-4 jogos, havia 1-2 empates e Grecia ganhava 2 maximo 3 e Portugal era campeão.
Tive de ir fazer algum trabalho de casa :-)
Fui verificar e em 96 Ajax foi campeao europeu e Holanda foi eleiminada nos quartos do Euro-96 tendo entrado para esse jogo com 6 jogadores do Ajax. O treinador não era o Scolari mas sim um tal Hiddink que passados uns anos fez com que Coreia do Sul ganhasse á geração de ouro portuguesa.
Ainda do Ajax em 74, tres titulos europeus seguidos, Holanda entra na final com 7 jogadores do Ajax e perde contra a Alemanha (e pelo que dizem Holanda era realmente a melhor equipa do mundial). O burro do treinador não era o Scolari, mas um tal R. Michels que acabou por ganhar euro em 1988.
Não fui verificar mas apostava que em 86 selecção da Roménia que não se qualificou para mundial era maioritariamente formada por jogadores do Steua campeoes europeus. Também não consta que Scolari fosse o seleccinador que comprometeu apuramento.
Portugal nunca ganhou à Grécia, por isso acho pouco provável que também ganhasse à melhor de 7. A Grécia tinha uma equipa maravilhosa (tal como a nossa), que perdura mesmo passado 10 anos.
A emoção tomou conta de Edmundo durante a goleada alemã sobre o Brasil, por 7 a 1. O ex-jogador e agora comentarista da Band não escondeu a decepção e atacou o técnico Luiz Felipe Scolari antes mesmo de acabar o jogo.
Durante o segundo tempo, o narrador Teo José pediu a palavra para dar um depoimento pessoal. No pequeno discurso, Teo disse que nunca havia visto Edmundo tão emocionado.
O comentarista se segurou para disfarçar o choro, mas a voz estava claramente embargada. Sem titubear, Edmundo criticou duramente Felipão e disse que o técnico não treinou a equipe e só se preocupou em fazer comerciais.
“Eu amo meu país incondicionalmente. Tive a oportunidade de representar o meu país. Agora, eu tinha a esperança de ver meu país mais alegre em função desta Copa. Ficamos entregues na mão de uma pessoa que não foi responsável, fez 500 comerciais e não treinou sua equipe. Quando pegou o primeiro mais forte. Como brasileiro me sinto envergonhado, mesmo não participando. Estou aqui com carinho porque a Band é maravilhosa comigo. É um desfecho que nunca imaginei”, desabafou.
As críticas de Edmundo continuaram após o sétimo gol. Sem falar muito por conta da emoção, o comentarista voltou a falar sobre o treinador e disse que Felipão foi premiado por rebaixar o Palmeiras com o cargo de técnico do Brasil.
“O prêmio por rebaixar o Palmeiras foi ser técnico da seleção”, afirmou.
[url]http://uolesportevetv.blogosfera.uol.com.br/2014/07/08/edmundo-se-emociona-na-band-e-ataca-felipao-fez-500-comerciais/[/url] ([url]http://uolesportevetv.blogosfera.uol.com.br/2014/07/08/edmundo-se-emociona-na-band-e-ataca-felipao-fez-500-comerciais/[/url])
Empresário de Neymar e Lucas detona Felipão: 'velho babaca e asqueroso'
O agente dos jogadores Neymar e Lucas, Wagner Ribeiro, detonou o técnico Luiz Felipe Scolari. Entre as críticas feitas por meio das redes sociais, o empresário classificou Felipão como "asqueroso, velho babaca e arrogante".
Ribeiro relembrou passagem de Felipão pelo Palmeiras, que acabou sendo rebaixado pouco após o técnico ser demitido, em 2012.
"6 quesitos para ser técnico da seleção brasileira. 1- Ir treinar seleção de Portugal e não ganhar nada. 2 – Ir para o Chelsea e ser mandado embora. 3 – Ir treinar o Uzbequistão. 4 –Voltar ao Brasil e pegar um time grande e rebaixá-lo para a segunda divisão. 5 – Pedir demissão 56 dias antes do final do campeonato para 'escapar' do rebaixamento. 6 – Ser velho babaca, arrogante, asqueroso, prepotente e ridículo", postou.
Wagner Ribeiro é um dos empresários mais bem sucedido no futebol brasileiro. Ao UOL Esporte, ele explicou as razões da revolta com o futebol apresentado pela seleção brasileira.
"Ele convocou mal. E não deu, porque não soube dar padrão tático ao time. Substituições? Não soube", afirmou.
O agente também empresaria o atacante Lucas, do PSG, que acabou ficando de fora time que disputou a Copa do Mundo. Ribeiro já trabalhou com outras estrelas, entre as quais Robinho e Kaká, mas disse que suas críticas não são concentradas na ausência de nenhum desses jogadores. Para avaliar a seleção, ele comparou o desempenho com o de outras equipes mais fracas, surpresas do Mundial.
"O que mais faltou é padrão tático mesmo. Compare com outras seleções: Argélia, Costa Rica, Chile - são times que não tem estrelas, mas tinham um padrão tático muito bem definido" avaliou.
[url]http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2014/07/09/empresario-de-neymar-detona-felipao-asqueroso-velho-babaca-e-arrogante.htm[/url] ([url]http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2014/07/09/empresario-de-neymar-detona-felipao-asqueroso-velho-babaca-e-arrogante.htm[/url])
Está a ser um jogo tático com duas equipas a não abrirem muitos espaços para os adversários e a não cometerem erros defensivos. As duas seleções estão preocupadas em não fazerem o que a seleção brasileira fez ontem, que abriu muitos espaços para a seleção alemã aproveitar.
Se for a penaltys e se a Holanda ganhar em penaltys de novo, com uma substituição de guarda redes, o Van Gal será ainda mais herói... e o guarda redes também. Penso que nunca uma seleção ganhou duas vezes em penaltys na mesma competição. Já aconteceu vezes em que as seleções foram duas vezes a penaltys, mas acabaram por perder na segunda vez.
Acho, no entanto, que o Van Gal devia ter feito o mesmo que fez na primeira vez. Se o guarda redes titular não serviu para defender os penaltys na primeira vez e substituiu por outro guarda redes, parece-me que devia ter feito o mesmo de novo.
"Stopping a penalty, that is what the other two are better at, so I selected Krul."
[url]http://zeenews.india.com/sports/football/world-cup-2014/krul-won-t-start-for-dutch-despite-penalty-heroics-van-gaal_791246.html[/url] ([url]http://zeenews.india.com/sports/football/world-cup-2014/krul-won-t-start-for-dutch-despite-penalty-heroics-van-gaal_791246.html[/url])
Louis van Gaal: "I had already used three subs so I couldn't bring on Krul."
[url]http://www.101greatgoals.com/blog/louis-van-gaal-i-taught-sergio-romero-how-to-save-penalties/[/url] ([url]http://www.101greatgoals.com/blog/louis-van-gaal-i-taught-sergio-romero-how-to-save-penalties/[/url])
Van Gaal: I wanted Krul in the shootout
Netherlands coach Louis van Gaal claimed he wanted Tim Krul for the penalty shootout against Argentina on Wednesday.
Read more at [url]http://www.fourfourtwo.com/my/news/van-gaal-i-wanted-krul-shootout#5KvFfdGGE31T7mQq.99[/url] ([url]http://www.fourfourtwo.com/my/news/van-gaal-i-wanted-krul-shootout#5KvFfdGGE31T7mQq.99[/url])
Hummels revela pacto de não humilhação ao Brasil
JOGADORES COMBINARAM NO INTERVALO DO JOGO
A estrondosa eliminação do Brasil aos pés da Alemanha, nas meias-finais do Mundial'2014, continua a ser alimentada por pormenores que ajudam a explicar o desastre de um 7-1, pintado a vermelho e negro, sobre fundo amarelo canário. Como este que resulta de uma revelação de Mats Hummels.
O defesa-central alemão disse que ficou combinado ao intervalo do jogo que a equipa iria fazer de tudo para não humilhar o adversário, mantendo o nível de profissionalismo exibido na 1.ª parte, que rendeu cinco golos sem resposta.
"Ficou bem claro que teríamos de continuar concentrados, jogar de forma séria e não procurar humilhar a seleção brasileira. Quando se está em campo, temos de mostrar respeito pelo adversário e foi muito importante que assim tenha sido, sem embarcar em brincadeiras ou algo do género", revelou Hummels, que foi substituído na segunda parte, por Per Mertesacker.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/alemanha/interior.aspx?content_id=893860[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/alemanha/interior.aspx?content_id=893860[/url])
Mascherano: «Rompi o ânus na última jogada»
SALVOU UM LANCE DE GOLO IMINENTE DE ROBBEN
Eu acho que o Scolari se despede
Então e palpites para o melhor jogador do mundial ?
Eu antes do mundial apostava no Neymar e Robben porque tinham acabado a época razoavelmente bem.
O Robben fez bons jogos de grupo e um bom jogo com o México. Depois apagou-se. O James estava promissor mas foi eliminado.
Não vejo assim ninguém inquestionável para o prémio. Talvez Messi ou Muller, mas sabem a pouco.
Player of the tournament -
In the last 19 world cups, this bet has been won 12 times by a striker, 5 times by a midfielder, 1 by a defender and 1 by a goalkeeper.
16 of the last 19 winners have been part of a team that have made the finals of the world cup.
Every one of the 19 winners have been part of a team that made it to the semi finals.
The host nation has had a winner from their team only 6 out 19 times.
Each of the last 10 winners had scored a minimum of 3 goals apart from the goalie who won it.
So in essence I am looking for a striker/midfielder who will score a minimum of 3 goals and make the semis/finals at the very minimum. Going off the favourites for the World Cup (Brazil, Argentina, Germany, Spain, France, Belgium, Italy) and the favourites for this market (Neymar, Messi, Aguero, Ronaldo, Suarez, Iniesta, Di Maria, Hazard), I am instantly drawn to the likes of Di Maria, Neymar Messi, Aguero. The reason for this is the fact that they are all from either Argentina and Brazil and have a very good chance of making the semis at the very minimum.
Argentina have a relatively easy group and are 1.25 favourites to top the group for a good reason. Against the likes of Nigeria and Iran especially they should be able to rack up the goals. Di Maria, Aguero and Messi are the star players from that team. Brazil have a slightly trickier group against the likes of Croatia and Mexico, but should still do enough to top their group. Whether they rack up the goals or not, is another question altogether and with the composition of the team that they have, I think that goals can come from anywhere and not solely from Neymar.
Comparing the 4 players that I have short listed, I think one has to pick either Messi or Neymar at the short prices they are available at. And for me it has got to be Messi. Messi scored 28 goals in comparison to the 9 Neymar did at Barcelona this season. Aguero also scored 28 goals in an injury hit season for Man City. I am not going to take Di Maria on, only cos of his lack of goals (scored 8 goals this season for Real Madrid). There is one wildcard that I like the look of, and that is Yaya Toure. He scored 24 goals this season for Man City, and yes he might be a midfielder and in a much tougher group, but I think at these odds, it is worth a small gamble.
Então e palpites para o melhor jogador do mundial ?
Eu antes do mundial apostava no Neymar e Robben porque tinham acabado a época razoavelmente bem.
O Robben fez bons jogos de grupo e um bom jogo com o México. Depois apagou-se. O James estava promissor mas foi eliminado.
Não vejo assim ninguém inquestionável para o prémio. Talvez Messi ou Muller, mas sabem a pouco.
Acho que vai depender muito da final.
Se o Messi saca um coelho da cartola, vai direitinho para ele.
Caso contrario o Muller, ou o Robben serão os candidatos mais fortes.
Mas de facto, não houve assim ninguem, com um grande destaque.
Gostei especialmente do James, foi pena não ter chegado a umas meias finais.
A Holanda vai impugnar o resultado com a Argentina, pois primeiro penalty pode ter entrado. Ora vejam. Lindo.
[url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url])
A Holanda vai impugnar o resultado com a Argentina, pois primeiro penalty pode ter entrado. Ora vejam. Lindo.
[url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url])
o jogador holandês toca na bola com o ombro, fazendo co que a bola seja morta a partir desse momento.
A Holanda vai impugnar o resultado com a Argentina, pois primeiro penalty pode ter entrado. Ora vejam. Lindo.
[url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url] ([url]http://www.theguardian.com/football/2014/jul/10/ron-vlaar-penalty-world-cup-semi-final-holland-argentina[/url])
o jogador holandês toca na bola com o ombro, fazendo co que a bola seja morta a partir desse momento.
eu não vejo isso
parece-me que ele se desvia e a bola não lhe toca (qd vê a bola "dentro" da baliza ainda tem o instinto de se virar para o árbitro para chamar atenção)
Este tira a dúvidas. A bola não passou por completo a linha de golo.
Mas o Brasil foi nitidamente prejudicado pela arbitragem... :(
Bom, goste-se ou não, isto é factual
Scolari: «Cheguei aos quatro melhores em três Mundiais» ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundial2014/brasil/interior.aspx?content_id=894353[/url])
até parece que não viram nenhum jogo do mundial. Foi regra não darem cartões amarelos na grande maioria das entradas e cartões vermelhos só em agressões. Por isso a não expulsão do Thiago foi a regra deste mundial.
A falta foi feita a mais de 1 metro da grande área, foi um penalti parecido aos que costumam dar ao Porto. ;D
Os resultados do Scolari falam por si, por muito que queiram denegrir os seus resultados. Esse tipo de argumentos podem-se arranjar para qualquer treinador.
Afinal melhor jogador foi Messi. Estava convencido que se a Argentina ganhasse seria ele qq que fosse desempenho na final, mas tendo perdido a final parece um pouco exagerado (mas o Blatter é fã queria-o para genro ;D)
A falta foi feita a mais de 1 metro da grande área, foi um penalti parecido aos que costumam dar ao Porto. ;D
Os resultados do Scolari falam por si, por muito que queiram denegrir os seus resultados. Esse tipo de argumentos podem-se arranjar para qualquer treinador.
Afinal melhor jogador foi Messi. Estava convencido que se a Argentina ganhasse seria ele qq que fosse desempenho na final, mas tendo perdido a final parece um pouco exagerado (mas o Blatter é fã queria-o para genro ;D)
Hoje ficou provado que o Guardiola é o tosco que conseguiu levar 4 batatas do Real Madrid, com 6 dos titulares que acabaram de se sagrar campeões do mundo, aos quais se somam figuras menores como o Robben e o Ribery.
Hoje ficou provado que o Guardiola é o tosco que conseguiu levar 4 batatas do Real Madrid, com 6 dos titulares que acabaram de se sagrar campeões do mundo, aos quais se somam figuras menores como o Robben e o Ribery.
Hoje ficou provado que o Guardiola é o tosco que conseguiu levar 4 batatas do Real Madrid, com 6 dos titulares que acabaram de se sagrar campeões do mundo, aos quais se somam figuras menores como o Robben e o Ribery.
A bem dizer, o Guardiola, conseguiu levar 4 secos em casa, com uma equipa, superior a qualquer outra que se apresentou neste campeonato do mundo.
Aliás, comparando homem a homem, o Bayern Munique que foi humilhado pelo Real, com esta seleccao alemã, eu preferia a equipa do Bayern Munique.
Mas já agora, sobre o assunto Scolari. Para mim, a carreira dele acabou neste mundial. E se não acabou devia acabar.
Demonstrou demasiada inabilidade, e as feridas que deixou em aberto, nunca se poderão curar. O melhor que tem a fazer é ir gozar os varios milhoes que ganhou em Lisboa, Londres, Cazaquistao, etc..etc...
No entanto, este final de carreira triste, em nada invalida o trabalho fenomenal que fez tanto pela seleccao brasileira, como pela nossa. Diria até que seria mais facil ser campeão mundial com o Brasil, que finalista de um campeoanto europeu e semi.finalista de um campeonato mundial, com Portugal.
Estar neste momento de enorme fraqueza, a aproveitar para o achincalhar e colocar-lhe os pés em cima, é ser um pouco cobarde.....
Seria bom que os clubes portugueses se apercebessem disto e começassem a jogar com jogadores portugueses nas equipas. De outro modo, vamos ter ainda mais dificuldades no futuro para construir uma boa seleção.
Afinal melhor jogador foi Messi. Estava convencido que se a Argentina ganhasse seria ele qq que fosse desempenho na final, mas tendo perdido a final parece um pouco exagerado (mas o Blatter é fã queria-o para genro ;D)
Hoje ficou provado que o Guardiola é o tosco que conseguiu levar 4 batatas do Real Madrid, com 6 dos titulares que acabaram de se sagrar campeões do mundo, aos quais se somam figuras menores como o Robben e o Ribery.
A bem dizer, o Guardiola, conseguiu levar 4 secos em casa, com uma equipa, superior a qualquer outra que se apresentou neste campeonato do mundo.
Aliás, comparando homem a homem, o Bayern Munique que foi humilhado pelo Real, com esta seleccao alemã, eu preferia a equipa do Bayern Munique.
Mas já agora, sobre o assunto Scolari. Para mim, a carreira dele acabou neste mundial. E se não acabou devia acabar.
Demonstrou demasiada inabilidade, e as feridas que deixou em aberto, nunca se poderão curar. O melhor que tem a fazer é ir gozar os varios milhoes que ganhou em Lisboa, Londres, Cazaquistao, etc..etc...
No entanto, este final de carreira triste, em nada invalida o trabalho fenomenal que fez tanto pela seleccao brasileira, como pela nossa. Diria até que seria mais facil ser campeão mundial com o Brasil, que finalista de um campeoanto europeu e semi.finalista de um campeonato mundial, com Portugal.
Estar neste momento de enorme fraqueza, a aproveitar para o achincalhar e colocar-lhe os pés em cima, é ser um pouco cobarde.....
gostaria que ele tivesse ido para o Benfica, nas um atrasado mental deu com a língua nos dentes.
Quer queiram quer não, tem um currículo recheado de vitórias e são muito poucos aqueles que conseguirão igualá-lo. E como estão com amnésia, gostaria de lembrar em que condições ele aceitou o lugar de seleccionador. Estava salvo erro o Mano Menezes e era muito contestado, quer pelos resultados quer pelas exibições. O Scolari agarrou na equipa e ganhou a taça das confederações. :P
Sim, não há dúvida que é o pior treinador de todos os tempos. :P
Local, vamos resumir isso ao que interessa.
Scolari é treinador há sensivelmente 34 anos (!!!!!!!!!!).
Ganhou, de relevo:
1 Campeonato do Mundo
2 Copa Libertadores ( Champions da América do Sul )
1 Campeonato Brasileiro
4 Taças do Brasil
Penso que é pouco, para 34 anos de carreira..... não achas?
Ou seja, ninguém diz que ele é o pior treinador do mundo (eu pelo menos não digo isso).
Digo que é "fraquinho".
Foi campeão UMA UNICA vez em clubes. Não achas pouco?
Foi campeão UMA UNICA vez em clubes. Não achas pouco?Fui ver as equipas que ele treinou. esteve 3 anos no Grémio (foi campeão), ficou 3 anos no Palmeiras, 1 ano no Cruzeiro e mais 3 anos no Palmeiras. Lembro-me que da segunda vez que esteve no Palmeiras a equipa lutou sempre para não descer de divisão. Não sei como foi nos 3 anos anteriores. Mas acho que não se pode pedir a uma equipa que luta para não descer para ser campeão só porque tem o Scolari. Por exemplo não faz sentido pedir ao treinador do Belenenses, seja ele quem for, que seja campeão.
Faltam aí:
5 campeonatos estaduais, que correspondem aos campeonatos nacionais na europa;
Faltam aí:
5 campeonatos estaduais, que correspondem aos campeonatos nacionais na europa;
1 taça das confederações;
1 taça recopa e Mercosul, que penso ser parecida à Taça UEFA.
Quantos se podem gabar de ter tal currículo?CitarFoi campeão UMA UNICA vez em clubes. Não achas pouco?Fui ver as equipas que ele treinou. esteve 3 anos no Grémio (foi campeão), ficou 3 anos no Palmeiras, 1 ano no Cruzeiro e mais 3 anos no Palmeiras. Lembro-me que da segunda vez que esteve no Palmeiras a equipa lutou sempre para não descer de divisão. Não sei como foi nos 3 anos anteriores. Mas acho que não se pode pedir a uma equipa que luta para não descer para ser campeão só porque tem o Scolari. Por exemplo não faz sentido pedir ao treinador do Belenenses, seja ele quem for, que seja campeão.
Neste mundial agarrou numa equipa em mau estado e levou-a às meias finais e à vitória na taça das confederações. Pode não ser o melhor treinador do mundo, mas há que reconhecer que tem qualidades e obtém resultados. Não foi campeão do Mundo em casa, mas o resultado final até não foi mau, apesar das duas derrotas pesadas nos dois últimos jogos.
São poucos os treinadores que fazem omeletes sem ovos e mesmo esses fazem-no durante pouco tempo.
Quando comparei os campeonatos estaduais aos campeonatos europeus, tinha em mente a população. Penso que não faz sentido comprar um campeonato que engloba uma região de 130 Milhões de pessoas a um campeonato como o português. Queria comparar campeonatos com a mesma dimensão populacional. Por exemplo, faz sentido comparar o campeonato espanhol e o campeonato paulista, são regiões com +- 40 milhões de habitantes. Era esse o sentido que queria dar.
Campeão é campeão! Nem que seja a marcar os golos com a mão, como fez o Maradona. ;D
ate Fernando Santos é melhor que essa anedota scolari e com equipa que tinhamos quando ele ca esteve fazia tao bom resultado ou melhor ate com aquela casta de jogadores.Essa casta de jogadores do euro 2004 fez uma linda figura no mundial da Coreia de 2002... ;)
Nota, eu não referi os campeonatos ganhos nos locais que ele foi para ganhar dinheiro.
Sobre o n.º de habitantes fui à wiki
População 2013
- Estimativa 43 663 669 hab. (1º)2
[url]http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paulo[/url] ([url]http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paulo[/url])
11 milhões deve ser apenas da cidade.
ate Fernando Santos é melhor que essa anedota scolari e com equipa que tinhamos quando ele ca esteve fazia tao bom resultado ou melhor ate com aquela casta de jogadores.Essa casta de jogadores do euro 2004 fez uma linda figura no mundial da Coreia de 2002... ;)
DeMelo, se vamos a factos é factual que ele esteve em 3 mundiais e sempre nos 4 primeiros lugares (num deles campeão do mundo e noutra a igualar mesma melhor classificação de sempre de Portugal).
E uma final no europeu, aí melhor resultado de sempre de Portugal.
Sobre o futuro da selecção nacional, penso que até podemos ter futuro, fomos vice-campeões mundiais e este ano o Benfica B vai ter muitos jogadores portugueses jovens.
O Scolari tem um grande currículo e grandes conquistas, até percebo que não gostem dele por ter colocado o Baía na prateleira, mas essa acção mostrou-se acertada. Já agora, para quem não conhece as equipas que ele treinou, fica a lista completa
Escreve-se que o Scolari tem um grande currículo, mas não escreves que trófeus é que ele ganhou.
Nos últimos 10 anos ele não ganhou nada de jeito.
Não escreves também que a parte tática do futebol evoluiu desde que o Scolari ganhou o mundial em 2002 com uma seleção recheada de talento.
Depois disso, não ganhou nada com Portugal com uma seleção que tinha 7 campeões europeus por um clube.
Foi um dos treinadores que foi mais rapidamente despedido pelo Chelsea.
Desceu de divisão um dos principais clubes do campeonato brasileiro, o Palmeiras.
O Paulo Bento também esteve sempre nos 4 primeiros lugares no nosso campeonato. :P
É um argumento válido. Mas acho que com o Brasil.... não seria muito difícil conseguir isso.
É como dizer que o Paulo Fonseca é um grande treinador porque ficou em 3º lugar no campeonato nacional.... :-\
São poucos os treinadores que fazem omeletes sem ovos e mesmo esses fazem-no durante pouco tempo.
Um excercicio que fiz dando pontos consonate as conquistas ou acesso a a fase relevate da competição
Selecções
Campeonato do mundo
Campeão: 20 pontos, finalista 12 pontos, semi finalista 5 pontos
Taça das confederaçoes
Vencedor 5 pontos, finalista 2 pontos
Campeonato de Europa
Campeão: 12 pontos, finalista 7 pontos, semi finalista 2 pontos
Copa America
Campeão: 8 pontos, finalista 3 pontos
Clubes
Liga dos campeões europeus
Vencedor: 10 pontos, finalista: 5 pontos
Liga europa
Vencedor: 3 pontos
Taça libertadores
Vencedor 7 pontos, Finalista 3 pontos
Taça intercontinental
Vencedor 2 pontos
Mundial de clubes
Vencedor 3 pontos, finalista 1 ponto
Paises nivel 1 (Alemanha Brasil , Inglaterra, Espanha Italia
Campeão: 5 pontso, vencedor da taça 2 pontos
Paises nivel 2 (Portugal, Holanda etc)
Campeão: 3 pontos vencedor da taça 1 pont
Assim o ranking do Scolari ficava
Scolari: 20+2*5+5+7+2*7+5+8=69 pontos
Mourinho: 2*10+3+5*5+2*2+2*3+1=59 pontos
Van Gaal: 7+10+2*5+3+2+3*3+1+3*5+2*2=61 pontos
Pode ter havido algum engano mas com mais ou menos 6 pontos Scolari tem um palameres ao nivel do de Mourinho (muito menos tempo de actividade) e de Van Gall (tempos de actividade ja mais proximos)
O Paulo Bento também esteve sempre nos 4 primeiros lugares no nosso campeonato. :P
É um argumento válido. Mas acho que com o Brasil.... não seria muito difícil conseguir isso.
É como dizer que o Paulo Fonseca é um grande treinador porque ficou em 3º lugar no campeonato nacional.... :-\
Não parecem bons argumentos DeMelo porque estamos a comparar o 4º lugar mundial com o campeonato português.
O Porto já nem me lembro quando é que não ficou nos 3 primeiros, logo o resultado do Paulo Fonseca é efectivamente o mínimo que se exigia. Não me parece que ficar em 4º com o Brasil seja sempre, com Scolari ou outro, o mínimo exigível. É aceite que podem ficar pelo caminho, como já ficaram muitas vezes, coisa que não aconteceu com o Scolari.
Também não vejo refutado o facto de ter igualado com Portugal a melhor classificação de sempre num mundial e ter obtido o melhor resultado da história em Europeus. É fácil dizer que com essa equipa qualquer um lá chegava, mas dois anos antes tiveram uma prestação miserável num grupo acessível.
Tão ou mais absurdo do que oferecer o titulo de melhor jogador do mundial ao Messi, é colocar o David Luiz no melhor 11 da competição (o que o homem enterrou, minha nossa...)
Tão ou mais absurdo do que oferecer o titulo de melhor jogador do mundial ao Messi, é colocar o David Luiz no melhor 11 da competição (o que o homem enterrou, minha nossa...)
Tenho ouvido muitas criticas ao David Luiz. Têm toda a razão, porque de facto ele enterrou.
Mas não nos podemos esquecer que ele enterrou porque a equipa precisou dele para fazer muitas transições.
Quando se precisa que seja um central a transportar o jogo da defesa para o ataque.... está-se muito mal mesmo!
olha o anterior selecionador do Brasil a dizer umas verdades
«O futebol europeu faz tudo melhor do que nós» - Mano Menezes
...O brasil sempre teve jogadores com muito talento, e levava vantagem sobre as outras, mas hoje em dia o talento já não chega para ganhar as competições. ...
A questão é que é dificil debater o assunto quando não se debate os factos e fala-se em trivialidades.Não adianta discutir contigo porque já deste várias discussões como terminadas com o argumento de que "não sou só eu a dizer", "tantas pessoas dizem isso", etc.
Em cima, detalhei os factos táticos, vocês não dizem que o escrevi é mentira, escrevem apenas trivialidades.
A questão é que é dificil debater o assunto quando não se debate os factos e fala-se em trivialidades.Não adianta discutir contigo porque já deste várias discussões como terminadas com o argumento de que "não sou só eu a dizer", "tantas pessoas dizem isso", etc.
Em cima, detalhei os factos táticos, vocês não dizem que o escrevi é mentira, escrevem apenas trivialidades.
Eu já vi uma sondagem a dizer que o Scolari foi o melhor seleccionador português por isso nem é preciso discutir o assunto. Pronto.
dizer que ele é mau tecnicamente não é um facto, é um opinião. Os resultados por ele alcançados não são opiniões são factos.
ter pouca posse de bola não é sinónimo de ser mau tecnicamente. Assim todos os que jogassem contra o Barça também o eram.
considerar que ele não deveria ter usado o Hulk como extremo também é uma opinião. Eu não conheço nem o plantel nem a condição física dos jogadores brasileiros, para poder encarar isso como um facto.
O argumento da posse de bola não está gasto porque mostra que há várias maneiras de ganhar os jogos. Quanto aos brasileiros quererem que o Brasil tenha a posse isso é opinião tua. Os brasileiros (e qualquer adepto) estão-se nas tintas que os jogadores tenham ou não a bola desde que a equipa ganhe os jogos.
Duvido que os adeptos do Inter tenham ficado desapontados por terem tido tão pouca posse no célebre jogo com o Barcelona.
Os adeptos querem é que a equipa ganhe. Ponto.
Os benfiquistas não se devem ter chateado nada por o Trapatoni ter ganho o campeonato com o futebol mais aborrecido dos últimos 50 anos (ou mais).
o objectivo eh ganhar ou trocar muito a bola e fazer fintas?
pensar assim eh um problema do nosso futebol, o CR ficou bem melhor como jogador qd de deixou de fintinhas
É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de jogar melhor.É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de ganhar.
É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de jogar melhor.É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de ganhar.
De nada serve ter 90% de posse de bola, 20 bolas ao poste e perder 0-1 com um golo de contra ataque na única vez que o adversário foi à baliza.
Por isso é que eu dei o exemplo. O Scolari está a ser crucificado por um resultado anormal. Se tivesse perdido por 1 ou 2 contra a Alemanha e contra a Holanda não se tinha questionado todo o passado dele. Houve uma overreaction baseada num único jogo, o que aliás é típico nestas situações (já com o Jesus aconteceu o mesmo no ano passado e agora já é um grande treinador).
Por isso é que eu dei o exemplo. O Scolari está a ser crucificado por um resultado anormal. Se tivesse perdido por 1 ou 2 contra a Alemanha e contra a Holanda não se tinha questionado todo o passado dele. Houve uma overreaction baseada num único jogo, o que aliás é típico nestas situações (já com o Jesus aconteceu o mesmo no ano passado e agora já é um grande treinador).
E também foi o que aconteceu ao Vilas Boas no Totenham. Não tinha hipotecado nada, estava em todas as provas, a classificação no campeonato estava muito renhida, rapidamente uma equipa podia passar do 6º para o 1º lugar ou vice-versa, mas duas derrotas por 5 ou 6 golos de diferença fizeram transbordar o copo.
Ficamos entregues na mão de uma pessoa que não foi responsável, fez 500 comerciais e não treinou sua equipe. - Edmundo (ex jogador)
"Ele convocou mal. E não deu, porque não soube dar padrão tático ao time.
"O que mais faltou é padrão tático mesmo. Compare com outras seleções: Argélia, Costa Rica, Chile - são times que não tem estrelas, mas tinham um padrão tático muito bem definido" - Wagner Ribeiro (empresário do Neymar)
o objectivo eh ganhar ou trocar muito a bola e fazer fintas?
pensar assim eh um problema do nosso futebol, o CR ficou bem melhor como jogador qd de deixou de fintinhas
Não se está falar em fazer fintas, nem em jogar individualmente. Está-se a falar em passar a bola entre os colegas, em jogar coletivamente, e em ter mais bola do que os adversários para criar mais oportunidades de golo quando se tem a bola.
As equipas grandes quando jogam com equipas mais pequenas têm estatisticamente mais posse de bola do que as equipas pequenas, porque são as equipas grandes é que têm a responsabilidade de ganhar os jogos. As equipas pequenas ficam contentes com o empate e podem jogar à defesa ou em contra ataque. É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de jogar melhor.
o objectivo eh ganhar ou trocar muito a bola e fazer fintas?
pensar assim eh um problema do nosso futebol, o CR ficou bem melhor como jogador qd de deixou de fintinhas
Não se está falar em fazer fintas, nem em jogar individualmente. Está-se a falar em passar a bola entre os colegas, em jogar coletivamente, e em ter mais bola do que os adversários para criar mais oportunidades de golo quando se tem a bola.
As equipas grandes quando jogam com equipas mais pequenas têm estatisticamente mais posse de bola do que as equipas pequenas, porque são as equipas grandes é que têm a responsabilidade de ganhar os jogos. As equipas pequenas ficam contentes com o empate e podem jogar à defesa ou em contra ataque. É às equipas grandes que cabe a responsabilidade de jogar melhor.
para mim eh a mesma coisa pois do meu ponto de vista trata-se de jogar de forma eficaz e para ganhar vs jogar de forma "bonita" (de acordo com a definicao local e que em portugal sao passinhos e fintinhas)
A vitória dos teóricos
Carlos Daniel
Transições. Basculações. Bloco mais alto ou mais baixo. Zonas de pressão. Variação do centro de jogo. Modelo de jogo. Sistema. Dinâmicas, princípios. Pois, teoria, conversa dos “novos comentadores” que nunca calçaram umas botas, que têm sempre razão no fim, preenchem totobola à segunda-feira, lamento mas não foi assim desta vez, ando eu e mais uns quantos, há vários dias, quase desde do início a prever que este Brasil não ia chegar onde sonhava - olhava desconfiado para mim o Carlos Albuquerque, percebia-lhe no olhar a pergunta que nem ousava fazer: mas como podes estar tão convencido de que o Brasil não ganha? -, não era só eu que via esse Brasil curto, tantos especialistas dos bons tem tido a RTP por estes dias, víamos o mesmo, ninguém alcança o topo de nada só com motivação e fé, perguntem ao João Garcia, se este Brasil ganhasse a esta Alemanha bem podiam todos os estudiosos do jogo queimar as teses numa fogueira, se jogasse hoje outra vez, outra vez perdia. Só não era por sete.
Linhas tão afastadas no campo. Marcações individuais pré-históricas. Incapacidade de evitar que o adversário explorasse o lado contrário ao da bola. Pior que tudo: ausência de processo, defensivo e ofensivo, processo sim, algo que começa e tem uma sequência pensada para atingir um fim, processo, palavra tão simples da língua portuguesa que também é do Brasil, e que pressupõe uma ideia, uma filosofia de jogo construída com método e treino, tudo o que não se nota de todo nesta canarinha que já foi o escrete mágico dos meus sonhos de criança, já nem escrete lhe chamam e a magia abandonou.
Falcão. Cerezo. Sócrates. Zico. Também defendia mal o Brasil encantador daquele tempo, por isso perdeu, mas pelo menos com a bola jogava muito, jogava tanto, convenceu-se depois que foi campeão pela táctica, com Parreira em 94 e Scolari em 2002, puro engano, percebe-se agora quando nem os dois juntos conseguem organizar uma pelada de rua, ganharam porque tinham Bebeto e Romário primeiro e os três érres depois (Ronaldinho, Ronaldo, Rivaldo), foi sempre o talento a criar a lenda da selecção e até isso se perdeu, sem Neymar não havia nada do génio de antanho, sobrou a táctica de Scolari, ou seja, não sobrou nada, e do outro lado, por azar, uma equipa a sério, organizada, potenciada por Lowe depois de trabalhada por Guardiola, a quem deveriam entregar uma réplica da Taça no domingo, que vai ser duas vezes campeão do mundo sem ter ido a um único Mundial, assim Messi ou Robben sejam apenas humanos.
Ideia de jogo. Identidade. Posse com objectividade. Qualidade de jogo exterior e interior, em sequência. Capacidade de definir zonas de pressão e recuperar a bola com o adversário em perda. Maturidade táctica que também é maturidade emocional. Rigor e espectáculo. Golos. Kurt Lewin disse que não há nada mais prático que uma boa teoria. É isso. É a Alemanha.
uma equipa a sério, organizada, potenciada por Lowe depois de trabalhada por Guardiola, a quem deveriam entregar uma réplica da Taça no domingo, que vai ser duas vezes campeão do mundo sem ter ido a um único Mundial, assim Messi ou Robben sejam apenas humanos.
sem Neymar não havia nada do génio de antanho, sobrou a táctica de Scolari, ou seja, não sobrou nada,
e ate parece que tinha razao dada a terrivel epoca que fizemos, nao foi? eu nao me lembro porque critiquei mas nao foi certamente por um prob de posse de bola, eu nunca liguei a isso e sempre critiquei aqueles que acham que as equipas com posse de bola jogam bem e merecem ganhar, ligo sim a oportunidades criadas, consentidas e eficacia na marcacaoPois, neo-liberal eu também não sei porque criticaste... só dizes "sound bytes" sem os justificar.
Dizer uma barbaridade como "entreguem uma replica da taça ao Guardiola porque foi ele que trabalhou a equipa" não abona em nada o autor no que toca a comentários sobre futebol.
e ate parece que tinha razao dada a terrivel epoca que fizemos, nao foi? eu nao me lembro porque critiquei mas nao foi certamente por um prob de posse de bola, eu nunca liguei a isso e sempre critiquei aqueles que acham que as equipas com posse de bola jogam bem e merecem ganhar, ligo sim a oportunidades criadas, consentidas e eficacia na marcacaoPois, neo-liberal eu também não sei porque criticaste... só dizes "sound bytes" sem os justificar.
Lembro, por exemplo, que criticaste o treinador do FCP pelo seu penteado... LoL
Dizer uma barbaridade como "entreguem uma replica da taça ao Guardiola porque foi ele que trabalhou a equipa" não abona em nada o autor no que toca a comentários sobre futebol.
Os teus argumentos são giros. ;D
Nos comentários há geralmente duas coisas contraditórias.
Primeiro dizem que Brasil não tem matéria prima de outros tempos, o que eu concordo, acho que a nível de talento individual este é pior Brasil desde 1990. Se a equipa (com excepção de Neymar) é formada por jogadores que em termos de bitola no talento individual não diferem muito dos das principais selecções europeias e sul americanas, então esperar mais do que as meias finais pressupõe além de fina táctica que tudo ao longo do torneio (especialmente no mata mata) corar favoravelemnte (que não haja lesoes, que não haja quase golos na trave, que não haja erros de arbitragem). C
Segundo dizem que o Scolari é tacticamente incompetente e desastrado e e principal responsavel do Brail não ter chegado ao hexa .om uma equipa média e táctica desastrada então é preciso alguma sorte para passar a fase de grupos, preciso mais sorte nos oitvaos e ainda mais nos quartos para chegar ás meias. É preciso alguma sorte muitas vezes ou seja é preciso muitissima sorte no torneio.
Em que é que ficamos?
Temos uma equipa rechaeda de talento prejudicada por um mau treinador, que a impediu de alcançar o título que pelo talento justificava?
Temos uma equipa média e um bom treinador que apesar das deficiencias em termos de talento consegue levar a equipa ao top 4?
Temos uma equipa média e um treinador de apesar tecnicamente péssimo tem uma sorte incrível e equipa mesmo assim chega às meias finais?
É que no ultimo caso se treinador é abençoado pela sorte mérito é dele; é preferível a um treinador genial mas azarado. Eu pelo menos em negocios preferia fazer socieddade com um idiota sortudo do que com um génio azarado ;D
Dizer uma barbaridade como "entreguem uma replica da taça ao Guardiola porque foi ele que trabalhou a equipa" não abona em nada o autor no que toca a comentários sobre futebol.
Os teus argumentos são giros. ;D
Mas o argumento do Zenith é bom ...
O Guardiola herdou uma equipa feita que ganhou tudo. Bastava manter e não estragar. Se alguém tem mérito na selecção é o Jupp Heynckes e não o Guardiola. Porque é que o Carlos Daniel referiu o Guardiola e não o Heynckes ?
Não são contraditórios. São bem diretos. Dizem que o brasil só ganhou em 1994 e 2002 porque tinha jogadores muito mais talentosos do que as outras seleções, sugerindo que qualquer pessoa, mesmo sem nenhum conhecimento tático sobre futebol, seria campeão com aquelas equipas.E presumo que o mesmo com Portugal onde, com a equipa do FCP, qualquer um seria, no mínimo, vice campeão europeu e chegaria, no mínimo, ao 4º lugar do mundial ?
Portanto este Brasil sem talentos treinado por um clone do Low teria ganho à Alemanha do Low?
Não são contraditórios. São bem diretos. Dizem que o brasil só ganhou em 1994 e 2002 porque tinha jogadores muito mais talentosos do que as outras seleções, sugerindo que qualquer pessoa, mesmo sem nenhum conhecimento tático sobre futebol, seria campeão com aquelas equipas.E presumo que o mesmo com Portugal onde, com a equipa do FCP, qualquer um seria, no mínimo, vice campeão europeu e chegaria, no mínimo, ao 4º lugar do mundial ?
Porra, o homem é mesmo sortudo...
Este mundial veio mostrar que futebol continua a ser um desporto colectivo, e não um desporto onde algumas individualidades endeusadas pela comunicação social, arranjam uma equipa para os ajudar nas batalhas individuais do titulo de melhor do mundo. Era o nosso Ronaldo que levava Portugal ás costas e melhor do mundo para aqui melhor do mundo para acolá, o Messi com Argentina, o Neymar com Brasil e depois do 1º jogo o Robben também com Holanda. Afinal acabou por ganhar uma equipa sem individualidades com pretensões ao título do melhor do mundo, e a Colombia orfã da grande vedeta também fez boa figura.
Podes fazer o mesmo raciocínio para os clubes.
O barcelona, tinha o Messi e Iniesta e não ganhou o campeonato espanhol.
O Real Madrid, tinha o Ronaldo, Bale e Di Maria e não ganhou o campeonato espanhol.
O Atlético de Madrid que tinha piores jogadores, jogou melhor táticamente e coletivamente, e ganhou o campeonato espanhol.
Avançado-centro goleador: espécie em vias de extinção
Uma tendência confirmada no Campeonato do Mundo.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/analise-avancado-centro-ponta-de-lanca-extincao-falsos-9-falsos-10-james-rodriguez-muller-mftotal-mundial-2014/53baf8250cf2d66a2fde1b2e.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/analise-avancado-centro-ponta-de-lanca-extincao-falsos-9-falsos-10-james-rodriguez-muller-mftotal-mundial-2014/53baf8250cf2d66a2fde1b2e.html[/url])
A culpa é do Barça e (duplamente) de Guardiola
O que mudou então no futebol? Não será uma resposta fácil, mas haverá certamente ligações ao longo domínio que o Barcelona teve a nível mundial, e que se entendeu no ano passado até ao Bayern com a contratação de Pep Guardiola para o banco. O tiki-taka não só se construiu à volta de Xavi e Iniesta – Ronaldinho e Deco deixaram Camp Nou –, como também evoluiu de um Barça com Etoo (ainda presente na final da Liga dos Campeões de 2008/09) para um Barça com Messi como falso 9 (final da Champions de 2011). Já na última temporada, a chamada de Lahm para o meio-campo não foi a única alteração significativa no Bayern. Guardiola apostou várias vezes em Thomas Müller, que jogava sobretudo a partir das alas ou no meio no apoio ao avançado-centro, como opção forte para a posição 9. A transformação não estava completa, porque havia Mandzukic (e, por vezes, Pizarro), mas era um sinal para a seleção alemã, com Klose em final de carreira, e para todas as equipas que não tinham um 9 de grande talento nas suas fileiras.
MINEIRAÇO: OS 7 PECADOS “MORTAIS” DA SELEÇÃO BRASILEIRA NA MAIOR HUMILHAÇÃO FUTEBOLÍSTICA DA HISTÓRIA
1º Golo:
Pontapé de Canto. Utilização de marcação mista (4 a fazer marcação individual aos adversários e restantes à zona).
([url]http://www.tacticalpedia.com/wp-content/uploads/2014/07/1a.jpg[/url])
Aproveitando a marcação individual da seleção brasileira, os alemães arrastaram os brasileiros para o 1º poste, indo Klose fazer um bloqueio (tão em moda em Portugal devido a Jorge Jesus e Vítor Pereira, na altura treinadores do SL Benfica e FC Porto respetivamente) a David Luiz que era o responsável por marcar Muller, que se deslocou para a zona em frente à baliza completamente sem oposição.
([url]http://www.tacticalpedia.com/wp-content/uploads/2014/07/1b.jpg[/url])
Na imagem seguinte vemos como Muller está completamente isolado numa zona proibida da grande área. O jogo deve ser jogado coletivamente, desta forma parece-nos que a Defesa à Zona nos Pontapés de Canto e nas restantes situações em que se recomeça o jogo é a mais adequada para o futebol já que nos permite defender os espaços mais perigosos evitando que sejamos arrastados para outros espaços pela marcação aos adversários.
([url]http://www.tacticalpedia.com/wp-content/uploads/2014/07/1c.jpg[/url])
Ver mais em:
[url]http://www.tacticalpedia.com/?p=1604[/url] ([url]http://www.tacticalpedia.com/?p=1604[/url])
A seleção brasileira precisa de novas ideias
Posted: Julho 15, 2014 in Copa do Mundo 2014
Não me recordo de ter visto alguma comparação do tipo, mas após o termino da Copa do Mundo, parei para refletir como a seleção brasileira dos dois últimos mundiais tinha os mesmos defeitos e as mesmas ideias.
O Brasil de Dunga, que disputou a Copa do Mundo na África do Sul, era uma seleção sólida defensivamente e que baseava seu jogo a partir disso. Ofensivamente, dependia bastante da individualidade de Kaká e Robinho. O Brasil de Luiz Felipe Scolari, que disputou a Copa do Mundo em território verde-amarelo, era exatamente igual. Defesa sólida e dependência em Neymar ofensivamente.
Ambas fracassaram. Em 2014, a análise futebolística é pior inclusive. Com Dunga, a seleção brasileira foi eliminada nas quartas-de-final após competir bem e ser derrotada em um jogo com falhas individuais – erro de Júlio César, gol de cabeça de Wesley Sneijder em um escanteio e expulsão de Felipe Melo. O Brasil de Felipão foi um desastre. Muito ruim mesmo. Chegou às semifinais com seu jogo baseado na emoção, no coração e na obrigação de ser campeão em casa. Sem Thiago Silva e Neymar, a equipe perdeu seu melhor defensor e toda sua capacidade ofensiva. Acabou passando vergonha.
É hora de novas ideias. De sair da “solidez defensiva e dependência ofensiva em um ou dois talentos”. Isso não significa que Pep Guardiola seja a solução. É necessário observar os jogadores que se tem a disposição e a partir disso escolher um treinador que revolucione essa seleção. Contratar Guardiola ou alguém deste perfil e imaginar que, em um passe de mágica, jogadores como Luiz Gustavo, Paulinho, Fernandinho e Ramires vão executar as características de jogo do “Guardiolismo” é surreal.
O nome mais comentado tem sido Tite. Seu trabalho no Corinthians foi excepcional, mas suas ideias são idênticas as de Felipão e até Dunga. Tite certamente basearia o jogo da seleção brasileira em solidez defensiva, um meio-campo trabalhador e Neymar como foco ofensivo. Não mudaria nada em relação a Dunga e Felipão.
Contra a Holanda, na disputa do terceiro lugar, o Brasil foi totalmente dependente de Oscar ofensivamente. Ou seja, as ideias de Felipão são tão ridículas que o time depende de seu melhor jogador de ataque em campo, independentemente de quem seja.
São necessárias ideias novas. Montar um time com solidez defensiva, mas que saiba o que fazer quando tiver a posse de bola. Na Copa do Mundo, era ridículo o número de chutões dos zagueiros brasileiros para o ataque. Não havia nenhuma ideia de jogo. É necessário conseguir montar um meio-campo que consiga criar futebol ofensivo. Uma equipe que consiga aproveitar o melhor de Neymar, não um time que dependa exclusivamente das qualidades do jovem craque.
O que eu penso
Meio-campo BrasilChega a ser ridículo e bizarro como Felipão abria mão de qualquer influência que poderia ter Luiz Gustavo na saída e bola do Brasil. O meio-campista do Wolfsburg simplesmente recuava entre os zagueiros e não tinha participação nenhuma no jogo com a posse de bola. Luiz Gustavo tem bom passe e é capaz de começar os ataques de um time.
Porém, Luiz Gustavo não fará milagres tendo Fernandinho, Paulinho ou Ramires ao seu lado. Existe uma grande diferença entre “volante que sabe jogar” e esses três nomes citados. Fernandinho, Paulinho e Ramires são jogadores com projeção ofensiva e chegada ao ataque, mas que jamais serão organizadores. Nunca serão Toni Kroos, por exemplo.
Até por isso, penso que deveria ser testado esse desenho tático acima. Oscar e Philippe Coutinho são jogadores com características ofensivas, mas que mostraram ótima capacidade para trabalhar defensivamente. Testá-los como uma dupla de interiores, com Luiz Gustavo sendo o suporte defensivo, é necessário. Ambos teriam muita participação na saída de bola para dar ao time fluidez na hora de atacar. Pelos lados, a habilidade de Lucas Moura e Neymar.
O que eu quero dizer é que o Brasil precisa de um time com fluidez no meio-campo para Neymar brilhar. Não esperar que Neymar faça o Brasil brilhar sozinho.
[url]http://a-prancheta.com/[/url] ([url]http://a-prancheta.com/[/url])
O Real Madrid foi derrotado, este sábado, pelo Manchester United, por 3-1, em partida da International Champions Cup. O grande destaque vai para o regresso de Cristiano Ronaldo aos relvados, ele que saltou do banco aos 74 minutos para cumprir os primeiros minutos com a camisola merengue nesta pré-época.
No Estádio Universidade de Michigan, o Manchester United adiantou-se no marcador aos 20', com um golo de Ashley Young. Cinco minutos depois, o Real Madrid chegou ao empate, com Gareth Bale a converter uma grande penalidade. Aos 36', Young bisou e devolveu a vantagem à equipa inglesa, que viria a fechar o resultado aos 79' através de Chicharito Hernández.
De referir que este jogo também assinalou o recorde de assistências de um jogo de futebol nos Estados Unidos, estando nas bancadas 109.318 espetadores.[/quote]
E se o Atlético de Madrid descesse de divisão?
Campeão espanhol terá violado regulamentos da Federação Espanhola em matéria de controlo de gastos com o orçamento da equipa de futebol. Proibição de inscrever jogadores é uma das possíveis punições. Despromoção é a outra. 27-08-2014 16:44
A Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF) abriu um processo de inquérito ao Atlético de Madrid, na sequência do incumprimento, da parte dos campeões nacionais, do Regulamento de Controlo Económico. Os "colchoneros" correm o risco de descer de divisão.
A equipa madrilena poderá ser penalizada, seja de que forma for, por não respeitar o limite de gastos com o seu plantel para esta temporada.
De acordo com o referido regulamento, cada equipa da Primeira Liga do país vizinho pode apenas dispender o valor correspondente a 70% das receitas previstas. No caso específico do "Atleti", o "tecto" está fixado em 100 milhões de euros para compras, salários e outro tipo de gastos com atletas e esse limite terá sido ultrapassado.
O campeão espanhol tem até 1 de Setembro, data do fecho do mercado, para regularizar a situação, devendo para isso vender alguns dos seus activos. Nomes como Alderweireld, Insúa e Cristian Rodríguez estarão de saída do Vicente Calderón.
Desta forma, a infracção ao Regulamento de Controlo Económico poderá enquadrar o Atlético de Madrid numa moldura penal que vai desde a proibição de inscrever jogadores à descida de divisão.
A título de curiosidade, Real Madrid e Barcelona gastam muito mais do que o Atlético, mas a realidade é que apresentam receitas muito superiores.
Que medida inteligente esta de deixar o Ronaldo descansar. Nem parece do Paulo Bento.
Acho muito bem que não chateiem o Ronaldo até final do ano, pelo menos.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes, Eduardo e Rui Patrício
Defesas: André Almeida, Fábio Coentrão, João Pereira, Pepe, Luís Neto, Ricardo Costa, Ruben Vezo e Antunes.
Médios: Adrien, André Gomes, João Moutinho, Miguel Veloso, Pedro Tiba, Raul Meireles e William Carvalho.
Avançados: Vieirinha, Bruma, Éder, Ivan Cavaleiro, Nani e Ricardo Horta.
eder?? precisamos dum brasileiro
[url]http://youtu.be/2W3J8rZQPYg[/url] ([url]http://youtu.be/2W3J8rZQPYg[/url])
Portanto, o Porto volta a ser campeão!?
[url]http://youtu.be/2W3J8rZQPYg[/url] ([url]http://youtu.be/2W3J8rZQPYg[/url])
esperemos que o FCP se antecipe ao real madrid na contratacao do eder
Se o Eder tem uns "traços" do Nuno Gomes, e depreendo que não seja físicos, então o Eder é precisamente o avançado ideal para o Real Madrid, também dentro da ideia do que é um avançado no Real Madrid.
O Nuno Gomes nunca foi um matador, pelo contrário, sempre foi um avançado inteligente, de abrir espaços, e de fazer tabelinhas.
Logo, o Eder é o jogador ideal para o Ronaldo, Bale, James e companhias.
Andas e andas e andas à volta, para parecer que percebes muito de bola... mas é argolada atrás de argolada.
Apesar de dois trols ANTI-FCP patéticos, já muito conhecidos do fórum, terem tentado passar a ideia de que não gosto do William Carvalho, escrevi várias vezes que acho que o William Carvalho era individualmente melhor do que o Miguel Veloso. E mais, fui provavelmente o primeiro a elogiar o William Carvalho no fórum. Quando o vi jogar nos jogos de preparação do Sporting antes do inicio da época, e quando quase ninguém falava ainda dele, escrevi:O jogador que gosto mais deste Sporting é o William Carvalho. É um médio inteligente que sabe quando defender e quando atacar. A maioria dos adeptos não liga muito a este tipo de jogadores, mas são os jogadores mais importantes. São eles que fazem a ligação entre o ataque e a defesa. Se eles falham, tudo funciona mal....
Por mim, seria chamado à seleção e seria concorrente direto ao Miguel Veloso.
Já agora, obrigado aos dois, por justificarem porque tenho o outro tópico sobre Futebol bloqueado.
Fico por aqui, porque decidi já há algumas semanas passar menos tempo no fórum, principalmente, com discussões sem qualquer sentido.
De facto, faz-me lembrar este episódio também neste tópico.Apesar de dois trols ANTI-FCP patéticos, já muito conhecidos do fórum, terem tentado passar a ideia de que não gosto do William Carvalho, escrevi várias vezes que acho que o William Carvalho era individualmente melhor do que o Miguel Veloso. E mais, fui provavelmente o primeiro a elogiar o William Carvalho no fórum. Quando o vi jogar nos jogos de preparação do Sporting antes do inicio da época, e quando quase ninguém falava ainda dele, escrevi:O jogador que gosto mais deste Sporting é o William Carvalho. É um médio inteligente que sabe quando defender e quando atacar. A maioria dos adeptos não liga muito a este tipo de jogadores, mas são os jogadores mais importantes. São eles que fazem a ligação entre o ataque e a defesa. Se eles falham, tudo funciona mal....
Por mim, seria chamado à seleção e seria concorrente direto ao Miguel Veloso.
O Sporting ganhou o jogo de apresentação. O adversário jogou de azul e branco, mas os Sportinguistas não fiquem a pensar que ganharam ao FC Porto. :-)
Gostei de ver o André Martins, é uma "pulga" com técnica, parece o Rui Barros. O William, fazia falta ao Porto, assim já poderiam vender o Fernando, é um bom jogador mas vai ser ainda melhor jogador no futuro.
O Adrien Silva também gostei de ver, acho que deve ser titular. O Cedric gostei de um lance em que ele correu muito... Acho que o treinador deveria ter dado alguns minutos ao Viola, mas se calhar estão ainda à espera de um extremo. O Labyad mostrou pouco.
De um modo geral, gostei da atitude dos jogadores do Sporting, da vontade de jogar, e jogaram razoavelmente organizados.
Não se podia esperar mais dum 11 composto por encostados de clubes grandes, ex-titulares do Benfica B e jogadores que jogam em clubes que lutam para não descer de divisão.
A matéria prima já é escassa e o treinador ainda arranjou maneira de se incompatibilizar com o Quaresma, Ricardo Carvalho e Danny.
Sugiro que o resto da qualificação seja feita pela seleção sub-21 ou por aqueles putos sub-19 que foram agora à final do europeu contra a Alemanha. Penso que a vergonha será menor.
Não se podia esperar mais dum 11 composto por encostados de clubes grandes, ex-titulares do Benfica B e jogadores que jogam em clubes que lutam para não descer de divisão.
A matéria prima já é escassa e o treinador ainda arranjou maneira de se incompatibilizar com o Quaresma, Ricardo Carvalho e Danny.
Sugiro que o resto da qualificação seja feita pela seleção sub-21 ou por aqueles putos sub-19 que foram agora à final do europeu contra a Alemanha. Penso que a vergonha será menor.
Matéria escassa?
Para mim, o João Pereira e o Ricardo Costa são dois erros de palmatória.
Centrais, Portugal ainda tem muitos!
Lateral direito, tem o André Almeida no banco, e para central tem logo ali o Luis Neto.
Portugal pode ter matéria escassa para ser campeão do Mundo, claro que sim.
Agora para ganhar à Albânia?....................
Impossível não ir pelo menos ao playoff?!? Olha que não sei não... :-\
Esta seleção portuguesa é neste momento claramente inferior à Dinamarca e à Sérvia e depois sobram a Albânia e a Arménia. Com a Albânia já estamos em desvantagem, temos de ir ganhar a Tirana só para igualar o confronto directo e não é fácil lá ganhar. E com a Arménia é sempre muito díficil quando lá jogamos.
A jogar assim, Portugal perde claramente em Copenhaga e em Belgrado e vai-se ver aflito em Tirana e em Erevan.
Um gajo fica com a sensação que se fossem buscar o Nuno Gomes/Pauleta e o Figo/Rui Costa, cada dupla para meia parte, ainda eram gajos para ter lugar nesta selecção de aleijados.
Um gajo fica com a sensação que se fossem buscar o Nuno Gomes/Pauleta e o Figo/Rui Costa, cada dupla para meia parte, ainda eram gajos para ter lugar nesta selecção de aleijados.
Se não mudar o treinador.... não sei.
Teoria da conspiração:
- A malta da selecção dicidiu fazer a cama ao Paulo Bento;
- Grupo mais fácil de sempre para qualificação para Europeu;
- Mister teimoso em não sair após o desastre do Mundial;
- Ronaldo ficou de fora para não estragar o cabelo (reputação);
- Mais uma derrota e está feito;
- Mesmo com 2 derrotas nos 2 primeiros jogos, a qualificação é possível neste grupo da treta.
Será? :P
Um gajo fica com a sensação que se fossem buscar o Nuno Gomes/Pauleta e o Figo/Rui Costa, cada dupla para meia parte, ainda eram gajos para ter lugar nesta selecção de aleijados.
Se não mudar o treinador.... não sei.
Teoria da conspiração:
- A malta da selecção dicidiu fazer a cama ao Paulo Bento;
- Grupo mais fácil de sempre para qualificação para Europeu;
- Mister teimoso em não sair após o desastre do Mundial;
- Ronaldo ficou de fora para não estragar o cabelo (reputação);
- Mais uma derrota e está feito;
- Mesmo com 2 derrotas nos 2 primeiros jogos, a qualificação é possível neste grupo da treta.
Será? :P
Viste o Pepe a brincar com o avançado da Albania após o golo?
Aquilo que se ve é os jogadores não sabem p que devem fazer em campo todos tentam cada um para seu lado ....e não se ve equipa e isso é o problema de apenas uma pessoa que não sabe fazer uma equipa e nem tem solucoes ....
Nesta qualificação passam alguns dos melhores terceiros, certo?
E lá vão 3 milhões .....enfim
E lá vão 3 milhões .....enfim
É incrivel como o erário público sai sempre prejudicado. A FPF sabia se o PB fizesse um mau mundial não o ia conseguir aguentar perante a opinião publica (nisto a culpa tb é do Ronaldo que disse na vespera do Mundial que nós eramos os maiores). E mesmo assim renovou com ele antes do Mundial porque o PB deve ter feito uma birrinha.
E agora pumba: PB fica a rir com mais 3M no bolso, a FPF escolhe um novo seleccionador e fica bem na opinião publica e quem se lixa é sempre o contribuinte.
Fazendo prognósticos antes do fim.....
Prefiro:
Manuel José
Não gostava de:
Jesualdo
Vitor Pereira
Humberto Coelho
Fazendo prognósticos antes do fim.....
Prefiro:
Manuel José
Não gostava de:
Jesualdo
Vitor Pereira
Humberto Coelho
A saída de Paulo Bento da FPF foi pacífica, pelo que não se tornou difícil o acordo com o presidente Fernando Gomes. O treinador teria direito, por contrato, a uma indemnização a rondar os 3 milhões de euros, por ter sido demitido do cargo, mas aceitou baixar esse valor para um número um pouco abaixo de 1 milhão.
Não seria por questões financeiras que o acordo de rescisão deixaria de se fazer tão facilmente, face ao bom relacionamento entre treinador e presidente federativo, que já dura desde 2011.
O PB sempre me pareceu um treinador com fortes limitações mas de bom carácter, pelo que ele apenas sacar 500k para ficar em casa não me surpreende muito.
O meu palpite para seleccionador: Vitor Pereira ou Leonardo Jardim (deve estar em pulgas para sair daquele buraco).
Acho que o Fernando Santos não será porque tem em cima um castigo de 8 jogos que levou no mundial. Ora 8 jogos é a fase de qualificação.
Espero que não se lembrem do Jesualdo....
Gostava era do Toni!!
nao ha telemoveis hoje em dia? nao percebo isso do castigo ser problema
GORRO DE RUI FARIA GERA ESPECULAÇÃO E MUITA CURIOSIDADE
Impedido de estar no banco durante o Chelsea-Bayern, da passada quarta-feira, devido ao castigo da UEFA, José Mourinho optou por nem sequer se deslocar a Stamford Bridge, tendo assistido ao jogo, segundo alguns relatos, num ‘health-club’ de um hotel que fica junto ao estádio. A ausência do técnico despertou muita especulação nos órgãos de comunicação social ingleses. Ontem, muitos questionavam se o técnico manteve ou não contacto com a sua equipa técnica, bem como o meio utilizado para esse efeito. Segundo alguns jornais, o gorro de Rui Faria (ver imagem) escondia um auricular de telemóvel ou aparelho de rádio, através do qual o preparador físico mantinha contacto com Mourinho, passando depois as indicações a Steve Clarke e Baltemar Brito, os dois adjuntos.
Outras versões levantaram dúvidas sobre as... necessidades fisiológicas de Silvino Louro. É que o treinador de guarda-redes deslocou-se por algumas vezes do banco para, alegadamente, ir à casa-de-banho nos balneários. E sempre que regressava, o Chelsea fazia uma substituição.
Recorde-se que Mourinho já tinha passado por esta situação, então ao serviço do FC Porto, no Lazio-FC Porto (Taça UEFA/2003). Nesse jogo foi para a bancada e viveu o jogo como adepto, mas os seus comentários (indicações), ouvidos por pessoas suas conhecidas, eram comunicados via SMS para os seus adjuntos no banco.
Entretanto, a UEFA afirmou ontem não ter provas da eventual comunicação entre Mourinho e sua equipa técnica durante o encontro com os alemães, pelo que não vai abrir qualquer inquérito.
O PB sempre me pareceu um treinador com fortes limitações mas de bom carácter, pelo que ele apenas sacar 500k para ficar em casa não me surpreende muito.
O meu palpite para seleccionador: Vitor Pereira ou Leonardo Jardim (deve estar em pulgas para sair daquele buraco).
Acho que o Fernando Santos não será porque tem em cima um castigo de 8 jogos que levou no mundial. Ora 8 jogos é a fase de qualificação.
Espero que não se lembrem do Jesualdo....
Gostava era do Toni!!
Continuava a apostar no Fernando Santos, mesmo com a questao do castigo.
Esta fase de qualificação é tão cagada, que basta o Santos na bancada e um adjunto no banco.
O Jesualdo Ferreira ganhou 3 campeonatos consecutivos. Não conta? Conta sim. É tricampeão. Até mesmo no benfica ele foi campeão como adjunto do Toni. Para mim tem um mérito de perto de 50% nesse titulo. O Toni não se cansa de elogia-lo.
Nos outros clubes, não lutou pelo titulo.
Se o Jesualdo Ferreira, campeão 3 vezes, não tivesse um bom currículo, quase nenhum teria, incluindo o Jorge Jesus, campeão 2 vezes, com uma carreira já longa.
O Jesualdo Ferreira ganhou 3 campeonatos consecutivos. Não conta? Conta sim. É tricampeão. Até mesmo no benfica ele foi campeão como adjunto do Toni. Para mim tem um mérito de perto de 50% nesse titulo. O Toni não se cansa de elogia-lo.
Nos outros clubes, não lutou pelo titulo.
Se o Jesualdo Ferreira, campeão 3 vezes, não tivesse um bom currículo, quase nenhum teria, incluindo o Jorge Jesus, campeão 2 vezes, com uma carreira já longa.
O currículo não se vê só pelos títulos.
Claro que é importantíssimo... mas não se vê só por aí.
Ele ir para o Sporting e fazer o que fez, não conta?
Ele ir para o Braga e tirar o Braga das lutas pelo topo da classificação, não conta?
Ele ir para um projecto como o do Málaga, e distruir por completo os sonhos do clube, não conta?
Caraças... até o CoAdrianssen com campeão no Porto.
Em tempos, o Mário Wilson dizia o mesmo do Benfica.... "Qualquer treinador arrisca-se a ser campeão!"
O Jesualdo não vale um charuto.
Todos os comentadores de futebol dizem que o professor Jesualdo Ferreira é um bom treinador.
Mas, como disse, "acho que por causa da clubite seria mais fácil gerar um consenso alargado na população portuguesa com um treinador estrangeiro que tivesse conhecimentos técnicos e táticos similares com os últimos três."
Como pensam os clubitas, particularmente, os anti-FCP:
Jesualdo Ferreira, 3 vezes campeão pelo FC Porto.
Vitor Pereira, 2 vezes campeão pelo FC Porto.
Fernando Santos, 1 vez campeão pelo FC Porto.
Se é para ser um treinador que foi campeão pelo FC Porto que seja aquele que ganhou menos vezes. :-)
Tanto o Vitor Pereira como o Jesualdo, tirando o FCPorto da equação, não fizeram mais nada em lado nenhum.Resumo perfeito da situação.
Manuel José ?
O Manuel José tem a mesma idade do Jesualdo Ferreira e também acho que não seria uma má escolha, embora seja dificil de avaliar tecnicamente, porque há muitos anos que não vejo um jogo de uma equipa treinada por ele. Mas, pelo menos, gostei dos comentários dele no programa de desporto da RTP N durante a época passada. Fazia-me sentido as coisas que ele dizia. Falava sobretudo de futebol (tática, jogadores, treinadores).
Málaga
On 17 June 2010, Málaga CF of the Spanish La Liga signed him on a three-year contract. After nine domestic league matches, with five consecutive defeats at home and with only seven points earned, he was sacked on 2 November 2010.
Panathinaikos
Ferreira was then hired by Greek club Panathinaikos, signing a one-and-a-half year contract on 20 November 2010.[3][4] Ferreira came in to replace Nikos Nioplias, who was sacked after disappointing results in the Greek Superleague and the group stage of Champions League. After his love with the team, Ferreira stayed as the head coach of Panathinaikos despite the economical problems and the break inside the teams operation. After the bad results from Champions League third qualifying rounds he kept the spirit and beliefs and had Panathinaikos 1st in the first round of Superleague and 2nd final to the playoffs. Giannis Alafouzos (the man who inspired and created Panathinaiki Symmaxia) wanted Jesualdo Ferreira on the wheel of the team and made a new 1+1 years contract.
However, Ferreira resigned from Panathinaikos on 14 November 2012.[5]
Sporting C.P.
A month after Ferreira resigned from Panathinaikos, Sporting C.P. hired him for an administrative position. In this capacity, he ran all of Sporting's football teams. Coaches answered directly to him.[6]
On 7 January 2013, Sporting sacked its heretofore manager Franky Vercauteren, after a long string of mediocre results. Ferreira replaced Vercauteren.[7] On 20 May 2013, Leonardo Jardim was announced as the new manager of the Lisbon club. Consequentely Jesualdo Ferreira was sacked effective immediately.[8]
Braga
On May 2013, Ferreira was the choice of SC Braga president, António Salvador, to manage the club and leading the reshuffling of the professional team, after a disappointing season that ended with a non-qualification for the 2013-14 UEFA Champions League.[9]
Ferreira, after being the first manager of António Salvador in 2003, which is considered the birth of modern SC Braga, was the first to coach the team on two different occasions during the command of António Salvador. On February, after a draw against Arouca FC when playing at home, Jesualdo Ferreira left the club due to the string of bad results
O Manuel José tem a mesma idade do Jesualdo Ferreira e também acho que não seria uma má escolha, embora seja dificil de avaliar tecnicamente, porque há muitos anos que não vejo um jogo de uma equipa treinada por ele. Mas, pelo menos, gostei dos comentários dele no programa de desporto da RTP N durante a época passada. Fazia-me sentido as coisas que ele dizia. Falava sobretudo de futebol (tática, jogadores, treinadores).
O Paulo Sousa já foi uma vez campeão, mas a minha opinião foi justificada em cima.
"Achava-o muito inteligente taticamente como jogador e como treinador continuo a achar que se vai ouvir falar mais dele no futuro."
Acho que a inteligência dele como jogador de futebol vai se notar como treinador de futebol. É uma aposta pessoal.
Mas, deMelo, já reparaste que não consegues escrever sem fazer ataques pessoais? Sinceramente, achas isso normal? Eu não quero escrever demasiado, por isso, vou ignorar os comentários vindos de ti. Só estou a dizê-lo para não se achar estranho não responder mais.
O Paulo Sousa não foi despedido 5 vezes, no entanto, a maioria dos treinadores de futebol são despedidos durante a carreira muitas vezes. Fernando Santos, Jesualdo, Paulo Bento, José Peseiro, Van Gall, Scolari etc etc ... o único que me lembro com alguns anos de carreira que ainda não foi despedido foi o Guardiola. Despediu-se antes de ser despedido.
Eu apenas disse que o Paulo Sousa seria uma possibilidade a considerar, da mesma forma que disse durante o mundial (24/6/2014) que o Fernando Santos seria também uma possibilidade a considerar.
O Paulo Sousa não foi despedido 5 vezes, no entanto, a maioria dos treinadores de futebol são despedidos durante a carreira muitas vezes. Fernando Santos, Jesualdo, Paulo Bento, José Peseiro, Van Gall, Scolari etc etc ... o único que me lembro com alguns anos de carreira que ainda não foi despedido foi o Guardiola. Despediu-se antes de ser despedido.
Eu apenas disse que o Paulo Sousa seria uma possibilidade a considerar, da mesma forma que disse durante o mundial (24/6/2014) que o Fernando Santos seria também uma possibilidade a considerar.
Paulo Sousa:
QPR - Despedido em Abril 2009
Swansea - Falhou os playoff de subida e "abandonou".... (Despedido?)
Leicester - Despedido em Outubro 2010
Videoton - Despedido em Janeiro 2013
Macabi - Foi campeão, não foi despedido!
Basel - .... actualmente.
Tens razão, foi despedido 4 vezes, e não 5.
Mas eu já estou a contar com a do Basileia.
Continuo sem perceber as razões que te levam a pensar no Paulo Sousa.
Enfim...
...
Eu apenas disse que o Paulo Sousa seria uma possibilidade a considerar, da mesma forma que disse durante o mundial (24/6/2014) que o Fernando Santos seria também uma possibilidade a considerar.
Enfim... Nota-se bem que alguns fazem ataques pessoais sem nexo. Muitos de nós (que frequentamos o fórum) temos uma opinião diferente sobre quem deve ser o treinador da seleção (e sobre muitas outras coisas) e isso nota-se nos comentários que foram escritos, há uns que preferem o Manuel José, outros Fernando Santos, outros Jesualdo, alguns ainda equacionariam Vítor Pereira, e é perfeitamente normal as opiniões serem diferentes, não faz sentido nos estarmos a atacar por isso. Nem a maioria dos que frequentam o fórum faz isso. Só uma minoria dos que frequentam o fórum faz isso. Acho que seria melhor para o fórum que os que fazem ataques deixassem de fazer isso, o ambiente do fórum seria melhor e, provavelmente, mais pessoas escreveriam no fórum. É apenas a minha opinião.
... Do que escrevi, destaco o último paragrafo....
Eu apenas disse que o Paulo Sousa seria uma possibilidade a considerar, da mesma forma que disse durante o mundial (24/6/2014) que o Fernando Santos seria também uma possibilidade a considerar.
Enfim... Nota-se bem que alguns fazem ataques pessoais sem nexo. Muitos de nós (que frequentamos o fórum) temos uma opinião diferente sobre quem deve ser o treinador da seleção (e sobre muitas outras coisas) e isso nota-se nos comentários que foram escritos, há uns que preferem o Manuel José, outros Fernando Santos, outros Jesualdo, alguns ainda equacionariam Vítor Pereira, e é perfeitamente normal as opiniões serem diferentes, não faz sentido nos estarmos a atacar por isso. Nem a maioria dos que frequentam o fórum faz isso. Só uma minoria dos que frequentam o fórum faz isso. Acho que seria melhor para o fórum que os que fazem ataques deixassem de fazer isso, o ambiente do fórum seria melhor e, provavelmente, mais pessoas escreveriam no fórum. É apenas a minha opinião.
João.... gostas do Luis Campos?
Ele preenche todos os teus requisitos.
João.... gostas do Luis Campos?
Ele preenche todos os teus requisitos.
Sabes onde é que o gajo está? :)
João.... gostas do Luis Campos?
Ele preenche todos os teus requisitos.
Sabes onde é que o gajo está? :)
Sabes quantos titulos ganhou o Mourinho desde que ele é seu adjunto?
João.... gostas do Luis Campos?
Ele preenche todos os teus requisitos.
Sabes onde é que o gajo está? :)
Sabes quantos titulos ganhou o Mourinho desde que ele é seu adjunto?
Já não está com o Mourinho.
Wow.... não sabia! :o
Como é que alguém como o Luis Campos se safa desta maneira?
(se bem que o gajo até tem pinta a falar e tal e coiso..... quem não o conhecer, até o compra.)
Wow.... não sabia! :o
Como é que alguém como o Luis Campos se safa desta maneira?
(se bem que o gajo até tem pinta a falar e tal e coiso..... quem não o conhecer, até o compra.)
Eu acho que foi o Mendes mas não tenho certeza claro. Ele era amigo do Mourinho e as coisas lá se orientaram.
Fernando Santos novo seleccionador.
Penso que é o nome que recebe mais consenso entre a malta do futebol... :)
Fernando Santos novo seleccionador.
Penso que é o nome que recebe mais consenso entre a malta do futebol... :)
Fernando Santos. Depois dos "grandes", engenheiro do "penta" assume empreitada da selecção
Fernando Santos, o "engenheiro do penta” do FC Porto, chega à seleção portuguesa de futebol, depois de ter comandado a seleção da Grécia e de ter sido um dos quatro treinadores com os “grandes” no currículo.
[url]http://www.ionline.pt/artigos/desporto/fernando-santos-depois-dos-grandes-engenheiro-penta-assume-empreitada-da-seleccao[/url] ([url]http://www.ionline.pt/artigos/desporto/fernando-santos-depois-dos-grandes-engenheiro-penta-assume-empreitada-da-seleccao[/url])
Ilídio Vale deverá estar na equipa de Fernando Santos
[url]http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=768773&tm=3&layout=122&visual=61[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=768773&tm=3&layout=122&visual=61[/url])
O que deve ser daqui para a frente, para desenrascar este apuramento:
Patricio
Coentrão Pepe R. Carvalho Eliseu
William Carvalho
Moutinho Tiago
Nani Danny Ronaldo
Como eu acho que devia ser para garantir a transição para os próximos anos:
Beto
Cedric Carriço Ruben Vezo Coentrão
William Carvalho
Adrien A. Gomes
Nani Ronaldo João Mário
O que deve ser daqui para a frente, para desenrascar este apuramento:
Patricio
Coentrão Pepe R. Carvalho Eliseu
William Carvalho
Moutinho Tiago
Nani Danny Ronaldo
Como eu acho que devia ser para garantir a transição para os próximos anos:
Beto
Cedric Carriço Ruben Vezo Coentrão
William Carvalho
Adrien A. Gomes
Nani Ronaldo João Mário
Bom exercício, não sei o que será muito para o futuro... mas penso que o Fernando Santos deveria começar os próximos jogos, com este 11:
Patricio
Almeida Pepe Neto Coentrão
William
Moutinho Tiago
Nani Ronaldo Danny
GUARDA-REDES
Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha) e Rui Patrício (Sporting)
DEFESAS
Antunes (Málaga), Bruno Alves (Fenerbahçe), Cédric (Sporting), Eliseu (Benfica), Fábio Coentrão e Pepe (Real Madrid), Ivo Pinto (Dínamo Zagreb), José Fonte (Southampton) e Ricardo Carvalho (Mónaco)
MÉDIOS
Adrien, João Mário e William Carvalho (Sporting), André Gomes (Valência), João Moutinho (Mónaco) e Tiago (Atlético Madrid)
AVANÇADOS
Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Danny (Zenit), Éder (SC Braga), Nani (Sporting), Ricardo Quaresma (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo)
Ler mais: [url]http://expresso.sapo.pt/fernando-santos-ja-escolheu-prepare-se-esta-convocatoria-vai-mexer-consigo=f892074#ixzz3F77URiIX[/url] ([url]http://expresso.sapo.pt/fernando-santos-ja-escolheu-prepare-se-esta-convocatoria-vai-mexer-consigo=f892074#ixzz3F77URiIX[/url])
REPORTAGEM Portugal 5-4 Holanda
[url]http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=774022&tm=3&visual=66[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=774022&tm=3&visual=66[/url])
Se a UEFA, para poibir adeptos albaneses de assistir aos jogo, já antecipava que isto ia ser um barril de polvora devia ter logo no sorteio ter definido regras para estas duas equipas não ficarem no mesmo grupo.
Se a UEFA, para poibir adeptos albaneses de assistir aos jogo, já antecipava que isto ia ser um barril de polvora devia ter logo no sorteio ter definido regras para estas duas equipas não ficarem no mesmo grupo.
Brother of Albanian Prime Minister arrested Orfi Rama, brother of Albanian Prime Minister Edi Rama, was arrested this evening in the VIP lounge of the Partizan stadium under suspicion that he organized and managed the incident with the Albanian flag, Serbian Daily ‘Blic’ reports. Serbian media reports that he has an American passport. Extremists who caused the interruption of the match came from Albania, Serbian Daily “Vecernje Novosti” reported. This morning at the Belgrade airport “Nikola Tesla” security stopped a group of Albanian supporters who carried flags and caps with Kosovo Liberation Army (KLA) markings. Security authorities did not want to let them to enter the country, but after vigorous insistence of ambassadors from “certain” EU countries, match organizers had to let them go to the stadium, Novosti reports. That group participated in tonight’s incident with the flag of a Greater Albania.
Read More at inserbia.info/today/2014/10/serbia-albania-match-abandoned/ © InSerbia News
acho que a Albânia, por ter politizado um jogo de futebol, deveria perder, pelo menos 6 pontos. :)
A Sérvia, pela falta de segurança, perderia o ponto que já ganhou nesta qualificação.
acho que a Albânia, por ter politizado um jogo de futebol, deveria perder, pelo menos 6 pontos. :)
A Sérvia, pela falta de segurança, perderia o ponto que já ganhou nesta qualificação.
Plot twist: drone era controlado por um português. ;Dacho que a Albânia, por ter politizado um jogo de futebol, deveria perder, pelo menos 6 pontos. :)
A Sérvia, pela falta de segurança, perderia o ponto que já ganhou nesta qualificação.
Acredito que venha a existir uma punição severa.
A UEFA tem a mania de dar o exemplo nestas questoes politicas.
Não me admirava se a Albania perdesse 3 ou 6 pontos.
Plot twist: drone era controlado por um português. ;Dacho que a Albânia, por ter politizado um jogo de futebol, deveria perder, pelo menos 6 pontos. :)
A Sérvia, pela falta de segurança, perderia o ponto que já ganhou nesta qualificação.
Acredito que venha a existir uma punição severa.
A UEFA tem a mania de dar o exemplo nestas questoes politicas.
Não me admirava se a Albania perdesse 3 ou 6 pontos.
Plot twist: drone era controlado por um português. ;Dacho que a Albânia, por ter politizado um jogo de futebol, deveria perder, pelo menos 6 pontos. :)
A Sérvia, pela falta de segurança, perderia o ponto que já ganhou nesta qualificação.
Acredito que venha a existir uma punição severa.
A UEFA tem a mania de dar o exemplo nestas questoes politicas.
Não me admirava se a Albania perdesse 3 ou 6 pontos.
Com um bocado de sorte, derrota para as duas equipas por 3-0, e quem fica a rir somos nós e os Dinamarqueses :-)
Alguém me explica porque teimamos em jogar sempre com um jogador a menos em todos os jogos :-\
O Pauleta já não aguenta 90 minutos? :PTu nem fazes ideia as vezes que isso me passou pela cabeça quando via o Hugo Almeida e o Postiga a jogarem. ;D
Alguém me explica porque teimamos em jogar sempre com um jogador a menos em todos os jogos :-\
Afinal om éder é bom fez um passe para o Quaresma magistral
Jardel: «A minha principal meta era jogar por um grande clube e o Benfica deu-me essa oportunidade. Agora, também tenho o desejo de defender uma seleção. Já recebi a informação que seria muito bom ter a nacionalidade portuguesa».
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/benfica/jardel-recebi-a-informacao-que-seria-muito-bom-ter-a-nacionalidade-portuguesa[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/benfica/jardel-recebi-a-informacao-que-seria-muito-bom-ter-a-nacionalidade-portuguesa[/url])
"Nunca pedirei a ninguém para se naturalizar. Se alguém quer representar a seleção, então que faça essa opção e se naturalize. Agora, eu ir ter com um jogador e pedir-lhe, isso é impensável”, declarou no programa da TVI Mais Futebol.
“Não sou dado a naturalizações. Claro que se tiveres o passaporte português tens todo o direito de ser chamado à seleção. É muito mais normal o caso do Pepe e de outros que nunca jogaram noutro lado e que a identificação com o país e o futebol português é total, do que outros”
[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/seleccao/portugal/clube-portugal/artigo/2015/05/08/fernando-santos-nunca-pedirei-a-ninguem-para-se-naturalizar[/url] ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/seleccao/portugal/clube-portugal/artigo/2015/05/08/fernando-santos-nunca-pedirei-a-ninguem-para-se-naturalizar[/url])
CitarJardel: «A minha principal meta era jogar por um grande clube e o Benfica deu-me essa oportunidade. Agora, também tenho o desejo de defender uma seleção. Já recebi a informação que seria muito bom ter a nacionalidade portuguesa».
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/benfica/jardel-recebi-a-informacao-que-seria-muito-bom-ter-a-nacionalidade-portuguesa[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/benfica/jardel-recebi-a-informacao-que-seria-muito-bom-ter-a-nacionalidade-portuguesa[/url])
Declaração polémica e, mais ainda, tendo em conta as declarações de Fernando Santos, e nem sequer refiro a qualidade questionável para jogar na seleção.Citar"Nunca pedirei a ninguém para se naturalizar. Se alguém quer representar a seleção, então que faça essa opção e se naturalize. Agora, eu ir ter com um jogador e pedir-lhe, isso é impensável”, declarou no programa da TVI Mais Futebol.
“Não sou dado a naturalizações. Claro que se tiveres o passaporte português tens todo o direito de ser chamado à seleção. É muito mais normal o caso do Pepe e de outros que nunca jogaram noutro lado e que a identificação com o país e o futebol português é total, do que outros”
[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/seleccao/portugal/clube-portugal/artigo/2015/05/08/fernando-santos-nunca-pedirei-a-ninguem-para-se-naturalizar[/url] ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/seleccao/portugal/clube-portugal/artigo/2015/05/08/fernando-santos-nunca-pedirei-a-ninguem-para-se-naturalizar[/url])
MEIAS-FINAIS (27 junho)
PORTUGAL-Alemanha, 17.00
Dinamarca-Suécia, 20.00
FINAL
30 junho, 19.45
5-0 à Alemanha! Histórico e fantástico!
A final é para ganhar.
A final vai ser com a Suécia. Não vai ser fácil. A Suécia é uma boa equipa, ganhou 4-1 à Dinamarca e empatou 1-1 com Portugal. Mas depois de ganhar 5-0 à Alemanha, as pessoas acreditam que pode ser desta que a seleção vá ganhar pela primeira vez o campeonato europeu de sub-21.
É um lugar comum mas foi injusto, para não variar.
Agora é fácil dizer mas não percebo porque é que mandou o William Carvalho marcar o penalti quando tinha, por exemplo, o Bernardo Silva.
O Esgaio falhou mas era uma escolha normal porque marca penalties na equipa B do Sporting. O João Mário é um bom marcador e tem uma calma extraordinária para estes momentos. Agora o William não costuma marcar coisa nenhuma no Sporting e já o vi falhar remates em que deixa muito a desejar. Não achei que fosse a escolha certa. Os outros dois marcadores não acompanho.
Seja como fôr, os suecos pareciam muito bem preparados para os penalties, 4 penalties exemplares, e um penalty bem defendido pelo José Sá, que não se deixou cair.Sim, isto merece ser destacado. Absolutamente impecáveis. Se olharmos meramente para a execução dos penalties, mereceram ganhar, sem sombra dúvida. Muito bons.
Da nossa parte, 2 falhados (embora o penalty do Esgaio tenha sido uma tremenda defesa), e um penaly que entrou quase por milagre.
Acredito que os suecos tenham preparado meticulosamente os penalties, pareceram sempre muito decididos, muito frios.
Seja como fôr, os suecos pareciam muito bem preparados para os penalties, 4 penalties exemplares, e um penalty bem defendido pelo José Sá, que não se deixou cair.Sim, isto merece ser destacado. Absolutamente impecáveis. Se olharmos meramente para a execução dos penalties, mereceram ganhar, sem sombra dúvida. Muito bons.
Da nossa parte, 2 falhados (embora o penalty do Esgaio tenha sido uma tremenda defesa), e um penaly que entrou quase por milagre.
Acredito que os suecos tenham preparado meticulosamente os penalties, pareceram sempre muito decididos, muito frios.
Dizer que Portugal não mereceu ganhar é o equivalente a dizer que foi a Suécia que mereceu. Atendendo a todo o campeonato e à final parece-me, no mínimo, exagerado dizer isso (não obstante o penalti, quanto a mim mal marcado, do William Carvalho).
Está explicado o motivo pelo qual Bernardo Silva não bateu qualquer grande penalidade no desempate frente à Suécia, que Portugal acabou por perder na final do Europeu sub-21. Foi o próprio médio do Monaco, um dos jogadores em destaque na competição, a informar o selecionador Rui Jorge de que não estava nas melhores condições para ir à “lotaria”. Recorde-se que Esgaio e William foram os responsáveis pelas duas grandes penalidades falhadas pela equipa das quinas.
“Falei com Rui Jorge porque tinha alguns problemas na perna direita, até antes do jogo. Não me sentia confiante para os penáltis e tomámos essa decisão. O treinador preferiu que fossem outros jogadores chamados”, afirmou Bernardo Silva, em entrevista ao jornal “Marca”, na qual confessou o desalento pela derrota.
“Perder no último penálti é dececionante. Só nos ganharam nos penáltis. Queríamos terminar a prova a fazer história para o nosso país, porque nunca tínhamos ganho antes. Tinha sido perfeito, mas infelizmente não tivemos sorte no fim para podermos ser campeões”, rematou Bernardo.
Agora é fácil dizer mas não percebo porque é que mandou o William Carvalho marcar o penalti quando tinha, por exemplo, o Bernardo Silva.
O Esgaio falhou mas era uma escolha normal porque marca penalties na equipa B do Sporting. O João Mário é um bom marcador e tem uma calma extraordinária para estes momentos. Agora o William não costuma marcar coisa nenhuma no Sporting e já o vi falhar remates em que deixa muito a desejar. Não achei que fosse a escolha certa. Os outros dois marcadores não acompanho.
Oficial: Competição entre 21 de novembro e 18 de dezembro
PROVA NO QATAR TERMINA JÁ PERTO DO NATAL
A FIFA anunciou que o Mundial'2022, que o Qatar vai organizar, terá lugar entre 21 de novembro e 18 de dezembro.
O Mundial de 2022, que se sucederá ao da Rússia, em 2018, será o primeiro na história do futebol que decorrerá fora de maio, junho ou julho, para escapar às temperaturas elevadas que se registam no Qatar durante esses meses e que ultrapassam regularmente 40.º
A duração do campeonato também foi encurtada para 28 dias, menos quatro relativamente ao Mundial de 2014, realizado no Brasil, entre 14 junho e 15 de julho, o que obrigará as seleções participantes a terem menos tempo de recuperação entre os jogos.
Da reunião do Comité Executivo resultou também a aprovação da agenda do congresso extraordinário de 26 de fevereiro de 2016, no qual será eleito o sucessor do suíço Joseph Blatter, que se demitiu da presidência da FIFA na sequência do escândalo de corrupção que atingiu o organismo que rege o futebol mundial.
Ainda no âmbito da FIFA, foi cancelada sem qualquer explicação a conferência de imprensa de Joseph Blatter, integrada na reunião do Comité Executivo, que decorre em Zurique.
A conferência, que estava agendada para as 12 horas, foi primeiro adiada uma hora e depois anulada.
Esta seria a primeira conferência de imprensa de Joseph Blatter desde o afastamento, na quinta-feira, do secretário-geral do organismo, Jérôme Valcke, por suspeita de envolvimento num escândalo de venda ilegal de bilhet
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/internacional/mundial2022/detalhe/oficial-competicao-entre-21-de-novembro-a-18-de-dezembro-976958.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/internacional/mundial2022/detalhe/oficial-competicao-entre-21-de-novembro-a-18-de-dezembro-976958.html[/url])
Gostei do jogo de hoje. Talvez um dos melhores desde que o Fernando Santos chegou.
A minha equipa para o europeu:
Patricio
Nelson Semedo Pepe R. Carvalho (?) Coentrão
Danilo William
Bernardo André André Ronaldo
André Silva
Nota: se o André André "desaparecer" até ao Euro, substituo pelo Bernardo Silva e entra o Guedes para a ala. E já chega de nanis, dannis e velosos... >:(
Nao se esqueçam do Joao Mario... apesar de eu ser benfiquista... +é um jogador a ter em conta.
O r carvalho pode saltar pelo Fonte , idade por idade..
Ainda ha o Joao Cancelo
Já não estava habituado a não ter de fazer contas num apuramento.
Mais uma vez não deslumbrámos e, no entanto, levamos 6 vitórias consecutivas. Mais eficiência e menos espectaculo, o que não é de estranhar com o Fernando Santos (que nunca produziu equipas a praticar um futebol vistoso).
Belo jogo do Danilo ontem.
7 jogos, 7 vitorias pela margem minima.
Diga-se 3 destas vitorias, caidas do céu.
Numeros bastante enganadores, esta seleccao tem varias lacunas, que ao primeiro adversário mais sério, vão ser expostas.
ou nao...
A mim custa me a acreditar no que diz respeito ao ponta de lança... avançado , o que quiserem chamar..
Mas o que tambem parece é que ele quer é um grupo e ganhar por ai...
A seleção nacional está cheia de jogadores de qualidade. Foi vice-campeã da Europa em sub-21 este ano. Venceu a Hungria por 2-0 há dias e agora venceu a Grécia por 4-0. Qualidade não falta.
A Grecia foi a que deu o maior estoiro possivel.
Ultimo lugar do grupo, atras das Ilhas Faroé. Miseravel.....
Para o Europeu tenho 3 surpresas pela negativa.
A Holanda ficou em 4.º e ficou de fora. No grupo I estava à espera que Grécia e Finlândia conseguissem o apuramento com maior ou menor dificuldade.
E duas desilusões, Montenegro (que contra Portugal até demonstrou ter uma boa equipa) e a Sérvia (com uma indisciplina que não deve ser tolerada ao mais alto nível).
Para o Europeu tenho 3 surpresas pela negativa.E do outro lado temos a Albânia e a Islândia que poucos imaginariam que se iriam qualificar.
A Holanda ficou em 4.º e ficou de fora. No grupo I estava à espera que Grécia e Finlândia conseguissem o apuramento com maior ou menor dificuldade.
E duas desilusões, Montenegro (que contra Portugal até demonstrou ter uma boa equipa) e a Sérvia (com uma indisciplina que não deve ser tolerada ao mais alto nível).
Para o Europeu tenho 3 surpresas pela negativa.E do outro lado temos a Albânia e a Islândia que poucos imaginariam que se iriam qualificar.
A Holanda ficou em 4.º e ficou de fora. No grupo I estava à espera que Grécia e Finlândia conseguissem o apuramento com maior ou menor dificuldade.
E duas desilusões, Montenegro (que contra Portugal até demonstrou ter uma boa equipa) e a Sérvia (com uma indisciplina que não deve ser tolerada ao mais alto nível).
Já se falou aqui na Islândia ter feito algo de revolucionário de há uns anos para cá. Eu não sabia.Lembras-te do teor do artigo ? Gostava de ler.
Mas segui uma noticia que alguém colocou aqui no fórum e li em mais 2 ou 3 sítios... e deixou de ser surpresa para mim. Estão no caminho certo.
Obvio que para um país como a Islândia, participar numa fase final já é o culminar do caminho certo. Não acredito que façam muito mais do que o que já fizeram...
Acho que a seleção precisa de dar uma goleada a alguém.
Já se falou aqui na Islândia ter feito algo de revolucionário de há uns anos para cá. Eu não sabia.
Mas segui uma noticia que alguém colocou aqui no fórum e li em mais 2 ou 3 sítios... e deixou de ser surpresa para mim. Estão no caminho certo.
Obvio que para um país como a Islândia, participar numa fase final já é o culminar do caminho certo. Não acredito que façam muito mais do que o que já fizeram...
Lembras-te do teor do artigo ? Gostava de ler.
Os tipos têm de ter mesmo um excelente trabalho para serem bons (em qualquer tipo de desporto) uma vez que a construção da pirâmide, até chegar aos melhores no topo, começa com uma base muito curta atendendo a uma população de apenas 330K pessoas.
Reitero também a ideia de que a nossa selecção actual é mediana/medíocre.
Não estou nada iludido quanto à fase final...
Mas os sub-21 actuais já me dão alguma esperança para o futuro.
Geração de ouro..(vazio)... CR7...(vazio).. nova geração de ouro?
Fernando Santos, um treinador invulgar
Não é um treinador qualquer que consegue sete vitórias em sete jogos realizados; que, para além disso, o consegue com uma dupla de centrais que soma setenta anos de idade e um trinco que, antes dos jogos, tem de ir deixar os netos no infantário.
Impossível, impossível mesmo, é consegui-lo com um golo de cabeça do Miguel Veloso e dois golos do João Moutinho resultantes de dois remates à entrada da área em dois jogos seguidos.
Para se perceber melhor, o conjunto de improbabilidades que têm acontecido a favor de Portugal:É isso mesmo que tem acontecido. Positivos, mas galos. :D
Nestes 2 jogos da selecção, o Moutinho marcou tantos galos, como costuma marcar numa época inteira....
Independentemente do clube... ficámos provavelmente sem lateral direito para o Euro.
E o puto tinha agarrado logo o lugar...
Só vi a segunda parte. A seleção não fez praticamente nada. Só rematou uma vez à baliza e a poucos minutos do fim. Vão jogar dia 17 com Luxemburgo. Pode ser que seja nesse dia que aconteça a goleada de que falei há semanas que a seleção precisava.
A seleção de sub 21 anda a jogar bem melhor do que a principal.
É o problema de jogar para o 1-0, sofre-se um golo e a equipa não está preparada para reagir.
É o problema de jogar para o 1-0, sofre-se um golo e a equipa não está preparada para reagir.
Aos 88 min? :)
Eis a composição dos potes:
POTE 1: Espanha, Alemanha, Inglaterra, Portugal e Bélgica.
POTE 2: Itália, Rússia, Suíça, Áustria, Croácia e Ucrânia.
POTE 3: República Checa, Suécia, Polónia, Roménia, Eslováquia e Hungria.
POTE 4: Turquia, República da Irlanda, Islândia, País de Gales, Albânia e Irlanda do Norte.
Vão fazer regressar os coxos todos!! :o Por outro lado, cheira-me que o Ricardo Costa, o anão, Veloso, postiga, h. almeida, etc já não voltam mais!!!
O que deve ser daqui para a frente, para desenrascar este apuramento:
Patricio
Coentrão Pepe R. Carvalho Eliseu
William Carvalho
Moutinho Tiago
Nani Danny Ronaldo
Como eu acho que devia ser para garantir a transição para os próximos anos:
Beto
Cedric Carriço Ruben Vezo Coentrão
William Carvalho
Adrien A. Gomes
Nani Ronaldo João Mário
Penso que, para termos uma selecção forte, ela tem de se basear numa equipa e em todos os processos e rotinas implementadas. temos vários exemplos disso, nomeadamente Portugal do Euro 2004 (Porto), Espanha (Barcelona) e Alemanha (Bayern). Não é de certeza com juntarmos 20 macacos a fazer uns treinos antes, que vamos ter uma selecção forte. Neste momento, é inegável que só SCP pode ser a base da selecção portuguesa (se fosse a argentina, podia envolver os outros grandes, claro): :D
Os meus 23 para o Euro agora são estes:
Patricio
(Beto / A.Lopes)
Cedric Pepe R. Carvalho Coentrão
(Vieirinha) (B.Alves) (J.Fonte) (Raphael)
William
(Danilo/Ruben Neves?)
Moutinho André André
(Bernardo) (Tiago)
G.Guedes A.Silva Ronaldo
(Nani) (G. Paciencia)? (Quaresma)
Potes do Euro 2016. a negrito as equipas desejáveisCitarEis a composição dos potes:
POTE 1: Espanha, Alemanha, Inglaterra, Portugal e Bélgica.
POTE 2: Itália, Rússia, Suíça, Áustria, Croácia e Ucrânia.
POTE 3: República Checa, Suécia, Polónia, Roménia, Eslováquia e Hungria.
POTE 4: Turquia, República da Irlanda, Islândia, País de Gales, Albânia e Irlanda do Norte.
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=583305[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=583305[/url])
Gostei do esquema tático e penso que vai-se manter:
- contra uma equipa inferior, como ontem, sofremos um golo num lance fortuito
e foi dos jogos que criamos mais oportunidades flagrantes, dois falhanços de Nani e
dois de CR7, não são normais...
- contra equipas mais subidas esta tática vai ser perfeita, transições muito rápidas ,
temos de ter sorte na finalização.
Meter o Tiago em vez do Renato Sanchez dava despedimento ainda em Lisboa. E o João Moutinho é bom que faça pela vida senão ainda fica em terra...
(eu estou a fazer este comentário porque neste momento o Tiago, Coentrão e Moutinho, que seriam indiscutíveis, estão muito longe de o serem - levar um tipo só porque era bom se tivesse em forma é um risco)
onze titular:
Patricio
Vieirinha Pepe Carvalho Coentrão
Danilo
Adrien Moutinho João Mário
Nani Ronaldo
onze titular:
Patricio
Vieirinha Pepe Carvalho Coentrão
Danilo
Adrien Moutinho João Mário
Nani Ronaldo
Um bom 11 para perder o primeiro jogo e meter o renato. Fonix, é só velhos nessa equipa.
Gostei do esquema tático e penso que vai-se manter:
- contra uma equipa inferior, como ontem, sofremos um golo num lance fortuito
e foi dos jogos que criamos mais oportunidades flagrantes, dois falhanços de Nani e
dois de CR7, não são normais...
- contra equipas mais subidas esta tática vai ser perfeita, transições muito rápidas ,
temos de ter sorte na finalização.
A 1ª parte de hoje, foi bastante boa.
Excelentes movimentos atacantes, diversas situações de golo, num esquema sem ponta de lança, um 442 mais móvel.
Em relação ao Renato Sanches, penso que não será convocado.....
..... porque vai ser convocado para a Seleção Olímpica, faz parte dos 3 jogadores
com mais de 23 anos.
Espero que o REnato nao va a seleção de todo , lesionar se para nada... nao obrigado.
ja voces arriscam se a perder jogadores chave Adrien e joao mario , quem sabe tambem patricio... com tantos o azar tem mais probabilidade de acontecer...
Vao ver como vai ser contra uma equipa de jeito ou ate simplesmente rapida.... espero que nao editem os comentarios que fizeram agora , para mais tarde recordar.
O Fernando Santos é treinador de equipas de 2º plano. Actualmente nao treinaria o SLB por exemplo , ja o FCP ou SCP tambem tenho duvidas... acho que nem o Braga o queria... quanto mais a seleçao....
No entanto acho algo superior ao incompetente do Paulo Bento.
Quem acha que ele esta a fazer um bom trabalho e que vai dar frutos é apostar para perder dinheiro...., ups queria dizer ganhar!
Coentrão OUT para o Europeu
[url]http://observador.pt/2016/04/14/coentrao-volta-lesionar-falha-europeu/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/04/14/coentrao-volta-lesionar-falha-europeu/[/url])
Infelizmente para o Fábio Coentrão....
Felizmente para o selecionador, é menos uma dor de cabeça... menos coisas para decidir.
Estou indeciso se dessa lista escolhia o Saleiro ou o Postiga ...
O melhor ponta de lança para a selecção seria o CR7. Mas como ele não gosta de jogar a 9... e ele é que manda. Paciência.
Portugal é campeão da Europa!
A Seleção Nacional sub-17 sagrou-se este sábado campeã da Europa, ao vencer a Espanha nas grandes penalidades, por 5-4, depois de uma igualdade a um golo no final dos 80 minut
Será este o aperitivo para Euro 2016? :DCitarPortugal é campeão da Europa!
A Seleção Nacional sub-17 sagrou-se este sábado campeã da Europa, ao vencer a Espanha nas grandes penalidades, por 5-4, depois de uma igualdade a um golo no final dos 80 minut
Para ter uma defesa subida com defesas centrais lentos tem que ficar um lateral mas os nossos laterais são franzinos que não aguentam um avançado possante e rápido.
Para ter uma defesa subida com defesas centrais lentos tem que ficar um lateral mas os nossos laterais são franzinos que não aguentam um avançado possante e rápido.
é Dificil teres dois perfeitos... o Eliseu tem força e aguente adversarios possantes , mas picos em corrida sao limitados...
O Andre Almeida aguenta adversarios possantes e com velocidade Q.B , foi uma grande falha nao ter ido..... era Cedric e Andre Almeida...
Tiveste um WC e um Moutinho recuado por causa dos centrais.... so que o genial Santos esqueceu se que o WC é lento , que anda a passear quase parado e nao acrescenta nada , quanto mais ser um trinco de varrimento! o Moutinho serve para fazer a transiçao... mas porra o joao mario a meio e o adrien fazem isso!
É preciso alguem que faça bem a posiçao do WC , e esse alguem é o Danilo!
Para ter uma defesa subida com defesas centrais lentos tem que ficar um lateral mas os nossos laterais são franzinos que não aguentam um avançado possante e rápido.
é Dificil teres dois perfeitos... o Eliseu tem força e aguente adversarios possantes , mas picos em corrida sao limitados...
O Andre Almeida aguenta adversarios possantes e com velocidade Q.B , foi uma grande falha nao ter ido..... era Cedric e Andre Almeida...
Tiveste um WC e um Moutinho recuado por causa dos centrais.... so que o genial Santos esqueceu se que o WC é lento , que anda a passear quase parado e nao acrescenta nada , quanto mais ser um trinco de varrimento! o Moutinho serve para fazer a transiçao... mas porra o joao mario a meio e o adrien fazem isso!
É preciso alguem que faça bem a posiçao do WC , e esse alguem é o Danilo!
Eu não concordo.
Uma equipa moderna que jogue subida e que pressione no ataque rouba mais facilmente a bola ao Denilo que ao William de Carvalho
Uma coisa é certa não se pode jogar contra equipas fortes de como se jogou na qualificação e o FSantos tem muito trabalho pela frente.
A cotacao do joao mario caiu para metade hoje em inglaterra.
Alterava o PEPE , o rapazé mentalmente instavel tal como o seu companheiro Bruno Samurai , alias eles sao "os ultimos samurais"
Imagina te a ver o PEPE a ser expluso e Portugal ir a vida por causa dele....
Nao sei se o J Mario consegue jogar sem Adrien e WC..... fiquei com má impressao...
Com Nani a bola morre no NANI
Com CR7 a bola morre no CR7....
O Rafa é opçao contra seleçoes mais fracas ou para arrancar faltas tendo em vista livres directos.
Andre gomes e joao mario, porque eu acho que nao temos que defender muito. Danilo chegará bem para o que temos que defrontar.
Quaresma para fazer 90 minutos, ou seja, a titular... desconcentra-se e acaba por ser outro samurai em campo. Ou seja, risco.
Acho q o Fernando Santos vai optar por esta equipa com os jogadores que estão dentro de parênteses.
Eu escolhia Quaresma, André Gomes e Renato Bull no 11 inicial. Gostei de quando entraram no ultimo jogo.
Patricio
Vieirinha PEPE CARVALHO Eliseu
DANILO
Renato S (João Mário) Moutinho Andre Gomes (Adrien)
CR7 Quaresma (Nani)
Boa sorte seleção!
eu acho que o Fernando santos vai jogar em 5-4-1 , com sweeper e tudo....
Quem disse que a idade é sinonimo de sabedoria?
eu acho que o Fernando santos vai jogar em 5-4-1 , com sweeper e tudo....
Quem disse que a idade é sinonimo de sabedoria?
;D ;D ;D ;D
Isso seria ridículo... principalmente contra os nossos poderosos adversários da fase de grupos.
Acho que o ronaldo saiu ao intervalo porque viu mas estonianas naa bancadas
Num jogo que ganhamos 7-0, é difícil dizer mal de alguém.
No entanto, o CR7 tem que passar a bola... houve uma única situação em que ele teve que decidir entre individualizar o lance ou assistir (para o João Mário) e mais uma vez, preferiu ser ele a finalizar numa posição/angulo super difíceis. Continua muito egoísta. Não gosto.
De resto, o Quaresma calou-me. Ao contrário do que eu vinha dizendo, ele conseguiu fazer 90 minutos de grande nível. Espero que se repita. Não acredito que se repita. Terá que fazer mais jogos destes para me tirar da ideia que é um jogador típico de entrar aos 70 minutos e fazer o ultimo quarto de hora em grande nível.
Com base no jogo de ontem, penso que no meu onze, vou falhar no RAFA (com a inclusão no meio campo do Moutinho):
LOPES
CEDRIC PEPE CARVALHO GUERREIRO
DANILO
J MARIO A GOMES
RAFA (?) CR7 NANI
Continuava a dar preferência ao Antony Lopes em vez do Patricio, e continuava (ainda) a preferir o Nani ao Quaresma.
João Mário foi mais um medíocre. gostei mais do Renato no pouco tempo que jogou.
Ainda bem que fiz o hedging emocional :D
. Eu estava convencido que a fase de grupos era fácil, para um Portugal que eu sei que é fraquinho. Mas afinal, às tantas, nem a fase de grupos é fácil...
. CR continua a ser péssimo jogador. Sempre que a bola lhe cai nos pés, chuta à baliza... não passa a ninguém, não faz uma assistência, não abre o jogo... nada... se der para rematar, ele 100% das vezes vai rematar. Para mim, ia para o banco.
. Como é que se pode preparar bem o jogo? Contra uma equipa de futebol físico, bolas pelo ar.... metemos em campo de uma só vez, estes portentos físicos: Vieirinha, Moutinho, Raphael Guerreiro, André Gomes e João Mário. Eu também os tinha metido, mas caramba... eu não recebo balúrdios para estudar os nossos adversários...
. Portugal acabou por ter algum azar. As oportunidades criadas foram suficientes para Portugal ganhar por 2-0 ou algo assim...
. As substituições foram muitooooooooooooooo tarde. Até resultaram, todas elas. Renato Sanchez veio refrescar o meio campo, Quaresma veio para uma das alas onde estranhamente esta equipa nunca tem ninguém de raiz, e o Eder veio finalmente por alguém entre os centrais obrigando-os a ficar fixos na área deles.... mas deviam ter sido feitas as substituições 10 minutos antes... cada uma delas.
Nota muito fraquinha para Portugal.
Eu até estou pessimista em relação ao valor da selecção, mas a fase de grupos para mim era dada.... eram 9 pontos fáceis. :-\
- A (falta de) qualidade. Apesar do povo andar eufórico, esta equipa é fraca. Toda a fase de qualificação foi feita com base no golinho no último minuto e foram buscar os velhos para defender cá atrás. Provavelmente tinha que ser assim para conseguirmos lá ir (outros não conseguiram, Holanda, Dinamarca, Servia, Grécia..). As fraturas Paulo Bento eram muito grandes. A Grécia pós-Fernando Santos ainda se afundou mais. Só que agora a realidade é outra e sem um Ronaldo à séria (aconteceu recentemente apenas em 2 jogos na Irl. Norte e na Suecia), esta equipa está ao nível destas islandias e hungrias.
- A tática não é adequada. O problema é e será sempre o mesmo: Portugal é uma equipa de ataque continuado e NÃO pode jogar sem referencias na área. Eh pá, não há, dizem vocês. Mas experimentaram quem? o Lucas João e o Nelson Oliveira? Não me lixem. E depois, quando é preciso meter a carne toda no assador entra o Quaresma e o Eder, tipos que já não iam à selecção à não sei quantos meses... Mas alguem espera que o Eder resolva alguma vez algum jogo?!?! :-\
- A convocatória foi mal feita. Eu até percebo, se ele foi buscar os amigos para "salvar" a qualificação, agora eles têm de ter o prémio de lá ir passear. Pois. Então não diga que vai lá para ganhar aquilo. Todo o discurso dele é incoerente. Se é para ganhar é para meter quem está em forma naquele momento e não quem ajudou à 6 meses a salvar aquilo. Moutinhos, Vieirinhas, Brunos Alves arrastam-se em campo. Renato não joga de caras. Rafa nem calça. André Almeida, Ruben Semedo, Pizzi, André Silva, Hugo Vieira nem foram.
Com base no jogo de ontem, penso que no meu onze, vou falhar no RAFA (com a inclusão no meio campo do Moutinho):
LOPES
CEDRIC PEPE CARVALHO GUERREIRO
DANILO
J MARIO A GOMES
RAFA (?) CR7 NANI
Continuava a dar preferência ao Antony Lopes em vez do Patricio, e continuava (ainda) a preferir o Nani ao Quaresma.
- A (falta de) qualidade. Apesar do povo andar eufórico, esta equipa é fraca. Toda a fase de qualificação foi feita com base no golinho no último minuto e foram buscar os velhos para defender cá atrás. Provavelmente tinha que ser assim para conseguirmos lá ir (outros não conseguiram, Holanda, Dinamarca, Servia, Grécia..). As fraturas Paulo Bento eram muito grandes. A Grécia pós-Fernando Santos ainda se afundou mais. Só que agora a realidade é outra e sem um Ronaldo à séria (aconteceu recentemente apenas em 2 jogos na Irl. Norte e na Suecia), esta equipa está ao nível destas islandias e hungrias.
- A tática não é adequada. O problema é e será sempre o mesmo: Portugal é uma equipa de ataque continuado e NÃO pode jogar sem referencias na área. Eh pá, não há, dizem vocês. Mas experimentaram quem? o Lucas João e o Nelson Oliveira? Não me lixem. E depois, quando é preciso meter a carne toda no assador entra o Quaresma e o Eder, tipos que já não iam à selecção à não sei quantos meses... Mas alguem espera que o Eder resolva alguma vez algum jogo?!?! :-\
- A convocatória foi mal feita. Eu até percebo, se ele foi buscar os amigos para "salvar" a qualificação, agora eles têm de ter o prémio de lá ir passear. Pois. Então não diga que vai lá para ganhar aquilo. Todo o discurso dele é incoerente. Se é para ganhar é para meter quem está em forma naquele momento e não quem ajudou à 6 meses a salvar aquilo. Moutinhos, Vieirinhas, Brunos Alves arrastam-se em campo. Renato não joga de caras. Rafa nem calça. André Almeida, Ruben Semedo, Pizzi, André Silva, Hugo Vieira nem foram.
- A (falta de) qualidade. Apesar do povo andar eufórico, esta equipa é fraca. Toda a fase de qualificação foi feita com base no golinho no último minuto e foram buscar os velhos para defender cá atrás. Provavelmente tinha que ser assim para conseguirmos lá ir (outros não conseguiram, Holanda, Dinamarca, Servia, Grécia..). As fraturas Paulo Bento eram muito grandes. A Grécia pós-Fernando Santos ainda se afundou mais. Só que agora a realidade é outra e sem um Ronaldo à séria (aconteceu recentemente apenas em 2 jogos na Irl. Norte e na Suecia), esta equipa está ao nível destas islandias e hungrias.
- A tática não é adequada. O problema é e será sempre o mesmo: Portugal é uma equipa de ataque continuado e NÃO pode jogar sem referencias na área. Eh pá, não há, dizem vocês. Mas experimentaram quem? o Lucas João e o Nelson Oliveira? Não me lixem. E depois, quando é preciso meter a carne toda no assador entra o Quaresma e o Eder, tipos que já não iam à selecção à não sei quantos meses... Mas alguem espera que o Eder resolva alguma vez algum jogo?!?! :-\
- A convocatória foi mal feita. Eu até percebo, se ele foi buscar os amigos para "salvar" a qualificação, agora eles têm de ter o prémio de lá ir passear. Pois. Então não diga que vai lá para ganhar aquilo. Todo o discurso dele é incoerente. Se é para ganhar é para meter quem está em forma naquele momento e não quem ajudou à 6 meses a salvar aquilo. Moutinhos, Vieirinhas, Brunos Alves arrastam-se em campo. Renato não joga de caras. Rafa nem calça. André Almeida, Ruben Semedo, Pizzi, André Silva, Hugo Vieira nem foram.
O outro dia não estava o António Costa ou o Presidente ou algo assim a dizer na TSF que esta era a melhor equipa de sempre? :D
Ele até pode tirar os "velhos"... e meter malta nova e em forma...
Mas reparem que os que mais desiludiram (para além do CR, que já nem o posso ver à frente), foram os miúdos novos e inexperientes neste tipo de fases finais: Danilo (muitooo abaixo do que sabe fazer); João Mário (cinzento...); André Gomes (nem esforçado esteve); Raphael Guerreiro (cada vez que vejo o golo, a forma como fisicamente ele é derrotado pelo Islandês... dasss); Vieirinha (alguém que faça uns memes com o lance do golo que vai ficar giro, estava completamente desorientado).
Não sou grande defensor do Renato Sanchez... mas entrou em campo com a equipa sob grande pressão, e foi à procura da bola e a levá-la para a frente. O puto tem 18 anos caneco!!!
Quase que aposto que o renato vai acabar este europeu a titular.... estas tres moscas mortas que estao no meio campo sao jogadores demasiado parecidos, nenhum tem explosao.
Vou lançar uma petição: "Deixem o Ronaldo voltar para Ibiza!"
Ninguém percebe pq o RS não joga.
Sai Ronaldo entre Ederzito. Cepo, por cepo, mais vale um que esteja em melhor forma.
Fora de brincadeira, o Ronaldo está em muito baixo de forma, provavelmente ainda está lesionado. Assim não vale a pena, estamos a jogar com menos 1.
Os amantes futebol sabem que Ronaldo tem que sair, ou ir para extremo e ficar lá.
Quem não percebe de futebol, acha que o Ronaldo já deu muito à selecção, e é o melhor jogador do mundo, e cresceu vindo de famílias muito humildes e bla bla bla bla bla bla... Portugal tem que jogar com ele mais 10 anos, e metê-lo a marcar todos os livres e penaltis, e por a equipa sempre a passar-lhe a bola... e ser ele sempre o capitão, e jogar sempre os 90 minutos...
Vê-se nas outras selecções.... quem está cansado... sai. Alaba, melhor jogador da Austria... saiu. Ponto.
Na França, Pogba saiu no 1º jogo, no 2º nem começa a titular...
Em Portugal não. Ronaldo arrasta-se em campo, faz uma figura ridícula dele próprio... até acho que acusa a pressão... (2 livres nos momentos finais do jogo contra a Islândia e o Penalti contra a Austria.... tudo mal executado).
Eu assino para Ronaldo não jogar no próximo jogo.
E já agora, que sai o treinador também. Esta coisa do... eu tenho a certeza que só vou para casa no dia 11... fdx... já enjoa.
Agora diz que Portugal tem a sua final já com a Hungria. Se calhar era esta que ele dizia que íamos jogar e íamos ganhar... :-\
mas desde quando é que ele fez alguma coisa em nome dos portugueses?
Apenas não responde a um jornal que o ataca diariamente e manda-os dar um mergulho no lago.
Hj gostava q fosse um empate a zero. Apurava-se no 3º lugar e fugia dos tubarões até à final.
Mas se ganhar, que ganhem de goliada, para ficarem no 1º lugar e fugir tb deles. No caso de ganharem e a Islândia ganhar, Portugal pode ficar em 2º e o 2º implica jogar com os tubarões antes da final . O 4º seria demasiado vergonhoso para acontecer. Acho q não vai acontecer.
Se ficarem em 1º ou 3º ficam com grandes hipoteses de ir à final.
Hj gostava q fosse um empate a zero. Apurava-se no 3º lugar e fugia dos tubarões até à final.
Mas se ganhar, que ganhem de goliada, para ficarem no 1º lugar e fugir tb deles. No caso de ganharem e a Islândia ganhar, Portugal pode ficar em 2º e o 2º implica jogar com os tubarões antes da final . O 4º seria demasiado vergonhoso para acontecer. Acho q não vai acontecer.
Se ficarem em 1º ou 3º ficam com grandes hipoteses de ir à final.
e BASTA O EMPATE PARA PASSAR?
Não passam so 2?
Vou repetir.
Já se sabe desde ontem q o empate serve para Portugal passar.
Ouvi ontem na RTP.
Se empatar Portugal fica de certeza um dos 4 terceiros.
Fica com 3 pontos e diferença de golos nula, enquanto dos grupos anteriores já há em terceiros Albania e Turquia com 3 pontos e diferença de golos negativa.
Para a ordenação dos 3ºs os criterios são:
1 nº de pontos conseguidos no grupo
2 diferença de golos
3 nº de golos marcados
depois há ainda o fair play e ranking da fifa não sei por que ordem
então não era o Renato no lugar do João Mário?
então não era o Renato no lugar do João Mário?
Mas o filme nao esta mais que visto?
Pergunta ao CR7 que ele é que manda
então não era o Renato no lugar do João Mário?
Mas o filme nao esta mais que visto?
Pergunta ao CR7 que ele é que manda
Não entendendo porque continuamos a jogar sem ponta de lança.... e cada vez mais desacreditado deste seleccionador...
Dentro do esquema escolhido, sempre preferi o Nani ao Quaresma (este ultimo é mais repentino, mexe mais no jogo, mas não é para 90 minutos).
Gosto de saber que temos mais físico na defesa, com o Eliseu. Apesar de saber o que Raphael é melhor a atacar.
Tenho pena que o Vieirinha continue lá. Depois da asneira que fez, até para mensagem para o grupo, devia ter saído da equipa!
Espero que o Moutinho seja substituído rápido, não gosto de o ver já... a seguir ao CR, é outro que me tem desiludido por achar que está fora de forma.
Apesar de preferir o Danilo, depois da exibição tímida no 1º jogo, acho que faz bem em manter o WC, que deu boa resposta no jogo contra a Austria.
Tudo somado... Que ganhe Portugal!
então não era o Renato no lugar do João Mário?
Mas o filme nao esta mais que visto?
Pergunta ao CR7 que ele é que manda
Não entendendo porque continuamos a jogar sem ponta de lança.... e cada vez mais desacreditado deste seleccionador...
Dentro do esquema escolhido, sempre preferi o Nani ao Quaresma (este ultimo é mais repentino, mexe mais no jogo, mas não é para 90 minutos).
Gosto de saber que temos mais físico na defesa, com o Eliseu. Apesar de saber o que Raphael é melhor a atacar.
Tenho pena que o Vieirinha continue lá. Depois da asneira que fez, até para mensagem para o grupo, devia ter saído da equipa!
Espero que o Moutinho seja substituído rápido, não gosto de o ver já... a seguir ao CR, é outro que me tem desiludido por achar que está fora de forma.
Apesar de preferir o Danilo, depois da exibição tímida no 1º jogo, acho que faz bem em manter o WC, que deu boa resposta no jogo contra a Austria.
Tudo somado... Que ganhe Portugal!
A questao é essa! vai estudar os 11 de Portugal.... isto é a seleçao de CR7 e dos amigos....
Ao jogar com ponta de lança EDER , um amigo de CR7 nao joga.... ou ate nem é convocado....
Ainda ninguem percebeu isto...ou nao quer...
então não era o Renato no lugar do João Mário?
Mas o filme nao esta mais que visto?
Pergunta ao CR7 que ele é que manda
Não entendendo porque continuamos a jogar sem ponta de lança.... e cada vez mais desacreditado deste seleccionador...
Dentro do esquema escolhido, sempre preferi o Nani ao Quaresma (este ultimo é mais repentino, mexe mais no jogo, mas não é para 90 minutos).
Gosto de saber que temos mais físico na defesa, com o Eliseu. Apesar de saber o que Raphael é melhor a atacar.
Tenho pena que o Vieirinha continue lá. Depois da asneira que fez, até para mensagem para o grupo, devia ter saído da equipa!
Espero que o Moutinho seja substituído rápido, não gosto de o ver já... a seguir ao CR, é outro que me tem desiludido por achar que está fora de forma.
Apesar de preferir o Danilo, depois da exibição tímida no 1º jogo, acho que faz bem em manter o WC, que deu boa resposta no jogo contra a Austria.
Tudo somado... Que ganhe Portugal!
A questao é essa! vai estudar os 11 de Portugal.... isto é a seleçao de CR7 e dos amigos....
Ao jogar com ponta de lança EDER , um amigo de CR7 nao joga.... ou ate nem é convocado....
Ainda ninguem percebeu isto...ou nao quer...
Fonix!!! A jogar com eder, entra em campo com menos 1
Ainda não percebeste isso...ou não queres perceber... ;D
CR7, neste momento, também é menos 1.
Espero estar errado, mas...
CR7, neste momento, também é menos 1.
Espero estar errado, mas...
Sim, mas ele dantes valia por 2.
Agora vale tanto como qualquer um dos outros que entram em campo. ;D
Talvez seja desta que o F Santos percebe que CR7 tem de jogar mais atras, que passe...
Os Húngaros foram simpáticos no fim, ao fazerem um bocado de tempo para aquilo acabar.
no final já as duas equipas estavam satisfeitas com o resultado.
Mas a Islândia marcou e vamos apanhar a Croácia.
no final já as duas equipas estavam satisfeitas com o resultado.
Mas a Islândia marcou e vamos apanhar a Croácia.
O jogo é as 20h..... se fosse durante o dia ia para a praia..
Poderemos ser goleados contra a Croácia....
Imaginem ter um meio campo que ninguem recupera bolas nem corre atras dela , agora imaginem o Luca Modric la dentro!
O jogo valeu pela qualificação e pela facto de Portugal nunca se render, mas em termos de qualidade foi o pior jogo de Portugal. Coisas melhorarm com entrada de Renato e Quaresma mas mesmo assim o que se viu foi Portugal a fazer asneiras e ter de correr atrás do prejuizo.
Algo positivo foi o J. Mario não estar inibido como no primeiro jogo, e o Ronaldo ter marcado e recuperar a confiança.
Com recuperação do R. Guerreiro talvez coisas melhorem contra a Croácia desde que não nos colocamos a jeito.
No meio campo acho que já não vale a pena apostar no J. Moutinho. Não recuperou a forma e qualidade até agora, não e de esperar que recupere neste fim de semana. Renato deve entrar logo de início.
Resumindo: passar aos 8º num campeonato em que 75% das equipas passam era o mínimo dos mínimos; mau primeiro jogo, bom segundo e o terceiro só não foi péssimo porque houve espírito de luta. Agora foi feito reset e desde que não se insista em nós próprios dificultarmos-nos a vida, não há que temer a Croácia
no final já as duas equipas estavam satisfeitas com o resultado.
Mas a Islândia marcou e vamos apanhar a Croácia.
O jogo é as 20h..... se fosse durante o dia ia para a praia..
Poderemos ser goleados contra a Croácia....
Imaginem ter um meio campo que ninguem recupera bolas nem corre atras dela , agora imaginem o Luca Modric la dentro!
modric nao esta lesionado?
A Croácia não tem experiencia .
Eu acredito que vamos ficar a Zero e talvez com sorte levemos so 1 .
Pelos vistos o CR7 anda a ser picado ha meses.... chamado de mal educado e fotografado sempre com o/um marroquinho ou tipo moreno...
Este foi o picanço que o levou (aparentemente) a fazer o que fez
[url]http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/18/actualidad/1466268620_066432.html[/url] ([url]http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/18/actualidad/1466268620_066432.html[/url])
Onde esta? ate agora ninguem foi capaz de dizer.... nao vou bater todos os programas da cmtv de ontem....
Estes gajos metem me nojo.....
2 empates com exibiçoes sofriveis , ao 3º empate marcou e ja falou na conferencia ...... isto é o que?
Capitao? que parvoice.... Um miudo que so quer é bater recordes por isso esta na seleção.... nao é por dinheiro , é para ser o melhor...
Claro criou se uma dependecia tao grande ao homem...... faz lembrar os maus tempos do SLB que dependia tudo do Joao Pinto ou do Poborsky , ou algo do genero , metia nojo...
Não é clubite , para mim o melhor foi o Figo...
Quantos jogos sao precisos para o fernando chegar a conclusao que o renato deve ser titular?O miúdo dá-lhe bem, ainda lhe falta experiência e nervo no momento do passe, mas de resto é exemplar: busca a bola, assume o risco, não tem medo de ir ao choque físico... e aquele drible que ele deu em cima do Modric?
que gamanço um penalti por marcar sobre o Nani.Aqui os comentadores brasileiros também disseram isso, mas eu até nem acho, a falta não afetava o desenrolar da jogada.
que gamanço um penalti por marcar sobre o Nani.Aqui os comentadores brasileiros também disseram isso, mas eu até nem acho, a falta não afetava o desenrolar da jogada.
A jogar Assim com jogos chatos para caramba a Grecia foi campeao no Euro 2004 ;D
E eu até achava que sendo Portugal fraquinho, pelo menos para este grupo de cócó, tinha que dar para 3 vitórias.
Afinal, apesar de algum realismo, acabei por sonhar alto demais.
Portugal só com muita sorte passa a Croácia. A Croácia, à partida para o jogo, está muito melhor que a nossa selecção.
Portugal nos 1/4s, mas depois de um um jogo chatinho, que até dei por mim nos ultimos 15 minutos a desejar que houvesse um golo mesmo da Croácia só para não prolongarem esse tédio mais 30 minutos :D
Mas agora venham os eslavos do norte!!!
Portugal nos 1/4s, mas depois de um um jogo chatinho, que até dei por mim nos ultimos 15 minutos a desejar que houvesse um golo mesmo da Croácia só para não prolongarem esse tédio mais 30 minutos :D
Mas agora venham os eslavos do norte!!!
Tendo em conta que o Ronaldo quase não tocava na bola (mas até deu jeito para o golo), eu achei que a equipa até jogou bastante bem.
Portugal nos 1/4s, mas depois de um um jogo chatinho, que até dei por mim nos ultimos 15 minutos a desejar que houvesse um golo mesmo da Croácia só para não prolongarem esse tédio mais 30 minutos :D
Mas agora venham os eslavos do norte!!!
Tendo em conta que o Ronaldo quase não tocava na bola (mas até deu jeito para o golo), eu achei que a equipa até jogou bastante bem.
Como o F. Santos disse foi um jogo táctico e esse tipo de jogos raramente são empolgantes.
Ambas as equipas entraram (e continuaram) com medo uma da outra, e se a táctica era minimizar os riscos, Portugal cumpriu tacticamente já que contrariamente aos jogos anteriores não houve fifias. Um treinador até pode achar o jogo conseguido mas para o leigo é um jogo chato.
O minimizar o risco poderia ter dado no contrario.e deu só que foi para o lado da Croácia
Oh Zenith entao a estatistica deles apos jogo estava errada.... pois nao foi o que eu vi....
Ve la pela estatistica qual é a equipa vencedora , vamos esquecer o golo na 2ª parte do tempo suplementar....
[url]http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2016/matches/round=2000744/match=2017998/statistics/index.html[/url] ([url]http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2016/matches/round=2000744/match=2017998/statistics/index.html[/url])
O golo foi um gesto de irreverencia do Renato que nao se conformou.... e "cagou" no Santos. Ah ... nao esquecer que o Renato teve a felicidade de ter a bola no pé , no lugar certo do terreno com as pessoas certas a frente dele.....
2/ o que dizer daqueles dois "velhinhos" que ganharam o contra ataque e depois correram o campo todo para rematar à baliza? https://twitter.com/Romarley/status/746817659191304192
2/ o que dizer daqueles dois "velhinhos" que ganharam o contra ataque e depois correram o campo todo para rematar à baliza? https://twitter.com/Romarley/status/746817659191304192
Realmente ao ver a corrida do Ronaldo... fico na duvida se ele está velho e fora de forma... ou se simplesmente não anda a jogar no lugar dele, e por isso não engata numa boa exibição. Neste lance, ele está, aos 117 minutos (!!!), cheio de força ainda... :o
O grupo de Portugal não era assim tão fraco: 2 equipas nos 1/4
A caminho da vitoria so com empates!!!!
Portugal nas 1/2
A Polonia pareceu-me francamente ao alcance de Portugal, mas não há maneira de Portugal se livrar de surtos momentaneos de tremideira.
Fiquei impressionado com a calma de Quaresma no penalti. Parecia ir para lá a pensar "mais uma formalidade: é inuil mas tem ser deito" ;D
É melhor do que sair cedo com vitórias morais.
O pepe tem sido o melhor jogador de Portugal neste europeu.
O nani parece uma rocha com dois olhos. O ronaldo olha mais para o placard de video do que para a baliza.
Deviam estar a ver na TDT - o sinal chega mais depressa
Dos 5 jogos de Portugal, este pareceu-me o único em que fomos superiores ao adversário.
A meio da segunda parte a Polónia percebeu isso, e começou a fazer anti-jogo, e a trocar a bola só na defesa. Portugal está muito "resultadista". Os jogadores mais uma vez (alguns deles) quase que reclamavam de querer ir para a frente e "partir" aquilo tudo. O Quaresma estava pior que fdddidd.... o Ronaldo só queria que a malta fosse para mais perto dele para pressionar, o Renato Sanchez corria por todo o lado... mas depois lá estava o treinador a chamar para a organização defensiva.
Repito o que já se disse aqui:
PEPE - Enormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... cum catano. Que jogador... que defesa. Brutal exibição.
RENATO - O puto é que teve o peso de levar a bola para a frente... 18 anos... metem-no também a marcar um penalti. Para mim foi arriscado.
WC / DANILO - de facto o gajo está lento... mas o Danilo tinha-se borrado todo no primeiro jogo. Infelizmente com o amarelo ao WC, no próximo jogo temos o Danilo novamente a titular. Espero que desta vez esteja mais seguro e confiante das suas capacidades.
CEDRIC - meteu água no golo deles, mas depois esteve muitíssimo bem no resto do jogo!
CR - nódoaaaaaaaaaaaa. Tirem o gajo da equipa. Como já disseram, para o que ele faz, até o Éder deve fazer melhor! Incrivel como é que o seleccionadoro elogiou no final do jogo...?!!??
PATRICIO - por muito mal que possa correr o resto do campeonato, já fez o que um guarda redes tem que fazer. Defendeu um penalti num Europeu! Boa!
JOAO MARIO - Já esteve mais solto.
ADRIEN - Sempre disse que este não devia jogar na fase de grupos, porque não precisávamos dele. Agora sim, são jogos para termos esta carraça no meio campo... Mas afinal eu estava enganado. Se calhar com ele nos 3 primeiros jogos, tínhamos ganho o musculo suficiente no meio campo para desequilibrar mais os jogos a nosso favor.
O resto dos jogadores foi dentro do mediano.
O Quaresma não teve bola. Os polacos já deviam estar bem avisados...
Agora o que vier é lucro. Uma presença nas meias finais, com a qualidade de cócó da nossa equipa, acho que já foi muito bom.
Ao menos podia-o tirar um bocadinho...
Neste momento é o gajo com mais minutos (!) em todo o Euro.
Faz algum sentido? :-\
Vocês só estão a dar na cabeça do Ronaldo mas é necessário ter duas coisas em conta:
1 - Ele ainda deve estar lesionado, pois vê-se que está em sub-rendimento
2 - Ele não está na posição em que dá mais rendimento, que é atrás do ponta de lança. Como não temos um com o rendimento desejado, tem que ser o Ronaldo a fazer de ponta de lança.
Dos 5 jogos de Portugal, este pareceu-me o único em que fomos superiores ao adversário.
A meio da segunda parte a Polónia percebeu isso, e começou a fazer anti-jogo, e a trocar a bola só na defesa. Portugal está muito "resultadista". Os jogadores mais uma vez (alguns deles) quase que reclamavam de querer ir para a frente e "partir" aquilo tudo. O Quaresma estava pior que fdddidd.... o Ronaldo só queria que a malta fosse para mais perto dele para pressionar, o Renato Sanchez corria por todo o lado... mas depois lá estava o treinador a chamar para a organização defensiva.
Repito o que já se disse aqui:
PEPE - Enormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... cum catano. Que jogador... que defesa. Brutal exibição.
RENATO - O puto é que teve o peso de levar a bola para a frente... 18 anos... metem-no também a marcar um penalti. Para mim foi arriscado.
WC / DANILO - de facto o gajo está lento... mas o Danilo tinha-se borrado todo no primeiro jogo. Infelizmente com o amarelo ao WC, no próximo jogo temos o Danilo novamente a titular. Espero que desta vez esteja mais seguro e confiante das suas capacidades.
CEDRIC - meteu água no golo deles, mas depois esteve muitíssimo bem no resto do jogo!
CR - nódoaaaaaaaaaaaa. Tirem o gajo da equipa. Como já disseram, para o que ele faz, até o Éder deve fazer melhor! Incrivel como é que o seleccionadoro elogiou no final do jogo...?!!??
PATRICIO - por muito mal que possa correr o resto do campeonato, já fez o que um guarda redes tem que fazer. Defendeu um penalti num Europeu! Boa!
JOAO MARIO - Já esteve mais solto.
ADRIEN - Sempre disse que este não devia jogar na fase de grupos, porque não precisávamos dele. Agora sim, são jogos para termos esta carraça no meio campo... Mas afinal eu estava enganado. Se calhar com ele nos 3 primeiros jogos, tínhamos ganho o musculo suficiente no meio campo para desequilibrar mais os jogos a nosso favor.
O resto dos jogadores foi dentro do mediano.
O Quaresma não teve bola. Os polacos já deviam estar bem avisados...
Agora o que vier é lucro. Uma presença nas meias finais, com a qualidade de cócó da nossa equipa, acho que já foi muito bom.
Não podes dizer que o Éder "deve fazer melhor"...será preferível dizer "pior de certeza absoluta não faz"...é que é mesmo difícil caralho...parece um meco...
E de certeza absoluta que eu e tu a dar-mos pontapés na atmosfera somos tão bons como o CR7...não temos é o estilo dele (no que me toca..., felizmente graças a Deus).
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=EhNwMkOrutg#[/url])
Algo que temos a favor o William Carvalho nao vai jogar e o Ramsay tambem nao , dois pontos a favor....
Acredito que podemos chegar a final com a Alemanha ou Italia , possivelmente Alemanha... mas ja acho mais difcil... nao impossivel.
Relembrar o Sevilha , o Atletivo , o SLB na Champions, a Islandia... , o Leicester entres outros...
So depende de nos com ou sem estrelas...
Algo que temos a favor o William Carvalho nao vai jogar e o Ramsay tambem nao , dois pontos a favor....
Acredito que podemos chegar a final com a Alemanha ou Italia , possivelmente Alemanha... mas ja acho mais difcil... nao impossivel.
Relembrar o Sevilha , o Atletivo , o SLB na Champions, a Islandia... , o Leicester entres outros...
So depende de nos com ou sem estrelas...
O slb destaca se nesse lote ahaa, entao na Champions ...
O William nao jogar vai ser mau pq o Danilo está numa forma horrivel. Embora o WC tb nao esteja bem, consegue estar melhor que o Danilo.
Portugal será fav mas o nivel de Gales é bom, estao sendo uma agradavel surpresa. Pelo futebol jogado Gales merece chegar á final, como Portugues espero que a nossa seleçao chegue á Final e a ganhe. Mas nao me revejo neste joguinho de Portugal, muito pobre para a qualidade que Portugal tem nas suas fileiras ...
Estes penáltis entre Alemanha - Itália fizeram lembrar em nervos o jogo Portugal 3 - 3 Hungria.
Falhanços de ambos os lados seguido de empates de ambos os lados.
Nunca vi tanto falhanço em penáltis.
Se perdemos que se f*da. Assim é que é um capitão: elogia as qualidades do Moutinho e tira-lhe a responsabilidade de cima.
O Eduardo também está bastante empenhado na motivação.
O Fernando Santos é que parece estar lá por engano.
Não estragues tópico.
O Ronaldo esteja como estiver agora é um grande jogador.
E o futebol em geral também foi bem categorizado pelo mesmo ao convencer o Moutinho. Perder ou ganhar é mais ou menos o mesmo, é um desporto, um jogo ...
Não estragues tópico.
O Ronaldo esteja como estiver agora é um grande jogador.
E o futebol em geral também foi bem categorizado pelo mesmo ao convencer o Moutinho. Perder ou ganhar é mais ou menos o mesmo, é um desporto, um jogo ...
Estragar em quê? Que comentario meu te leva a dizer que irei estragar o topico?
Mas eu discuti o Ronaldo jogador?
Ronaldo nao convenceu o Moutinho, obrigou o a marcar o penalty, pelo meio com 2 palavras de descompressao como se o falhar nao fosse importante.
Incognitus, nao fostes desportista logo para ti deve ser facil dizer que perder ou ganhar é o mesmo, nao percebes os sacrificios e o que é naquele momento seres tu o vencedor ou um dos vencedores... isso que dizes é historias da caroxinha.
Ganhar, em qualquer desporto de alta competiçao, ao mais alto nivel ... nao é um jogo.
"Para a historia tambem vai ficar como o "unico jogador do sporte á Porto" que numa epoca GANHOU TUDO EM PORTUGAL E TB NA EUROPA. TRI CAMPEAO, algo que o sporte na sua historia de 100anos so conseguiu 2x ;D
Descalça essa bota de azia para com o melhor Clube Portugues. Isto aqui é Seleçao e o seu Capitao.
... agora depois desta liçao de futebol, podes falar de seleçao, se quiseres"
Andava bastante bem, agora já não ando há anos, excepto um par de vezes que fui com a filha, que gosta. Mas acho que nem isso é para repetir pois afecta-me as costas.
Andava bastante bem, agora já não ando há anos, excepto um par de vezes que fui com a filha, que gosta. Mas acho que nem isso é para repetir pois afecta-me as costas.
Andava bastante bem, agora já não ando há anos, excepto um par de vezes que fui com a filha, que gosta. Mas acho que nem isso é para repetir pois afecta-me as costas.
Que tens nas costas? Alguma hernia?
Quando andava, tambem me lixava as costas (tenho uma protusao discal). Mas valia o sacrificio, até porque ao fim de 1 ou 2 dias, acabava por ficar bom.
Então é agora que vamos fazer as malas?Se for hoje, vai ser uma pena. Esta primeira parte foi muito boa, há meses que não os via a jogar assim.
:(
O Ronaldo em alguma altura teria um bom jogo, foi neste.
Estas a falar a serio ou a ser ironico?Tudo é que tens que estar a ser irónico. Vais dizer que este não foi o melhor jogo de Portugal até agora?!?
ahahahaha rio me a mesma..
Eu acho que ele so mete o Eder ......no apuramento do mundial! Que retardado (Fernando Santos) , a jogar para os penaltis com Gales nas meias finais!
O Ronaldo em alguma altura teria um bom jogo, foi neste.
Bom jogo?......marcou um bom golo de bola parada. Jogo jogado muito fraquinho.
O nosso Handicap é mesmo a questao da arbitragem... seja em seleçao ou clubes.... ou seja...Verdade, contra a Croácia já nos roubaram um, e contra Gales já nos tiraram outro...
Duvido que marquem penaltis a nosso favor... uma falta vulgar vai se tornar em amarelo e uma falta mais forte podera dar vermelho
Vamos ter que ser perfeitos ...
Acho que comecamos a jogar melhor depois da substituição.
A jogar Assim com jogos chatos para caramba a Grecia foi campeao no Euro 2004 ;D
RIR dos Franceses .... :D
Acho que comecamos a jogar melhor depois da substituição.
É, tenho que dar a mão à palmatória... o Éder pode ser um barrote, mas pelo menos era um barrote difícil de atirar para o chão.
É, tenho que dar a mão à palmatória... o Éder pode ser um barrote, mas pelo menos era um barrote difícil de atirar para o chão.
Eu também não gosto dele. Acho que é fraco (ontem não foi fraco, ontem foi excelente).
Mas entre ter um Éder fraco, ou jogar sem ponta de lança... eu acho SEMPRE preferível jogar com o Éder.
E parece-me que ontem, depois de ele entrar, fizemos os melhores 30 minutos do Europeu. E ainda por cima, contra a França!
Um vídeo para reeducação de hooligans
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=rlbnUx5fVGI#[/url])
O Ronaldo não vai voltar para lado nenhum....
Quando vier, é para adjunto... 8)
Então é no próximo jogo que Portugal vai apanhar 3 - 1 a favor de França?
Já foi muito bom estarmos na final...
Estão todos de parabéns!
:)
A edição desta quarta-feira da revista 'Sport Bild' revela que os jogadores de França terão recorrido a um estimulante no jogo diante da Alemanha, nas meias-finais do Euro'2016.
O artigo está documentado com fotografias que terão sido captadas no interior do balneário da seleção francesa, nas quais se podem ver embalagens de Guronsan, um desentoxicante à base de cafeína, glucuronamida e ácido ascórbico.
O produto não figura na lista de susbstâncias proíbidas da Agência Mundial Antidopagem (AMA), mas Fritz Sörgel, perito consultado pela revista alemã, frisa: "De acordo com o código antidopagem da AMA, qualquer tentativa de ganhar vantagem sobre o adversário que não seja feita com recurso ao próprio organismo é considerada doping. Por isso, para mim, Guronsan é doping."
"Está provado que a cafeína ajuda a melhorar o desempenho físico e também aumenta as capacidades cognitivas, o que significa melhor velocidade de resposta", justifica Sörgel, destacando que essas vantagens ocorrem sobretudo quando o produto é consumido imediatamente antes, ou mesmo durante o intervalo, de um jogo.
A França derrotou a Alemanha por 2-0, com os golos a serem apontados por Antoine Griezmann, avançando assim para a final, onde acabaria por perder diante de Portugal.
Vamos ter Fernando Santos ate vomitar o homem , Mundial e mais 1 Europeu....
Mundial ok , mas mais 1 Europeu para que?
Vamos ter Fernando Santos ate vomitar o homem , Mundial e mais 1 Europeu....
Mundial ok , mas mais 1 Europeu para que?
Antes: palmas para a federação que não fez o mesmo erro que fez com o Paulo Bento, que foi renovar antes de uma fase final - acabou em despedimento à 1ª jornada da fase de qualificação seguinte (nota: a renovação aconteceu precisamente antes de começar o Mundial no Brasil).
Depois: afinal a federação voltou a errar. Em vez de renovar só até à próxima fase final, renovou por 4 anos... (se bem que um cargo de selecionador dá para renovar por períodos de tempo maiores, porque em 4 anos, só há 2 momentos de avaliação!)
Brutal que jogo...
Como jogar á Fernando Santos e marcar dois golos... perguntem ao Rui Jorge...
Brutal que jogo...
Como jogar á Fernando Santos e marcar dois golos... perguntem ao Rui Jorge...
Não vimos o mesmo jogo.
O Rui Jorge montou a equipa de forma oposta ao que o Fernando Santos fez no europeu.
Grande jogo, belo espetaculo, sempre de parada e resposta com muitas oportunidades em ambas as balizas.
Foi 2-0, mas até falhamos 3 golos de caras no guarda-redes argentino.
Isto é muito dedo do Rui Jorge, que apesar de não ter conseguido levar nem 30% dos jogadores que fizeram a qualificação, conseguiu montar uma excelente equipa.
Rui Jorge tem tudo para ser um treinador de topo a muito curto prazo.
Os centros do Quaresma são obras de arte.
Se eu fosse a ele, com a idade que tem, tentava apenas fazer centros durante o jogo, no mesmo estilo do Beckham no fim de carreira.
Os centros do Quaresma são obras de arte.
Se eu fosse a ele, com a idade que tem, tentava apenas fazer centros durante o jogo, no mesmo estilo do Beckham no fim de carreira.
Foi uma caracteristica que ele soube aperfeiçoar ao longo da carreira, já no Porto ele fazia bastantes assistências
sim , contudo nao ganhavam a Portugal penso que ha 30 anos. Mais um record para o Ronaldo.
Foi um jogo a feijões e que pouca importância tem. Vamos é continuar a ganhar nos jogos a doer.
E ver se aproveitam melhor o Eder. apesar de num jogo contra as torres alemãs as suas características não sejam as melhores.
Chegou a ser uma miragem, mas Portugal está mesmo nos oitavos de final do Campeonato do Mundo de sub-20, na Coreia do Sul. A seleção nacional bateu o Irão, por 2x1, este sábado de manhã, e garantiu uma vaga na próxima fase da competição.
Mas que sofrimento o de Portugal. Depois de uma derrota (Zâmbia) e um empate (Costa Rica), só os três pontos representavam a qualificação certa para a equipa de Emílio Peixe, que aos quatro minutos já... perdia, fruto de um golo de Shekiri.
Uma desvantagem que toldou quase sempre os processos a Portugal nos primeiros 45 minutos em Incheon, onde quase nada funcionou. Um cenário que mudou por completo na segunda parte, onde o vídeo-árbitro se revelou decisivo - e justo!
Sub21 esteve muito bem e conseguiu alcançar os quartos. É importante para valorizar os jogadores (a grande maioria são do Benfica ;D).
A selecção nacional de... equitação ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=675009[/url]) ficou em 4.º nas taças das nações.
nem sabia que tinham jeito para andar a cavalo... sem ser com um toiro atrás. ;D
A seleção de sub21 ganhou o primeiro jogo. Vai jogar agora com a Espanha. A Espanha goleou no primeiro jogo. Vai ser difícil.
A seleção principal podia ter feito melhor. O Ronaldo acho q joga melhor com um segundo avançado ao lado. Desse modo é mais fácil para ele fugir à marcação. Acho q o André Silva deveria ser titular.
Isso seria tb um motivo para jogar o André Silva. Estaria outro avançado para fazer golos.A seleção de sub21 ganhou o primeiro jogo. Vai jogar agora com a Espanha. A Espanha goleou no primeiro jogo. Vai ser difícil.
A seleção principal podia ter feito melhor. O Ronaldo acho q joga melhor com um segundo avançado ao lado. Desse modo é mais fácil para ele fugir à marcação. Acho q o André Silva deveria ser titular.
Continuamos a jogar pouco. E feio.
E o Ronaldo já não tem idade para ter uma seleção inteira a jogar para ele...
A RTP dizia que o Quaresma também ficava de fora. Mas é apenas uma previsão...Só ouvi os q entravam. Se o quaresma sair deve ficar o André gomes.
A rtp acertou no 11. Costuma acertar. Tem boas fontes. :-)
acho que o Raphael Guerreiro também deveria ter saído. Espero que me mostre que estava errado.Não demorou muito... ;D
Apesar da derrota dos Sub21, ainda temos hipóteses de apuramento. Isto porque todas as equipas que têm 3 pontos têm o mesmo n.º de golos marcados e sofridos. Se marcarmos muitos golos à Macedónia pode ser que sejamos a 4.ª equipa apurada.
Acho q qd o Ronaldo decide marcar em quinto lugar Portugal habitualmente perde e quando ele decide marcar em primeiro Portugal tem mais probabilidade de ganhar, mas o Chile mereceu. Foi justíssima a vitória. Tinham menos um dia de descanso e correram mais e tiveram mais bola.
Portugal teve até muita sorte em ir a penaltys depois de duas bolas seguidas ao ferro e de o árbitro não ter querido usar o vídeo árbitro numa falta na área do fonte.
O Bravo esteve muito bem. Os jogadores do Chile estavam tb melhor preparados para os penaltis.
Dá gosto ver o Chile. São muito unidos e dão tudo. Os jogadores portugueses não deram tudo.
O árbitro esteve bem em parar o jogo e consultar o vídeo árbitro.
Seria bom q cá, no nosso campeonato, tb acontecesse isso.
O q acho menos bom no vídeo arbitro é q os árbitros têm a opção de não querer ver as imagens e já aconteceu não terem marcado penaltis por não terem visto as imagens. Mas é melhor haver do q não haver.
Foi mais um penalty falhado.
O árbitro não fez o mesmo num lance de penalty a favor do México.
Acho, como já tinha escrito, q era melhor ser como no ténis no us open em q os jogadores podem pedir para consultar.
Mas é melhor haver vídeo árbitro do q não haver. Vai acontecer é q os árbitros q não quiserem ver as imagens vão ser ainda mais perseguidos.
A seleção nacional ficou em terceiro. Ainda pensei q o Éder fez falta pq só havia um avançado, mas o Pepe marcou um bom golo no ataque. No mundial acho q será melhor levar mais um avançado centro.
Fez falta o Ederzito. Mas mesmo assim a prestação portuguesa a mim agradou. Não perdeu nenhum jogo, apesar de contra o Chile ter sido inferior em muitos períodos.
Estou impressionado é com a Alemanha, ganhou com a equipa B e a equipa C (Sub 21) foi campeã europeia. Aproxima-se um período de hegemonia por parte da Alemanha...
Acho q qd o Ronaldo decide marcar em quinto lugar Portugal habitualmente perde e quando ele decide marcar em primeiro Portugal tem mais probabilidade de ganhar, mas o Chile mereceu.Foi justíssima a vitória. Tinham menos um dia de descanso e correram mais e tiveram mais bola.Depois de ter visto ontem na rtp o episódio (que gostei) sobre a vitória da seleçao no europeu fiquei ainda mais com a opinião que já tinha dado.
Portugal teve até muita sorte em ir a penaltys depois de duas bolas seguidas ao ferro e de o árbitro não ter querido usar o vídeo árbitro numa falta na área do fonte.
O Bravo esteve muito bem. Os jogadores do Chile estavam tb melhor preparados para os penaltis.
Dá gosto ver o Chile. São muito unidos e dão tudo. Os jogadores portugueses não deram tudo.
[url]http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2017-06-30-Selecao-de-sub-19-procura-capitalizar-geracao-que-alcancou-ouro-nos-sub-17[/url] ([url]http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2017-06-30-Selecao-de-sub-19-procura-capitalizar-geracao-que-alcancou-ouro-nos-sub-17[/url])
Para mim o mais facil seria
Portugal
Peru
Irão
Arabia Saudita
Nos mais dificieis se tivermos Espanha do pote 2 ficam excluidas selecções europeias do pote 3
Duas hipoteses complicadas
Portugal
Espanha
Costa Rica
Nigeria
ou
Portugal
Uruguai
Suécia
Nigeria
Condicionantes: as seleções do mesmo continente não podem defrontar-se, exceto as europeias num máx. de 2 seleções por grupo
Estes palhaços da UEFA, como se as actuais não fossem suficientes, ainda enfiam com mais uma trampa de competição, ao mesmo tempo que as restantes, tudo à custa dos clubes que vêm os jogadores irem-se embora, não treinarem e, pior, arriscando a virem lesionados.
TUDO SOBRE A LIGA DAS NAÇÕES, A NOVA PROVA DA UEFA ([url]http://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/detalhe/tudo-sobre-a-liga-das-nacoes-a-nova-prova-da-uefa.html[/url])
Danilo e WC out...
Quem vai jogar a 6 num mundial ?
Danilo e WC out...
Quem vai jogar a 6 num mundial ?
WC out?
Camisola oficial da selecção nacional a 140€. Isto é óptimo para os lelos que as vão ter à venda por 30 ou 40 euros e o pessoal ainda pensa que é uma pechincha. :D:D
https://tinyurl.com/ycoqnler (https://tinyurl.com/ycoqnler)
Camisola oficial da selecção nacional a 140€. Isto é óptimo para os lelos que as vão ter à venda por 30 ou 40 euros e o pessoal ainda pensa que é uma pechincha. :D:D
https://tinyurl.com/ycoqnler (https://tinyurl.com/ycoqnler)
Na sportzone está a 69,99 eur. É de aproveitar, então!
https://www.sportzone.pt/promocao/mundial-2018/replicas-selecoes/camisola-portugal-6448490 (https://www.sportzone.pt/promocao/mundial-2018/replicas-selecoes/camisola-portugal-6448490)
Que palermice do Lopetegui e do Real Madrid. Não poderiam esperar pelo fim do campeonato do mundo?
Lembro-me do Scolari e como tratou um assunto semelhante... Muito diferente.
Os jornais estão a avançar que lopetegui foi despedido :o já não vai estar no Banco na sexta feira no jogo com PortugalPéssimas notícias para Portugal. :D
Os jornais estão a avançar que lopetegui foi despedido :o já não vai estar no Banco na sexta feira no jogo com PortugalPéssimas notícias para Portugal. :D
ele nao ia para o Real Madrid ?
ele nao ia para o Real Madrid ?
Penso que foi despedido precisamente por isso.
Por ter assinado com Real, menos de um mês após ter renovado por mais 2 anos com federação, e isso ser anunciado uns dias antes do início da prova máxima do futebol mundial a nível de selecções, aparentemente com a federação a desconhecer tudo até cinco munutos antes do anúncio, e RM avançar com divulgação mesmo depois do presidente da federação ter pedido para adiar até final do mundial (segundo se lê na Marca).
Os jornais estão a avançar que lopetegui foi despedido :o já não vai estar no Banco na sexta feira no jogo com PortugalPéssimas notícias para Portugal. :D
haha mesmo
Que jogos vão ser transmitidos em canais portugueses e em quais:
https://observador.pt/2018/06/13/mundial-2018-na-tv-jogo-por-jogo-os-canais-onde-pode-assistir-a-cada-partida/ (https://observador.pt/2018/06/13/mundial-2018-na-tv-jogo-por-jogo-os-canais-onde-pode-assistir-a-cada-partida/)
UMa curiosidade. Ronaldo marcou hoje tantos golos à Espanha como ela tinha sofrido nos 10 jogos de qualificação.
Maradona ganhou um mundial... e dificil esquecer um anão ganhou uma final
Os tempos são outros.
Hoje em dia as 4 -5 melhores equpas do mundo (RM; Barça, Bayern, ..), tem em cada posição alguém que está no top 10 dessa posição.
Um Messi, um CR7 tem sempre os melhores a trabalhar com ele. No tempo do Maradona ainda não era bem assim.
O Maradona é único por ter levado a dois titulos italianos o Napoles que nunca tinha sido campeão e que em termos de vedestas (excepto ele) não podia competir com os super Milão do Berlusconi ou mesmo a Juventus, além do one man show no mundial de 86.
Coloquem o Messi ou o CR7 no SEvilla ( que já foi campeão espanhol) e vejam se metem o SEvilla a ombrear com RM e Barça como Maradona fez no Napoles com equipas do norte de Italia.
O Ronaldo acaba por fazer coisa parecida na selecção, mas Messi com Argentina e rodeado de grandes jogadores não o consegue.
Registered footballers in Argentina: 331,811
Population of Iceland: 330,000
— The Spectator Index (@spectatorindex) June 16, 2018
É provável que esteja certo.
Além de que o nº de jogadores registados na Argentina não reflecte a paixão que há pelo futebol nesse país.
A prática do desporto nesses países (incluindo o Brasil) não está totalmente enquadrada em clubes registados como nos paises mais avançados da Europa, USA e Canada. Imagino que nos bairros mais pobres a prática de futebol seja através de clubes mais ou menos espontâneos sem enquadramento na federação.
Para comparação a Alemanha tem mais de 6 milhões fe jogadores registados (todas as faixas etárias, masculinos e femininos) e a seguir vem od USA onde futebol nem sequer é deporto mais popular com mais de 4 milhões. No top 10 ainda aparecem Canada e Japão
É provável que esteja certo.
Além de que o nº de jogadores registados na Argentina não reflecte a paixão que há pelo futebol nesse país.
A prática do desporto nesses países (incluindo o Brasil) não está totalmente enquadrada em clubes registados como nos paises mais avançados da Europa, USA e Canada. Imagino que nos bairros mais pobres a prática de futebol seja através de clubes mais ou menos espontâneos sem enquadramento na federação.
Para comparação a Alemanha tem mais de 6 milhões fe jogadores registados (todas as faixas etárias, masculinos e femininos) e a seguir vem od USA onde futebol nem sequer é deporto mais popular com mais de 4 milhões. No top 10 ainda aparecem Canada e Japão
Messiah , eles tem seleçao desde 1900 e picos , repara que apesar do avanço aparente.. ainda nao tem jogadores de topo e sao raros os que jogam em grandes equipas.
É uma cena cultural , repara no americano do Benfica , o Keaton Parks , texano , o puto é bom jogador mas porque esta e desenvolveu em Portugal
Mas nos EUA muito deve ser derivado da estrutura de liceus e escolas normais...
Enquanto em PT por exemplo, mal tens equipas da secundaria XPTO ... aqui tens toda uma estrutura desde praticamente o 5 ano...
Tens uma liga, arbitros, fiscais, apuramentos para os jogos estaduais... etc ... tudo uniformizado.
Um detalhe interessante no festejo do terceiro golo de portugal contra a espanha. O Fontes travou e não saiu do campo para ir festejar, senão os russos podiam recomeçar a partida uma vez que não haveria nenhum jogador português no meio campo adversário (e aparentemente quem o alertou foi o Rapahel Guerreiro. Desconhecia esta regra.Muito bom! São estes detalhes sem importância, que demonstram a diferença entre um profissional e de um amador. Imagina se Portugal sofre um golo num cenário destes? Seria uma vergonha do tamanho do mundo.
https://observador.pt/2018/06/19/todos-os-jogadores-festejaram-o-golo-do-empate-com-a-espanha-todos-menos-um-saiba-porque/
Kick-off
• after a team scores a goal, the kick-off is taken by their opponents
For every kick-off:
• all players, except the player taking the kick-off, must be in their own half of
the field of play
• the opponents of the team taking the kick-off must be at least 9.15 m
(10 yds) from the ball until it is in play
• the ball must be stationary on the centre mark
• the referee gives a signal
• the ball is in play when it is kicked and clearly moves
• a goal may be scored directly against the opponents from the kick-off; if the
ball directly enters the kicker’s goal, a corner kick is awarded to the opponents
Continua a ser impressionante o quão mal a selecção joga. Pode ser que mude.Que se mantenha assim. Foi dessa forma que ganhámos o europeu. :D
É impressionante como aparentemente qualquer equipa troca a bola com liberdade até próximo da nossa baliza, e a nossa equipa tem uma dificuldade extrema em fazer o mesmo, está sempre a fazer passes longos e a perder a bola, etc.
O Ronaldo está a cultivar uma pequena barba! Interessante! 8)É a barbicha do bode: GOAT (Greatest of all time) ;D
Isso do jogar bem ou mal o que importa é ganhar funciona quando a equipa consegue matar o jogo do adversário e depois ganhar com um golo de sorte, ou empagar, etc.
O problema aqui é que a equipa não sequer consegue matar jogo nenhum. É um sofrimento constante já que os adversários todos chegam facilmente próximo da área com a bola controlada. Joga simplesmente mal, e o que tem impedido o pior tem sido: O Ronaldo, o Rui Patrício e a mera sorte.
Fui verificar nas leis da FIFA e o que diz éCitarKick-off
• after a team scores a goal, the kick-off is taken by their opponents
For every kick-off:
• all players, except the player taking the kick-off, must be in their own half of
the field of play
• the opponents of the team taking the kick-off must be at least 9.15 m
(10 yds) from the ball until it is in play
• the ball must be stationary on the centre mark
• the referee gives a signal
• the ball is in play when it is kicked and clearly moves
• a goal may be scored directly against the opponents from the kick-off; if the
ball directly enters the kicker’s goal, a corner kick is awarded to the opponents
Por "all players" entendo todo aqueles que não foram expulsos nem aqueles que sairam do terreno para serem assistidos e que vão precisar de autorização do árbitro para re-entrar.
Isto vem nas leis do jogo 2017/18 e talvez tenha sido verdade antigamente, mas com esta redacção nenhum árbitro pode apitar até todos os jogadores estarem no respectivo meio campo.
Continua a ser impressionante o quão mal a selecção joga. Pode ser que mude.
O simao sabrosa hoje na tranmissao da sporttv referiu se ao irao como a equipa iraense... :D
Não me parece que as críticas à selecção sejam justificadas.
A matéria prima não está lá. Creme da creme está o Ronaldo, e creme havia o Pepe que parece um pouco abaixo este ano e o Quaresma com limitações da idade. De resto há qualidade mas coisa mediana nas selecções do top 10 ou top 15. O Fernando Santos faz o que pode com o material que tem.
Já no Euro foi assim e todos os jogos excepto as meias finais foram de muito sofrimento e desde então para cá não apareceu nenhu joador de topo. O R. Guerreiro poderia ser um mas vem de uma série de problemas, o B. Silva nas ultimas duas épocas tem despertado grandes elogios mas parece que é mais publicidade que outra coisa.
A única coisa que posso criticar na selecção é uma falta de agressividade na recuperação da bola (embora depois de estarem a perder com Espanha isso melhorou, mas continua o mesmo espírito de sacrifício e solidariedade que permitiu ganhar o Euro.
Nós não temos uma equipa de príncipes. Neste momento temos um rei rodeado de plebeus e vão-se desenrascando com o que lhes é pedido.
Bem, desta vez são 11 contra 11 e no final não ganha a Alemanha. :DAqui em São Paulo, os golos contra a Alemanha foram festejados como se fossem do Brasil ;D
E, nós, se ganharmos ao Uruguai lá temos de despachar a França ou Argentina.
A alemanha , so vi parte da 1ª parte , estava com quasse 70% de posse e a trocar razoavelmente bem a bola , os Koreanos sao rijos e estavam a colocar algumas dificuldades , pareciam apostar no contra ataque.
O Fernando ja percbeeu isto , nao ganha sempre quem joga bem ou com futebol bonito nem com posse de bola
Bem, desta vez são 11 contra 11 e no final não ganha a Alemanha. :DAqui em São Paulo, os golos contra a Alemanha foram festejados como se fossem do Brasil ;D
E, nós, se ganharmos ao Uruguai lá temos de despachar a França ou Argentina.
Estou a falar dos brasileiros. Os tugas estão todos muito reservados. ;)Bem, desta vez são 11 contra 11 e no final não ganha a Alemanha. :DAqui em São Paulo, os golos contra a Alemanha foram festejados como se fossem do Brasil ;D
E, nós, se ganharmos ao Uruguai lá temos de despachar a França ou Argentina.
Cuidado....
A alemanha , so vi parte da 1ª parte , estava com quasse 70% de posse e a trocar razoavelmente bem a bola , os Koreanos sao rijos e estavam a colocar algumas dificuldades , pareciam apostar no contra ataque.
O Fernando ja percbeeu isto , nao ganha sempre quem joga bem ou com futebol bonito nem com posse de bola
o problema e que antes ao menos jogavamos feio mas anulavamos a maioria dos ataques ... no euro 2016, com excepcao da final contra a Franca, raramente havia ocasioes de golo para o adversario ou muito poucas...
Neste mundial? Estamos constantemente a ser massacrados por equipas como marrocos e irao ... que por muita sorte nao dao golo ou por teres um Super Patricio na baliza... Com equipas melhores o que achas que acontece? Vai ser giro ver o Cavani e o Suarez ... se a defesa jogar como tem jogado vimos de la com saco cheio.
Aquele meio campo nao agarra uma... Bruno Fernandes ZERO ... o William Carvalho mete do ... o homem parece que tem paragens cerebrais e joga a passo... nao havia o Bruno Carvalho se ter passado com os jogadores...
brasileiros tem motivo para isso os 7 - 1As pessoas de fora não têm essa noção, mas no Brasil esse jogo deixou um marco cultural mesmo muito sério. Não bastasse o resultado, ele aconteceu em casa deles.
Jornais brasileiros mostraram o resultado com manchetes como "A maior vergonha da história" (Lance!), uma "humilhação histórica" (Folha de S.Paulo), "A maior vergonha do futebol brasileiro" (Estado de Minas) e "O Brasil está morto" (O Globo)
brasileiro leva futebol muito serio!
A Russia, boa ou má, deve passar os oitavos, não? Pelo que estar naquele lugar provavelmente não seria bom.Eu preferia jogar contra a Russia do que contra o Uruguai. Para não falar do resto, daí para a frente.
Finalmente aconteceu uma situação em que as equipas - Japão e Senegal - estavam empatadas em todos os critérios até chegar ao dos cartões amarelos. Acabou por passar o Japão aos 1/8 de final por ter 4 cartões amarelos vs 6 do Senegal.
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
O meu prognóstico... eu, que não percebo nada disto...
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica- Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Será surpreendente se Portugal ganhar ao Uruguai!
Se o conseguir contra quem joga a seguir?
Será surpreendente se Portugal ganhar ao Uruguai!
Se o conseguir contra quem joga a seguir?
Porque? Portugal campeao da Europa , todos jogadores em clubes conhecidos e com projeçao .
Uruguai ganhou o que? ou recentemente? tem um ou outro jogador...
Como são as regras ? No final contam-se o número de acertos ? Os acertos valem todos o mesmo, independentemente da fase ?
Será surpreendente se Portugal ganhar ao Uruguai!
Se o conseguir contra quem joga a seguir?
Porque? Portugal campeao da Europa , todos jogadores em clubes conhecidos e com projeçao .
Uruguai ganhou o que? ou recentemente? tem um ou outro jogador...
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica- Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Passam :
Portugal
Talvez a Argentina com golo de Messi
Mexico
Belgica
Espanha
Croacia
Suiça
Inglaterra
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Uruguai - Portugal
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
Considera aí um apostador virtual, que representa os bookies Asiatico. O Smart Money!
É esta a previsão das casas de apostas orientais :
Smart Money :
Franca
Portugal
Spain
Croatia
Brazil
Belgium
Switzerland
England
Passam :
Portugal
Talvez a Argentina com golo de Messi
Mexico
Belgica
Espanha
Croacia
Suiça
Inglaterra
Não posso apostar contra portugal, portanto:lol. parece que o tatanka é o único empedernido até agora. ;D
A motivação está lá em cima. Eles são os atuais campeões da Europa e não há maior motivação do que tentar vencer o atual campeão. Sinto essa motivação e preparei-me adequadamente", garantiu. SuarezReg, não meteste a aposta de Portugal. Não queres fazer ?
caneco tem vontade de correr...
França - Argentina
Brasil - México
Bélgica - Japão
Espanha - Rússia
Croácia - Dinamarca
Suécia - Suíça
Colômbia - Inglaterra
jogar contra latinos e pior!
alem disso eles tem dois bons avancados e portugal não anda defender tão bem como em 2016
pelo historico são mais fracos
Sobre a seleção russa, Putin lamentou a má fase que vive a equipe. A Rússia não vence há sete jogos e o empate com a Turquia, juntamente com o futebol irregular apresentado, vem preocupando os torcedores.
Parei de ler na parte em que pediste o Eliseu.....
o fomos à vida...
Pelé começou a jogar em mundiais com 17 anos.
Guedes e Bernardo Silva... (e mesmo Bruno Fernandes) não se podem queixar de falta de oportunidades para jogar. E não jogaram nadinha. PAra mim , parecia mais bloqueio mental que outra coisa.Para a malta mais nova na selecção deve ser tremendamente intimidatório ter o CR7 como companheiro de equipa, dentro de campo.
Fernando Santos e do contrario quanto mais tarde melhor
o Ricardo carvalho foi euro com 38 anos
Guedes e Bernardo Silva... (e mesmo Bruno Fernandes) não se podem queixar de falta de oportunidades para jogar. E não jogaram nadinha. PAra mim , parecia mais bloqueio mental que outra coisa.Para a malta mais nova na selecção deve ser tremendamente intimidatório ter o CR7 como companheiro de equipa, dentro de campo.
Só espero que erres na Suíça, tatanka!
[url]http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/japoneses-foram-eliminados-e-deixaram-o-balneario-neste-estado.html#/0[/url] ([url]http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/japoneses-foram-eliminados-e-deixaram-o-balneario-neste-estado.html#/0[/url])
Só pela limpeza que fazem, deviam ficar até ao fim do mundial.
Poupava-se algum em serviços externos.
Japão - Bélgica com muita emoção. Tive pena dos japoneses não terem conseguido o prolongamento, como prémio.
Foi um jogao, a par do França x Argentina, o melhor do mundial.Verdade, essa parte foi uma vergonha.
Tive pena tambem, mas depois lembrei-me de que forma eles chegaram a esta fase.... Por vantagem nos cartoes amarelos em relação ao Senegal e terminando o jogo a trocar bolas no meio campo.
E passou-me a pena toda ;)
Foi um jogao, a par do França x Argentina, o melhor do mundial.Verdade, essa parte foi uma vergonha.
Tive pena tambem, mas depois lembrei-me de que forma eles chegaram a esta fase.... Por vantagem nos cartoes amarelos em relação ao Senegal e terminando o jogo a trocar bolas no meio campo.
E passou-me a pena toda ;)
Ao mesmo tempo deu graça ver os anjinhos, a poucos segundos do prolongamento, meterem uns 5 gajos no meio da área, num canto. E logo contra a Bélgica que tem uma velocidade brutal de contra ataque. Impagável esta inocência dos japoneses.
Embora seja ainda para continuar, a competição está ao rubro. Até publico aqui a classificação intermédia do dia, antes do inglaterra - Colómbia. 8)Japão - Bélgica com muita emoção. Tive pena dos japoneses não terem conseguido o prolongamento, como prémio.
Falhei a Suiça! Diabo.
A ver se os ingleses me dão uma alegria ;D
O Tatanka quanto muito pode ser igualado.O Tatanka já ganhou,
O Tatanka quanto muito pode ser igualado.
Mas isto vai continuar no resto do mundial. Não se faz reset.
ganhaste a contagem de segunda categoria e vais em fuga, mas isto só acaba no topo da montanha. a ver se te aguentas. ;DO Tatanka quanto muito pode ser igualado.
O Tatanka ganhou ;D
o Uruguai e tipo Portugal em 2016
defender bem e correr mas franceses ja tem vacina contra isso
nd = ?
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Mas a minha maior aposta para termos um grande espetaculo de futebol, é o Colombia x Inglaterra.Ontem estava à espera de mais. É verdade que houve emoção ou não tivesse chegado aos penalties mas, até aos 70 minutos mais ou menos, o jogo teve demasiadas interrupções. Muito faltoso. Bastante melhor a partir daí.
Vamos lá ver.
Mas a minha maior aposta para termos um grande espetaculo de futebol, é o Colombia x Inglaterra.Ontem estava à espera de mais. É verdade que houve emoção ou não tivesse chegado aos penalties mas, até aos 70 minutos mais ou menos, o jogo teve demasiadas interrupções. Muito faltoso. Bastante melhor a partir daí.
Vamos lá ver.
É claro que depois de ver a espanha a fazer mais de 1000 passes, quase todos os jogos são melhores.
Mas a minha maior aposta para termos um grande espetaculo de futebol, é o Colombia x Inglaterra.Ontem estava à espera de mais. É verdade que houve emoção ou não tivesse chegado aos penalties mas, até aos 70 minutos mais ou menos, o jogo teve demasiadas interrupções. Muito faltoso. Bastante melhor a partir daí.
Vamos lá ver.
É claro que depois de ver a espanha a fazer mais de 1000 passes, quase todos os jogos são melhores.
O Colombia x Inglaterra , foi um mau jogo.
Este mundial anda uma seca, é o que é.
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
xi... nem reparei
Quem era o mentor anteriormente!?
O que é que se passa? Já não há jogos!?(re)Começam amanhã, sexta-feira.
Quem era o mentor anteriormente!?
era o little grasshopper , depois conseguir sacar a pedra da palma da mao e tornei me o Mentor.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j1wjvP-raOI#[/url])
Quem era o mentor anteriormente!?
era o little grasshopper , depois conseguir sacar a pedra da palma da mao e tornei me o Mentor.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=j1wjvP-raOI#[/url])
Não vi a série. O google deu-me uma ideia da mutação intelectual
da historinha. No fundo, muitos evoluem de discípulos
a intérpretes da própria realidade, nela se fundem,
dela dependem, nela se diluem por fim.
Contudo, fiquei sem traço desse 'passado'.
Vou uma vista d'olhos às msg's pretéritas;
mas rápida; se não recordar, desisto.
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
A minha é:
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
França
Brasil
Suécia
Rússia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Uruguai
Brasil
Inglaterra
Rússia
O meus:
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Auto, o Smart Money aposta em:
França
Brazil
England
Croatia
Uruguai vs França
Brasil vs Bélgica
Suécia vs Inglaterra
Rússia vs Croacia
Auto esqueceste de colocar o meu prognostico ;)Ups... falhou-me. Já está corrigido. Obrigado pelo alerta.
Nunca pensei que o tatanka falhasse esta
com tantos favoritos a cair, aparentemente a França tem uma oportunidade excelente para levar o caneco.
(e ficará sempre a dúvida nas nossas cabeças do que poderia ter acontecido se o CR7 tivesse marcado o maldito penalti).
com tantos favoritos a cair, aparentemente a França tem uma oportunidade excelente para levar o caneco.
(e ficará sempre a dúvida nas nossas cabeças do que poderia ter acontecido se o CR7 tivesse marcado o maldito penalti).
Quando nem o Uruguay passamos não há grande razão para manter qualquer tipo de dúvidas....
Tenho de começar a shortar o Mentor, que me safo melhor 😁
foi dificil resistir a estes 1/4 sem dormir
Mesmo o Brasil - Bélgica só gostei dos últimos 20/25 minutos.foi dificil resistir a estes 1/4 sem dormir
A excepção foi o Brazil x Bélgica. O resto foi mesno uma seca.
As meias finais devem ser melhores.
Equipas equilibradas e sem mentalidade marcadamente defensiva.
Eu vou apostar nos resultados que gostava se verificassem:
Belgium vs. France
Croatia vs. England
Para eu tentar ainda chegar ao topo, e porque me aborrecem os franceses, vou em meia-surpresa:
Final vai ser Belgica x Inglaterra.
Eu vou apostar nos resultados que gostava se verificassem
Belgium vs. France
Croatia vs. England
Uma final entre dois novatos que ainda por cima são pequenos países (pop 11 milhoes para a Belgica e 4 milhões para Croácia) seria o máximo.
Uma curiosidade: é a primeira vez que o quarteto das meias finais não inclui nenhuma das 4 selecções com melhor histórico nos mundiais (Brasil, Alemanha, Itália, Argentina).
As minhas:
Belgium vs. France
Croatia vs. England
Belgium vs. France
Croatia vs. England
Auto, o Smart-Money vai obviamente por:
França
Inglaterra
Final vai ser Belgica x Inglaterra.
Eu vou apostar nos resultados que gostava se verificassem:
Belgium vs. France
Croatia vs. England
+1
Eu também, prevejo e prefiro:
França - Bélgica
Inglaterra - Croácia
Eu vou apostar nos resultados que gostava se verificassem
Belgium vs. France
Croatia vs. England
+ 1
França e Croácia, para mim.
França vs Inglaterra
Um derbie classico do rugby
Underdogs: Bélgica e Croácia.
Bom vamos ver :D
França - Bélgica
Inglaterra - Croácia
O meus prognóstico:
França
Croácia
Estive uns dias sem vir à net. As minhas preferências : Béglica e Croácia
(darkmoon, se ainda quiseres participar, força - antes dos jogos, claro ;D)Estive uns dias sem vir à net. As minhas preferências : Béglica e Croácia
Se eu fosse um gajo das finanças indeferia já este pedido por não haver nenhuma equipa chamada Béglica e não ser possível a convolação do prognóstico para a forma correcta. Mas como sou um tipo porreiro, foi aceite. :D(darkmoon, se ainda quiseres participar, força - antes dos jogos, claro ;D)Estive uns dias sem vir à net. As minhas preferências : Béglica e Croácia
Que grande jogo de futebol ! Excelente.
Epá, podiamos ter uma final França - Portugal. Era só termos feito a nossa parte. :D
Só vi a primeira parte e foi uma surpresa quando soube que a Croacia ganhou. A Inglaterra parecia ter um domínio completo do jogo.pois, duas partes completamente distintas. parecia que os ingleses tinham aquilo no bolso mas a croácia veio muito diferente do intervalo.
o pe estava no sitio normal dos pes, a cabeca eh que nao tem de estar ali
O resto do pessoal pode deixar o prognóstico para a final aqui do tópico, como tem sido hábito.Croácia
Zenith, olha aqui a mesma coisa de tentarem reactar o jogo enquanto os croatas festejavam. Não percebo. Aquele excerto das regras que deixaste acho que impedem isto mas, pelos vistos, continua a ser tentado. Isto não pode ser espontâneo. Deve ser avisado pelos treinadores.
[url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/incrivel-inglaterra-tentou-marcar-a-croacia-nos-festejos-do-2-1.html[/url] ([url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/incrivel-inglaterra-tentou-marcar-a-croacia-nos-festejos-do-2-1.html[/url])
Se o mentor disser um prognóstico, o meu será o oposto. ;D
Se ele não disser nada, o meu será França.
ele nem tocou no defesa foi na bola
o tipo tentou cabeciar e falhou bola :D
Se o mentor disser um prognóstico, o meu será o oposto. ;D
Se ele não disser nada, o meu será França.
Tenho de começar a shortar o Mentor, que me safo melhor 😁
Se o mentor disser um prognóstico, o meu será o oposto. ;D
Se ele não disser nada, o meu será França.
Já tinha avisado:Tenho de começar a shortar o Mentor, que me safo melhor 😁
O Mentor tem imenso valor como indicador contrário!
Não há bons nem maus, todos têm o seu papel.
O do Mentor é servir de indicador de short. É de valor!
Estou pela Croácia, mas acho que vai ganhar a França.
Depois Bélgica e Inglaterra.
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
Aqui vai o meu palplite:
1º Croacia
2º França
3º Belgica
4º Inglaterra
Thanks Mentor :D
Zenith, olha aqui a mesma coisa de tentarem reatar o jogo enquanto os croatas festejavam. Não percebo. Aquele excerto das regras que deixaste acho que impedem isto mas, pelos vistos, continua a ser tentado. Isto não pode ser espontâneo. Deve ser avisado pelos treinadores.
[url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/incrivel-inglaterra-tentou-marcar-a-croacia-nos-festejos-do-2-1.html[/url] ([url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/incrivel-inglaterra-tentou-marcar-a-croacia-nos-festejos-do-2-1.html[/url])
Every Croatia player bar the keeper was off the pitch, which prompted England to try to equalise.
But the referee put an end to the surprise attack and forced the Three Lions to kick-off a second time.
Southgate said: "I think there was a lot of social media discussion about people celebrating and having only one player on the pitch and nobody seemed to know the rules.
"A lot of teams were unsure whether they could kick off or not.
The Three Lions decided to launch a surprise attack with Croatia players off the field
The referee was having none of it and crushed England's hopes of a swift equaliser
Gareth Southgate admits he was left bemused by England's attempt at a sneaky goal
"It wasn't something we discussed but we had worked out as staff for when we celebrate that the rule doesn't exist.
"I don't know why the boys did it but we know the rule is in place.
"You can't kick off again until the ref is ready so it's irrelevant."
England's move came after the issue was debated earlier in the tournament when a Portugal player was told to remain on the pitch during their celebrations against Spain.
Croácia
França - Croácia
Belgica e França.
França - Croácia
Para o 3º lugar Bélgica.
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
Estou pela Croácia, mas acho que vai ganhar a França.
Depois Bélgica e Inglaterra.
1º Croacia
2º França
3º Belgica
4º Inglaterra
1º Croacia
2º França
3º Inglaterra
4º Belgica
1º Croácia
2º França
3º Bélgica
4º Inglaterra
aqui vai a minha aposta para a final: França.
As minhas apostas para o 3º/4º lugar:
3º lugar Bélgica
4º lugar Inglaterra
França- Croácia
Bélgica- Inglaterra
Os meus palpites:
França - Croácia
Bélgica - Inglaterra
O Smart money aposta na Bélgica e na França
Eu tinha posto um "-" no teu mas lixou-me a formula da soma do excel e, por preguiça, não mudei. :D
Mas, pronto, eu depois faço uma cosmética para não te estragar a reputação. ;D
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
Aqui vai o meu palplite:
1º Croacia
2º França
3º Belgica
4º Inglaterra
Thanks Mentor :D
vais arrrrrderrrrr ;D
Golo de Mbape com pé
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
Aqui vai o meu palplite:
1º Croacia
2º França
3º Belgica
4º Inglaterra
Thanks Mentor :D
vais arrrrrderrrrr ;D
Golo de Mbape com pé
O Oraculo do Thinkfinance.... ;D
França
Croacia
Inglaterra
Belgica
Aqui vai o meu palplite:
1º Croacia
2º França
3º Belgica
4º Inglaterra
Thanks Mentor :D
vais arrrrrderrrrr ;D
Golo de Mbape com pé
O Oraculo do Thinkfinance.... ;D
Pareces o outro que anda a dizer desde 2010 que é aqui.... um dia tb acerta! :D
Não fosse a falta de comparência do deMelo nas primeiras jornadas e descia de divisão !!!
E cá está o prémio prometido :D
(https://www.bcook.pt/uploads/artigos/Tremocos.jpg)
e sempre assim paises pequenos jogam bem e perdem mundiais
hollanda, hungria são maiores exemplos disso....
Podiam encher-se de moscas...
Comprei bilhetes para o Portugal-Croácia, primeiro a pensar que iria o Ronaldo, depois que seria um jogo para a Liga das Nações.
Nem um nem outro aconteceram. >:(
Agora não tenho outra hipótese que não seja entrar no campo de jogo sem roupa. :D
Gostei da convocatória.
MAlta nova. Remodelar a selecção.
Ficou o Pepe para evitar que os putos se percam no estágio com p***** e cenas do género.
Só faltava o Cr7 deixar de ir também. Chateado com alguém, ou algo assim.. ;D
Ronaldo?
Qual Ronaldo.
É bem mais giro ver a seleção assim.
A diferença na seleção é que deixaram de jogar craques como Cedric, João Mário ou Adrien e passaram a jogar cepos como Cancelo, Bernardo Silva ou Ruben Neves... :-\
Ronaldo?
Qual Ronaldo.
É bem mais giro ver a seleção assim.
Fake? Não, há quatro "Divisões" (A, B, C e D) consoante os rankings das equipas. Basicamente assegura que as equipas de top jogam umas contra as outras :)
https://maisfutebol.iol.pt/uefa/euro-2020/vem-ai-a-liga-das-nacoes-tudo-o-que-precisa-de-saber-em-cinco-perguntas
...é também o terceiro jogo de arranque de um apuramento que Portugal não vence (depois da Suíça no Mundial e da Albânia no Euro 2016). Escorregadela habitual, portanto, num jogo onde a Seleção Nacional foi claramente superior mas nunca conseguiu ser asfixiante.
Na verdade, há 31 anos que Portugal não vence no arranque de uma qualificação a jogar em casa. Ainda assim, nem sempre uma vitória inicial é bom augúrio: a Seleção Nacional venceu o Luxemburgo no apuramento para o Mundial 1990 e acabou por falhar a fase final em Itália, enquanto que não conseguiu vencer o primeiro jogo da qualificação para os Europeus 2012 e 2016 mas esteve presente nas edições da Polónia e Ucrânia e de França, acabando por se sagrar campeão europeu nesta última.
https://observador.pt/2019/03/22/fernando-santos-e-o-espirito-abalado-a-promessa-de-dyego-sousa-e-uma-entrada-em-falso-que-tem-31-anos/
Voltou o Cr7.... voltou o problema.
Toda a gente na selecção tem que se adaptar ao cr7.... conclusão: joga tudo desfocado, e joga metade da equipa fora do sitio.
Não me pareceu que o CR7 fosse o problema.
Para mim o problema foram os 85 minutos jogados a passo e levantarem a bola para passarem para os avançados.
Portugal tem que jogar com a bola rente à relva e com velocidade.
mas eles não estavam já apurados!?É para o europeu. Isto nunca para. ;D
que raio de apuramento é este de agora?
e quando é mesmo o campeonato? é do mundo ou europeu?
deixa chegar europeu ou mundial ja mudas ideias
isto ate agora são treinos
Em casa, com uma sérvia, e jogamos 95 minutos com William + Danilo.
Faltou meter o terceiro central.
Em casa, com uma sérvia, e jogamos 95 minutos com William + Danilo.
Faltou meter o terceiro central.
Outra coisa que não faz sentido é ter VAR num Tondela-Feirense e não existir isso num jogo oficial de apuramento entre selecções nacionais, num evento como o europeu que tem 371M orçamentados para serem distribuídos pelas 24 equipas, ao longo da fase final.
10 grupos, 5 ou 6 equipas, 20 a 30 jogos por grupo.
Devem ser uns 250 jogos no total. Pouco mais de 1/3 dos 612 jogos da nossa pobrezinha primeira liga.
Portugal jogou tão mal nas duas partidas, que o culpado principal não pode nem é o árbitro.Sem dúvida. Foi um comentário paralelo.
Joguem à bola, que já não necessitam de se desculpar com o árbitro.
Portugal jogou tão mal nas duas partidas, que o culpado principal não pode nem é o árbitro.
Joguem à bola, que já não necessitam de se desculpar com o árbitro.
Terceira final da nossa seleção. Segunda com o F. Santos.
Ele tem muita sorte, mas tb não estraga muito. Diria que é um bom treinador. E até rejuvenesceu a equipa!
Chamo velho ao Ronaldo há uns 3 ou 4 anos.+1
Mas o tipo continua a calar-me...
Ontem meti a viola no saco, e ainda bem! ;D
A seleção joga ZERO desde que o Santolas entrou. Não me lembro de um jogo bem conseguido, tirando as habituais vacas e o one man show do Ronaldo.
Agora a nova é, como a pressão é grande para gerir o "talento", é meter todos lá para dentro e os gajos que se desenmerdem. Felix, Ronaldo, Bernardo, B. Fernandes. Todos fora da sua posição ou do esquema tático a que estão habituados.
Nos clubes, Bernardo jogo a extremo direito em modelo de 4-3-3 móvel. Felix e B. Fernandes jogam a 2ª avançado atrás de um ponta fixo em 4-4-2. Ronaldo joga a extremo esquerdo num 4-3-3 com um ponta fixo.
A seleção ontem jogou em 4-4-2 losango, com Felix metido no meio dos centrais (?!?), Ronaldo a 2º ponta de lança, Bernardo nas costas destes a nº 10 (?!) e B. Fernandes no meio campo a fazer dupla com William (!?!?).
Obviamente saiu cagada e não irá melhorar.
A seleção joga ZERO desde que o Santolas entrou. Não me lembro de um jogo bem conseguido, tirando as habituais vacas e o one man show do Ronaldo.
Agora a nova é, como a pressão é grande para gerir o "talento", é meter todos lá para dentro e os gajos que se desenmerdem. Felix, Ronaldo, Bernardo, B. Fernandes. Todos fora da sua posição ou do esquema tático a que estão habituados.
Nos clubes, Bernardo jogo a extremo direito em modelo de 4-3-3 móvel. Felix e B. Fernandes jogam a 2ª avançado atrás de um ponta fixo em 4-4-2. Ronaldo joga a extremo esquerdo num 4-3-3 com um ponta fixo.
A seleção ontem jogou em 4-4-2 losango, com Felix metido no meio dos centrais (?!?), Ronaldo a 2º ponta de lança, Bernardo nas costas destes a nº 10 (?!) e B. Fernandes no meio campo a fazer dupla com William (!?!?).
Obviamente saiu cagada e não irá melhorar.
eu acho que poderiamos render muito mais... , precisavamos de um treinador tipo Lage na seleção. Ate porque assim nao caiamos nos empates ou na sofridao...
Rui Jorge?
Pouco importa, pouco importa!
Se jogamos bem ou mal!
Queremos é levar a taça!
Para o nosso Portugal!
A seleção joga ZERO desde que o Santolas entrou. Não me lembro de um jogo bem conseguido, tirando as habituais vacas e o one man show do Ronaldo.
Agora a nova é, como a pressão é grande para gerir o "talento", é meter todos lá para dentro e os gajos que se desenmerdem. Felix, Ronaldo, Bernardo, B. Fernandes. Todos fora da sua posição ou do esquema tático a que estão habituados.
Nos clubes, Bernardo jogo a extremo direito em modelo de 4-3-3 móvel. Felix e B. Fernandes jogam a 2ª avançado atrás de um ponta fixo em 4-4-2. Ronaldo joga a extremo esquerdo num 4-3-3 com um ponta fixo.
A seleção ontem jogou em 4-4-2 losango, com Felix metido no meio dos centrais (?!?), Ronaldo a 2º ponta de lança, Bernardo nas costas destes a nº 10 (?!) e B. Fernandes no meio campo a fazer dupla com William (!?!?).
Obviamente saiu cagada e não irá melhorar.
Mesmo. Dos ultimos 4-5 anos so me lembrou de um par de jogos em que se jogou realmente bem. A maioria dos jogos ate foi na qualificacao para esta final four, imagine-se, sem Ronaldo.
Felix a pontA? epah... devia ser o contrario. O Ronaldo a ponta, porque o homem finaliza como ninguem, e o Felix como 2 avancado a servir-lhe bolas e a jogar de costas para a baliza.
Ronaldo marcar livres? Quando se tem la o B Fernandes, o Guerreiro, entre outros. Ontem la entrou... passadas quantas tentativas? 120 livres para marcar 1 golo?
Sim... Quando a selecção estava cheia de artistas, na altura do México 86, isso é que era bom. Tínhamos uma magnífica selecção, mas faltavam sempre 30 metros. Éramos os campeões das vitórias morais.Pouco importa, pouco importa!
Se jogamos bem ou mal!
Queremos é levar a taça!
Para o nosso Portugal!
Por isso o desporto em Portugal é o que é.
Pouco importa, pouco importa!
Se jogamos bem ou mal!
Queremos é levar a taça!
Para o nosso Portugal!
Por isso o desporto em Portugal é o que é.
Sim... Quando a selecção estava cheia de artistas, na altura do México 86, isso é que era bom. Tínhamos uma magnífica selecção, mas faltavam sempre 30 metros. Éramos os campeões das vitórias morais.
Chega o Fernando Santos, ganhamos um campeonato europeu, mas alguns ainda acham que ele é mau treinador.
A ingratidão é inata a muitos portugueses...
Pouco importa, pouco importa!
Se jogamos bem ou mal!
Queremos é levar a taça!
Para o nosso Portugal!
Por isso o desporto em Portugal é o que é.
Sim... Quando a selecção estava cheia de artistas, na altura do México 86, isso é que era bom. Tínhamos uma magnífica selecção, mas faltavam sempre 30 metros. Éramos os campeões das vitórias morais.
Chega o Fernando Santos, ganhamos um campeonato europeu, mas alguns ainda acham que ele é mau treinador.
A ingratidão é inata a muitos portugueses...
Ate parece que o Fernando Santos fez alguma coisa... ganhou o europeu sem ler nem escrever. Ate parece que ja nao estavamos no topo do futebol mundial ha um bom par de decadas.
Euro 2000 - Meias finais com uma injustica tremenda a cair para a campeao europeia
Euro 2004 - Final
Mundial 2006 - 3o lugar
Europeu 2008 - Nao me recordo
Mundial 2010 - Acho que ficamos pelos 16 avos n foi? Com a equipa a jogar mal emporcamente ocm o Queiroz. Mesmo assim perdemoz com a Espanha nos penalties salvo erro.
Euro 2012 - Meias finais com espanha ou alemanha ja nao me lembro
Mundial 2014 - Grupos
Euro 2016 - Vencedores
Ou seja, antes do Nando la aparecer, estiveste em 1 final e 3 meias finais. Sim ganhamos um Europeu mas foi sem saber ler nem escrever. Sim gostei de ter ganho e o que fica no palmares e a vitoria. Mas nao nos vamos enganar e achar que o europeu foi merecido. Foi com das maiores mijas que ha memoria. Todas as equipa com que jogamos no europeu subjugaram-nos a nivel jogado. Entao no mundial seguinte, levamos coca de toda a gente nos grupos. Ate o raio de Marrocos nos dominou. Nao perdemos com Marrocos e eliminados do grupo porque tivemos sorte e um senhor de nome Rui Patricio, que alias, foi uma das maiores figuras no Europeu que ganhamos... foi literalmente um Sao Patricio.
Terceira final da nossa seleção. Segunda com o F. Santos.
Ele tem muita sorte, mas tb não estraga muito. Diria que é um bom treinador. E até rejuvenesceu a equipa!
Sim ganhamos um Europeu mas foi sem saber ler nem escrever. Sim gostei de ter ganho e o que fica no palmares e a vitoria. Mas nao nos vamos enganar e achar que o europeu foi merecido. Foi com das maiores mijas que ha memoria. Todas as equipa com que jogamos no europeu subjugaram-nos a nivel jogado.
Finalmente temos um central decente na seleção com menos de 35 anos. Há anos que o eixo da defesa parecia um lar :D (Pepe, Fonte, Ricardo Carvalho, Bruno Alves).
Finalmente temos um central decente na seleção com menos de 35 anos. Há anos que o eixo da defesa parecia um lar :D (Pepe, Fonte, Ricardo Carvalho, Bruno Alves).
UEFA pune Sérvia com jogo à porta fechada por racismo no jogo com PortugalQue episódio foi este ? Não me apercebi.
No encontro disputado em Belgrado, em setembro
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/europeu/euro-2020/detalhe/uefa-pune-servia-com-jogo-a-porta-fechada-por-racismo-no-jogo-com-portugal?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/europeu/euro-2020/detalhe/uefa-pune-servia-com-jogo-a-porta-fechada-por-racismo-no-jogo-com-portugal?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais)
FERNANDO SANTOS DIVULGA CONVOCATÓRIA DIA 24 (https://www.abola.pt/nacional/2020-08-13/selecao-fernando-santos-divulga-convocatoria-dia-24/856888)
As épocas mal terminaram, as férias foram encurtadas, alguns jogadores até estão ainda envolvidos nas finais europeias, as pré epocas vão ser feitas mal e porcamente, o europeu foi adiado para 2021 e ninguém foi capaz de pensar em cancelar esta traquitana da Liga das Nações ?
Mas tem alguma lógica andar a fazer jogos a 5 e 8 de Setembro, quando os clubes estão na pré época ? E depois a enfiar chouriços da taça das nações a meio de uma época que já vai ser compactada ?
Que palhaçada do crl.
Onde esta? ate agora ninguem foi capaz de dizer.... nao vou bater todos os programas da cmtv de ontem....
Historial das relações da CMTV com Ronaldo, várias aqui:
[url]http://observador.pt/2016/06/22/ronaldo-atira-microfone-da-cmtv-para-um-lago/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/06/22/ronaldo-atira-microfone-da-cmtv-para-um-lago/[/url])
A reportagem que me referiram, não encontro.
Mas na ligação acima, estão lá as razões para o ódio à CMTV.