A forma desonesta como atacam o Trump é impressionante. Ontem o NYT meteu cá para fora um artigo a basicamente dizer que o homem tratava mal as mulheres.
Em pouco tempo sabemos:
* Que a principal mulher na história se tornou namorada dele logo de seguida ao episódio relatado.
* Que essa mesma mulher veio a público dizer que o NYT distorceu o que ela disse.
* Que o Trump empregava mulheres em posições-chave das suas empresas (de construção, até!), coisa que mais ninguém na indústria fazia.
Sim, o homem deve mandar umas bocas sobre o aspecto e por aí além. Mas se há ali algo de degradante, é a forma como o NYT abertamente distorce tudo e parece um orgão de comunicação tomado por interesses e não pela missão de relatar a realidade.
Em todo o caso isto funciona muito bem, o Trump não deve ter grandes hipóteses de ganhar eleição nenhuma nos EUA.
(Uma coisa engraçada é que parece que nos EUA já é arma de arremesso político um homem olhar para o aspecto das mulheres -- pois isso claramente no artigo é usado para atacar o Trump. Anda tudo a enganar-se, não só com o aspecto mas com a sua importância)
