é ridiculo porque ?? ha varios angulos , eu vi de frente e nao vi mão na bola... mas a foto é esclarecedora.
Ja presencialmente é muito discutivel , mas o arbitro devia estar a 1m dos jogadores....
Porque nao discutir um lance que nao foi marcado , so porque se ganha? estranha forma de vida pelos que buscam a verdade... e estao sempre a queixar
O ler duas ou mais vezes (ate podem ser 30) nao esta relacionado com o facto de tu perceberes as coisas a tua maneira.... por mais basico que seja..
"Citação de: CARQUISTÃO em Hoje às 11:06:45
Ok entao percebe se o alarido todo .... um jogador de 35 anos que joga a bola , provavelmente ha mais de 20 e faz uma coisa destas....
Não sou eu que o digo , mas em todo o lado..... nao precisam de vir com o conto do Pedro Guerra...
Resumindo , toda a gente desconfia e alguns ate acusam de o Tonel ter favorecido deliberadamente o SCP.
Era so isso... obrigado por confirmarem que foi mao clara e penalty..... o que vamos a questao do penalty sobre o Pizzi , o arbitro ve uma maozinha na bola , mas nao ve um jogador atropelado....
O Pedro Guerra parece um catavento
Primeiro jurava que não era penalty.
Agora já admite que foi mão, mas acha que foi intencional, o jogador está comprado!"
Tu es perigoso... distorces totalmente os factos e fazes leituras em prole da tua falta de argumentação. O que vale é que esta escrito e sem alteraçoes da minha parte...
Ate a porcaria de capa que meteram diz "deu mão" com duplo sentido...
Eu estou me a borrifar para o Tonel e para o SCP,
a opiniao publica diz que a atitude do Tonel foi estranha devido a sua experiencia e altura do em que o jogo se encontrava...Eu ate vi mal o lance , so posso escrever o que vi..
Pela foto parece mão , mas ate posso ver de outros angulos e nao ver ou nao parecer... basico..
